27-05-2025 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
E.j. (lieke) Muller -
Agendapunt 2 Vaststellen agenda en spreektijden
M.W. (Martijn) Vroom
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
M.W. (Martijn) Vroom
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
M.W. (Martijn) Vroom
R. (ron) Van Duffelen
R. (ron) Van Duffelen
M.W. (Martijn) Vroom
R. (ron) Van Duffelen
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
Agendapunt 3.1 Raadsvoorstel toelating en installatie tijdelijk raadslid de heer Snellink
Nieuwe tijdelijke raadsleden en jeugdombudsman geïnstalleerd in Leidschendam-Voorburg
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft tijdens een recente vergadering de heer G.J. Snellink verwelkomd als tijdelijk raadslid. Dit besluit volgt op het ziekteverlof van de heer Van der Schaft van de SP. Naast Snellink werden ook andere benoemingen gedaan, waaronder mevrouw Van de Kooij als jeugdombudsman.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om de heer G.J. Snellink toe te laten als tijdelijk raadslid. Dit besluit volgt op het tijdelijke ontslag van de heer Van der Schaft (SP) vanwege ziekte. De benoeming van de heer Snellink is in overeenstemming met de Kieswet en hij heeft deze geaccepteerd. Na onderzoek van de benodigde documenten is vastgesteld dat de heer Snellink voldoet aan alle benoemingsvereisten en er geen sprake is van onverenigbare betrekkingen of belangenverstrengeling. Hij heeft ook kennisgenomen van de relevante gedragscode en protocollen van de gemeente. De toelating en beëdiging van de heer Snellink als raadslid is behandeld door de griffie en vastgelegd in raadsbesluit nummer 4300, gedateerd 27 mei 2025.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toelating en beëdiging G.J. Snellink als (tijdelijk) raadslid." Het voorstel betreft de toelating van de heer G.J. Snellink als tijdelijk lid van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg, ter vervanging van de heer Van der Schaft (SP), die wegens ziekte tijdelijk ontslag heeft genomen. De benoeming van de heer Snellink is in overeenstemming met de Kieswet en de Gemeentewet. De geloofsbrieven en andere vereiste documenten zijn onderzocht en in orde bevonden. Er zijn geen onverenigbare betrekkingen of belangenverstrengelingen geconstateerd. De heer Snellink heeft de gedragscode en het integriteitsprotocol van de gemeente erkend.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en voldoet aan de wettelijke vereisten. Alle noodzakelijke documenten zijn onderzocht en er is voldaan aan de benoemingsvereisten.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorgestelde besluit te bekrachtigen en de heer Snellink officieel toe te laten als tijdelijk raadslid.
Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een procedurele opvolging van de Kieswet betreft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer Snellink toe te laten als tijdelijk lid van de gemeenteraad.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een procedurele benoeming.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de benoeming. Eventuele kosten zouden binnen de reguliere budgetten voor raadsleden vallen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
G.J. Snellink Tijdelijk ontslag Kieswet Benoeming Gemeentewet Gedragscode Integriteitsschending Nevenfuncties Belangenverstrengeling GeloofsbrievenVerfijning van de zoekopdracht:
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
Agendapunt 3.2 Raadsvoorstel benoemen jeugdombudsman en installatie jeugdombudsman mevrouw Van der Kooi
Nieuwe Jeugdombudsman voor Leidschendam-Voorburg: "Een gemankeerd toverstokje voor kinderrechten"
Met de benoeming van Jacobje Wopkje van der Kooi als nieuwe jeugdombudsman en plaatsvervangend ombudsman, zet de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap in de ondersteuning van jongeren en hun families. Van der Kooi, die al jeugdombudsman is in Den Haag, benadrukt het belang van kinderrechten en de rol van de gemeente in het waarborgen daarvan.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om mevrouw Jacobje Wopkje van der Kooi per 1 mei 2025 te benoemen als jeugdombudsman en plaatsvervangend ombudsman voor een periode van zes jaar. Dit besluit volgt op het eervolle ontslag van mevrouw Nass per 1 januari 2025. De benoeming van Van der Kooi is noodzakelijk om verzoeken vanuit Leidschendam-Voorburg te kunnen behandelen, aangezien zij al door de gemeenteraad van Den Haag is benoemd tot jeugdombudsman. De jeugdombudsman biedt ondersteuning aan jongeren, ouders en voogden die ontevreden zijn over de jeugdzorg en werkt samen met een team van onderzoekers om problemen op te lossen. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en er heeft geen participatie van inwoners plaatsgevonden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van mevrouw Jacobje Wopkje van der Kooi als Jeugdombudsman/plaatsvervangend ombudsman voor de gemeente Leidschendam-Voorburg, met ingang van 1 mei 2025 voor een periode van zes jaar. Dit volgt op het eervol ontslag van de huidige jeugdombudsman, mevrouw Nass, per 1 januari 2025. De benoeming is noodzakelijk om de continuïteit van de behandeling van verzoekschriften en klachten vanuit de gemeente te waarborgen, in samenwerking met de ombudsman van Den Haag.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de aanleiding, de noodzaak en de procedure voor de benoeming duidelijk uiteenzet. Het bevat alle relevante informatie over de achtergrond en de reden voor de benoeming.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol van besluitvormer in dit proces. Het is aan de raad om de benoeming van mevrouw Van der Kooi te bekrachtigen, zodat zij haar functie als jeugdombudsman kan vervullen.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de voorgestelde kandidaat. De raad moet vertrouwen hebben in de geschiktheid van mevrouw Van der Kooi voor de functie en in de samenwerking met de ombudsman van Den Haag.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om mevrouw Van der Kooi te benoemen als jeugdombudsman/plaatsvervangend ombudsman voor de gemeente Leidschendam-Voorburg.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden geweest in dit besluitvormingsproces. Het voorstel is tot stand gekomen via het fractievoorzittersoverleg.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoemingskwestie betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jeugdombudsman Jacobje Wopkje van der Kooi Benoeming Gemeente Den Haag Verzoekschriften Jeugdzorg Onderzoek Fractievoorzittersoverleg Gemeentewet OnderzoekersVerfijning van de zoekopdracht:
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
Onbekende spreker -
Agendapunt 3.3 Raadsvoorstel benoeming commissielid CDA de heer Koster
Koster opnieuw benoemd als commissielid: "Altijd belangrijk en bijzonder"
In de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg is de heer Koster opnieuw benoemd als commissielid. De benoeming van niet-raadsleden in de raadscommissies is mogelijk volgens de nieuwe verordening van 2024. Koster voldoet aan alle vereisten en heeft de gedragscodes en protocollen erkend.
Samenvatting
De benoeming van niet-raadsleden in de raadscommissies van Leidschendam-Voorburg is mogelijk volgens de Verordening op de raadscommissies 2024. Niet-raadsleden moeten voldoen aan de bepalingen van de Gemeentewet, zoals het openbaar maken van nevenfuncties en het vermijden van onverenigbare functies. Ze moeten ook in de gemeente wonen en verklaren dat ze de Gedragscode en het Protocol vermoeden integriteitsschending hebben ontvangen. Fracties met vier of meer leden kunnen één niet-raadslid voordragen, kleinere fracties twee. De geloofsbrievencommissie heeft de stukken van de heer Koster onderzocht en goedgekeurd. Hij voldoet aan alle benoemingsvereisten en heeft kennisgenomen van de relevante gedragscodes en protocollen. Er wordt voorgesteld om de heer Koster te benoemen en te beëdigen als commissielid.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming commissielid niet zijnde raadslid (de heer Koster)." Het voorstel betreft de benoeming van de heer Koster als commissielid in de raadscommissies van de gemeente Leidschendam-Voorburg. De benoeming is mogelijk op grond van artikel 4 van de Verordening op de raadscommissies Leidschendam-Voorburg 2024. De heer Koster voldoet aan alle benoemingsvereisten volgens de Gemeentewet, heeft kennisgenomen van de relevante gedragscode en protocollen, en heeft een overzicht van zijn (neven-)functies verstrekt. De geloofsbrievencommissie heeft zijn stukken onderzocht en in orde bevonden. Het voorstel is om de benoeming goed te keuren en over te gaan tot zijn beëdiging.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie over de benoemingsprocedure, de wettelijke vereisten, en de beoordeling door de geloofsbrievencommissie.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming van de heer Koster als commissielid.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de benoeming van een niet-raadslid als commissielid, wat invloed kan hebben op de samenstelling en dynamiek van de raadscommissies.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete doelstellingen en resultaten (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer Koster als commissielid en vervolgens overgaan tot zijn beëdiging.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoemingskwestie betreft.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze eventueel gedekt worden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Benoeming Niet-raadsleden Verordening op de raadscommissies Gemeentewet Commissieleden Gedragscode Protocol vermoeden integriteitsschending Geloofsbrievencommissie Nevenfuncties BeëdigingVerfijning van de zoekopdracht:
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
Agendapunt 3.4 Raadsvoorstel benoeming commissielid Aandacht-LV de heer Dupont
Nieuwe Commissielid Benoemd in Leidschendam-Voorburg: "Een Stap Vooruit voor de Gemeente"
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de benoeming van de heer Dupont als commissielid. Dit besluit markeert een belangrijke stap in de betrokkenheid van burgers bij lokale besluitvorming.
Samenvatting
De benoeming van niet-raadsleden in de raadscommissies van Leidschendam-Voorburg is mogelijk volgens artikel 4 van de Verordening op de raadscommissies 2024. Niet-raadsleden moeten voldoen aan dezelfde bepalingen van de Gemeentewet als raadsleden, zoals het openbaar maken van nevenfuncties en het vermijden van onverenigbare functies. Ze moeten ook woonachtig zijn in de gemeente en de Gedragscode en het Protocol vermoeden integriteitsschending politieke ambtsdragers ontvangen hebben. Fracties met vier of meer leden kunnen één niet-raadslid voordragen, terwijl kleinere fracties er twee kunnen voordragen. De geloofsbrievencommissie heeft de stukken van de heer Dupont onderzocht en goedgekeurd. Hij voldoet aan alle benoemingsvereisten en heeft geen onverenigbare functies. De commissie stelt voor om de heer Dupont te benoemen en te beëdigen als commissielid.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Benoeming commissielid niet zijnde raadslid (de heer Dupont).
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van de heer Dupont als commissielid in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De benoeming is mogelijk op grond van artikel 4 van de Verordening op de raadscommissies 2024. De heer Dupont voldoet aan alle wettelijke vereisten, zoals vastgelegd in de Gemeentewet, en heeft de benodigde documenten ingediend en goedgekeurd door de geloofsbrievencommissie. Hij heeft verklaard de Gedragscode en het Protocol vermoeden integriteitsschending politieke ambtsdragers te hebben ontvangen en heeft zijn nevenfuncties openbaar gemaakt. Het voorstel vraagt de raad om zijn benoeming goed te keuren en over te gaan tot zijn beëdiging.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de wettelijke vereisten, de procedurele stappen die zijn gevolgd, en de goedkeuring door de geloofsbrievencommissie.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de benoeming en beëdiging van de heer Dupont als commissielid.
Politieke keuzes
De politieke keuze betreft het al dan niet goedkeuren van de benoeming van een niet-raadslid als commissielid, wat invloed kan hebben op de samenstelling en dynamiek van de raadscommissies.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming en beëdiging van de heer Dupont als commissielid.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in dit proces, aangezien het een interne benoemingskwestie betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een benoemingsprocedure.
Financiële gevolgen
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van het voorstel. Eventuele kosten zouden beperkt zijn tot administratieve en procedurele aspecten, die doorgaans binnen het reguliere budget vallen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Benoeming Commissieleden Gemeentewet Gedragscode Protocol vermoeden integriteitsschending Geloofsbrievencommissie Nevenfuncties Onverenigbare betrekking Beëdiging FractiesVerfijning van de zoekopdracht:
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
Agendapunt 4 Spreekrecht inwoners
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
I. Inspreker - 1 - Inspreker
M.W. (Martijn) Vroom
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
M.W. (Martijn) Vroom
I. Inspreker - 1 - Inspreker
M.W. (Martijn) Vroom
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
I. Inspreker - 1 - Inspreker
W.e.j. (wouter) Jorissen
I. Inspreker - 1 - Inspreker
M.W. (Martijn) Vroom
Th.j. (diederik) Visser
I. Inspreker - 1 - Inspreker
Th.j. (diederik) Visser
Th.j. (diederik) Visser
I. Inspreker - 1 - Inspreker
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
E.j. (lieke) Muller
M.W. (Martijn) Vroom
I. Inspreker - 2 - Inspreker
M.W. (Martijn) Vroom
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
F.b. (frank) Wilschut -
W.e.j. (wouter) Jorissen -
E.j. (lieke) Muller -
Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 15 april 2025
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut -
Agendapunt 6 Raadsvoorstel vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken en Schriftelijke vragen
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel vaststellen LIS en schriftelijke vragen". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) en de schriftelijke vragen en de wijze van afdoening daarvan, over de periode van 11 april 2025 tot en met 23 mei 2025, formeel vast te stellen. Dit is een procedurele stap waarbij de raad de voorgestelde afdoening van ingekomen stukken en beantwoording van vragen bekrachtigt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de periode en de te behandelen documenten specificeert. Het bevat echter geen inhoudelijke details over de specifieke stukken of vragen, wat begrijpelijk is gezien de procedurele aard.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken en schriftelijke vragen formeel vast te stellen. Dit is een standaardprocedure binnen de gemeentelijke besluitvorming.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedureel voorstel betreft. De raad moet echter wel beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde afdoening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, wat gebruikelijk is voor een procedureel voorstel. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Lijst van Ingekomen Stukken en de schriftelijke vragen en de wijze van afdoening formeel vast te stellen.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden geweest bij dit voorstel, wat logisch is gezien de procedurele aard.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het een administratieve procedure betreft.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig of aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ingekomen Stukken Schriftelijke vragen Afdoening Participatie Agendacommissie Vaststellen Advies Periode Betrokkenheid PortefeuillehouderVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 7 Vragenuur
M.W. (Martijn) Vroom
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
D. (drago) Grgurić
D. (drago) Grgurić
H.p. (hans Peter) Klazenga
M.W. (Martijn) Vroom
Agendapunt 8 Hamerstukken
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
Agendapunt 8.1 Raadsvoorstel instellen BIZ pandeigenaren Huygenskwartier Voorburg
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt de invoering van een Bedrijveninvesteringszone (BIZ) voor pandeigenaren in het Huygenskwartier Voorburg voor de periode 2026-2030. Dit initiatief, voortgekomen uit de Vereniging pandeigenaren Huygenskwartier Voorburg (VPHV), beoogt de kwaliteit en aantrekkelijkheid van het winkelgebied te verbeteren door gezamenlijke investeringen. De BIZ stelt pandeigenaren in staat om collectief bij te dragen aan verbeteringen op het gebied van samenwerking, bereikbaarheid, openbare ruimte, branchering en leegstand. De gemeente faciliteert dit proces door een belasting te heffen, waarvan de opbrengst als subsidie aan de BIZ-stichting wordt uitgekeerd. Een draagvlakmeting onder de pandeigenaren is vereist voor de invoering van de BIZ. De financiële impact is budgetneutraal, met een geraamde opbrengst van €80.000 na aftrek van heffings- en inningskosten. De BIZ biedt een structurele oplossing voor de uitdagingen in de detailhandel en versterkt de samenwerking tussen pandeigenaren, ondernemers en de gemeente.
-
3977 Raadsvoorstel Bedrijfsinvesteringszone Pandeigenaren Huygenskwartier Voorburg 3977.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening bedrijveninvesteringszone Pandeigenaren Huygenskwartier Voorburg 2026-2030". Het voorstel betreft de oprichting van een Bedrijveninvesteringszone (BIZ) in het Huygenskwartier Voorburg, waarbij pandeigenaren gezamenlijk investeren in de kwaliteit en aantrekkelijkheid van hun bedrijfsomgeving. De gemeente faciliteert dit door een belasting te heffen, die als subsidie wordt uitgekeerd aan een BIZ-stichting. Het doel is om de leefbaarheid, veiligheid en economische ontwikkeling van het gebied te bevorderen. De verordening treedt in werking na een positieve draagvlakmeting onder de pandeigenaren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de BIZ, de betrokken partijen, de financiële aspecten en de procedurele stappen, inclusief de noodzaak van een draagvlakmeting.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen, wat een noodzakelijke stap is voor de oprichting van de BIZ. De raad moet ook de uitkomst van de draagvlakmeting in acht nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de oprichting van de BIZ steunt, wat impliceert dat zij het belang van collectieve investeringen in het Huygenskwartier erkent. Er moet ook worden overwogen hoe de BIZ zich verhoudt tot andere gemeentelijke initiatieven en belastingen, zoals de reclamebelasting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de BIZ hangt af van de uitvoering en de betrokkenheid van de pandeigenaren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verordening voor de BIZ vaststelt, waarmee zij de oprichting van de BIZ mogelijk maakt, afhankelijk van de uitkomst van de draagvlakmeting.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat pandeigenaren via bijeenkomsten en nieuwsbrieven zijn geïnformeerd en dat er een draagvlakmeting plaatsvindt. Er is sprake van participatie, maar de mate waarin input van pandeigenaren daadwerkelijk invloed heeft gehad, is niet volledig duidelijk.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een doel van de BIZ, maar kan impliciet een rol spelen in de verbetering van de openbare ruimte en de economische ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De BIZ wordt financieel neutraal ingevoerd. De geïnde belastinggelden worden na aftrek van heffings- en inningskosten als subsidie uitgekeerd aan de BIZ-stichting. De kosten worden budgetneutraal verwerkt in de gemeentelijke begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Huygenskwartier Pandeigenaren Vereniging pandeigenaren Huygenskwartier Voorburg (VPHV) Draagvlakmeting Subsidie Uitvoeringsovereenkomst Collectieve investeringen Reclamebelasting Economische ontwikkelingVerfijning van de zoekopdracht:
-
3977 Raadsvoorstel Bedrijfsinvesteringszone Pandeigenaren Huygenskwartier Voorburg.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening bedrijveninvesteringszone Pandeigenaren Huygenskwartier Voorburg 2026-2030". Het voorstel betreft de oprichting van een Bedrijveninvesteringszone (BIZ) in het Huygenskwartier Voorburg, waarbij pandeigenaren gezamenlijk investeren in de kwaliteit en aantrekkelijkheid van hun bedrijfsomgeving. De gemeente faciliteert dit door een belasting te heffen, die als subsidie wordt uitgekeerd aan een BIZ-stichting. Het doel is om de leefbaarheid, veiligheid en economische ontwikkeling van het gebied te bevorderen. De verordening treedt in werking na een positieve draagvlakmeting onder de pandeigenaren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de BIZ, de betrokken partijen, de financiële aspecten en de procedurele stappen, inclusief de noodzaak van een draagvlakmeting.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen, wat een noodzakelijke stap is voor de oprichting van de BIZ. De raad moet ook de uitkomst van de draagvlakmeting in acht nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de oprichting van de BIZ steunt, wat impliceert dat zij het belang van collectieve investeringen in het Huygenskwartier erkent. Er moet ook worden overwogen hoe de BIZ zich verhoudt tot andere gemeentelijke initiatieven en belastingen, zoals de reclamebelasting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de BIZ hangt af van de uitvoering en de betrokkenheid van de pandeigenaren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verordening voor de BIZ vaststelt, waarmee zij de oprichting van de BIZ mogelijk maakt, afhankelijk van de uitkomst van de draagvlakmeting.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat pandeigenaren via bijeenkomsten en nieuwsbrieven zijn geïnformeerd en dat er een draagvlakmeting plaatsvindt. Er is sprake van participatie, maar de mate waarin input van pandeigenaren daadwerkelijk invloed heeft gehad, is niet volledig duidelijk.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een doel van de BIZ, maar kan impliciet een rol spelen in de verbetering van de openbare ruimte en de economische ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
De BIZ wordt financieel neutraal ingevoerd. De geïnde belastinggelden worden na aftrek van heffings- en inningskosten als subsidie uitgekeerd aan de BIZ-stichting. De kosten worden budgetneutraal verwerkt in de gemeentelijke begroting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bedrijveninvesteringszone (BIZ) Huygenskwartier Pandeigenaren Vereniging pandeigenaren Huygenskwartier Voorburg (VPHV) Draagvlakmeting Subsidie Uitvoeringsovereenkomst Collectieve investeringen Reclamebelasting Economische ontwikkelingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 8.2 Raadsvoorstel vaststellen zienswijze op de begroting 2026 van de rekenkamer Wassenaar Voorschoten Oegstgeest Leidschendam-Voorburg
Samenvatting
Het voorgestelde raadsbesluit houdt in dat de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besluit geen zienswijze in te dienen op de begroting van de gemeenschappelijke regeling Rekenkamer Wassenaar Voorschoten Oegstgeest Leidschendam-Voorburg. De rekenkamer stelt jaarlijks de begroting vast en de deelnemende gemeenteraden kunnen hierop reageren. Echter, vanwege de autonome werkwijze van de rekenkamer en de vastgestelde taakstelling, wordt voorgesteld geen inhoudelijke zienswijze te geven. De financiële positie van gemeenten verslechtert door een krimp van het gemeentefonds vanaf 2026, waardoor een algemene korting is toegepast in de begroting voor 2026 en de meerjarenraming 2027-2029. Dit besluit heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente en inwoners zijn niet betrokken bij dit voorstel. Documenten die bij het raadsvoorstel horen, zijn onder andere de aanbiedingsbrief en de ontwerpbegroting 2026 van de rekenkamer.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel vaststellen zienswijze op de begroting 2027 van de rekenkamer Wassenaar Voorschoten Oegstgeest Leidschendam-Voorburg". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besluit geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van de gemeenschappelijke regeling Rekenkamer voor het jaar 2027. De rekenkamer heeft een autonome rol en de begroting is al aangepast aan de financiële kaders die door de regio zijn gesteld. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente en inwoners zijn niet betrokken bij dit besluit.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden aangeeft waarom geen zienswijze wordt ingediend en de financiële context schetst. Het bevat alle relevante documenten en achtergrondinformatie.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te besluiten of zij een zienswijze willen indienen op de ontwerpbegroting van de rekenkamer. In dit geval wordt voorgesteld om dat niet te doen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze op de begroting van de rekenkamer. Dit kan invloed hebben op de controle en kaderstelling van de rekenkamer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar of realistisch in termen van doelstellingen, omdat het slechts een besluit betreft om geen zienswijze in te dienen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en de bijbehorende brief vast te stellen.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden bij dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het budget voor de rekenkamer jaarlijks bij de programmabegroting wordt vastgesteld. Er wordt geen dekking vereist of aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenkamer Begroting Zienswijze Gemeenschappelijke regeling Financiële positie Taakstelling Overhead Gemeentefonds Korting AutonomieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel vaststellen zienswijze op de begroting 2027 van de rekenkamer Wassenaar Voorschoten Oegstgeest Leidschendam-Voorburg". Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besluit geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van de gemeenschappelijke regeling Rekenkamer voor het jaar 2027. De rekenkamer heeft een autonome rol en de begroting is al aangepast aan de financiële kaders die door de regio zijn gesteld. Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente en inwoners zijn niet betrokken bij dit besluit.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden aangeeft waarom geen zienswijze wordt ingediend en de financiële context schetst. Het bevat alle relevante documenten en achtergrondinformatie.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te besluiten of zij een zienswijze willen indienen op de ontwerpbegroting van de rekenkamer. In dit geval wordt voorgesteld om dat niet te doen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet indienen van een zienswijze op de begroting van de rekenkamer. Dit kan invloed hebben op de controle en kaderstelling van de rekenkamer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar of realistisch in termen van doelstellingen, omdat het slechts een besluit betreft om geen zienswijze in te dienen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en de bijbehorende brief vast te stellen.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden bij dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het budget voor de rekenkamer jaarlijks bij de programmabegroting wordt vastgesteld. Er wordt geen dekking vereist of aangegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Rekenkamer Begroting Zienswijze Gemeenschappelijke regeling Financiële positie Taakstelling Overhead Gemeentefonds Korting AutonomieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 8.3 Raadsvoorstel vaststellen wijziging van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden
Samenvatting
Het voorgestelde raadsbesluit betreft de wijziging van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Leidschendam-Voorburg 2019. De wijziging houdt in dat voorzitters en plaatsvervangend voorzitters van beeldvormende en commissievergaderingen een maandelijkse toelage kunnen ontvangen. Dit is mogelijk gemaakt door een wijziging in het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers, die per 9 januari 2025 is ingegaan. De toelage bedraagt momenteel € 155,33 per maand en geldt voor commissies die onder artikel 82 van de Gemeentewet vallen. De wijziging treedt in werking na de bekendmaking en de toelage start per 1 juni 2025. De financiële impact van deze wijziging is ongeveer € 11.000 per jaar, te dekken uit bestaande budgetten. Inwoners zijn niet betrokken bij dit besluit, aangezien het een interne aangelegenheid van de gemeenteraad betreft.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Eerste wijziging van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Leidschendam-Voorburg 2019". Het beoogt de invoering van een maandelijkse toelage voor voorzitters en plaatsvervangend voorzitters van commissievergaderingen, zoals toegestaan door een recente wijziging in het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers. De wijziging stelt dat deze toelage, momenteel vastgesteld op €155,33, kan worden toegekend aan degenen die regelmatig vergaderingen leiden. De wijziging treedt in werking na bekendmaking en de toelage start per 1 juni 2025. De financiële impact is ongeveer €11.000 per jaar, gedekt uit bestaande budgetten.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, inhoud, financiële gevolgen en de procedure voor inwerkingtreding beschrijft. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de wijziging en de betrokken personen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de wijziging van de verordening en de toekenning van de toelage aan de voorzitters en plaatsvervangend voorzitters van commissievergaderingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de nieuwe mogelijkheid voor een toelage willen implementeren en of zij de voorgestelde personen hiervoor willen benoemen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en budgettaire overwegingen van de raad.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist wellicht enige details over de evaluatie van de effectiviteit van de toelage (realistisch en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde wijziging van de verordening en de toekenning van de toelage aan de genoemde personen.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden, aangezien het voorstel betrekking heeft op de interne werking van de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de rechtspositie van raads- en commissieleden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen ongeveer €11.000 per jaar, en deze kosten worden gedekt uit de bestaande budgetten, wat aangeeft dat er geen extra financiële lasten worden verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening rechtspositie Toelage Voorzitter Plaatsvervangend voorzitter Rechtspositiebesluit Gemeentewet Commissie Wijziging Beeldvormende vergaderingen Financiële gevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Raadsvoorstel vaststellen wijziging van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Eerste wijziging van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Leidschendam-Voorburg 2019". Het beoogt de invoering van een maandelijkse toelage voor voorzitters en plaatsvervangend voorzitters van commissievergaderingen, zoals toegestaan door een recente wijziging in het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers. De wijziging stelt dat deze toelage, momenteel vastgesteld op €155,33, kan worden toegekend aan degenen die regelmatig vergaderingen leiden. De wijziging treedt in werking na bekendmaking en de toelage start per 1 juni 2025. De financiële impact is ongeveer €11.000 per jaar, gedekt uit bestaande budgetten.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, inhoud, financiële gevolgen en de procedure voor inwerkingtreding beschrijft. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de wijziging en de betrokken personen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de wijziging van de verordening en de toekenning van de toelage aan de voorzitters en plaatsvervangend voorzitters van commissievergaderingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de nieuwe mogelijkheid voor een toelage willen implementeren en of zij de voorgestelde personen hiervoor willen benoemen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten en budgettaire overwegingen van de raad.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist wellicht enige details over de evaluatie van de effectiviteit van de toelage (realistisch en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde wijziging van de verordening en de toekenning van de toelage aan de genoemde personen.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden, aangezien het voorstel betrekking heeft op de interne werking van de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de rechtspositie van raads- en commissieleden.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen ongeveer €11.000 per jaar, en deze kosten worden gedekt uit de bestaande budgetten, wat aangeeft dat er geen extra financiële lasten worden verwacht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening rechtspositie Toelage Voorzitter Plaatsvervangend voorzitter Rechtspositiebesluit Gemeentewet Commissie Wijziging Beeldvormende vergaderingen Financiële gevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 8.4 Raadsvoorstel vaststellen Beeldkwaliteitsplan Klein Plaspoelpolder
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om het beeldkwaliteitsplan voor Klein Plaspoelpolder vast te stellen als uitwerking van de Nota Omgevingskwaliteit. Dit plan stelt aanvullende eisen aan de vormgeving van nieuwe bebouwing en de aansluiting op de buitenruimte in Klein Plaspoelpolder, met als doel de samenhang in het gebied te waarborgen. Het plan dient als toetsingskader voor de commissie Omgevingskwaliteit en als inspiratiebron voor ontwikkelaars. Het ontwerp van het beeldkwaliteitsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen inspraakreacties ontvangen. Het definitieve plan is ongewijzigd ten opzichte van het ontwerp en heeft geen financiële gevolgen. Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via een klankbordgroep en de Werk in de Wijk app.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel vaststellen beeldkwaliteitsplan Klein Plaspoelpolder". Het plan stelt aanvullende eisen aan de vormgeving van nieuwe bebouwing in Klein Plaspoelpolder, gericht op samenhang in het gebied. Het dient als toetsingskader voor de commissie Omgevingskwaliteit en als inspiratiebron voor ontwikkelaars. Na goedkeuring door de raadscommissie Omgeving heeft het ontwerp zes weken ter inzage gelegen zonder inspraakreacties. Het definitieve plan is ongewijzigd ten opzichte van het ontwerp.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke uitleg over de aanleiding, het proces en de betrokkenheid van belanghebbenden. Er zijn geen inspraakreacties ontvangen, wat kan wijzen op een breed draagvlak of een gebrek aan betrokkenheid.
Rol van de raad:
De raad moet het beeldkwaliteitsplan vaststellen, waarmee het als toetsingskader gaat dienen voor toekomstige ontwikkelingen in het gebied.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de aanvullende eisen in het beeldkwaliteitsplan voldoende zijn om de gewenste omgevingskwaliteit te waarborgen en of het plan aansluit bij de bredere beleidsdoelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde eisen, maar er is geen tijdsgebonden element genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het beeldkwaliteitsplan vast te stellen als uitwerking van de Nota Omgevingskwaliteit.
Participatie:
Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via een inzageperiode, een klankbordgroep en een app. Er zijn echter geen inspraakreacties ontvangen, wat vragen kan oproepen over de effectiviteit van de participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de eisen aan de bebouwing en de buitenruimte.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet in het document wordt vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beeldkwaliteitsplan Klein Plaspoelpolder Nota Omgevingskwaliteit Omgevingskwaliteit Architectuur Stedenbouw Landschap Ontwikkelaars Inspraakreactie KlankbordgroepVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel vaststellen beeldkwaliteitsplan Klein Plaspoelpolder". Het plan stelt aanvullende eisen aan de vormgeving van nieuwe bebouwing in Klein Plaspoelpolder, gericht op samenhang in het gebied. Het dient als toetsingskader voor de commissie Omgevingskwaliteit en als inspiratiebron voor ontwikkelaars. Na goedkeuring door de raadscommissie Omgeving heeft het ontwerp zes weken ter inzage gelegen zonder inspraakreacties. Het definitieve plan is ongewijzigd ten opzichte van het ontwerp.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke uitleg over de aanleiding, het proces en de betrokkenheid van belanghebbenden. Er zijn geen inspraakreacties ontvangen, wat kan wijzen op een breed draagvlak of een gebrek aan betrokkenheid.
Rol van de raad:
De raad moet het beeldkwaliteitsplan vaststellen, waarmee het als toetsingskader gaat dienen voor toekomstige ontwikkelingen in het gebied.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de aanvullende eisen in het beeldkwaliteitsplan voldoende zijn om de gewenste omgevingskwaliteit te waarborgen en of het plan aansluit bij de bredere beleidsdoelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde eisen, maar er is geen tijdsgebonden element genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het beeldkwaliteitsplan vast te stellen als uitwerking van de Nota Omgevingskwaliteit.
Participatie:
Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken via een inzageperiode, een klankbordgroep en een app. Er zijn echter geen inspraakreacties ontvangen, wat vragen kan oproepen over de effectiviteit van de participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de eisen aan de bebouwing en de buitenruimte.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet in het document wordt vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Beeldkwaliteitsplan Klein Plaspoelpolder Nota Omgevingskwaliteit Omgevingskwaliteit Architectuur Stedenbouw Landschap Ontwikkelaars Inspraakreactie KlankbordgroepVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 8.5 Raadsvoorstel vaststellen reactie op Vervoersplannen MRDH 2026
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besluit om een reactie vast te stellen op de Vervoersplannen 2026 van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH). Deze plannen, opgesteld door vervoersbedrijven RET, HTM en EBS, bevatten weinig wijzigingen ten opzichte van 2025 en gaan in december 2025 van kracht. De gemeente benadrukt in haar reactie het belang van een betrouwbare dienstregeling en het voorkomen van rituitval, en koppelt dit aan de Mobiliteitsvisie MRDH 2050. De deadline voor het indienen van de reactie is 16 mei 2025, maar de raadsvergadering vindt plaats na deze datum. De MRDH is hiervan op de hoogte en ontvangt een conceptreactie onder voorbehoud van het raadsbesluit. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en participatie van inwoners is beperkt door tijdsdruk en het regionale karakter van de plannen. De gemeente speelt een kaderstellende en toetsende rol binnen de gemeenschappelijke regeling met de 21 gemeenten van de MRDH.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Reactie op Vervoersplannen MRDH 2026". Het voorstel betreft de reactie van de gemeente Leidschendam-Voorburg op de Vervoersplannen 2026 van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH). Deze plannen worden jaarlijks opgesteld door vervoersbedrijven RET, HTM en EBS en zijn bedoeld om de dienstregelingen voor het openbaar vervoer te optimaliseren. De gemeente benadrukt het belang van een betrouwbare dienstregeling en het voorkomen van rituitval. De reactie koppelt ook de huidige plannen aan de langetermijnmobiliteitsvisie van de MRDH voor 2050. De raad moet de reactie vaststellen, hoewel de deadline voor indiening al is verstreken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de benodigde informatie voor de raad om een beslissing te nemen. Het bevat details over de aanleiding, de inhoud van de reactie, en de procedurele aspecten zoals deadlines en betrokkenheid van de raad.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is kaderstellend en toetsend. De raad moet de reactie op de Vervoersplannen vaststellen, hoewel de invloed op de uiteindelijke plannen beperkt is vanwege de regionale aard van de MRDH.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de prioriteiten die de gemeente wil benadrukken in haar reactie, zoals betrouwbaarheid van de dienstregeling en toekomstige ontwikkelingen in het openbaar vervoer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beperkte invloed van de gemeente kan als een beperking worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de reactie op de Vervoersplannen MRDH 2026 vast te stellen.
Participatie:
Participatie van inwoners is beperkt vanwege de korte tijdslijnen en het regionale karakter van de plannen. In de toekomst kan participatie belangrijker worden, vooral bij veranderingen in het vervoersaanbod.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het impliciet een rol kan spelen in de langetermijnmobiliteitsvisie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente, zoals expliciet vermeld in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vervoersplannen 2026 MRDH (Metropoolregio Rotterdam Den Haag) Openbaar vervoer Dienstregeling Mobiliteitsvisie MRDH 2050 Participatie Vervoersbedrijven (RET, HTM, EBS) Gemeenschappelijke Regeling Reactiebrief RituitvalVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Reactie op Vervoersplannen MRDH 2026". Het voorstel betreft de reactie van de gemeente Leidschendam-Voorburg op de Vervoersplannen 2026 van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH). Deze plannen worden jaarlijks opgesteld door vervoersbedrijven RET, HTM en EBS en zijn bedoeld om de dienstregelingen voor het openbaar vervoer te optimaliseren. De gemeente benadrukt het belang van een betrouwbare dienstregeling en het voorkomen van rituitval. De reactie koppelt ook de huidige plannen aan de langetermijnmobiliteitsvisie van de MRDH voor 2050. De raad moet de reactie vaststellen, hoewel de deadline voor indiening al is verstreken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van de benodigde informatie voor de raad om een beslissing te nemen. Het bevat details over de aanleiding, de inhoud van de reactie, en de procedurele aspecten zoals deadlines en betrokkenheid van de raad.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is kaderstellend en toetsend. De raad moet de reactie op de Vervoersplannen vaststellen, hoewel de invloed op de uiteindelijke plannen beperkt is vanwege de regionale aard van de MRDH.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen voornamelijk de prioriteiten die de gemeente wil benadrukken in haar reactie, zoals betrouwbaarheid van de dienstregeling en toekomstige ontwikkelingen in het openbaar vervoer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beperkte invloed van de gemeente kan als een beperking worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de reactie op de Vervoersplannen MRDH 2026 vast te stellen.
Participatie:
Participatie van inwoners is beperkt vanwege de korte tijdslijnen en het regionale karakter van de plannen. In de toekomst kan participatie belangrijker worden, vooral bij veranderingen in het vervoersaanbod.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het impliciet een rol kan spelen in de langetermijnmobiliteitsvisie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente, zoals expliciet vermeld in het document.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Vervoersplannen 2026 MRDH (Metropoolregio Rotterdam Den Haag) Openbaar vervoer Dienstregeling Mobiliteitsvisie MRDH 2050 Participatie Vervoersbedrijven (RET, HTM, EBS) Gemeenschappelijke Regeling Reactiebrief RituitvalVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 8.6 Raadsvoorstel benoemen plaatsvervangend lid commissie Rekening & Audit
Samenvatting
Het raadsbesluit betreft de benoeming van de heer J. Snellink als plaatsvervangend lid van de commissie Rekening & Audit in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Deze commissie adviseert de raad over de vaststelling van de jaarrekening en rapportages en voert overleg met de accountant en rekenkamercommissie. De heer Snellink zal de heer Gaspersz van de SP vervangen indien nodig. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden geweest.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel benoemen plaatsvervangend lid commissie Rekening & Audit". Het voorstel beoogt de benoeming van de heer J. Snellink als plaatsvervangend lid van de commissie Rekening & Audit. Deze commissie adviseert de gemeenteraad over de vaststelling van de jaarrekening en andere financiële rapportages. De heer Snellink zal de heer Gaspersz van de SP vervangen indien deze verhinderd is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt maar volledig in de context van de benoeming. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de aanleiding, de rol van de commissie, en de persoon die benoemd wordt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het besluit te nemen over de benoeming van de heer Snellink als plaatsvervangend lid. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde benoeming.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft. De raad moet echter wel overwegen of de benoeming van de heer Snellink in lijn is met de belangen en de samenstelling van de commissie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming. Het is tijdgebonden, maar niet specifiek over de termijn van de benoeming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer Snellink als plaatsvervangend lid van de commissie.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of belanghebbenden geweest bij dit voorstel, wat logisch is gezien de aard van de benoeming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoeming betreft zonder directe impact op duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, en er is geen dekking nodig.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Commissie Rekening & Audit Benoeming J. Snellink Plaatsvervangend lid Technische adviescommissie Jaarrekening Rapportages Accountant Rekenkamercommissie SP (Socialistische Partij)Verfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9 Bespreekpunten
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
Agendapunt 9.1 Raadsvoorstel voornemen vaststellen aanvullende werkafspraken met het COA opvanglocatie Stationsplein 8
Veiligheidsplan voor Asielzoekersopvang Leidschendam-Voorburg: Raad in Verdeeldheid
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten geen wensen of bedenkingen in te dienen bij de werkafspraken tussen het COA en de gemeente voor de opvanglocatie Stationsplein 8. Ondanks zorgen over veiligheid en leefbaarheid, stemde de meerderheid van de raad in met de huidige plannen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een intens debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd het voorstel besproken om geen wensen of bedenkingen in te dienen bij de werkafspraken tussen het COA en de gemeente voor de opvanglocatie aan het Stationsplein 8. Deze afspraken zijn bedoeld om de veiligheid en leefbaarheid rondom de opvanglocatie te waarborgen. Het veiligheidsplan, dat vertrouwelijk is vanwege de opgenomen persoonsgegevens en beveiligingsafspraken, was een belangrijk punt van discussie.Mevrouw Van den Heuvel van de VVD uitte haar zorgen over de huidige werkafspraken. "Onze motie werd toen de rest van de Raad weggestemd. We stonden alleen," zei ze, verwijzend naar eerdere pogingen om striktere voorwaarden te stellen aan de opvang. Ze benadrukte de noodzaak van een duidelijke einddatum en betere afspraken over het gebruik van de openbare ruimte door de asielzoekers. "Als ik met vier man op een kleine hotelkamer zou moeten, dan zou ik ook mijn heil buiten zoeken," voegde ze toe.
De VVD diende een amendement in met negen wensen om de verantwoordelijkheid van het COA te vergroten, vooral op het gebied van sociale en fysieke veiligheid. Dit amendement werd echter verworpen, ondanks steun van het CDA en Aandacht voor Leidschendam-Voorburg.
D66 en andere partijen dienden een motie in voor een warm welkom voor de asielzoekers. "We verzoeken het college om samen met inwoners en ondernemers een welkomstevenement te organiseren," aldus de heer Jorissen van D66. Deze motie kreeg brede steun in de raad.
Wethouder Bremer benadrukte dat de werkafspraken aanvullend zijn op een eerdere bestuursovereenkomst en dat er al veel is geregeld. "We hebben een opgave voor de spreidingswet. Als wij daar niet aan voldoen, kan de provincie of de rijksoverheid ingrijpen," waarschuwde ze. Ze kondigde ook aan dat er een open middag zal zijn voor omwonenden om kennis te maken met de nieuwe bewoners.
Burgemeester Vroom voegde toe dat er voldoende capaciteit is om toezicht te houden en dat het veiligheidsplan in samenwerking met andere gemeenten is opgesteld. "We hebben geleerd van andere gemeenten waar het goed gaat," zei hij.
Ondanks de zorgen van de VVD en enkele andere partijen, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De motie voor een warm welkom werd aangenomen, wat een positieve noot toevoegde aan het debat. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en inwoners zijn betrokken via een klankbordgroep en inloopbijeenkomsten.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten geen wensen of bedenkingen in te dienen bij de werkafspraken tussen het COA en de gemeente voor de opvanglocatie Stationsplein 8. Deze afspraken zijn aanvullend op een eerdere bestuursovereenkomst en omvatten onder andere een veiligheidsplan dat de samenwerking tussen COA, de gemeente en de politie beschrijft om de veiligheid rondom de opvanglocatie te waarborgen. Het veiligheidsplan is vertrouwelijk vanwege de opgenomen persoonsgegevens en beveiligingsafspraken. De raad heeft eerder moties aangenomen om de einddatum van de opvang juridisch vast te leggen, duidelijke afspraken te maken en sociale activiteiten voor asielzoekers te bevorderen. Deze moties zijn verwerkt in de werkafspraken. Er is een klankbordgroep betrokken bij de totstandkoming van de afspraken, bestaande uit omwonenden en ondernemers, die in grote lijnen akkoord is gegaan. De omgevingsvergunning voor de locatie is verleend met een einddatum van twee jaar, met een mogelijke verlenging van maximaal één jaar. Het besluit heeft geen financiële gevolgen en inwoners zijn betrokken via een klankbordgroep en inloopbijeenkomsten.
-
1 - 4241 Raadsvoorstel Wensen en bedenkingen aanvullende werkafspraken met het COA opvanglocatie Stationsplein 8.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel ‘Wensen en bedenkingen bij aanvullende werkafspraken met het COA opvanglocatie Stationsplein 8’
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanvullende werkafspraken tussen de gemeente Leidschendam-Voorburg en het COA voor de opvanglocatie Stationsplein 8. De raad wordt gevraagd geen wensen en bedenkingen in te dienen. De afspraken zijn aanvullend op de bestaande Bestuursovereenkomst en omvatten onder andere een veiligheidsplan voor de noodopvang van vluchtelingen. De raad heeft eerder moties aangenomen over het juridisch vastleggen van de einddatum van de opvang, duidelijke afspraken en sociale activiteiten voor asielzoekers. De werkafspraken zijn besproken met een klankbordgroep van omwonenden en ondernemers.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar eerdere moties en de betrokkenheid van belanghebbenden via een klankbordgroep. Het bevat ook informatie over de juridische en veiligheidsaspecten.
Rol van de Raad
De raad heeft een adviserende rol en wordt gevraagd om geen wensen en bedenkingen in te dienen over de werkafspraken. Eerder heeft de raad moties aangenomen die in de werkafspraken zijn verwerkt.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde werkafspraken zonder verdere wensen of bedenkingen. Dit omvat het accepteren van de juridische vastlegging van de einddatum en de afspraken over sociale activiteiten en veiligheid.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART: Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden. De einddatum van de opvang is juridisch vastgelegd, wat het voorstel tijdgebonden maakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen ter kennis van het college te brengen over de werkafspraken met het COA.
Participatie
Participatie is vormgegeven door een klankbordgroep van omwonenden en ondernemers, die betrokken zijn geweest bij de bespreking van de werkafspraken. Er zijn ook inloopbijeenkomsten en gesprekken met ondernemersvertegenwoordigers geweest.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, aangezien er geen financiële impact is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Veiligheidsplan Noodopvang Asielzoekers Werkafspraken Moties Omgevingsvergunning Klankbordgroep Inwonerparticipatie BOA's (Buitengewoon Opsporingsambtenaren)Verfijning van de zoekopdracht:
-
4241 Raadsvoorstel Wensen en bedenkingen aanvullende werkafspraken met het COA opvanglocatie Stationsplein 8.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel ‘Wensen en bedenkingen bij aanvullende werkafspraken met het COA opvanglocatie Stationsplein 8’
Samenvatting: Het voorstel betreft de aanvullende werkafspraken tussen de gemeente Leidschendam-Voorburg en het COA voor de opvanglocatie Stationsplein 8. De raad wordt gevraagd geen wensen en bedenkingen in te dienen. De afspraken zijn aanvullend op de bestaande Bestuursovereenkomst en omvatten onder andere een veiligheidsplan voor de noodopvang van vluchtelingen. De raad heeft eerder moties aangenomen over het juridisch vastleggen van de einddatum van de opvang, duidelijke afspraken en sociale activiteiten voor asielzoekers. De werkafspraken zijn besproken met een klankbordgroep van omwonenden en ondernemers.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar eerdere moties en de betrokkenheid van belanghebbenden via een klankbordgroep. Het bevat ook informatie over de juridische en veiligheidsaspecten.
Rol van de Raad
De raad heeft een adviserende rol en wordt gevraagd om geen wensen en bedenkingen in te dienen over de werkafspraken. Eerder heeft de raad moties aangenomen die in de werkafspraken zijn verwerkt.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde werkafspraken zonder verdere wensen of bedenkingen. Dit omvat het accepteren van de juridische vastlegging van de einddatum en de afspraken over sociale activiteiten en veiligheid.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART: Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden. De einddatum van de opvang is juridisch vastgelegd, wat het voorstel tijdgebonden maakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om geen wensen en bedenkingen ter kennis van het college te brengen over de werkafspraken met het COA.
Participatie
Participatie is vormgegeven door een klankbordgroep van omwonenden en ondernemers, die betrokken zijn geweest bij de bespreking van de werkafspraken. Er zijn ook inloopbijeenkomsten en gesprekken met ondernemersvertegenwoordigers geweest.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, aangezien er geen financiële impact is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Veiligheidsplan Noodopvang Asielzoekers Werkafspraken Moties Omgevingsvergunning Klankbordgroep Inwonerparticipatie BOA's (Buitengewoon Opsporingsambtenaren)Verfijning van de zoekopdracht:
M.W. (Martijn) Vroom
Onbekende spreker
H.p. (hans Peter) Klazenga
J. (jochem) Streefkerk
H.p. (hans Peter) Klazenga
J. (jochem) Streefkerk
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.e.j. (wouter) Jorissen
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
J. (jochem) Streefkerk
H.p. (hans Peter) Klazenga
J. (jochem) Streefkerk
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.e.j. (wouter) Jorissen
W.e.j. (wouter) Jorissen
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.e.j. (wouter) Jorissen
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.e.j. (wouter) Jorissen
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
Th.j. (diederik) Visser
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
J. (jochem) Streefkerk
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
J. (jochem) Streefkerk
H.p. (hans Peter) Klazenga
B.b.m. (bianca) Bremer
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
M.W. Vroom - Burgemeester
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.e.j. (wouter) Jorissen
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
Th.j. (diederik) Visser
H.p. (hans Peter) Klazenga
J. (jochem) Streefkerk
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
H.p. (hans Peter) Klazenga -
01:40:50 - 01:47:17 - 01:47:35 - 01:48:05 - 01:48:21 - 01:48:47 - 01:49:04 - 01:49:45 - 01:50:12 - 01:51:01 - 01:52:15 - 01:53:02 - 01:54:45 - 01:56:17 - 01:57:51 - 01:58:17 - 01:58:31 - 01:58:55 - 02:01:21 - 02:01:26 - 02:02:35 - 02:03:17 - 02:05:13 - 02:08:29 - 02:15:52 - 02:20:18 - 02:20:34 - 02:21:53 - 02:22:07 - 02:22:30 - 02:25:34 - 02:26:57 - 02:27:28 - 02:28:33 - 02:30:02 - 02:31:21 - 02:32:27 - 02:32:44 - 02:33:29 - 02:33:53 - 02:34:04 - 02:34:47 - 02:35:07 - 02:41:41 - 02:42:28 - 02:42:52
C.P. (kees) Elenbaas - GroenLinks
F.B. Wilschut - ChristenUnie
G.j. Snellink -
E.j. (lieke) Muller -
F.b. (frank) Wilschut -
Agendapunt 9.1.1 Amendement VVD wensen en bedenkingen werkafspraken COA Stationsplein 8 ID 322
-
1 - Amendement VVD wensen en bedenkingen werkafspraken COA Stationsplein 8 ID 322.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement wensen en bedenkingen werkafspraken COA Stationsplein 8
Samenvatting: Het amendement, ingediend door mw. S.D. van den Heuvel (VVD Leidschendam-Voorburg), stelt voor om de werkafspraken tussen de gemeente Leidschendam-Voorburg en het COA voor de opvanglocatie Stationsplein 8 aan te passen. Het richt zich op vier thema's: versterking van de klankbordgroep inclusief ondernemers, aanvullende afspraken voor de openbare ruimte, verbeterde veiligheidsmaatregelen, en een goede regeling van gezondheidszorg. Het amendement beoogt een betere samenwerking en communicatie tussen de betrokken partijen en een gedeelde verantwoordelijkheid voor de sociale en fysieke veiligheid en zorgvoorzieningen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen en toevoegingen voorstelt aan de bestaande werkafspraken. Het behandelt verschillende belangrijke aspecten zoals veiligheid, openbare ruimte, en gezondheidszorg. Echter, het kan verder worden versterkt door meer gedetailleerde implementatieplannen en tijdlijnen toe te voegen.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de werkafspraken met het COA worden aangenomen. De raad moet ook zorgen voor een goede balans tussen de belangen van de lokale gemeenschap en de behoeften van de asielzoekers.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en verantwoordelijkheid van het COA en de gemeente in de verschillende voorgestelde thema's. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van middelen en aandacht voor veiligheid, openbare ruimte, en gezondheidszorg.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen kan moeilijk te meten zijn zonder specifieke criteria.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of zij het amendement in zijn geheel, gedeeltelijk, of helemaal niet aanneemt. Dit omvat het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en toevoegingen aan de werkafspraken met het COA.
Participatie
Het amendement benadrukt de rol van de klankbordgroep, inclusief ondernemers, als een participatie-instrument. Het stelt voor dat deze groep een adviesorgaan wordt dat zowel gevraagd als ongevraagd advies kan geven aan het College en het COA.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn in de context van de inrichting van de openbare ruimte en de voorzieningen die worden getroffen.
Financiële gevolgen
Het amendement noemt dat de vergaderkosten voor de klankbordgroep en andere faciliteiten voor rekening van het COA zijn. Er is echter geen uitgebreide financiële analyse of dekking voor andere mogelijke kosten, zoals verbeteringen aan de openbare ruimte of extra veiligheidsmaatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Klankbordgroep Veiligheid Openbare ruimte Gezondheidszorg Ondernemers Omwonenden Calamiteiten Huisregels ZorgaanbodVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement wensen en bedenkingen werkafspraken COA Stationsplein 8
Samenvatting: Het amendement, ingediend door mw. S.D. van den Heuvel (VVD Leidschendam-Voorburg), stelt voor om de werkafspraken tussen de gemeente Leidschendam-Voorburg en het COA voor de opvanglocatie Stationsplein 8 aan te passen. Het richt zich op vier thema's: versterking van de klankbordgroep inclusief ondernemers, aanvullende afspraken voor de openbare ruimte, verbeterde veiligheidsmaatregelen, en een goede regeling van gezondheidszorg voor asielzoekers. Het amendement beoogt een betere samenwerking en communicatie tussen de betrokken partijen en een gedeelde verantwoordelijkheid voor de sociale en fysieke veiligheid en zorgvoorzieningen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen en toevoegingen voorstelt aan de bestaande werkafspraken. Het behandelt belangrijke aspecten zoals veiligheid, openbare ruimte, en gezondheidszorg. Echter, het kan verder worden versterkt door meer gedetailleerde implementatieplannen en tijdlijnen te bieden.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen en aanvullingen in de werkafspraken met het COA moeten worden aangenomen. De raad fungeert als een besluitvormend orgaan dat de belangen van de gemeenschap vertegenwoordigt.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en verantwoordelijkheid van het COA en de gemeente in de werkafspraken. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe de samenwerking met lokale ondernemers en bewoners wordt vormgegeven en hoe de veiligheid en zorgvoorzieningen worden gewaarborgd.
SMART en Inconsistenties
Het amendement is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen hangt af van de uitvoering en monitoring.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde wijzigingen en aanvullingen in de werkafspraken met het COA willen aannemen. Dit omvat het goedkeuren van de versterkte rol van de klankbordgroep, de gedeelde verantwoordelijkheid voor de openbare ruimte en veiligheid, en de verbeterde gezondheidszorgvoorzieningen.
Participatie
Het amendement benadrukt participatie door de oprichting van een klankbordgroep die advies kan geven aan het COA en de gemeente. Dit bevordert de betrokkenheid van lokale ondernemers en bewoners bij de besluitvorming en uitvoering van de werkafspraken.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het amendement. De focus ligt meer op sociale aspecten zoals veiligheid en zorg.
Financiële Gevolgen
Het amendement specificeert dat de vergaderkosten voor de klankbordgroep, inclusief de kosten voor een onafhankelijke voorzitter, voor rekening van het COA zijn. Er is echter geen uitgebreide financiële analyse of dekking voor andere mogelijke kosten, zoals verbeteringen aan de openbare ruimte of extra veiligheidsmaatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) Klankbordgroep Veiligheid Openbare ruimte Gezondheidszorg Ondernemers Omwonenden Calamiteiten Huisregels ZorgaanbodVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.1.2 Motie D66 ChristenUnie GBLV CDA GroenLinks PvdA warm welkom nieuwkomers ID 885
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie besproken tijdens een vergadering op 27 mei 2025, met betrekking tot de opvanglocatie voor asielzoekers aan het Stationsplein 8 in Voorburg. De gemeente heeft een omgevingsvergunning verleend om een bestaand hotel tijdelijk om te vormen tot een opvanglocatie voor 200 asielzoekers. Inwoners hebben aangegeven te willen bijdragen aan het verwelkomen van deze nieuwkomers. De huidige afspraken met het COA richten zich voornamelijk op veiligheidseisen, maar de raad benadrukt het belang van initiatieven die de integratie bevorderen. Er wordt voorgesteld om een welkomstevenement te organiseren, gefinancierd met maximaal 15.000 euro uit de bestemmingsreserve vluchtelingen, om nieuwkomers kennis te laten maken met de gemeenschap en om de betrokkenheid van inwoners en ondernemers te vergroten. De motie is ingediend door leden van D66, GroenLinks, GBLV, CDA, ChristenUnie en PvdA.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Warm welkom nieuwkomers
Samenvatting: De motie betreft het organiseren van een welkomstevenement voor asielzoekers die tijdelijk worden opgevangen in een voormalig hotel aan het Stationsplein 8 in Voorburg. De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg constateert dat de huidige afspraken met het COA vooral gericht zijn op harde veiligheidseisen. De motie stelt dat zachte initiatieven, zoals een welkomstevenement, essentieel zijn voor de integratie van nieuwkomers en het bevorderen van sociale cohesie. Het college wordt verzocht om samen met inwoners en ondernemers een dergelijk evenement te organiseren, met een budget van maximaal 15.000 euro, te dekken uit de bestemmingsreserve vluchtelingen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, het doel en de financiële dekking van het voorstel beschrijft. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering van het evenement en de betrokkenheid van verschillende stakeholders.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen in lijn met de motie. De raad moet het voorstel goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van zachte integratie-initiatieven naast harde veiligheidseisen, en de beslissing om gemeentelijke middelen in te zetten voor sociale cohesie en integratie.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (maximaal 15.000 euro), en tijdgebonden (voor de duur van de opvang). Het is minder specifiek over de uitvoerbaarheid en relevantie, zoals de exacte datum en het programma van het evenement. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de betrokkenheid van het COA is niet gegarandeerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om het welkomstevenement te organiseren en de benodigde middelen vrij te maken.
Participatie
De motie benadrukt participatie door inwoners en ondernemers, wat bijdraagt aan sociale cohesie en draagvlak voor de opvang van nieuwkomers.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, maar sociale duurzaamheid kan worden gezien in de context van integratie en cohesie.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een maximaal bedrag van 15.000 euro, dat gedekt wordt uit de bestemmingsreserve vluchtelingen. Dit geeft aan dat er geen extra belastingdruk of herverdeling van andere middelen nodig is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuwkomers Opvanglocatie Stationsplein 8 COA Integratie Welkomstevenement Inwoners Ondernemers Toeristenbelasting Bestemmingsreserve vluchtelingenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Warm welkom nieuwkomers
Samenvatting: De motie, ingediend door leden van verschillende politieke partijen, stelt voor om een welkomstevenement te organiseren voor asielzoekers die tijdelijk worden opgevangen in een hotel aan het Stationsplein 8 in Voorburg. De motie benadrukt het belang van zowel harde veiligheidseisen als zachte initiatieven voor succesvolle integratie. Het evenement moet bijdragen aan een warme ontvangst en integratie van nieuwkomers, en de betrokkenheid van inwoners en ondernemers bevorderen. Er wordt voorgesteld om maximaal 15.000 euro uit de bestemmingsreserve vluchtelingen te gebruiken voor de financiering van dit evenement.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het zowel de noodzaak als de voordelen van het organiseren van een welkomstevenement uiteenzet. Het bevat concrete stappen en een financieel kader. Echter, details over de exacte invulling van het evenement en de rolverdeling tussen betrokken partijen ontbreken.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de motie door het college.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het belang van zachte integratie-initiatieven onderschrijft en bereid is om hiervoor financiële middelen vrij te maken. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de prioriteit van dit evenement ten opzichte van andere uitgaven.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek (welkomstevenement), meetbaar (maximaal 15.000 euro), en tijdgebonden (voor de opvangperiode). Echter, het is minder specifiek over de wijze van organisatie en de betrokkenheid van het COA. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de uitvoering kan verduidelijking vereisen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het organiseren van het welkomstevenement en het vrijmaken van de benodigde financiële middelen.
Participatie
De motie benadrukt participatie door inwoners en ondernemers, wat kan bijdragen aan sociale cohesie en draagvlak voor de opvang van nieuwkomers.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, maar sociale duurzaamheid kan worden bevorderd door integratie en cohesie.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een bedrag van maximaal 15.000 euro, dat gedekt wordt uit de bestemmingsreserve vluchtelingen. Dit geeft aan dat er geen extra belastingdruk of herverdeling van andere budgetten nodig is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nieuwkomers Opvanglocatie Stationsplein 8 COA Integratie Welkomstevenement Inwoners Ondernemers Toeristenbelasting Bestemmingsreserve vluchtelingenVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.2 Raadsvoorstel vaststellen inkoopkader jeugdhulp Haaglanden
Jeugdhulp in Haaglanden: Nieuwe Inkoopstrategie Stuit op Kritiek
De gemeenteraad van Voorburg heeft ingestemd met een nieuwe inkoopstrategie voor jeugdhulp in de regio Haaglanden, die in 2027 van start gaat. Het plan, dat gericht is op het efficiënter en effectiever maken van jeugdhulp, kreeg echter niet unaniem steun. Diverse fracties uitten hun zorgen over de uitvoering en de impact op de zorgkwaliteit.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de jeugdhulp in vijf segmenten te herstructureren uitgebreid besproken. De strategie legt de nadruk op strategisch partnerschap met jeugdhulpaanbieders, het betrekken van ervaringsdeskundigen en het bieden van flexibiliteit in contracten om innovatie te bevorderen. Het uiteindelijke doel is een halvering van het jeugdhulpgebruik tegen 2030.Kritiek op Bekostiging en Monitoring
De CDA-fractie diende meerdere moties in, waaronder een pleidooi voor een openhouse-constructie in het segment veelvoorkomende jeugdhulp. "Wij vinden dat de huidige inkoopstrategie schuurt met fundamentele waarden van zorg in partnerschap," aldus een CDA-raadslid. De motie werd echter verworpen, net als de motie voor uniforme monitoring van de zorgvraag. "Bureaucratie en administratieve last in de zorg zijn actuele thema's," merkte een ander raadslid op, wijzend op de mogelijke toename van administratieve lasten.
Steun voor Lokale Zorgteams
Een motie die wel op steun kon rekenen, was die voor het versterken van lokale zorgteams. "We moeten zorgen dat de zorg dichter bij de mensen komt," verklaarde een raadslid van GroenLinks. Deze motie werd aangenomen, wat aangeeft dat er binnen de raad draagvlak is voor meer lokaal georganiseerde zorg.
Wethouder: 'Inhoudelijke Doelen Zijn Leidraad'
Wethouder Keus benadrukte dat het inkoopkader een sluitstuk is van inhoudelijke doelen die de gemeente wil bereiken. "Het is belangrijk dat we niet de vorm voor de inhoud laten gaan," stelde hij. De wethouder deed ook een toezegging om de effecten van taakgerichte bekostiging te monitoren en de raad hierover te informeren.
Toekomstige Stappen
Hoewel het voorstel is aangenomen, blijft er werk aan de winkel. De wethouder kondigde aan dat er een nieuwe verordening jeugd komt en dat de toegang tot jeugdzorg verder onder de loep wordt genomen. "We moeten ervoor zorgen dat we de juiste balans vinden tussen efficiëntie en kwaliteit van zorg," aldus de wethouder.
De vergadering eindigde met de toezegging dat de raad betrokken blijft bij de verdere uitwerking van de strategie, met een focus op het waarborgen van de zorgkwaliteit en het verminderen van administratieve lasten.
Samenvatting
Het voorgestelde raadsbesluit betreft de vaststelling van een inkoopstrategie voor jeugdhulp in de regio Haaglanden, met ingang van 1 januari 2027. De strategie richt zich op het herstructureren van jeugdhulp in vijf segmenten: jeugdhulp met verblijf, hoog specialistische GGZ, dagbesteding/dagbehandeling, onderwijs-jeugdhulp, en veel voorkomende jeugdhulp. De focus ligt op strategisch partnerschap met jeugdhulpaanbieders, het betrekken van ervaringsdeskundigen, en het bieden van flexibiliteit in contracten om innovatie te bevorderen. Het doel is om de jeugdhulp efficiënter en effectiever te maken, met als uiteindelijke doel een halvering van het jeugdhulpgebruik tegen 2030. De strategie omvat ook een financiële besparingsopgave en benadrukt de noodzaak van samenwerking tussen gemeenten en het Rijk. Inwoners en belanghebbenden zijn betrokken bij de voorbereiding van de strategie, en er is aandacht voor evaluatie en transparantie in de uitvoering.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen inkoopstrategie jeugdhulp Haaglanden." Het voorstel richt zich op het vaststellen van kaders voor de inkoop van regionale jeugdhulp vanaf 1 januari 2027. Het doel is om de jeugdhulp te structureren in vijf segmenten en strategische partnerschappen met aanbieders te bevorderen. Er wordt gestreefd naar een halvering van het jeugdhulpgebruik tegen 2030 door de focus te leggen op de omgeving van kinderen en het versterken van de verbinding met andere domeinen. Flexibiliteit en innovatie in contracten worden benadrukt, evenals de betrokkenheid van ervaringsdeskundigen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke kaders en doelstellingen voor elk segment van de jeugdhulp. Het bevat ook een planning en beschrijft de financiële gevolgen en risico's. De volledigheid is goed, hoewel de praktische uitvoering en de impact van de voorgestelde veranderingen nog verder uitgewerkt moeten worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de voorgestelde kaders voor de inkoopstrategie goed te keuren. Daarnaast speelt de raad een belangrijke rol in de sturing en besluitvorming over de vernieuwing van de toegang en de verordening jeugdhulp.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de inkoopstrategie en de bijbehorende kaders. Dit omvat keuzes over de segmentatie van jeugdhulp, de betrokkenheid van ervaringsdeskundigen, en de flexibiliteit en innovatie in contracten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelstellingen en een tijdlijn. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de praktische uitvoering en de impact van de veranderingen vereisen verdere uitwerking.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde kaders voor de inkoopstrategie van de regionale jeugdhulp.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van ervaringsdeskundigen en de regionale adviesraad sociaal domein. Er is input verzameld van diverse belanghebbenden, waaronder ouders en jongeren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar de focus op structurele veranderingen en het verminderen van jeugdhulpgebruik kan als een duurzame benadering worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent de financiële uitdagingen en de noodzaak van besparingen, met een regionale besparingsopgave van € 25 miljoen. Er wordt een taakgerichte bekostiging voorgesteld, maar de exacte dekking en verdeling van kosten tussen gemeenten moeten nog worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inkoopstrategie Jeugdhulp Segmenten Hervormingsagenda Flexibiliteit Ervaringsdeskundigheid Regionale samenwerking Besparingsopgave Lokale teams ContractenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel vaststellen inkoopstrategie jeugdhulp Haaglanden." Het voorstel richt zich op het vaststellen van kaders voor de inkoop van regionale jeugdhulp vanaf 1 januari 2027. Het doel is om de jeugdhulp te structureren in vijf segmenten en strategische partnerschappen met aanbieders te bevorderen. Er wordt gestreefd naar een halvering van het jeugdhulpgebruik tegen 2030 door de focus te leggen op de omgeving van kinderen en het versterken van de verbinding met andere domeinen. Flexibiliteit en innovatie in contracten worden benadrukt, evenals de betrokkenheid van ervaringsdeskundigen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke kaders en doelstellingen voor elk segment van de jeugdhulp. Het bevat ook een planning en beschrijft de financiële gevolgen en risico's. De volledigheid is goed, hoewel de praktische uitvoering en de impact van de voorgestelde veranderingen nog verder uitgewerkt moeten worden.
Rol van de raad:
De raad heeft de taak om de voorgestelde kaders voor de inkoopstrategie goed te keuren. Daarnaast speelt de raad een belangrijke rol in de sturing en besluitvorming over de vernieuwing van de toegang en de verordening jeugdhulp.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de inkoopstrategie en de bijbehorende kaders. Dit omvat keuzes over de segmentatie van jeugdhulp, de betrokkenheid van ervaringsdeskundigen, en de flexibiliteit en innovatie in contracten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met duidelijke doelstellingen en een tijdlijn. Er zijn geen directe inconsequenties, maar de praktische uitvoering en de impact van de veranderingen vereisen verdere uitwerking.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde kaders voor de inkoopstrategie van de regionale jeugdhulp.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van ervaringsdeskundigen en de regionale adviesraad sociaal domein. Er is input verzameld van diverse belanghebbenden, waaronder ouders en jongeren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar de focus op structurele veranderingen en het verminderen van jeugdhulpgebruik kan als een duurzame benadering worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent de financiële uitdagingen en de noodzaak van besparingen, met een regionale besparingsopgave van € 25 miljoen. Er wordt een taakgerichte bekostiging voorgesteld, maar de exacte dekking en verdeling van kosten tussen gemeenten moeten nog worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inkoopstrategie Jeugdhulp Segmenten Hervormingsagenda Flexibiliteit Ervaringsdeskundigheid Regionale samenwerking Besparingsopgave Lokale teams ContractenVerfijning van de zoekopdracht:
M.W. (Martijn) Vroom
G.j. Snellink
Th.j. (diederik) Visser
M.W. (Martijn) Vroom
Th.j. (diederik) Visser
M.W. (Martijn) Vroom
Th.j. (diederik) Visser
M.W. (Martijn) Vroom
Th.j. (diederik) Visser
M.W. (Martijn) Vroom
W.f. (freek) Steutel
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
Th.j. (diederik) Visser
M.W. (Martijn) Vroom
W.f. (freek) Steutel
I.m. (iris) Feld
M.W. (Martijn) Vroom
I.m. (iris) Feld
W.f. (freek) Steutel
M.W. (Martijn) Vroom
L. (lisa) Vogelaar
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
G.j. Snellink
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
J. (jeffrey) Keus -
L. (lisa) Vogelaar -
F.b. (frank) Wilschut -
Agendapunt 9.2.1 Amendement CDA van prestatiegerichte naar taakgerichte bekostiging ID 323
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Van prestatiegerichte naar taakgerichte bekostiging" is ingediend door Th.J. Visser (CDA) en betreft het raadsvoorstel voor het vaststellen van het inkoopkader jeugdhulp in Haaglanden. Het amendement stelt voor om in alle segmenten over te stappen van prestatiegerichte naar taakgerichte bekostiging. Dit houdt in dat de gemeente afspraken maakt over de te leveren zorg binnen een bepaald gebied tegen een vooraf vastgesteld budget met specifieke aanbieders of consortia. Dit moet leiden tot meer controle, strategische samenwerking, en zekerheid voor jongeren en zorgverleners, terwijl het de prikkel vermindert om onnodig veel zorg te verlenen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn uitleg over de overgang van prestatiegerichte naar taakgerichte bekostiging. Het biedt een duidelijke toelichting op de voordelen en de verwachte impact op de jeugdzorgsector. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de criteria voor het selecteren van zorgaanbieders.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in het inkoopkader jeugdhulp wordt aangenomen. Dit omvat het evalueren van de potentiële voordelen en risico's van de overgang naar taakgerichte bekostiging.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verschuiving naar taakgerichte bekostiging steunen, wat kan leiden tot een beperking van het aantal zorgaanbieders en een verandering in de manier waarop jeugdzorg wordt gefinancierd en geleverd. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van kostenbesparing met de kwaliteit van zorg.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de overgang naar taakgerichte bekostiging. Echter, het mist concrete tijdlijnen (tijdgebonden) en specifieke criteria voor succes (realistisch en acceptabel). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en acceptatie door alle betrokken partijen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en de voorgestelde wijziging in het inkoopkader jeugdhulp implementeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals jongeren, zorgverleners en andere betrokkenen, wordt meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de focus op strategische samenwerking en het verminderen van onnodige zorg kan bijdragen aan een duurzamere jeugdzorgsector.
Financiële gevolgen:
Het voorstel impliceert dat taakgerichte bekostiging kan leiden tot kostenbesparingen door efficiënter gebruik van middelen. Echter, er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Taakgerichte bekostiging Jeugdhulp Haaglanden Prestatiegerichte bekostiging Inkoopkader Zorgaanbieders Strategische samenwerking Jongeren Normaliseren PxQ prikkel Zuinigheid in jeugdzorgVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Amendement van prestatiegerichte naar taakgerichte bekostiging" en is ingediend door Th.J. Visser (CDA). Het stelt voor om in het inkoopkader voor jeugdhulp in Haaglanden over te stappen van prestatiegerichte naar taakgerichte bekostiging. Dit betekent dat de gemeente afspraken maakt met geselecteerde zorgaanbieders over de te leveren zorg binnen een bepaald budget. Het doel is om de controle over de zorgpartners te vergroten, strategische samenwerking te bevorderen, en de prikkel om meer zorg te verlenen te verminderen. Dit moet leiden tot meer zekerheid voor jongeren en zorgverleners en bijdragen aan de bredere doelstelling om het gebruik van jeugdzorg te halveren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn uitleg van de overgang van prestatiegerichte naar taakgerichte bekostiging en de verwachte voordelen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie, zoals specifieke criteria voor het selecteren van zorgaanbieders en hoe de overgang gefaseerd zal plaatsvinden.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging in het inkoopkader voor jeugdhulp. Dit omvat het evalueren van de potentiële impact op de kwaliteit van zorg en de financiële implicaties.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verschuiving naar taakgerichte bekostiging steunt, wat kan betekenen dat sommige zorgaanbieders worden uitgesloten. Dit vraagt om een afweging tussen efficiëntie en diversiteit in het zorgaanbod.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de gevolgen voor bestaande aanbieders zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en daarmee de verschuiving naar taakgerichte bekostiging goedkeurt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van jongeren, zorgverleners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces is meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct genoemd, maar de focus op strategische samenwerking en efficiëntie kan bijdragen aan een duurzamer zorgsysteem.
Financiële gevolgen:
Het voorstel impliceert dat er financiële voordelen zijn door efficiënter gebruik van middelen, maar het geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van eventuele overgangskosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Taakgerichte bekostiging Jeugdhulp Haaglanden Prestatiegerichte bekostiging Zorgaanbieders Strategische samenwerking PxQ prikkel Normaliseren Jongeren Zorgverleners BudgetVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.2.2 Motie CDA voorkeur SAS ID 884
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken en aangenomen met betrekking tot het inkoopkader voor jeugdhulp in de regio Haaglanden. De motie, ingediend door Th.j. Visser van het CDA, constateert dat de huidige inkoopstrategie de keuze voor de inkoopvorm van jeugdhulp openlaat tussen het SAS-model en een nieuwe open house-constructie. De raad overweegt dat minder aanbieders de versnippering in de zorg kunnen versterken, maar ook duidelijkheid en zekerheid bieden voor gebruikers en overzicht voor de gemeente bevorderen. De raad spreekt zijn voorkeur uit voor het SAS-model boven een open house-constructie, omdat SAS gerichte afspraken met partners mogelijk maakt. Het college wordt verzocht dit standpunt kenbaar te maken in het bestuurlijk overleg en de raad in het derde kwartaal te informeren over de uiteindelijke keuze.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Voorkeur SAS" en betreft het raadsvoorstel voor het vaststellen van een inkoopkader voor jeugdhulp in de regio Haaglanden. De motie constateert dat de huidige inkoopstrategie de keuze tussen het SAS-model en een nieuwe open house-constructie openlaat. Het benadrukt dat minder aanbieders zorgen voor minder versnippering, meer duidelijkheid en zekerheid voor gebruikers, en beter overzicht voor de gemeente. De motie spreekt de voorkeur uit voor het SAS-model en verzoekt het college om deze voorkeur kenbaar te maken in bestuurlijk overleg en de raad in het derde kwartaal te informeren over de uiteindelijke keuze.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het uitdrukken van de voorkeur van de raad en het verzoek aan het college. Echter, het biedt weinig detail over de specifieke voordelen van het SAS-model ten opzichte van de open house-constructie.
Rol van de raad:
De raad speelt een adviserende en richtinggevende rol door zijn voorkeur uit te spreken en het college te verzoeken deze voorkeur in bestuurlijk overleg te communiceren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het SAS-model en een open house-constructie voor de inkoop van jeugdhulp. Deze keuze heeft implicaties voor de manier waarop zorg wordt geleverd en georganiseerd.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (Q3 voor terugkoppeling), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete argumenten voor de voorkeur.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de voorkeur voor het SAS-model willen uitspreken en het college verzoeken deze voorkeur te communiceren.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden zoals zorggebruikers of aanbieders in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden om de financiële haalbaarheid van de voorkeur te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
SAS Inkoopkader jeugdhulp Inkoopstrategie Open house constructie Zorgaanbieders Partners Gebruikers Overzicht Bestuurlijk overleg Q3 informerenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Voorkeur SAS" betreft het raadsvoorstel voor het vaststellen van een inkoopkader voor jeugdhulp in Haaglanden. De motie, ingediend door Th.j. Visser (CDA), stelt dat de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg de voorkeur geeft aan het SAS-model boven een nieuwe open house-constructie voor het segment veelvoorkomende jeugdhulp. Het SAS-model wordt geprefereerd omdat het minder versnippering in de zorg veroorzaakt, meer duidelijkheid en zekerheid biedt voor gebruikers, en de gemeente een beter overzicht geeft. De motie verzoekt het college om dit standpunt kenbaar te maken in bestuurlijk overleg en de raad in het derde kwartaal te informeren over de uiteindelijke keuze.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de voorkeur van de raad duidelijk maakt en de stappen beschrijft die het college moet nemen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de gevolgen van de keuze voor SAS.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad speelt een adviserende en richtinggevende rol door zijn voorkeur uit te spreken en het college te verzoeken deze voorkeur in bestuurlijk overleg kenbaar te maken.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet kiezen tussen het SAS-model en een open house-constructie voor de inkoop van jeugdhulp. Deze keuze heeft implicaties voor de manier waarop zorgaanbieders worden geselecteerd en hoe zorg wordt geleverd.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in de voorkeur voor SAS, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd tijdspad, behalve de rapportage in Q3. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de gevolgen van de keuze zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij de voorkeur voor het SAS-model willen uitspreken en het college verzoeken dit standpunt in bestuurlijk overleg te vertegenwoordigen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van belanghebbenden, zoals zorgaanbieders of gebruikers van jeugdhulp, in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen van de keuze voor het SAS-model of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inkoopkader jeugdhulp SAS (Samenwerkingsverband Afspraken Stelsel) Open house constructie Inkoopstrategie Zorgaanbieders Zorglevering Partners Bestuurlijk overleg Segment veel voorkomend Overzicht gemeenteVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.2.3 Motie CDA monitoring ID 887
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken met betrekking tot het inkoopkader voor jeugdhulp in Haaglanden. De motie, ingediend door Th.J. Visser (CDA), constateert dat aanbieders van jeugdzorg wettelijk verplicht zijn om te rapporteren over de effectiviteit van hun zorg, maar dat er momenteel geen uniforme methoden zijn om deze gegevens te vergelijken. Er is ook een gebrek aan respons van cliënten over hun ervaringen. De motie stelt dat het noodzakelijk is om te werken met uniforme gegevens en een standaard format voor de outcome indicatoren: uitval, doelrealisatie en cliëntentevredenheid. Dit zou de H9-gemeenten in staat stellen om de effectiviteit van de jeugdzorg beter te vergelijken en te sturen. Het college wordt verzocht om samen met andere H9-gemeenten een uniform format te ontwikkelen, dat voor november 2025 beschikbaar moet zijn. Dit format moet worden opgenomen in nieuwe contracten met zorgaanbieders en vanaf 1 januari 2027 worden toegepast.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Monitoring
Samenvatting: De motie, ingediend door Th.J. Visser (CDA), richt zich op het verbeteren van de monitoring van jeugdzorg in de regio Haaglanden. Het constateert dat aanbieders van jeugdzorg wettelijk verplicht zijn om te rapporteren over de effectiviteit van hun diensten, maar dat er momenteel geen uniforme methoden zijn om deze gegevens te vergelijken. De motie stelt voor om een standaard format te ontwikkelen voor het rapporteren van drie outcome-indicatoren: uitval, doelrealisatie en cliëntentevredenheid. Dit format moet worden opgesteld in samenwerking met raadsleden en cliënten en worden opgenomen in nieuwe contracten met zorgaanbieders, met een startdatum van 1 januari 2027.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van de problemen en het bieden van een oplossing. Het beschrijft duidelijk de noodzaak van uniforme gegevensverzameling en stelt een tijdlijn en betrokken partijen voor. Echter, details over de implementatie en mogelijke uitdagingen worden niet uitgebreid besproken.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de motie. Ze moeten toezicht houden op de implementatie en ervoor zorgen dat de voorgestelde veranderingen daadwerkelijk worden doorgevoerd.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde uniforme monitoringmethoden willen ondersteunen en of ze bereid zijn om de nodige middelen en samenwerking met andere gemeenten te faciliteren.
SMART en Inconsistenties
De motie is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek over wat er moet gebeuren en tegen wanneer. Echter, de haalbaarheid en acceptatie door alle betrokken partijen kunnen uitdagingen vormen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische implementatie kan complex zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde stappen te ondernemen.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door te vermelden dat het format in samenwerking met raadsleden en cliënten moet worden opgesteld. Dit suggereert een inclusieve benadering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt meer op effectiviteit en uniformiteit in de jeugdzorg.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het implementeren van een nieuw systeem kan echter aanzienlijke kosten met zich meebrengen, wat een aandachtspunt voor de raad kan zijn.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inkoopkader jeugdhulp Outcome indicatoren Zorgvraag Effectiviteit Uniforme gegevens H9-gemeenten Cliëntentevredenheid Standaard format SBJH DoelrealisatieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Monitoring
Samenvatting: De motie, ingediend door Th.J. Visser (CDA), richt zich op het verbeteren van de monitoring van jeugdzorg in de regio Haaglanden. Het constateert dat aanbieders van jeugdzorg wettelijk verplicht zijn om te rapporteren over de effectiviteit van hun diensten, maar dat er momenteel geen uniforme methoden zijn om deze gegevens te vergelijken. De motie stelt voor om een standaard format te ontwikkelen voor het rapporteren van drie outcome indicatoren: uitval, doelrealisatie en cliëntentevredenheid. Dit format moet door alle zorgaanbieders worden gebruikt en als vereiste worden opgenomen in nieuwe contracten. De implementatie van deze werkwijze is gepland voor 1 januari 2027.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijk probleem identificeert en een specifieke oplossing voorstelt. Het beschrijft de huidige tekortkomingen in de monitoring van jeugdzorg en biedt een gedetailleerd plan voor verbetering. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer details over de implementatie en de betrokkenheid van alle stakeholders.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en ondersteunen van de motie. Het is aan de raad om het college te verzoeken om in overleg met andere H9-gemeenten te komen tot een uniform format en om dit format op te nemen in nieuwe contracten met zorgaanbieders.
Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft de beslissing om te investeren in een uniform monitoringssysteem voor jeugdzorg. Dit kan implicaties hebben voor de autonomie van zorgaanbieders en de manier waarop zij hun diensten rapporteren.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstellingen en tijdgebonden met een implementatiedatum van 1 januari 2027. Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid kunnen verder worden uitgewerkt, vooral wat betreft de betrokkenheid van cliënten en de technische haalbaarheid van het format.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om de voorgestelde stappen te ondernemen en het format te ontwikkelen en implementeren.
Participatie
De motie vermeldt dat het format moet worden opgesteld in samenwerking met raadsleden en cliënten, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, de details over hoe deze participatie zal plaatsvinden, zijn niet uitgewerkt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen deze motie, aangezien het zich richt op de effectiviteit en uniformiteit van jeugdzorgmonitoring.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het ontwikkelen en implementeren van een uniform format kan kosten met zich meebrengen, en het is onduidelijk of en hoe deze kosten worden gedekt. Dit aspect zou verder moeten worden onderzocht en uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inkoopkader jeugdhulp Outcome indicatoren Zorgvraag Effectiviteit Uniforme gegevens H9-gemeenten Standaard format Cliëntentevredenheid SBJH (Stichting Bureau Jeugdzorg Haaglanden) Inkoopstrategie regionale jeugdhulpVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.2.4 Motie CDA verdere financiële onderbouwing ID 888
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken, ingediend door Th.J. Visser van het CDA, met betrekking tot het raadsvoorstel voor het vaststellen van een inkoopkader voor jeugdhulp in Haaglanden. De motie constateert dat er geen financiële onderbouwing is gedeeld met de raad en dat de inkoopstrategie geen duidelijke kwaliteitseisen bevat. Er wordt benadrukt dat de inkoopstrategie bedoeld is om kosten te beheersen en dat de raad niet in staat is om goede beslissingen te nemen zonder inzicht in de financiële gevolgen. Er is gecommuniceerd dat er financiële analyses zijn gemaakt, maar deze zijn niet gedeeld met de raad. De motie verzoekt het college om de financiële analyses en het richtinggevend kader in het derde kwartaal te communiceren met de raad en om pas te starten met aanbesteding en contractering nadat de financiële onderbouwing en kwaliteitseisen zijn vastgesteld.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie verdere financiële onderbouwing". De motie, ingediend door Th.J. Visser van het CDA, vraagt om meer transparantie en duidelijkheid over de financiële onderbouwing van de inkoopstrategie voor jeugdhulp in Haaglanden. De motie constateert dat er geen financiële onderbouwing is gedeeld met de gemeenteraad en dat de inkoopstrategie geen inhoudelijke kwaliteitseisen bevat. De motie verzoekt het college om de gemeenteraad te informeren over de financiële analyses en om een richtinggevend kader en kwaliteitseisen vast te stellen voordat er gestart wordt met aanbesteding en contractering.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en verzoeken adresseert. Het vraagt om essentiële informatie die ontbreekt en die nodig is voor een weloverwogen besluitvorming.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om toezicht te houden en kaderstellende keuzes te maken. De motie benadrukt dat de raad deze rol niet goed kan vervullen zonder de benodigde financiële informatie en een richtinggevend kader.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten om de gevraagde informatie te verstrekken en de inkoopstrategie aan te passen voordat er verdere stappen worden ondernomen. Dit kan invloed hebben op de timing en inhoud van de jeugdhulpinkoop.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde acties (informatievoorziening en vaststelling van kaders). Het is tijdgebonden met de eis om in Q3 te communiceren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen, wat zou betekenen dat ze het college verplichten om de gevraagde informatie en kaders te verstrekken voordat er verder wordt gegaan met de inkoopstrategie.
Participatie:
De motie zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne processen en informatievoorziening binnen de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het richt zich voornamelijk op financiële onderbouwing en kwaliteitseisen.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om inzicht in de financiële gevolgen van de inkoopstrategie, maar geeft zelf geen directe financiële gevolgen aan. Het doel is om de financiële impact beter te begrijpen voordat er beslissingen worden genomen. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inkoopstrategie Jeugdhulp Financiële onderbouwing Kwaliteitseisen Financiële analyses Taakstelling Richtinggevend kader Inhoudelijke transformatie Aanbesteding ContracteringVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Verdere financiële onderbouwing" is ingediend door Th.J. Visser (CDA) en betreft het raadsvoorstel voor het vaststellen van het inkoopkader jeugdhulp Haaglanden. De motie constateert dat er geen financiële onderbouwing is gedeeld met de gemeenteraad en dat de inkoopstrategie geen invulling geeft aan de inhoudelijke kwaliteitseisen. Het doel van de motie is om de gemeenteraad te informeren over de financiële analyses en om een richtinggevend kader vast te stellen voordat de aanbesteding en contractering beginnen. De motie verzoekt het college om deze informatie in Q3 te communiceren en pas te starten met de aanbesteding na goedkeuring door de raad.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
De motie wijst op een gebrek aan financiële onderbouwing en inhoudelijke kwaliteitseisen in de huidige inkoopstrategie. Dit suggereert dat het voorstel op dit moment niet volledig is, aangezien essentiële informatie ontbreekt die nodig is voor weloverwogen besluitvorming.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de taak om kaderstellende keuzes te maken en toezicht te houden op de uitvoering van de inkoopstrategie. De motie benadrukt het belang van de raad om geïnformeerd te worden over de financiële en inhoudelijke aspecten voordat er besluiten worden genomen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de huidige inkoopstrategie zonder de gevraagde financiële onderbouwing en kwaliteitseisen, of dat zij de motie steunt en eist dat deze informatie eerst wordt verstrekt.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in haar verzoeken, zoals het informeren van de raad in Q3. Het is echter afhankelijk van de tijdige levering van informatie door het college, wat een risico kan vormen voor de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie zelf.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee het college verzoekt om de gevraagde informatie te verstrekken voordat de aanbesteding en contractering beginnen.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden of inwoners is meegenomen in het proces. Het richt zich voornamelijk op de informatievoorziening aan de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, wat suggereert dat het geen centraal thema is in dit specifieke voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om duidelijkheid over de financiële gevolgen van de inkoopstrategie, maar geeft zelf geen specifieke financiële details. Het benadrukt de noodzaak van een financiële impactanalyse om de kosten en dekking te begrijpen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Inkoopstrategie Jeugdhulp Financiële onderbouwing Kwaliteitseisen Financiële analyses Taakstelling Kaderstellende keuzes Richtinggevend kader Aanbesteding ContracteringVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.3 Raadsvoorstel wijzigen verordening Individuele Inkomenstoeslag
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Stemt in met Nieuwe Verordening voor Inkomenstoeslag
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de nieuwe Verordening Individuele Inkomenstoeslag (IIT) 2025. Deze regeling, onderdeel van het Dynamisch Minimabeleid, biedt financiële ondersteuning aan inwoners met een langdurig laag inkomen. Ondanks kritiek op de hoogte van de toeslag, werd het voorstel aangenomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd de nieuwe verordening voor de Individuele Inkomenstoeslag (IIT) besproken. Het voorstel, dat voorziet in een jaarlijkse toelage van €450 voor alle huishoudens met een inkomen tot 110% van het sociaal minimum, kreeg zowel lof als kritiek.Mevrouw Kok van de Partij van de Arbeid, mede namens GroenLinks, uitte haar zorgen over de verlaging van de toeslag voor gezinnen met kinderen. "Als deze verordening wordt vastgesteld, dan kiezen we ervoor om te bezuinigen op de aller kwetsbaarste inwoners in deze gemeente," stelde ze. De partijen dienden een amendement in om de toeslag voor gezinnen te verhogen, maar dit werd verworpen.
D66 en Gemeentebelangen spraken hun steun uit voor de verordening. Mevrouw Vogelaar van D66 benadrukte het belang van maatwerk: "Feit blijft natuurlijk wel dat het bedrag omlaag gaat. Daarom zouden wij nog één keer graag duidelijk van de wethouder bevestigd willen zien dat als er in individuele gevallen gezinnen zijn die als gevolg van wijzigingen in het minimabeleid in de knel komen, de gemeente met hen in gesprek zal gaan om maatwerk te leveren."
De VVD en het CDA steunden het voorstel eveneens, waarbij de VVD benadrukte dat de toeslag slechts een tijdelijke verlichting biedt en geen structurele oplossing. "Werken is de beste sociale zekerheid," aldus de VVD.
Wethouder Rikkert verdedigde het voorstel door te wijzen op de bredere doelgroep die nu bereikt wordt en de automatische toekenning voor mensen in het bijstandsbestand. "Dit is een technische uitwerking van wat we eerder hebben besloten," verklaarde hij.
Ondanks de verdeeldheid over de hoogte van de toeslag, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De nieuwe verordening zal per 1 juli 2025 in werking treden.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om de Verordening individuele inkomenstoeslag (IIT) 2025 vast te stellen. Deze verordening maakt deel uit van het Dynamisch Minimabeleid, dat als doel heeft om inwoners met een langdurig laag inkomen te ondersteunen. De IIT is een jaarlijkse toelage voor inwoners die drie jaar of langer leven van een inkomen tot 110% van het sociaal minimum. De nieuwe verordening stelt het bedrag voor alle huishoudens vast op €450 per jaar, met ingang van 1 juli 2025. Een belangrijke wijziging is dat inwoners die drie jaar of langer in het bijstandsbestand staan, automatisch aangemeld kunnen worden voor de IIT, om zo het niet-gebruik van de regeling te verminderen. De verordening is een eerste stap in de uitvoering van het Dynamisch Minimabeleid en zorgt ervoor dat gezinnen met kinderen niet benadeeld worden. De financiële impact van de automatische toekenning van IIT past binnen de bestaande budgetten. Belanghebbenden waren betrokken bij de ontwikkeling van het beleid en worden geïnformeerd over de wijzigingen via publicaties en de gemeentelijke website.
-
1 - 4129 Raadsvoorstel vaststellen Verordening individuele inkomenstoeslag Leidschendam-Voorburg 2025.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening individuele inkomenstoeslag Leidschendam-Voorburg 2025
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verordening individuele inkomenstoeslag Leidschendam-Voorburg 2025". Het doel is om inwoners met een langdurig laag inkomen te ondersteunen door middel van een jaarlijkse toelage van €450,-. De verordening introduceert automatische aanmelding voor inwoners die drie jaar of langer in het bijstandsbestand zitten, om niet-gebruik te verminderen en stress te verlichten. Dit is een uitwerking van het Dynamisch Minimabeleid, dat streeft naar gelijke bedragen voor alle huishoudens en uitbreiding van het minimabeleid naar een bredere doelgroep.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanleiding, doelstellingen, financiële gevolgen en participatie van belanghebbenden. Echter, meer gedetailleerde informatie over de voorwaarden voor IIT en de exacte implementatie van de automatische aanmelding zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen, waarmee zij de uitvoering van het Dynamisch Minimabeleid mogelijk maakt. De raad moet ook toezien op de naleving van de toezeggingen, zoals de bescherming van gezinnen met kinderen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de IIT en de voorwaarden voor automatische aanmelding. Er moet ook worden overwogen hoe de verlaging van de IIT andere regelingen kan bekostigen zonder kwetsbare groepen te benadelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realistische aspecten van de automatische aanmelding zijn minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op gezinnen met kinderen moet goed worden gemonitord.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de nieuwe IIT-regeling per 1 juli 2025 van kracht wordt.
Participatie:
Belanghebbenden waren betrokken bij de ontwikkeling van het Dynamisch Minimabeleid. Na vaststelling worden de wijzigingen gecommuniceerd via het gemeenteblad en de website.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, maar sociale duurzaamheid kan worden bevorderd door bestaanszekerheid te bieden aan inwoners met een laag inkomen.
Financiële gevolgen:
De automatische aanmelding kan leiden tot een stijging van het gebruik van IIT, wat naar verwachting €84.600,- per jaar extra kost. Dit past binnen de bestaande budgetten, maar de exacte dekking wordt niet gedetailleerd uitgelegd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening individuele inkomenstoeslag Dynamisch Minimabeleid Individuele inkomenstoeslag (IIT) Automatische aanmelding Bestaanszekerheid Sociaal minimum Niet-gebruik Hardheidsclausule Bijstandsbestand Financiële gevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
-
4129 Raadsvoorstel vaststellen Verordening individuele inkomenstoeslag Leidschendam-Voorburg 2025.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Verordening individuele inkomenstoeslag Leidschendam-Voorburg 2025
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verordening individuele inkomenstoeslag Leidschendam-Voorburg 2025". Het doel is om inwoners met een langdurig laag inkomen te ondersteunen door middel van een jaarlijkse toelage van €450,-. De verordening introduceert automatische aanmelding voor inwoners die drie jaar of langer in het bijstandsbestand zitten, om niet-gebruik te verminderen en stress te verlichten. Dit is een uitwerking van het Dynamisch Minimabeleid, dat streeft naar gelijke bedragen voor alle huishoudens en uitbreiding van het minimabeleid naar een bredere doelgroep.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanleiding, doelstellingen, financiële gevolgen en participatie van belanghebbenden. Echter, meer gedetailleerde informatie over de voorwaarden voor IIT en de exacte implementatie van de automatische aanmelding zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de verordening vast te stellen, waarmee zij de uitvoering van het Dynamisch Minimabeleid mogelijk maakt. De raad moet ook toezien op de naleving van de toezeggingen, zoals de bescherming van gezinnen met kinderen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de IIT en de voorwaarden voor automatische aanmelding. Er moet ook worden overwogen hoe de verlaging van de IIT andere regelingen kan bekostigen zonder kwetsbare groepen te benadelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realistische aspecten van de automatische aanmelding zijn minder duidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op gezinnen met kinderen moet goed worden gemonitord.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verordening vast te stellen, waarmee de nieuwe IIT-regeling per 1 juli 2025 van kracht wordt.
Participatie:
Belanghebbenden waren betrokken bij de ontwikkeling van het Dynamisch Minimabeleid. Na vaststelling worden de wijzigingen gecommuniceerd via het gemeenteblad en de website.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, maar sociale duurzaamheid kan worden bevorderd door bestaanszekerheid te bieden aan inwoners met een laag inkomen.
Financiële gevolgen:
De automatische aanmelding kan leiden tot een stijging van het gebruik van IIT, wat naar verwachting €84.600,- per jaar extra kost. Dit past binnen de bestaande budgetten, maar de exacte dekking wordt niet gedetailleerd uitgelegd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verordening individuele inkomenstoeslag Dynamisch Minimabeleid Individuele inkomenstoeslag (IIT) Automatische aanmelding Bestaanszekerheid Sociaal minimum Niet-gebruik Hardheidsclausule Bijstandsbestand Financiële gevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
L. (lisa) Vogelaar
M.W. (Martijn) Vroom
I.m. (iris) Feld
L. (lisa) Vogelaar
I.m. (iris) Feld
L. (lisa) Vogelaar
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
S.g.d. (suzanne) Kok
W.f. (freek) Steutel
M.W. (Martijn) Vroom
S.g.d. (suzanne) Kok
W.f. (freek) Steutel
S.g.d. (suzanne) Kok
W.f. (freek) Steutel
M.W. (Martijn) Vroom
I.m. (iris) Feld
M.W. (Martijn) Vroom
I.m. (iris) Feld
W.f. (freek) Steutel
M.W. (Martijn) Vroom
W.f. (freek) Steutel
G.j. Snellink
M.W. (Martijn) Vroom
Th.j. (diederik) Visser
M.W. (Martijn) Vroom
S.g.d. (suzanne) Kok
Th.j. (diederik) Visser
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
S.g.d. (suzanne) Kok
D. (drago) Grgurić
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
S.g.d. (suzanne) Kok
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
W.f. (freek) Steutel
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
Ph. (philip) Van Veller -
Agendapunt 9.3.1 Amendement PvdA GroenLinks Gezinnen niet erop achteruit met de individuele inkomenstoeslag
-
Amendement PvdA GroenLinks Gezinnen niet erop achteruit met de individuele inkomenstoeslag ID 321.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Verordening Individuele Inkomenstoeslag Leidschendam-Voorburg 2025". Het voorstel is om de jaarlijkse individuele inkomenstoeslag te verhogen van €450 naar €600 per huishouden. Dit is bedoeld om de financiële druk op huishoudens te verlichten, gezien de stijgende kosten van levensonderhoud. Het amendement streeft naar een vereenvoudiging van het stelsel door een uniform bedrag voor alle huishoudens vast te stellen, waardoor gezinnen met kinderen niet benadeeld worden. De extra kosten van €185.295 worden gedekt door besparingen op andere begrotingsposten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke wijziging van het bedrag, een toelichting op de noodzaak van de wijziging, en een gedetailleerd plan voor de financiële dekking. Echter, het zou baat hebben bij meer informatie over de impact op de betrokken huishoudens.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen, overwegen of de voorgestelde verhoging van de toeslag gerechtvaardigd is, en beslissen of de voorgestelde dekking acceptabel is.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van kwetsbare huishoudens door de toeslag te verhogen en het herverdelen van middelen binnen de begroting, wat mogelijk ten koste gaat van andere projecten of initiatieven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist details over de haalbaarheid en relevantie op lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de besparingen op andere begrotingsposten is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat de toeslag wordt verhoogd en de voorgestelde dekking wordt goedgekeurd.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in dit voorstel, hoewel de financiële herverdeling mogelijk indirecte effecten kan hebben op duurzame initiatieven.
Financiële Gevolgen:
De verhoging van de toeslag kost jaarlijks €185.295 extra. Dit bedrag wordt gedekt door besparingen op andere begrotingsposten, zoals subsidies en representatiebudgetten, zonder lastenverzwaring voor inwoners of ondernemers.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Individuele inkomenstoeslag Verordening Sociaal minimum Prijsstijgingen Minimabeleid Huishoudens PvdA GroenLinks Begroting DekkingVerfijning van de zoekopdracht:
-
Amendement PvdA GroenLinks Gezinnen niet erop achteruit met de individuele inkomenstoeslag.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement individuele inkomenstoeslag
Samenvatting: Het amendement, voorgesteld door de leden Kok en Feld van de PvdA en GroenLinks, beoogt de jaarlijkse individuele inkomenstoeslag in Leidschendam-Voorburg te verhogen van €450 naar €600 per huishouden. Dit voorstel is een reactie op de stijgende kosten van levensonderhoud en is bedoeld om de financiële druk op huishoudens te verlichten. Het amendement streeft naar vereenvoudiging door een uniform bedrag voor alle huishoudens vast te stellen, terwijl het ervoor zorgt dat huishoudens met kinderen niet benadeeld worden. De extra kosten van €185.295 worden gedekt door besparingen op andere begrotingsposten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke wijziging van het bedrag, een toelichting op de noodzaak van de wijziging, en een gedetailleerd plan voor de financiële dekking. Echter, het zou baat hebben bij meer informatie over de impact op de betrokken huishoudens en eventuele risico's van de voorgestelde bezuinigingen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en uiteindelijk goedkeuren of afwijzen. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de financiële en sociale implicaties van de voorgestelde wijziging.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of het verhogen van de inkomenstoeslag prioriteit heeft boven andere uitgaven. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde bezuinigingen op andere posten acceptabel zijn en of deze de gemeentelijke doelen niet in gevaar brengen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist details over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de bezuinigingen op andere gemeentelijke diensten is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de verhoging van de inkomenstoeslag en de voorgestelde dekking van de extra kosten.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners in de besluitvorming, maar het is gericht op het verbeteren van de financiële situatie van inwoners, wat indirect participatie en betrokkenheid kan bevorderen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn een jaarlijkse extra uitgave van €185.295. De dekking wordt voorgesteld door besparingen op andere begrotingsposten, zoals subsidies en representatiebudgetten. Het voorstel geeft een gedetailleerd overzicht van de beoogde besparingen om de kosten te dekken.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Individuele inkomenstoeslag Verordening Sociaal minimum Prijsstijgingen Minimabeleid PvdA GroenLinks Begroting Dekking BesparingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.4 Raadsbrief informeren over ontwikkelingen afvalbeleid en -uitvoering tweede half jaar 2024 en Raadsbrief voorstellen maatregelen verminderen restafval
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
J. (jochem) Streefkerk
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
G.D. (Guus) Beek - VVD
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
G.D. (Guus) Beek - VVD
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
G.D. (Guus) Beek - VVD
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
F.b. (frank) Wilschut
J.m. (koos) Van Wissen
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
E.j. (liesbeth) Van Der Heide
M.W. (Martijn) Vroom
E.j. (liesbeth) Van Der Heide
J.m. (koos) Van Wissen
M.W. (Martijn) Vroom
E.j. (lieke) Muller
M.W. (Martijn) Vroom
D. (drago) Grgurić
M.W. (Martijn) Vroom
D. (drago) Grgurić
M.W. (Martijn) Vroom
M.w. (marcel) Belt
E.j. (liesbeth) Van Der Heide
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
A.J.W. (Astrid) Van Eekelen
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
A.J.W. (Astrid) Van Eekelen
F.b. (frank) Wilschut
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
A.J.W. (Astrid) Van Eekelen
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
J. (jochem) Streefkerk
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
M. (mahjoub) Mathlouti
H.p. (hans Peter) Klazenga
C.P. (kees) Elenbaas - GroenLinks
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
M. (mahjoub) Mathlouti
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
M. (mahjoub) Mathlouti
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
M. (mahjoub) Mathlouti
H.p. (hans Peter) Klazenga
J. (jochem) Streefkerk
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
C.P. (kees) Elenbaas - GroenLinks
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
R. (ron) Van Duffelen
H.p. (hans Peter) Klazenga
J. (jochem) Streefkerk
H.p. (hans Peter) Klazenga
R. (ron) Van Duffelen
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
G.j. Snellink
H.p. (hans Peter) Klazenga
M. (mahjoub) Mathlouti
H.p. (hans Peter) Klazenga
M. (mahjoub) Mathlouti
M.W. (Martijn) Vroom
M. (mahjoub) Mathlouti
H.p. (hans Peter) Klazenga
M. (mahjoub) Mathlouti
H.p. (hans Peter) Klazenga
M. (mahjoub) Mathlouti
H.p. (hans Peter) Klazenga
M. (mahjoub) Mathlouti
H.p. (hans Peter) Klazenga
M. (mahjoub) Mathlouti
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
M.W. (Martijn) Vroom
H.p. (hans Peter) Klazenga
C.P. (kees) Elenbaas - GroenLinks
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
C.P. (kees) Elenbaas - GroenLinks
H.p. (hans Peter) Klazenga
M.W. (Martijn) Vroom
H.p. (hans Peter) Klazenga
F.b. (frank) Wilschut
F.b. (frank) Wilschut
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
C.P. (kees) Elenbaas - GroenLinks
H.p. (hans Peter) Klazenga
H.p. (hans Peter) Klazenga
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
H.p. (hans Peter) Klazenga
W.j.b.m. (walter) Rosbenders
H.p. (hans Peter) Klazenga
R. (ron) Van Duffelen
H.p. (hans Peter) Klazenga
F.b. (frank) Wilschut
H.p. (hans Peter) Klazenga
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
R. (ron) Van Duffelen
R. (ron) Van Duffelen
E.j. (liesbeth) Van Der Heide
E.j. (liesbeth) Van Der Heide
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
J. (jochem) Streefkerk
M.W. (Martijn) Vroom -
03:45:41 - 03:47:26 - 03:48:40 - 03:48:51 - 03:51:09 - 03:52:02 - 03:53:25 - 03:54:34 - 03:56:33 - 03:57:53 - 04:02:13 - 04:02:50 - 04:03:19 - 04:03:37 - 04:03:48 - 04:03:58 - 04:04:04 - 04:05:17 - 04:05:38 - 04:06:05 - 04:07:13 - 04:08:03 - 04:08:57 - 04:10:43 - 04:11:14 - 04:11:36 - 04:30:01 - 04:34:02 - 04:35:49 - 04:37:16 - 04:39:24 - 04:40:01 - 05:01:44 - 05:02:11 - 05:02:44 - 05:03:58
C.a. (charlotte) Bos -
H.p. (hans Peter) Klazenga -
04:12:20 - 04:15:08 - 04:15:18 - 04:17:33 - 04:19:16 - 04:20:56 - 04:21:44 - 04:22:27 - 04:22:51 - 04:23:50 - 04:25:23 - 04:26:20 - 04:26:39 - 04:27:01 - 04:29:35 - 04:29:52 - 04:33:03 - 04:34:38 - 04:34:50 - 04:35:05 - 04:35:19 - 04:35:24 - 04:35:28 - 04:35:59 - 04:36:47 - 04:37:13 - 04:38:26 - 04:39:16 - 04:39:32 - 04:39:55 - 04:41:03 - 04:41:24 - 04:46:53 - 04:47:30 - 04:48:16 - 04:55:24 - 04:55:50 - 04:56:13 - 04:56:58 - 04:57:16 - 04:57:34 - 04:58:25 - 04:58:47 - 05:00:02 - 05:00:20 - 05:00:49 - 05:01:03 - 05:01:30
G.j. Snellink -
Onbekende spreker -
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
Agendapunt 9.4.1 Motie ChristenUnie CDA D66 GroenLinks PvdA Restafvaltarief ID 881
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie ingediend met betrekking tot het afvalbeleid. De motie, gesteund door leden van de ChristenUnie, CDA, D66, GroenLinks en PvdA, constateert dat de gemeente de VANG-doelstellingen voor afvalreductie niet haalt, met 217 kilo restafval per inwoner en een scheidingspercentage van 45%. Dit leidt tot hogere afvalstoffenheffingen. De motie stelt dat het invoeren van een restafvaltarief, zoals succesvol toegepast in steden als Gouda en Deventer, kan helpen om de hoeveelheid restafval te verminderen en de kosten eerlijker te verdelen. Het college wordt verzocht om te onderzoeken wat nodig is voor de invoering van een restafvaltarief in Leidschendam-Voorburg, gebruikmakend van het onderzoek in Delft. De resultaten van dit onderzoek moeten in het vierde kwartaal van 2025 met de raad worden gedeeld.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie – Restafvaltarief
Samenvatting: De motie, ingediend door leden van de ChristenUnie, CDA, D66, GroenLinks, en PvdA, roept het college van Leidschendam-Voorburg op om te onderzoeken wat nodig is voor de invoering van een restafvaltarief. Dit tarief moet bijdragen aan het verminderen van restafval en het behalen van duurzaamheidsdoelen. De motie constateert dat de gemeente momenteel ver boven de VANG-doelstellingen zit en dat de kosten voor afvalverwerking stijgen. Het college wordt verzocht om beleidskeuzes en uitvoeringsvarianten te onderzoeken, evenals de voor- en nadelen van een restafvaltarief, en deze bevindingen in het vierde kwartaal van 2025 met de raad te delen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de huidige situatie en de noodzaak voor verandering. Het benoemt de huidige afvalstatistieken, vergelijkt met andere steden, en legt uit waarom een restafvaltarief nuttig kan zijn. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties en concrete stappen na de analyse.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om een gedetailleerde analyse uit te voeren en om op basis van die analyse verdere beslissingen te nemen over de invoering van een restafvaltarief.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij het principe van "de vervuiler betaalt" willen omarmen en of zij bereid zijn om de financiële lasten voor inwoners te verschuiven op basis van afvalproductie. Daarnaast moeten ze kiezen welke beleids- en uitvoeringsvarianten het meest geschikt zijn voor de gemeente.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (vierde kwartaal van 2025), maar mist meetbare en haalbare doelen, zoals specifieke reductiedoelstellingen voor restafval. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete doelstellingen.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om de voorgestelde analyse uit te voeren en de resultaten te delen.
Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere stakeholders in het proces van het invoeren van een restafvaltarief.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het verminderen van restafval en het behalen van duurzaamheidsdoelen expliciet worden genoemd als redenen voor het invoeren van een restafvaltarief.
Financiële gevolgen
De motie erkent dat de kosten voor afvalinzameling en -verwerking stijgen, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het laat de financiële analyse over aan het college in de voorgestelde studie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Restafvaltarief VANG-doelstellingen Afvalstoffenheffing Scheidingspercentage Afvalinzameling Verstedelijkingsklasse Duurzaamheidsdoelen Beleidskeuzes Uitvoeringsvarianten Grondstoffen schaarsteVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Restafvaltarief" en is ingediend door leden van de ChristenUnie, CDA, D66, GroenLinks en PvdA. De motie vraagt het college van Leidschendam-Voorburg om te onderzoeken wat nodig is voor de invoering van een restafvaltarief. Dit tarief moet bijdragen aan het verminderen van restafval, het behalen van duurzaamheidsdoelen en een eerlijkere verdeling van kosten. Het onderzoek moet beleidskeuzes, uitvoeringsvarianten en de impact op laag- en hoogbouw in kaart brengen. De resultaten moeten in het vierde kwartaal van 2025 met de raad worden gedeeld.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er onderzocht moet worden en waarom. Het bevat echter geen gedetailleerde tijdlijn of specifieke criteria voor succes.
Rol van de Raad:
De raad moet het college verzoeken om het onderzoek uit te voeren en later de resultaten beoordelen om een geïnformeerde beslissing te nemen over de invoering van het restafvaltarief.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het principe van "de vervuiler betaalt" willen ondersteunen en of ze bereid zijn de financiële lasten voor inwoners te herzien in het kader van duurzaamheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en acceptatie door inwoners zijn onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van inwoners, wat een belangrijk aspect kan zijn voor draagvlak en succes.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het voorstel gericht is op het verminderen van restafval en het behalen van duurzaamheidsdoelen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn niet direct in de motie opgenomen, maar het voorstel impliceert dat een restafvaltarief kan helpen om de kosten van afvalverwerking te beheersen. Hoe dit precies gedekt wordt, moet nog worden onderzocht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Restafvaltarief VANG-doelstellingen Afvalstoffenheffing Duurzaamheidsdoelen Afvalinzameling Verstedelijkingsklasse Grondstoffen Beleidskeuzes Uitvoeringsvarianten Gemeentelijke begrotingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.4.2 Motie CDA ChristenUnie GroenLinks PvdA Uitbreiden Het nieuwe inzamelen ID 880
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken over de uitbreiding van Het Nieuwe Inzamelen (HNI), een afvalinzamelingsbeleid dat sinds 2017 in Voorburg-Midden wordt toegepast. Dit beleid heeft geleid tot succesvolle resultaten, zoals een afname van PMD in het restafval en minimale afkeur van PMD-ladingen. De motie, ingediend door leden van CDA, CU, GroenLinks en PvdA, stelt voor om een pilot te starten in wijken met gemengde laag- en hoogbouw, zoals Voorburg-Noord. De kosten voor deze pilot zouden uit de reserve duurzaamheid moeten komen. Na een jaar moet de pilot geëvalueerd worden om te bepalen of de milieu- en financiële voordelen opwegen tegen de investeringskosten. De resultaten van deze evaluatie moeten in het vierde kwartaal van 2026 met de raad gedeeld worden.
-
1 - Motie CDA ChristenUnie GroenLinks PvdA Uitbreiden Het nieuwe inzamelen ID 880.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie – Uitbreiden Het Nieuwe Inzamelen (HNI)
Samenvatting: De motie stelt voor om Het Nieuwe Inzamelen (HNI) verder uit te breiden in de gemeente Leidschendam-Voorburg. HNI, dat sinds 2017 succesvol is in Voorburg-Midden, richt zich op efficiëntere afvalinzameling en vermindering van restafval. De motie vraagt om een pilot in wijken met gemengde bouw, zoals Voorburg-Noord, waarbij ondergrondse containers worden geplaatst. De kosten worden gedekt uit de reserve duurzaamheid. Na een jaar wordt geëvalueerd of de milieu- en financiële voordelen opwegen tegen de investeringskosten, waarna de resultaten met de raad worden gedeeld.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke doelstelling, een plan voor uitvoering, en een evaluatieproces. Echter, specifieke details over de exacte kosten en de omvang van de pilot ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken de pilot uit te voeren en de resultaten te evalueren. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie en de voorgestelde financiering.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de uitbreiding van HNI prioriteit heeft en of de voorgestelde financiering uit de reserve duurzaamheid gerechtvaardigd is. Er moet ook worden overwogen of de verwachte milieu- en financiële voordelen de investering waard zijn.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek (uitbreiding HNI), meetbaar (evaluatie na een jaar), en tijdgebonden (uitkomsten in Q4 2026). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, gezien het ontbreken van gedetailleerde kostenramingen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de uitvoering van de pilot en de financiering uit de reserve duurzaamheid.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar er wordt wel een evaluatie onder inwoners na de pilot voorgesteld.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op afvalvermindering en de financiering uit de reserve duurzaamheid komt.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om financiering uit de reserve duurzaamheid, maar geeft geen specifieke kostenraming. De financiële gevolgen zijn afhankelijk van de evaluatie van de pilot, waarbij de milieu- en financiële winst tegen de investeringskosten worden afgewogen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Het Nieuwe Inzamelen (HNI) PMD-containers Restafval Ondergrondse afvalcontainers Pilot Duurzaamheid Avalex-beleid Voorburg-Midden Laagbouw EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie – Uitbreiden Het Nieuwe Inzamelen (HNI)
Samenvatting: De motie stelt voor om Het Nieuwe Inzamelen (HNI) verder uit te breiden in de gemeente Leidschendam-Voorburg. HNI is eerder succesvol geïmplementeerd in Voorburg-Midden, met name in de PMD-inzameling. De motie verzoekt het college om een pilot te starten in wijken met gemengde laag- en hoogbouw, zoals Voorburg-Noord. De kosten voor deze pilot moeten worden gedekt uit de reserve duurzaamheid. Na een jaar moet de pilot worden geëvalueerd op basis van milieu- en financiële winst, en de resultaten moeten in het vierde kwartaal van 2026 aan de raad worden gepresenteerd.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke constateringen en overwegingen, evenals een concreet verzoek aan het college. Het geeft ook een tijdlijn voor evaluatie en rapportage.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moet de motie goedkeuren en later de evaluatieresultaten beoordelen om te beslissen over verdere uitrol.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de uitbreiding van HNI steunen, rekening houdend met milieuvoordelen en financiële implicaties. Er moet ook worden overwogen of de reserve duurzaamheid de juiste bron is voor de financiering.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART: Specifiek (uitbreiding HNI), Meetbaar (evaluatie van afvalreductie), Acceptabel (ondersteund door meerdere partijen), Realistisch (gebruik van bestaande reserves), en Tijdgebonden (evaluatie in 2026). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de pilot goedkeuren.
Participatie
De motie verwijst naar eerdere participatie via wijkbijeenkomsten en enquêtes, maar er is geen specifieke nieuwe participatie gepland voor de pilot.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op afvalreductie en het gebruik van de reserve duurzaamheid voor financiering.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om financiering uit de reserve duurzaamheid. Er wordt verwacht dat de pilot op termijn kostenbesparingen oplevert door lagere verwerkingskosten van afval. De exacte financiële impact moet echter nog worden geëvalueerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Het Nieuwe Inzamelen (HNI) PMD-containers Restafval Ondergrondse afvalcontainers Pilot Voorburg-Midden Afvalbeleid Duurzaamheid Avalex-beleid EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.4.3 Motie ChristenUnie Verminderen afval via afvalpas voor inwoners Leidschendam-Voorburg ID 882
Samenvatting
De motie, ingediend door Frank Wilschut van de ChristenUnie, richt zich op het verminderen van restafval in Leidschendam-Voorburg. Het doel is om de hoeveelheid restafval per inwoner te verminderen als onderdeel van duurzaamheid en de circulaire economie. Momenteel zijn ondergrondse afvalcontainers toegankelijk voor mensen van buiten de gemeente, wat leidt tot extra afval en hogere kosten. De motie stelt voor om een afvalpas in te voeren, zodat alleen inwoners van Leidschendam-Voorburg toegang hebben tot deze containers. Het college wordt verzocht om te onderzoeken hoe dit pasjessysteem kan worden geïmplementeerd en de gemeenteraad hierover in het vierde kwartaal te informeren, inclusief een plan van aanpak en de financiële gevolgen.
-
1 - Motie ChristenUnie Verminderen afval via afvalpas voor inwoners Leidschendam-Voorburg ID 882.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verminderen afval via afvalpas voor inwoners Leidschendam-Voorburg". Het doel is om het aantal kilo’s restafval per inwoner te verminderen door de toegang tot ondergrondse containers te beperken tot inwoners van de gemeente. Dit kan worden bereikt door een afvalpas in te voeren. De motie constateert dat de huidige situatie leidt tot extra afval en hogere kosten, omdat ook mensen van buiten de gemeente gebruikmaken van de containers. Het college wordt verzocht om te onderzoeken hoe een pasjessysteem kan worden ingevoerd en de raad hierover in het vierde kwartaal te informeren, inclusief een plan van aanpak en financiële consequenties.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de voorgestelde oplossing beschrijft. Echter, het mist specifieke details over de technische en logistieke aspecten van de invoering van een afvalpas.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om onderzoek te doen en later een besluit nemen op basis van de bevindingen en aanbevelingen van het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de invoering van een afvalpas ondersteunen als middel om afval te verminderen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over privacy, kosten, en de impact op inwoners.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het doel (verminderen van restafval), maar mist tijdgebonden elementen voor de implementatie van de afvalpas. Het is niet volledig SMART omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen voor afvalvermindering bevat.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om het onderzoek naar de afvalpas uit te voeren en hen in het vierde kwartaal te informeren.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, aangezien het verminderen van restafval bijdraagt aan een circulaire economie.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een onderzoek naar de financiële consequenties van het invoeren van een afvalpas, maar geeft geen specifieke financiële details of dekkingsvoorstellen. Het is aan het college om deze aspecten in hun rapportage aan de raad op te nemen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Afvalpas Restafval Duurzaamheid Circulaire economie Ondergrondse containers Afvalstoffenheffing Afvalverwerking Pasjessysteem Inwoners Financiële consequentiesVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie ChristenUnie Verminderen afval via afvalpas voor inwoners Leidschendam-Voorburg ID 882.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verminderen afval via afvalpas voor inwoners Leidschendam-Voorburg". Het doel is om het restafval per inwoner te verminderen door de toegang tot ondergrondse containers te beperken tot inwoners van de gemeente. Dit kan worden bereikt door een afvalpas in te voeren. De motie constateert dat de huidige situatie leidt tot extra afval en hogere kosten, omdat ook mensen van buiten de gemeente de containers gebruiken. Het college wordt verzocht om te onderzoeken hoe een pasjessysteem kan worden ingevoerd en de raad hierover in het vierde kwartaal te informeren, inclusief een plan van aanpak en financiële consequenties.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het vraagt om een onderzoek en rapportage, wat een goede eerste stap is. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en mogelijke uitdagingen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen en hierover te rapporteren. De raad moet ook beslissen of ze het voorstel steunen en later over de implementatie beslissen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de focus willen leggen op duurzaamheid en kostenbesparing door het invoeren van een afvalpas. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans willen vinden tussen toegankelijkheid en controle.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (Q4), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en kosten zijn nog onbekend.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het onderzoek uit te voeren en later beslissen over de implementatie van de afvalpas.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden. Dit kan een belangrijk aspect zijn voor draagvlak en succes.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het verminderen van restafval bijdraagt aan een circulaire economie.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om een onderzoek naar de financiële consequenties, maar geeft geen specifieke details over de kosten of dekking. Dit moet in het rapport van het college worden opgenomen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Afvalpas Restafval Duurzaamheid Circulaire economie Ondergrondse containers Afvalbeleid Afvalstoffenheffing Pasjessysteem Afvalverwerking Financiële consequentiesVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5 Ideeënmarkt
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
S.r. (sangita) Paltansing
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
J. (jochem) Streefkerk
J.m. (koos) Van Wissen
Onbekende spreker
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
B.b.m. (bianca) Bremer
M.W. (Martijn) Vroom
F.b. (frank) Wilschut
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
J. (jeffrey) Keus
M. (mahjoub) Mathlouti
M.W. (Martijn) Vroom
M. (mahjoub) Mathlouti
J. (jeffrey) Keus
M.W. (Martijn) Vroom
M. (mahjoub) Mathlouti
M.W. (Martijn) Vroom
Th.j. (diederik) Visser
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
J.m. (koos) Van Wissen
M.W. (Martijn) Vroom
N.a. (natalie) Van Weers
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.w. (marcel) Belt
J.m. (koos) Van Wissen
M.w. (marcel) Belt
M.W. (Martijn) Vroom
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom
M.W. (Martijn) Vroom -
00:50:52 - 00:52:28 - 00:54:12 - 00:55:29 - 00:57:26 - 01:00:05 - 01:01:10 - 01:05:48 - 01:06:43 - 01:08:03 - 01:14:09 - 01:16:19 - 01:17:13 - 01:17:28 - 01:17:37 - 01:18:45 - 01:19:38 - 01:20:00 - 01:20:14 - 01:20:17 - 01:20:51 - 01:21:31 - 01:21:47 - 01:22:52 - 01:24:28 - 01:25:35 - 01:39:05 - 01:40:10
W.j.b.m. (walter) Rosbenders -
S.r. (sangita) Paltansing -
J. (jochem) Streefkerk -
L.n.r. (laurens) Van Der Linden -
A.J.W. (Astrid) Van Eekelen -
B.b.m. (bianca) Bremer -
I.m. (iris) Feld -
S.D. (Sabrina) Van Den Heuvel - VVD
Agendapunt 9.5.1 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Investeren in toekomstkansen voor jongeren in Stompwijk ID 868
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken over het investeren in toekomstkansen voor jongeren in Stompwijk. De motie, ingediend door leden van verschillende politieke partijen, constateert dat jongeren in kleinere dorpskernen zoals Stompwijk minder toegang hebben tot ondersteuning en vrijetijdsvoorzieningen. Er is een behoefte aan meer jongerenactiviteiten die bijdragen aan hun ontwikkeling en sociale veiligheid. De raad verzoekt het college om in gesprek te gaan met jongeren en te onderzoeken hoe structurele activiteiten georganiseerd kunnen worden. Hierbij wordt samenwerking gezocht met lokale organisaties zoals Sport en Welzijn, verenigingen, kerken en scholen. Het college moet uiterlijk in oktober 2025 terugkoppeling geven aan de gemeenteraad over de voortgang en resultaten van deze gesprekken.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Investeren in toekomstkansen voor jongeren in Stompwijk ID 868.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Investeren in toekomstkansen voor jongeren in Stompwijk" richt zich op het verbeteren van de toegang tot activiteiten en ondersteuning voor jongeren in Stompwijk. De motie constateert dat jongeren in kleinere kernen zoals Stompwijk minder toegang hebben tot vrijetijdsvoorzieningen en ondersteuning. Het stelt voor om in gesprek te gaan met jongeren en samen met lokale organisaties activiteiten te organiseren. Het doel is om gelijke toegang te bieden aan jongeren in Stompwijk zoals in grotere kernen. Het college wordt verzocht om uiterlijk oktober 2025 terug te koppelen over de voortgang.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossingsrichting. Het benoemt de noodzaak van samenwerking met lokale organisaties en geeft een duidelijke tijdlijn voor terugkoppeling.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en hierover te rapporteren. De raad heeft ook een initiërende rol door de motie in te dienen en te steunen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het verbeteren van voorzieningen voor jongeren in kleinere kernen. Dit kan invloed hebben op de verdeling van middelen en aandacht binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (terugkoppeling in oktober 2025), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk hoe haalbaar en relevant de voorgestelde acties zijn zonder inzicht in beschikbare middelen en concrete plannen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door jongeren te betrekken bij het organiseren van activiteiten en het aanwenden van fondsen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van langdurige investeringen in jongeren en gemeenschapsontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen specifieke financiële details of dekking aan. Het vraagt het college om te onderzoeken hoe jongeren zelf initiatieven en fondsen kunnen aanwenden, wat impliceert dat er mogelijk externe financiering gezocht moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jongeren Stompwijk Toekomstkansen Ideeënmarkt Activiteiten Ondersteuning Vrijetijdsvoorzieningen Samenwerking Sport en Welzijn Ontwikkeling vaardighedenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Investeren in toekomstkansen voor jongeren in Stompwijk.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Investeren in toekomstkansen voor jongeren in Stompwijk
Samenvatting: De motie roept op tot het verbeteren van toekomstkansen voor jongeren in Stompwijk door het organiseren van structurele activiteiten. Dit moet gebeuren in samenwerking met lokale organisaties zoals Sport en Welzijn, verenigingen, kerken en scholen. De motie benadrukt de noodzaak van gelijke toegang tot voorzieningen voor jongeren in kleinere kernen zoals Stompwijk, vergeleken met grotere kernen in de gemeente. Het college wordt verzocht om in gesprek te gaan met jongeren en uiterlijk in oktober 2025 terug te koppelen over de voortgang en resultaten, inclusief locatie, financiën en activiteiten.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van een oplossingsrichting. Het legt de nadruk op samenwerking met lokale organisaties en het betrekken van jongeren bij het proces. Echter, specifieke details over de financiering en concrete activiteiten ontbreken, wat verdere uitwerking vereist.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, goed te keuren en het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezien op de voortgang en resultaten van de uitvoering.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het investeren in jongerenactiviteiten in kleinere kernen zoals Stompwijk. Dit kan impliceren dat middelen worden verschoven van andere projecten of dat er extra financiering wordt gezocht.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART:
- Specifiek: Het doel is duidelijk, namelijk het organiseren van jongerenactiviteiten in Stompwijk.
- Meetbaar: Er is een terugkoppeling gepland in oktober 2025.
- Acceptabel: De brede steun van verschillende partijen suggereert acceptatie.
- Realistisch: Het is haalbaar, mits er voldoende samenwerking en middelen zijn.
- Tijdsgebonden: Er is een deadline voor terugkoppeling.
Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist specifieke details over de financiering en concrete activiteiten.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt participatie door jongeren te betrekken bij het organiseren en financieren van activiteiten. Dit bevordert eigenaarschap en betrokkenheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, maar kan indirect relevant zijn als activiteiten gericht zijn op langdurige impact en ontwikkeling van jongeren.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het college wordt gevraagd om te onderzoeken hoe jongeren zelf initiatieven en fondsen kunnen aanwenden, wat suggereert dat er enige mate van zelfvoorziening wordt verwacht. Verdere financiële details moeten worden uitgewerkt in de terugkoppeling.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jongeren Stompwijk Toekomstkansen Ideeënmarkt Activiteiten Ondersteuning Vrijetijdsvoorzieningen Samenwerking Sport en Welzijn OntwikkelingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.2 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Opslaghuis voor overtollige elektriciteit zonnepalen ID 869
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken over het idee van een opslaghuis voor overtollige elektriciteit van zonnepanelen. Dit idee werd gepresenteerd tijdens de Ideeënmarkt op 10 april 2025. De motie, ingediend door leden van verschillende politieke partijen, benadrukt het belang van energiebesparing en duurzaamheid. Het verzoekt het college om te onderzoeken of deze vorm van energieopslag technisch haalbaar is en of er interesse en samenwerkingsmogelijkheden zijn bij potentiële afnemers en leveranciers. Ook wordt gevraagd om samenwerking met gemeentelijke partners te verkennen en een budget beschikbaar te stellen voor een desksurvey. Het college moet hierover in het derde kwartaal van 2025 rapporteren aan de Raad.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Opslaghuis voor overtollige elektriciteit zonnepalen ID 869.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Opslaghuis voor overtollige elektriciteit zonnepanelen". Het voorstel richt zich op het onderzoeken van de haalbaarheid van een opslagfaciliteit voor overtollige elektriciteit die door zonnepanelen wordt gegenereerd. Het idee werd gepresenteerd tijdens een ideeënmarkt en heeft als doel om de energietransitie en duurzaamheid te bevorderen. De motie verzoekt het college om een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren, potentiële samenwerkingen te verkennen en een budget voor een desksurvey beschikbaar te stellen. Het rapport over de bevindingen moet in het derde kwartaal van 2025 aan de raad worden gepresenteerd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert de noodzaak van een haalbaarheidsonderzoek, mogelijke samenwerkingspartners en een budget voor een desksurvey. Echter, specifieke details over de uitvoering en de verwachte impact ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen en hierover te rapporteren. De raad moet de resultaten van het onderzoek beoordelen en besluiten over eventuele vervolgstappen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het investeren in een opslagfaciliteit voor overtollige elektriciteit prioriteit heeft binnen de bredere context van de energietransitie en duurzaamheid. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van publiek-private samenwerking en de toewijzing van middelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (rapportage in Q3 2025), maar mist meetbare doelen en concrete acties voor na het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact zijn nog onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het uitvoeren van het voorgestelde onderzoek en de toewijzing van middelen voor de desksurvey.
Participatie:
De motie impliceert participatie door het betrekken van potentiële afnemers en leveranciers, evenals gemeentelijke partners zoals EnergieCommon.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op energiebesparing en de energietransitie.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een budget voor een desksurvey vanuit het programma duurzaamheid. Er worden geen specifieke bedragen genoemd, en het is onduidelijk hoe dit budget precies gedekt zal worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Opslaghuis Overtollige elektriciteit Zonnepanelen Energiebesparing Duurzaamheid Energietransitie Publiek-privaat partnerschap Haalbaarheidsonderzoek Samenwerking DesksurveyVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Opslaghuis voor overtollige elektriciteit zonnepalen.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Opslaghuis voor overtollige elektriciteit zonnepanelen". Het voorstel richt zich op het onderzoeken van de haalbaarheid van een opslagfaciliteit voor overtollige elektriciteit opgewekt door zonnepanelen. Dit initiatief komt voort uit de Ideeënmarkt en beoogt de energietransitie en duurzaamheid te bevorderen. De motie verzoekt het college om een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren, potentiële samenwerkingen met lokale partners te verkennen en een budget voor een desksurvey beschikbaar te stellen. Het doel is om in Q3 2025 de bevindingen aan de raad te rapporteren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijke stappen en betrokken partijen identificeert. Echter, specifieke details over de technische en financiële haalbaarheid ontbreken, wat verdere uitwerking vereist.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen en hierover te rapporteren. De raad moet de resultaten evalueren en beslissen over eventuele vervolgstappen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het initiatief steunen en of ze bereid zijn middelen toe te wijzen voor het onderzoek. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid bij publiek-private samenwerkingen.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (rapportage in Q3 2025), en tijdgebonden. Echter, het is minder specifiek over de technische en financiële haalbaarheid, wat de realistisch- en uitvoerbaarheid beïnvloedt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar meer details zouden de haalbaarheid kunnen verduidelijken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en de benodigde middelen beschikbaar te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale partners en potentiële afnemers, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op energiebesparing en de energietransitie.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vraagt om een budget voor een desksurvey vanuit het programma duurzaamheid. De exacte financiële implicaties en dekking worden niet gespecificeerd, wat verdere verduidelijking vereist.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Opslaghuis Overtollige elektriciteit Zonnepanelen Energiebesparing Duurzaamheid Energietransitie Publiek-privaat partnerschap Haalbaarheidsonderzoek Pilot SamenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.3 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Natuurvriendelijkere openbare verlichting ID 870
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken over natuurvriendelijkere openbare verlichting. Deze motie, ingediend door leden van verschillende politieke partijen, komt voort uit ideeën van een eerder gehouden ideeënmarkt. De motie benadrukt het belang van het verminderen van lichtvervuiling om zowel nachtdieren als dagdieren te beschermen en energieverbruik te verminderen. Het college wordt verzocht om plannen uit te werken voor natuur- en diervriendelijke verlichting, vooral in parken, watergangen en ecologische verbindingen. Mogelijke maatregelen zijn het gebruik van oranje/amber verlichting, lagere lichtsterkte, afdekkappen om strooilicht te verminderen, bewegingssensoren voor verlichting op paden, en het accepteren van duisternis op bepaalde plekken. Het college moet de raad in het eerste kwartaal van 2026 informeren over de voortgang en voorstellen doen voor toekomstige vervangingen van openbare verlichting, inclusief enkele snelle verbeteringen.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Natuurvriendelijkere openbare verlichting ID 870.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Natuurvriendelijkere openbare verlichting
Samenvatting: De motie, ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen, roept op tot het natuurvriendelijker maken van openbare verlichting in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Dit volgt op eerdere moties en een ideeënmarkt waar het idee van natuur-inclusieve verlichting naar voren kwam. De motie benadrukt het belang van het verminderen van lichtvervuiling voor zowel nachtdieren als dagdieren en het verlagen van energieverbruik. Het college wordt verzocht om de ambitie voor natuur- en diervriendelijke verlichting verder uit te werken, met specifieke aandacht voor parken, watergangen en ecologische verbindingen, en de raad hierover te informeren in het eerste kwartaal van 2026.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor natuurvriendelijkere verlichting. Het bevat concrete suggesties voor maatregelen en een tijdlijn voor rapportage aan de raad. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de financiële implicaties.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken de plannen uit te werken en hierover te rapporteren. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de uiteindelijke voorstellen en eventuele financiële toewijzingen.
Politieke keuzes
De raad moet een balans vinden tussen verkeersveiligheid, sociale veiligheid en ecologische belangen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van natuurvriendelijke maatregelen en de toewijzing van middelen.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden (Q1 2026), maar mist meetbare doelen en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid van de voorgestelde maatregelen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de plannen verder uit te werken en te rapporteren.
Participatie
De motie verwijst naar de ideeënmarkt als een vorm van participatie, waarbij burgers hun ideeën konden inbrengen. Verdere participatie wordt niet expliciet genoemd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op het verminderen van energieverbruik en het beschermen van de natuur.
Financiële gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is aan het college om in de uitwerking van de plannen ook de financiële aspecten te adresseren en deze aan de raad voor te leggen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Natuurvriendelijke verlichting Openbare verlichting Nachtdieren Dagdieren Energieverbruik Verkeersveiligheid Sociale veiligheid Ecologische verbindingen Oranje/amber lichtkleur Strooilicht voorkomenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Natuurvriendelijkere openbare verlichting.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Natuurvriendelijkere openbare verlichting". De motie, ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen, roept op tot het uitwerken van een ambitie om de openbare verlichting in de gemeente Leidschendam-Voorburg natuur- en diervriendelijker te maken. Dit moet vooral gebeuren in parkgebieden, watergangen en ecologische verbindingen. De motie stelt voor om oranje/amber verlichting te gebruiken, de lichtsterkte te verlagen, strooilicht te verminderen en verlichting op beweging te laten reageren. Het college wordt verzocht om in Q1 van 2026 de raad te informeren over de uitwerking en voorstellen te doen voor vervanging van verlichting en quick-wins.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor natuurvriendelijkere verlichting. Het bevat concrete suggesties voor maatregelen en een tijdlijn voor rapportage. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de financiële implicaties.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en later de uitwerking en voorstellen van het college beoordelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van natuurvriendelijke verlichting en andere belangen zoals verkeers- en sociale veiligheid. Er moeten keuzes gemaakt worden over de toewijzing van middelen en de snelheid van implementatie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (in termen van rapportage in Q1 2026), en tijdgebonden. Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder inzicht in de financiële en technische haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde uitwerking te maken.
Participatie:
De motie verwijst naar de ideeënmarkt, wat wijst op enige mate van participatie. Het is echter onduidelijk hoeveel invloed burgers hebben gehad op de uiteindelijke motie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het verminderen van lichtvervuiling en energieverbruik, wat bijdraagt aan milieubehoud.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de raad bij de beoordeling van de haalbaarheid en prioriteit van de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Natuurvriendelijke verlichting Openbare verlichting Diervriendelijk Energieverbruik Nachtdieren Dagdieren Verkeersveiligheid Sociale veiligheid Ecologische verbindingen Oranje/amber lichtkleurVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.4 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Nehalennia Paviljoen ID 871
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken betreffende het Nehalennia Paviljoen. Deze motie, ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen, volgt op eerdere moties en een ideeënmarkt waar een initiatief werd voorgesteld voor een AI-gebaseerd irrigatiesysteem in het voedselbos Nehalennia Tuin in Voorburg. Dit systeem, samen met een prieel, moet dienen als ontmoetingsplek en educatief centrum over AI en de Romeinse geschiedenis van Voorburg. Het project benadrukt ook de historische bijdrage van Voorburgers aan computertechnologie. De raad verzoekt het college om samen met de initiatiefneemster en andere betrokkenen de mogelijkheden voor het project te onderzoeken, maximaal €12.500 beschikbaar te stellen voor de realisatie, en het project onder de aandacht te brengen van de lokale bevolking. Het initiatief moet de saamhorigheid in de wijk versterken en duurzaam zijn.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Nehalennia Paviljoen ID 871.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Nehalennia Paviljoen" en richt zich op de ontwikkeling van een irrigatiesysteem en prieel in de Nehalennia Tuin te Voorburg. Het initiatief, voortgekomen uit een ideeënmarkt, beoogt een ontmoetingsplek te creëren die AI-technologie en de Romeinse geschiedenis van Voorburg combineert. Het project wil de lokale gemeenschap betrekken en de historische en technologische erfenis van Voorburg benadrukken. De motie vraagt het college om samen met de initiatiefnemer en andere betrokkenen de mogelijkheden voor het project te onderzoeken en maximaal €12.500 beschikbaar te stellen, mits aanvullende financiering wordt verkregen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en betrokken partijen. Het biedt echter beperkte details over de technische specificaties van het irrigatiesysteem en de exacte rolverdeling van de betrokken partijen.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie goedkeuren en het college verzoeken om de uitvoering te faciliteren en te ondersteunen. De raad speelt een toezichthoudende rol in de voortgang en realisatie van het project.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van gemeentelijke middelen en de prioritering van dit project binnen de bredere gemeentelijke agenda. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van de gemeente bij de fondsenwerving.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria en gedetailleerde technische specificaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe fondsen kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van lokale inwoners en het gebruik van de ideeënmarkt als platform voor initiatieven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het project een duurzaam irrigatiesysteem wil implementeren en de bredere gemeenschap bewust wil maken van duurzame technologieën.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een maximale gemeentelijke bijdrage van €12.500, afhankelijk van aanvullende fondsenwerving door de initiatiefnemer. De dekking van de aanvullende kosten is niet volledig gegarandeerd en vereist verdere inspanning.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nehalennia Paviljoen Ideeënmarkt Irrigatiesysteem Voedselbos Nehalennia Tuin AI technologie Romeinse historie Voorburg Noord Duurzaamheid Fondsenwerving ComputertechnologieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Nehalennia Paviljoen.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Nehalennia Paviljoen
Samenvatting: De motie betreft de ontwikkeling van een irrigatiesysteem en prieel in het voedselbos Nehalennia Tuin te Voorburg. Dit initiatief, voortgekomen uit de ideeënmarkt, beoogt een ontmoetingsplek te creëren die de rol van AI als hulpmiddel demonstreert en de rijke Romeinse historie van Voorburg belicht. Het project wil de betrokkenheid van inwoners vergroten en de historische bijdrage van Voorburg aan computertechnologie onder de aandacht brengen. De motie verzoekt het college om samen met de initiatiefnemer en diverse gemeentelijke afdelingen de mogelijkheden voor plaatsing te onderzoeken en maximaal €12.500 beschikbaar te stellen, mits aanvullende kosten gedekt worden.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de doelstellingen van het project. Het bevat concrete stappen en betrokken partijen, maar mist gedetailleerde technische specificaties en een tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de Raad
De raad speelt een faciliterende rol door het college te verzoeken de samenwerking met de initiatiefnemer voort te zetten en financiële middelen beschikbaar te stellen. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het project voldoende bijdraagt aan de gemeenschap en duurzaamheid om de gevraagde middelen te rechtvaardigen. Er moet ook worden overwogen hoe het project past binnen bredere gemeentelijke prioriteiten en budgetten.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde budget en de betrokken partijen. Echter, het mist een duidelijke tijdsgebonden planning en specifieke technische details. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van aanvullende fondsen kan een risico vormen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie goedkeurt en het college de gevraagde acties laat uitvoeren, inclusief het beschikbaar stellen van de financiële middelen.
Participatie
De motie benadrukt participatie door het initiatief van inwoners te ondersteunen en hen te betrekken bij de uitvoering en promotie van het project.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie expliciet vraagt om een duurzame oplossing voor het irrigatiesysteem en prieel.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een maximale financiële bijdrage van €12.500 van de gemeente, met de voorwaarde dat de initiatiefnemer aanvullende kosten dekt via fondsenwerving. Er wordt geen specifieke dekking binnen het bestaande budget genoemd, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Nehalennia Paviljoen Ideeënmarkt Irrigatiesysteem Voedselbos Nehalennia Tuin AI technologie Romeinse historie Voorburg Noord Duurzaamheid Fondsenwerving CultuurmakelaarVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.5 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Destiny Life Academie Voor de zelfredzaamheid en groei van vrouwen ID 872
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken betreffende de Destiny Life Academie, een initiatief gericht op de zelfredzaamheid en groei van vrouwen. Dit voorstel, voortgekomen uit de Ideeënmarkt, beoogt vrouwen te ondersteunen in hun zelfvertrouwen, economische onafhankelijkheid en ondernemerschap via educatie, training en coaching. Het initiatief sluit aan bij bestaande gemeentelijke ondersteuning en kan deze verbreden. Er zijn al vrijwillige coaches beschikbaar, maar er is een opstartbudget van €10.000,- nodig. Het doel is om 100 tot 300 vrouwen te bereiken. De raad verzoekt het college om te onderzoeken hoe dit initiatief kan worden geïntegreerd met bestaande projecten, mogelijke financieringsbronnen te identificeren en de raad tegen het vierde kwartaal van 2025 te informeren over de haalbaarheid.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Destiny Life Academie Voor de zelfredzaamheid en groei van vrouwen ID 872.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Destiny Life Academie: Voor de Zelfredzaamheid en Groei van Vrouwen". Het voorstel richt zich op het ondersteunen van vrouwen in Leidschendam-Voorburg om hun zelfredzaamheid, zelfvertrouwen en economische onafhankelijkheid te vergroten. Dit wordt beoogd via educatie, training en coaching. Het initiatief wil vrouwen mentaal sterker maken, hun integratie bevorderen en ondernemerschap stimuleren. Er is een opstartbudget van €10.000,- nodig, en het initiatief kan 100 tot 300 vrouwen bereiken. De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe dit voorstel aansluit bij bestaande initiatieven en mogelijke financieringsbronnen te identificeren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een verzoek aan het college om verdere stappen te ondernemen. Het bevat echter geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdlijn voor de implementatie.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en faciliterende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen naar de haalbaarheid en aansluiting van het initiatief bij bestaande gemeentelijke programma's.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het initiatief willen ondersteunen en of zij het college willen verzoeken om verdere stappen te ondernemen. Er moet ook worden overwogen hoe dit initiatief past binnen de bredere gemeentelijke strategieën voor zelfredzaamheid en economische ontwikkeling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een gedetailleerde tijdlijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en effectiviteit zijn nog niet onderzocht.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om het voorgestelde onderzoek en de verkenning van financieringsmogelijkheden uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel is voortgekomen uit de Ideeënmarkt, wat wijst op een participatief proces waarbij bewoners betrokken zijn geweest. Er wordt ook gesproken over samenwerking met bestaande initiatieven in de wijk.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar het bevorderen van economische onafhankelijkheid en zelfredzaamheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Er is een opstartbudget van €10.000,- nodig, dat deels via cofinanciering moet worden gedekt. Het voorstel vraagt het college om mogelijke financieringsbronnen te identificeren, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Destiny Life Academie Zelfredzaamheid Vrouwen Educatie Training Coaching Economische onafhankelijkheid Ondernemerschap Integratie CofinancieringVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Destiny Life Academie Voor de zelfredzaamheid en groei van vrouwen.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Destiny Life Academie: Voor de Zelfredzaamheid en Groei van Vrouwen". Het voorstel richt zich op het ondersteunen van vrouwen in Leidschendam-Voorburg om hun zelfredzaamheid, zelfvertrouwen en economische onafhankelijkheid te vergroten. Dit wordt bereikt door middel van educatie, training en coaching. Het initiatief is voortgekomen uit de Ideeënmarkt en beoogt vrouwen mentaal sterker te maken, hun integratie te bevorderen en ondernemerschap te stimuleren. Er is een opstartbudget van €10.000,- nodig, en het initiatief kan 100 tot 300 vrouwen bereiken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de exacte uitvoering en meetbare doelen. Het biedt echter een goede basis voor verdere verkenning en ontwikkeling.
Rol van de raad:
De raad moet het college verzoeken om het voorstel te onderzoeken, de aansluiting bij bestaande initiatieven te verkennen, mogelijke financieringsbronnen te identificeren en de raad te informeren over de haalbaarheid.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het initiatief willen ondersteunen en hoe zij dit willen integreren met bestaande gemeentelijke initiatieven. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de toewijzing van het opstartbudget.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen, behalve de rapportage in Q4 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie is nodig.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om het voorstel verder te onderzoeken en de haalbaarheid te rapporteren.
Participatie:
Het voorstel is voortgekomen uit de Ideeënmarkt, wat wijst op betrokkenheid van bewoners. Er is echter geen gedetailleerd plan voor verdere participatie van de doelgroep.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van zelfredzaamheid en economische onafhankelijkheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Er is een opstartbudget van €10.000,- nodig. Het voorstel suggereert cofinanciering, maar verdere details over de dekking van de kosten zijn niet gespecificeerd. Het is belangrijk dat het college mogelijke financieringsbronnen identificeert.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Destiny Life Academie Zelfredzaamheid Vrouwen Educatie Training Coaching Economische onafhankelijkheid Ondernemerschap Integratie OpstartbudgetVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.6 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Bloembakken en bijenhuisjes aan lantaarnpalen ID 873
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken over het plaatsen van bloembakken en bijenhuisjes aan lantaarnpalen in Stompwijk. Dit initiatief, dat al door vrijwilligers wordt uitgevoerd met lokale sponsoring, wil men versterken door het te koppelen aan ecologische vergroening. Dit houdt in dat de bloembakken bij-vriendelijke beplanting krijgen en er bijenhuisjes worden geplaatst om de biodiversiteit te bevorderen. De motie verzoekt het college om een eenmalig budget van € 2.500,- beschikbaar te stellen ter ondersteuning van dit initiatief en om aandacht te besteden aan de ecologische geschiktheid van de beplanting en nestgelegenheid voor bijen. Het college wordt ook gevraagd de raad te informeren over de voortgang van het project. De motie is ingediend door leden van verschillende politieke partijen, waaronder GBLV, ChristenUnie, VVD, D66, GroenLinks, CDA, PvdA, SP en Aandacht-LV.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Bloembakken en bijenhuisjes aan lantaarnpalen ID 873.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Bloembakken en bijenhuisjes aan lantaarnpalen
Samenvatting: De motie stelt voor om in Stompwijk bloembakken en bijenhuisjes aan lantaarnpalen te plaatsen. Dit initiatief, dat al door vrijwilligers wordt uitgevoerd, wil men versterken door het te koppelen aan ecologische vergroening. Het doel is om bij-vriendelijke bloembakken en bijenhuisjes te integreren, wat bijdraagt aan biodiversiteit en een aantrekkelijk straatbeeld. De motie vraagt om een eenmalige financiële ondersteuning van €2.500,- van de gemeente om het initiatief te ondersteunen en te verduurzamen. Het college wordt verzocht om aandacht te besteden aan de ecologische geschiktheid van de beplanting en nestgelegenheid voor bijen en de raad te informeren over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke constatering van de huidige situatie, de overwegingen voor het voorstel, en een specifiek verzoek aan het college. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de uitvoering en monitoring van het initiatief.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van de motie en het toekennen van het gevraagde budget. Daarnaast houdt de raad toezicht op de uitvoering en voortgang van het initiatief door het college.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vinden om ecologische vergroening en biodiversiteit te ondersteunen met gemeentelijke middelen. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde financiële bijdrage passend is binnen de gemeentelijke begroting en prioriteiten.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART:
- Specifiek: Ja, het richt zich op bloembakken en bijenhuisjes in Stompwijk.
- Meetbaar: Nee, er zijn geen specifieke meetbare doelen of succescriteria gedefinieerd.
- Acceptabel: Ja, het lijkt acceptabel gezien de brede politieke steun.
- Realistisch: Ja, het budget en de uitvoering lijken haalbaar.
- Tijdgebonden: Nee, er is geen specifieke tijdlijn voor de uitvoering genoemd.
Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar een tijdlijn en meetbare doelen zouden de motie versterken.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het gevraagde budget van €2.500,- toekennen.
Participatie
De motie benadrukt de betrokkenheid van vrijwilligers en bewoners, wat wijst op een goede mate van participatie. Het koppelen van het initiatief aan bestaande vrijwilligersactiviteiten bevordert lokale betrokkenheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, gezien de focus op ecologische vergroening en het ondersteunen van bijen en andere bestuivers.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een eenmalige financiële bijdrage van €2.500,-. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit bedrag binnen de gemeentelijke begroting gedekt wordt, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bloembakken Bijenhuisjes Ecologische vergroening Biodiversiteit Bestuivers Vrijwilligers Sponsoring Stompwijk Bij-vriendelijke beplanting BudgetVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Bloembakken en bijenhuisjes aan lantaarnpalen.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Bloembakken en bijenhuisjes aan lantaarnpalen
Samenvatting: De motie, ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen, stelt voor om het bestaande initiatief van bloembakken aan lantaarnpalen in Stompwijk uit te breiden met bij-vriendelijke beplanting en bijenhuisjes. Dit initiatief, dat al door vrijwilligers wordt uitgevoerd, heeft moeite om financieel rond te komen. De motie vraagt om een eenmalige financiële ondersteuning van €2.500,- van de gemeente om het initiatief te versterken en te verduurzamen. Het doel is om de biodiversiteit te bevorderen en een aantrekkelijker straatbeeld te creëren, terwijl de betrokkenheid van bewoners wordt vergroot.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke constatering van de huidige situatie, de behoefte aan financiële ondersteuning, en de voordelen van het initiatief. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de lange termijn plannen en hoe de continuïteit van het initiatief gewaarborgd kan worden na de eenmalige financiële ondersteuning.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde financiële ondersteuning wordt toegekend. Daarnaast is het aan de raad om toezicht te houden op de uitvoering en de resultaten van het initiatief.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of het ondersteunen van dit initiatief prioriteit heeft binnen de gemeentelijke begroting en beleidsdoelen. Er moet ook worden overwogen hoe dit initiatief past binnen bredere duurzaamheids- en biodiversiteitsdoelen van de gemeente.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door het budget en de uitvoering), en tijdgebonden (eenmalige ondersteuning). Het mist echter concrete doelen voor de lange termijn en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de duurzaamheid van het initiatief na de eenmalige steun is een punt van aandacht.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om het initiatief te ondersteunen met het voorgestelde budget van €2.500,- en of zij akkoord gaan met de voorwaarden en uitvoering zoals beschreven in de motie.
Participatie
De motie benadrukt de betrokkenheid van vrijwilligers en bewoners, wat wijst op een goede mate van participatie. Het koppelen van het initiatief aan bestaande vrijwilligersactiviteiten versterkt de lokale betrokkenheid.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, gezien de focus op ecologische vergroening en het bevorderen van biodiversiteit door bij-vriendelijke beplanting en bijenhuisjes.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een eenmalige uitgave van €2.500,-. De motie geeft aan dat dit bedrag gekoppeld is aan het bestaande initiatief, maar er is geen specifieke dekking binnen de begroting genoemd. Het is belangrijk dat de raad overweegt hoe deze uitgave past binnen de bredere financiële planning van de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Bloembakken Bijenhuisjes Ecologische vergroening Biodiversiteit Bestuivers Vrijwilligers Sponsoring Stompwijk Budget BeplantingVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.7 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Mussentoren en vleermuizenpaalkast ID 874
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken en aangenomen die gericht is op het versterken van de biodiversiteit in Stompwijk. Het initiatief, dat voortkomt uit een ideeënmarkt, omvat de plaatsing van een mussentoren en een vleermuiskast om de leefomstandigheden van beschermde soorten zoals de huismus en inheemse vleermuizen te verbeteren. Het project wordt ondersteund door vrijwilligers en lokale betrokkenheid en sluit aan bij het gemeentelijk en nationaal biodiversiteitsbeleid. De raad verzoekt het college om een eenmalige subsidie van € 6.000,- toe te kennen voor de uitvoering van het project en om praktische ondersteuning te bieden. Daarnaast wordt gevraagd om een bankje met een QR-code te plaatsen als onderdeel van een actie tegen eenzaamheid en een educatief informatiebord te realiseren. Het college wordt ook gevraagd om de raad op de hoogte te houden van de voortgang en om vergelijkbare initiatieven in andere delen van de gemeente te stimuleren.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Mussentoren en vleermuizenpaalkast ID 874.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Mussentoren en vleermuizenpaalkast". Het voorstel richt zich op het versterken van de biodiversiteit in Stompwijk door het plaatsen van een mussentoren en een vleermuiskast. Dit initiatief, dat voortkomt uit een ideeënmarkt, wordt ondersteund door vrijwilligers en heeft als doel het behoud van beschermde soorten zoals de huismus en inheemse vleermuizen. Het project omvat ecologische begeleiding en publieksvoorlichting en vraagt om een eenmalige subsidie van €6.000,-. Daarnaast wordt gevraagd om praktische ondersteuning van de gemeente en het plaatsen van een bankje en een educatief informatiebord.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen, een financiële aanvraag, en aanvullende verzoeken voor ondersteuning en educatie. Echter, details over de exacte uitvoering en tijdslijnen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie goedkeuren en daarmee instemmen met de subsidie en de aanvullende verzoeken. De raad speelt ook een rol in het monitoren van de voortgang en het stimuleren van vergelijkbare initiatieven.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de subsidie en ondersteuning willen toekennen, en of ze het project als een prioriteit zien binnen hun biodiversiteitsbeleid. Er moet ook een afweging worden gemaakt over de inzet van gemeentelijke middelen en personeel.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (door de subsidie en concrete acties), en relevant. Echter, het mist specifieke tijdsgebonden elementen en gedetailleerde uitvoeringsplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de gevraagde subsidie en ondersteuning goedkeuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van vrijwilligers en lokale inwoners. Het project is ontstaan uit een ideeënmarkt, wat wijst op een participatieve benadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, gezien het doel om de biodiversiteit te versterken en beschermde soorten te behouden.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een eenmalige subsidie van €6.000,-. Er wordt niet expliciet vermeld hoe dit gedekt wordt, maar het lijkt een relatief klein bedrag binnen een gemeentelijk budget. De kosten voor het bankje en informatiebord worden niet gespecificeerd, maar lijken beperkt door het hergebruik van bestaande middelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Biodiversiteit Mussentoren Vleermuizenpaalkast Beschermde soorten Stompwijk Vrijwilligers Natuurbescherming Educatief informatiebord Subsidie PraatbankjeVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Mussentoren en vleermuizenpaalkast.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie heet "Motie Mussentoren en vleermuizenpaalkast". Het voorstel richt zich op het versterken van de biodiversiteit in Stompwijk door het plaatsen van een mussentoren en een vleermuiskast. Dit initiatief, dat grotendeels door vrijwilligers wordt gedragen, beoogt het behoud van beschermde soorten zoals de huismus en inheemse vleermuizen. Het project omvat ecologische begeleiding en publieksvoorlichting en vraagt om een eenmalige subsidie van €6.000. Daarnaast wordt gevraagd om ondersteuning bij praktische zaken en het plaatsen van een bankje en informatiebord om bewustwording en betrokkenheid te vergroten.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat concrete acties, een financiële aanvraag, en aanvullende maatregelen zoals een bankje en informatiebord. Echter, details over de exacte locaties en de lange termijn impact ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie goedkeuren en het college verzoeken de subsidie toe te kennen en de uitvoering te ondersteunen. De raad speelt ook een rol in het monitoren van de voortgang en het stimuleren van vergelijkbare initiatieven.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het biodiversiteitsproject financieel en praktisch willen ondersteunen. Dit omvat keuzes over budgettoewijzing en prioritering van biodiversiteitsinitiatieven.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (subsidiebedrag), en tijdgebonden (uitvoering in 2025). Het is minder specifiek over de lange termijn doelen en impact. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar meer details over de uitvoering zouden nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de gevraagde subsidie en ondersteuning goedkeuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van vrijwilligers en de lokale gemeenschap. Het stimuleert bewustwording en betrokkenheid bij natuurbescherming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, gezien het zich richt op het behoud van biodiversiteit en het beschermen van bedreigde soorten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een eenmalige subsidie van €6.000. Er wordt niet expliciet vermeld hoe dit gedekt wordt, maar het lijkt een relatief klein bedrag binnen een gemeentelijk budget. De kosten voor het bankje en informatiebord worden buiten de subsidie om geregeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Biodiversiteit Mussentoren Vleermuizenpaalkast Beschermde soorten Stompwijk Vrijwilligers Natuurbescherming Subsidie Educatief informatiebord PraatbankjeVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.8 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Jetty's Eettafel ID 875
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken met betrekking tot Jetty’s Eettafel, een initiatief dat zich inzet tegen eenzaamheid door betaalbare maaltijden aan te bieden. De motie, ingediend door leden van verschillende politieke partijen, erkent het belang van Jetty’s Eettafel en de vaste groep klanten en vrijwilligers die het heeft opgebouwd. Aangezien de klanten voornamelijk uit kwetsbare ouderen bestaan, is het essentieel dat de vrijwilligers goed opgeleid zijn. Daarom verzoekt de motie het college om een opleidingsbudget van €2.000 beschikbaar te stellen voor de cursus Sociale Hygiëne, zodat acht vrijwilligers (vier koks en vier anderen) deze cursus kunnen volgen. Dit moet ervoor zorgen dat er altijd voldoende mensen met de juiste kennis aanwezig zijn. De motie werd ondersteund door leden van GroenLinks, VVD, GBLV, D66, CDA, PvdA, ChristenUnie, SP en Aandacht-LV.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Jettys Eettafel ID 875.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Jetty’s Eettafel" en is ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen. De motie verzoekt het college om een opleidingsbudget van €2.000 beschikbaar te stellen voor de cursus Sociale Hygiëne voor vrijwilligers van Jetty’s Eettafel. Dit initiatief, dat zich inzet tegen eenzaamheid door het aanbieden van betaalbare maaltijden, heeft een vaste groep klanten en vrijwilligers opgebouwd, voornamelijk bestaande uit kwetsbare ouderen. De motie benadrukt het belang van het up-to-date houden van de kennis van vrijwilligers om de kwaliteit van de dienstverlening te waarborgen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een specifiek probleem (de noodzaak voor actuele kennis bij vrijwilligers) en biedt een concrete oplossing (opleidingsbudget voor een cursus). Echter, het zou vollediger zijn als het ook de verwachte impact van de cursus op de dienstverlening en de gemeenschap zou beschrijven.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie bespreken en besluiten of zij het college verzoekt om het gevraagde opleidingsbudget beschikbaar te stellen. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet goedkeuren van de financiële ondersteuning voor dit initiatief.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan het ondersteunen van initiatieven die sociale cohesie bevorderen en eenzaamheid bestrijden, en of zij bereid zijn om hiervoor gemeentelijke middelen in te zetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar (opleidingsbudget van €2.000 voor 8 personen), maar mist tijdsgebonden elementen zoals een deadline voor het volgen van de cursus. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn over de verwachte resultaten van de cursus.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om het opleidingsbudget van €2.000 beschikbaar te stellen voor de cursus Sociale Hygiëne.
Participatie:
De motie impliceert participatie door vrijwilligers, maar er is geen expliciete vermelding van bredere participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door het bevorderen van sociale cohesie en het bestrijden van eenzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een eenmalige uitgave van €2.000 voor het opleidingsbudget. De motie geeft niet aan hoe deze kosten gedekt worden, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jetty’s Eettafel Eenzaamheid Verbinding Maaltijden Kwetsbare ouderen Vrijwilligers Opleidingsbudget Sociale Hygiëne Cursus IdeeënmarktVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Jettys Eettafel.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Jetty’s Eettafel" en is ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen. De motie verzoekt het college om een opleidingsbudget van €2.000 beschikbaar te stellen voor de cursus Sociale Hygiëne voor vrijwilligers van Jetty’s Eettafel. Dit initiatief richt zich op het bestrijden van eenzaamheid en het bevorderen van sociale verbinding door betaalbare maaltijden aan te bieden. De cursus is bedoeld om de kennis van de vrijwilligers, die voornamelijk kwetsbare ouderen bedienen, up-to-date te houden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke constatering van de huidige situatie, een overweging van de noodzaak voor verdere actie, en een specifiek verzoek aan het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe het succes van de cursus gemeten zal worden en of er verdere financiële implicaties zijn.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en te beslissen of het college het gevraagde opleidingsbudget moet toewijzen. De raad moet ook overwegen of de motie in lijn is met de bredere beleidsdoelen van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het investeren in de opleiding van vrijwilligers van Jetty’s Eettafel een prioriteit is en of het past binnen de financiële en sociale beleidsdoelen van de gemeente. Er moet ook overwogen worden of dit initiatief voldoende impact heeft op het verminderen van eenzaamheid onder ouderen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het aantal mensen dat de cursus moet volgen en het budget dat nodig is. Echter, het is minder duidelijk hoe de effectiviteit van de cursus op de lange termijn geëvalueerd zal worden. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen gesteld.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het toewijzen van het opleidingsbudget van €2.000 voor de cursus Sociale Hygiëne.
Participatie:
De motie impliceert participatie door vrijwilligers en de gemeenschap, maar er is geen expliciete vermelding van bredere participatieprocessen of hoe de gemeenschap verder betrokken zal worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie. De focus ligt meer op sociale duurzaamheid door het bevorderen van verbinding en het verminderen van eenzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot een eenmalig opleidingsbudget van €2.000. Er is geen informatie over hoe dit bedrag gedekt zal worden binnen de bestaande begroting, wat een punt van overweging kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Jetty’s Eettafel Eenzaamheid Verbinding Maaltijden Vrijwilligers Kwetsbare ouderen Opleidingsbudget Sociale Hygiëne Cursus IdeeënmarktVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.9 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Vereenvoudigen woningruil huurwoningen ID 876
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken om woningruil van huurwoningen te vereenvoudigen. De motie is ingediend door leden van verschillende politieke partijen, waaronder PvdA, VVD, GBLV, D66, GroenLinks, CDA, ChristenUnie en Aandacht-LV. De raad constateert dat er een tekort is aan passende woningen en dat woningruil kan bijdragen aan het oplossen van dit probleem. De motie verzoekt het college om informatie over woningruil te bundelen op de gemeentelijke website en in overleg met woningcorporaties en verhuurders te inventariseren hoe woningruil beter onder de aandacht kan worden gebracht. Het college wordt gevraagd om de raad hierover te informeren en voorstellen te doen.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Vereenvoudigen woningruil huurwoningen ID 876.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vereenvoudigen woningruil huurwoningen
Samenvatting: De motie, ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen, richt zich op het vereenvoudigen van woningruil voor huurwoningen in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Gezien het tekort aan passende woningen en de beperkte doorstroommogelijkheden, stelt de motie voor om de informatie over woningruil te centraliseren op de gemeentelijke website. Daarnaast wordt het college verzocht om samen met woningcorporaties en verhuurders te onderzoeken hoe woningruil beter onder de aandacht kan worden gebracht. Het doel is om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen en zo bij te dragen aan het oplossen van het woningtekort.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van concrete stappen om woningruil te bevorderen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze initieert de motie en vraagt het college om actie te ondernemen. De raad zal ook de voortgang en effectiviteit van de voorgestelde maatregelen moeten monitoren.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van woningruil als middel om het woningtekort aan te pakken, en de mate van samenwerking met woningcorporaties en andere verhuurders. Er moet ook worden besloten hoeveel middelen en aandacht hieraan worden besteed.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is niet gegarandeerd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren en hoe ze de voortgang zullen monitoren.
Participatie
De motie impliceert participatie door samenwerking met woningcorporaties en verhuurders, maar er wordt weinig gezegd over directe betrokkenheid van huurders of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van doorstroming kan indirect bijdragen aan een efficiënter gebruik van de bestaande woningvoorraad.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. De kosten lijken beperkt tot het bundelen van informatie en overleg met betrokken partijen, maar dit kan afhankelijk zijn van de uitvoering.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woningruil Huurwoningen Tekort aan woningen Doorstroming Woningcorporaties Informatievoorziening Initiatieven Gemeentelijke website Inventarisatie WoningportefeuilleVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Vereenvoudigen woningruil huurwoningen.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie "Vereenvoudigen woningruil huurwoningen" is ingediend door diverse raadsleden van de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie stelt dat er een tekort is aan passende woningen en dat woningruil een oplossing kan bieden voor de mismatch in de woningmarkt. Het college wordt verzocht om informatie over woningruil te bundelen op de gemeentelijke website en samen met woningcorporaties te onderzoeken hoe woningruil beter onder de aandacht kan worden gebracht.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van concrete stappen om woningruil te bevorderen. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en tijdslijnen.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en terugkoppeling te geven over de voortgang en resultaten van de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het bevorderen van woningruil als oplossing voor het woningtekort en of ze de voorgestelde maatregelen voldoende vinden.
SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdslijnen voor de uitvoering van de voorgestelde acties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie impliceert participatie door samenwerking met woningcorporaties en andere verhuurders, maar er is geen directe betrokkenheid van huurders of andere belanghebbenden genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het bevorderen van woningruil kan indirect bijdragen aan een efficiënter gebruik van de bestaande woningvoorraad.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of er extra middelen nodig zijn voor de uitvoering van de voorgestelde acties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Woningruil Huurwoningen Tekort aan woningen Doorstroming Woningcorporaties Informatievoorziening Initiatieven Gemeentelijke website Verhuurders InventarisatieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.10 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Verwijderen brandnetels rondom dorpspunt/Maerten van den Veldeschool/Hazepad en vervangen door biodivers groen ID 877
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken om de brandnetels rondom het dorpspunt, de Maerten van den Veldeschool en het Hazepad in Stompwijk te verwijderen en te vervangen door biodivers groen. De motie, ingediend door leden van verschillende politieke partijen, benadrukt dat de brandnetels onveilige situaties veroorzaken voor kinderen, ouders en ouderen. De raad constateert dat kinderen regelmatig verwondingen oplopen door de brandnetels, wat leidt tot overlast en onrust. De motie stelt dat het wenselijk is om de omgeving van scholen veilig en groen in te richten, wat kan bijdragen aan veiligheid, educatie en biodiversiteit. Het college wordt verzocht om de brandnetels langs het Hazepad regelmatig te verwijderen en de groenstrook bij het Dorpspunt te herinrichten met duurzaam en kindvriendelijk groen. Deze projecten moeten door Stadsbeheer worden geïnitieerd en opgenomen in het jaarlijkse onderhoudsplan, met betrokkenheid van inwoners en de school.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Verwijderen brandnetels rondom dorpspunt Maerten van den Veldeschool Hazepad en vervangen door biodivers groen ID 877.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Verwijderen brandnetels rondom dorpspunt/Maerten van den Veldeschool/Hazepad en vervangen door biodivers groen
Samenvatting: Deze motie, ingediend door meerdere raadsleden van diverse partijen, stelt voor om de brandnetels rondom het Dorpspunt, de Maerten van den Veldeschool en het Hazepad in Stompwijk te verwijderen. De brandnetels veroorzaken onveilige situaties voor kinderen en volwassenen. De motie bepleit de vervanging van de brandnetels door duurzaam, onderhoudsarm en kindvriendelijk groen, wat bijdraagt aan veiligheid, educatie en biodiversiteit. Het college wordt verzocht om een intensief maaibeleid te hanteren en de herinrichting van de groenstrook te realiseren, met betrokkenheid van de gemeenschap en monitoring van de voortgang.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert het probleem, stelt een oplossing voor en vraagt om monitoring en betrokkenheid van de gemeenschap. Echter, specifieke details over de soorten planten die worden overwogen voor de herinrichting ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie goedkeuren en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren en de voortgang te rapporteren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit van veiligheid en biodiversiteit in de openbare ruimte, en of de voorgestelde aanpak de beste manier is om deze doelen te bereiken.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (monitoring), en tijdgebonden (jaarlijks onderhoudsplan). Het is minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is, gezien de onbekende kosten en middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen kan beter worden onderbouwd.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt de betrokkenheid van inwoners en scholen bij de uitvoering, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, gezien de nadruk op duurzaam en onderhoudsarm groen dat bijdraagt aan biodiversiteit.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Brandnetels Biodivers groen Hazepad Dorpspunt Maerten van den Veldeschool Veiligheid Kindvriendelijk Educatie Stompwijk Intensief maaibeleidVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.11 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Aanpak parkeerplaats en wandelpad ID 878
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken over de aanpak van een parkeerplaats en wandelpad bij de Nieuwe Driemans Polder (NDP). De motie, ingediend door leden van verschillende partijen, constateert dat de parkeerplaats aan de Kostverlorenweg/Stompwijkseweg overlast veroorzaakt voor omwonenden, vooral 's avonds, en dat het zijn functie als startpunt voor recreatie mist door het ontbreken van een wandelroute naar de NDP. De motie stelt voor om maatregelen te nemen, zoals het beperken van het gebruik van de parkeerplaats tot daglichturen, het uniform inrichten van de groenstroken rondom het parkeerterrein, en het onderzoeken en realiseren van de eerder geplande wandelroute naar de NDP. Het doel is om de parkeerplaats beter te laten functioneren als startpunt voor recreanten en overlast te verminderen.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Aanpak parkeerplaats en wandelpad ID 878.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Aanpak parkeerplaats en wandelpad" en is ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen. De motie richt zich op het aanpakken van overlast en het verbeteren van de functionaliteit van een parkeerplaats aan de Kostverlorenweg/Stompwijkseweg, die bedoeld is als startpunt voor recreatie in de Nieuwe Driemans Polder (NDP). De motie stelt voor om de parkeerplaats alleen tussen zonsopgang en zonsondergang te gebruiken, de groenstroken te verbeteren en te onderzoeken waarom een geplande wandelroute niet is gerealiseerd en of deze alsnog kan worden aangelegd.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problemen en het voorstellen van oplossingen. Het benoemt specifieke problemen en biedt concrete acties aan het college om deze aan te pakken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze stelt het college voor om actie te ondernemen en zal toezien op de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan het verminderen van overlast voor omwonenden en het verbeteren van recreatieve voorzieningen. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over budgettoewijzing en handhaving.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (gebruik tussen zonsopgang en zonsondergang), maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete deadlines voor de uitvoering van de wandelroute. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
De motie verwijst naar een (kinder)ideeënmarkt, wat suggereert dat er enige vorm van participatie is geweest. Echter, verdere details over participatie worden niet genoemd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aandacht voor natuurlijke begroeiing en het verminderen van afval en overlast.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het college zal waarschijnlijk de financiële haalbaarheid moeten onderzoeken bij de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerplaats Wandelpad Nieuwe Driemans Polder (NDP) Overlast Recreatie Omwonenden Afval Gebruikersoverleg Bebording GroenstrokenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Aanpak parkeerplaats en wandelpad.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Aanpak parkeerplaats en wandelpad" en is ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen. De motie richt zich op het aanpakken van overlast en het verbeteren van de functionaliteit van een parkeerplaats aan de Kostverlorenweg/Stompwijkseweg, die bedoeld is voor recreatie in de Nieuwe Driemans Polder (NDP). De motie stelt voor om de parkeerplaats alleen tussen zonsopgang en zonsondergang te gebruiken, de groenstroken uniform in te richten, en te onderzoeken waarom een geplande wandelroute niet is gerealiseerd en of deze alsnog kan worden aangelegd.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problemen en het voorstellen van oplossingen. Het benoemt specifieke problemen en biedt concrete acties aan het college om deze aan te pakken. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en handhaving van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de aanneming ervan. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie door het college.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde maatregelen steunen en of ze prioriteit geven aan het aanpakken van de overlast en het verbeteren van de recreatieve functie van de parkeerplaats. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de toewijzing van middelen voor de uitvoering van de voorgestelde acties.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde maatregelen, maar mist een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de wandelroute is nog onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
De motie verwijst naar een gebruikersoverleg van de NDP, wat enige mate van participatie impliceert. Er is echter geen gedetailleerde informatie over bredere participatie van omwonenden of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van het inrichten van de groenstroken met natuurlijke begroeiing, wat kan bijdragen aan een ecologisch verantwoorde omgeving.
Financiële Gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen informatie over de kosten van de voorgestelde maatregelen of de financieringsbronnen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Parkeerplaats Wandelroute Nieuwe Driemans Polder (NDP) Overlast Recreatie Omwonenden Afval Bebording Groenstroken GebruikersoverlegVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.5.12 Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Realisatie Petanquebaan bovenop de Sijtwendetunnel ID 879
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken over de realisatie van een petanquebaan bovenop de Sijtwendetunnel. Dit voorstel kwam voort uit de Ideeënmarkt, waar bewoners het idee indienden. De motie benadrukt dat petanque een laagdrempelige sport is die sociale samenhang bevordert en beweging stimuleert. Het college vindt het initiatief wenselijk, mits bewoners het beheer en onderhoud op zich nemen. Er zijn zorgen over het budget, dat tussen €0 en €500 ligt, maar er zijn mogelijk subsidies of cofinancieringsopties beschikbaar. De raad verzoekt het college om de geschiktheid van de locatie te onderzoeken, draagvlak in de buurt te verifiëren, en mogelijke financieringsbronnen te identificeren. De resultaten moeten voor het vierde kwartaal van 2025 aan de raad worden gerapporteerd.
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Realisatie Petanquebaan bovenop de Sijtwendetunnel ID 879.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Realisatie Petanquebaan bovenop de Sijtwendetunnel". Het voorstel is om een petanquebaan aan te leggen op het groengedeelte bovenop de Sijtwendetunnel, tussen het Burgemeester Nederbragtpark en het Burgemeester den Haan Groengebied. Dit initiatief komt voort uit de Ideeënmarkt en sluit aan bij eerdere burgerinitiatieven. Het doel is om sociale samenhang te bevorderen en beweging in de buitenruimte te stimuleren. Het college wordt verzocht om de geschiktheid van de locatie te onderzoeken, draagvlak te peilen, bewoners te betrekken bij beheer en onderhoud, en mogelijke financieringsbronnen te identificeren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele aandachtspunten. Het erkent dat het geraamde budget mogelijk ontoereikend is en vraagt om onderzoek naar financieringsmogelijkheden. Er is echter geen gedetailleerd plan voor de daadwerkelijke uitvoering of een kostenraming.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college verzoeken om de haalbaarheid te onderzoeken en later een besluit nemen op basis van de bevindingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze het initiatief willen ondersteunen, gezien de mogelijke financiële en organisatorische implicaties. Ze moeten ook overwegen hoe belangrijk ze burgerparticipatie en gebruik van openbare ruimte vinden.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (rapportage uiterlijk Q3 2025 en informatie aan de raad in Q4 2025), maar mist meetbare en realistische elementen, zoals een gedetailleerd budget en concrete stappen voor uitvoering.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de haalbaarheid van de petanquebaan te onderzoeken en de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door bewoners te betrekken bij beheer en onderhoud en draagvlak te peilen. Dit is een belangrijk onderdeel van het initiatief.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het gebruik van openbare ruimte en bevordering van sociale samenhang kunnen als duurzaam worden beschouwd.
Financiële Gevolgen:
Er is een indicatie dat het budget van €0 tot €500 mogelijk ontoereikend is. Het voorstel vraagt om onderzoek naar aanvullende financieringsbronnen, zoals subsidies of cofinanciering, maar biedt geen concrete financiële dekking.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Petanquebaan Sijtwendetunnel Ideeënmarkt Burgerinitiatieven Sociale samenhang Openbare ruimte Beheer en onderhoud Financieringsmogelijkheden Draagvlak SubsidieVerfijning van de zoekopdracht:
-
Motie VVD GBLV D66 GroenLinks CDA PvdA ChristenUnie SP en Aandacht-LV Realisatie Petanquebaan bovenop de Sijtwendetunnel.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Realisatie Petanquebaan bovenop de Sijtwendetunnel". Het voorstel, ingediend door meerdere raadsleden van verschillende partijen, beoogt de aanleg van een petanquebaan op het groengedeelte bovenop de Sijtwendetunnel. Dit initiatief komt voort uit de Ideeënmarkt en sluit aan bij eerdere burgerinitiatieven. Het doel is om sociale samenhang te bevorderen en beweging in de buitenruimte te stimuleren. De motie verzoekt het college om de geschiktheid van de locatie te onderzoeken, draagvlak in de buurt te verifiëren, bewoners te betrekken bij beheer en onderhoud, en mogelijke financieringsbronnen te identificeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar er zijn enkele aandachtspunten. Het bevat duidelijke stappen voor onderzoek en betrokkenheid van bewoners, maar het financiële aspect is nog onzeker, gezien het geraamde budget mogelijk ontoereikend is.
Rol van de raad:
De raad speelt een faciliterende en toezichthoudende rol. Ze moeten het college verzoeken om onderzoek te doen en de haalbaarheid te rapporteren. De raad moet ook beslissen over de voortgang op basis van de bevindingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan burgerinitiatieven zoals deze, en of ze bereid zijn om middelen vrij te maken of te zoeken voor de realisatie ervan. Ze moeten ook overwegen hoe ze bewoners kunnen betrekken bij het beheer.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden rapportage (einde Q3 en Q4 2025). Echter, de financiële haalbaarheid is niet concreet uitgewerkt, wat een inconsistentie vormt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de haalbaarheid van de petanquebaan te onderzoeken en de betrokkenheid van bewoners te verifiëren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door bewoners te betrekken bij het beheer en het aantonen van draagvlak in de buurt. Dit is een belangrijk onderdeel van de motie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het gebruik van de openbare ruimte en het bevorderen van sociale samenhang kunnen als duurzame doelen worden gezien.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog onduidelijk. Het geraamde budget van €0 tot €500 lijkt ontoereikend, en er wordt gesuggereerd dat er subsidie- of cofinancieringsmogelijkheden moeten worden onderzocht. De dekking van de kosten is dus nog niet zeker.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Petanquebaan Sijtwendetunnel Ideeënmarkt Bewonersinitiatief Sociale samenhang Openbare ruimte Beheer en onderhoud Financieringsmogelijkheden Draagvlak SubsidieVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.6 Motie ChristenUnie GroenLinks PvdA Autoluwer Plaspoelpolder ID 883
Samenvatting
De motie, ingediend door Frank Wilschut (ChristenUnie), Kees Elenbaas (GroenLinks) en Jochem Streefkerk (PvdA), betreft de herontwikkeling van de Plaspoelpolder tot een nieuwe woonwijk, Klein Plaspoelpolder, met een focus op duurzaamheid en veiligheid. Het beeldkwaliteitsplan voor de wijk stelt eisen aan de vormgeving en samenhang en dient als inspiratie voor ontwikkelaars. De motie benadrukt het belang van een autoluwe wijkopzet, die bijdraagt aan verkeersveiligheid, leefbaarheid en kindvriendelijkheid. Parkeren aan de rand van de wijk, zoals bij de grasstrook nabij de Sytwende fietsbrug, wordt voorgesteld om de woonomgeving rustiger en groener te maken. De motie verzoekt het college om actief te sturen op een autoluwe wijkopzet en de mogelijkheden voor randparkeren te onderzoeken. Voorbeelden uit Houten, Utrecht en Amsterdam tonen aan dat autoluwe wijken goed functioneren en gewaardeerd worden door inwoners.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Autoluwer Klein Plaspoelpolder" is ingediend door Frank Wilschut (ChristenUnie), Kees Elenbaas (GroenLinks), en Jochem Streefkerk (PvdA). De motie roept op tot een autoluwere opzet van de nieuw te ontwikkelen woonwijk Klein Plaspoelpolder. Het gebied is gunstig gelegen nabij openbaar vervoer en groenvoorzieningen. De motie benadrukt dat autoluwe wijken bijdragen aan verkeersveiligheid, leefbaarheid en kindvriendelijkheid. Er wordt voorgesteld om parkeren aan de rand van de wijk te faciliteren, bijvoorbeeld bij de grasstrook nabij de Sytwende fietsbrug, om zo de woonomgeving rustiger en groener te maken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context en de gewenste uitkomst. Het biedt concrete suggesties, zoals het onderzoeken van parkeerlocaties aan de rand van de wijk. Echter, details over de uitvoering en mogelijke obstakels ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het al dan niet aannemen van de motie. Ze moeten het college verzoeken om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en te implementeren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de focus willen leggen op autoluw beleid, wat mogelijk ten koste kan gaan van directe parkeermogelijkheden binnen de wijk. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van belangen van verschillende belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde parkeeroplossingen is niet onderzocht.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om de wijk autoluwer te maken en de voorgestelde parkeeroplossingen te onderzoeken.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het proces, wat een belangrijk aspect kan zijn voor draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien autoluwe wijken bijdragen aan een lagere CO2-uitstoot en een betere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoeken en implementeren van parkeeroplossingen kan aanzienlijke kosten met zich meebrengen, die nog moeten worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Autoluw Klein Plaspoelpolder Beeldkwaliteitsplan Duurzaam Verkeersveiligheid Leefbaarheid Parkeren Woonwijk Fietsbrug OntwikkelaarsVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Autoluwer Klein Plaspoelpolder" richt zich op het bevorderen van een autoluwe opzet voor de herontwikkeling van de Plaspoelpolder tot een nieuwe woonwijk. De motie benadrukt de voordelen van een autoluwe wijk, zoals verbeterde verkeersveiligheid, leefbaarheid en kindvriendelijkheid. Het stelt voor om parkeren aan de rand van de wijk te faciliteren, met specifieke aandacht voor de grasstrook bij de Sytwende fietsbrug als mogelijke parkeerlocatie. De motie verzoekt het college om actief te sturen op deze autoluwe opzet in lijn met het beeldkwaliteitsplan.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak en voordelen van een autoluwe wijk. Het biedt concrete suggesties, zoals het onderzoeken van parkeerlocaties aan de rand van de wijk. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie en mogelijke uitdagingen.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken om de autoluwe opzet te integreren in de verdere ontwikkeling van de wijk. De raad moet de motie goedkeuren om het college te verplichten actie te ondernemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een autoluwe wijkopzet, die mogelijk meer investeringen en planning vereist, of het behouden van een meer traditionele wijkopzet met gemengde verkeersstromen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde parkeeroplossingen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om de autoluwe opzet te integreren in de plannen voor Klein Plaspoelpolder.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien een autoluwe wijk bijdraagt aan een lagere CO2-uitstoot en een groenere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is behoefte aan een financiële analyse om de kosten van de voorgestelde maatregelen te begrijpen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Autoluw Klein Plaspoelpolder Beeldkwaliteitsplan Duurzaam Verkeersveiligheid Leefbaarheid Parkeren Fietsbrug Woonwijk OntwikkelaarsVerfijning van de zoekopdracht:
Agendapunt 9.7 Motie GroenLinks PvdA over optreden in Gaza ID 886
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg spreekt zich uit tegen geweld in Gaza
In een emotioneel geladen debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg zich uitgesproken tegen het geweld in Gaza. De motie, die oproept tot een veroordeling van het optreden van de Israëlische regering, werd na een intensieve discussie aangenomen.
Samenvatting
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken, ingediend door leden van GroenLinks en de PvdA, waarin zij oproepen tot actie tegen de situatie in Gaza. De motie benadrukt dat hoewel gemeentepolitiek zich doorgaans richt op lokale zaken, er ruimte is om zich uit te spreken over internationale kwesties die de inwoners raken. De raad stelt dat er geen dubbele standaarden mogen zijn bij mensenrechtenkwesties en roept op tot vervolging van Hamas, bestrijding van antisemitisme, en een einde aan het buitensporige geweld door de Israëlische regering tegen Palestijnen. De motie verzoekt het college om zich aan te sluiten bij andere gemeenten en de Nederlandse regering op te roepen het geweld in Gaza te veroordelen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over optreden in Gaza: roep de verschrikkingen in Gaza een halt toe!
Samenvatting: Deze motie, ingediend door Kees Elenbaas van GroenLinks en Jochem Streefkerk van de PvdA, roept de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op om zich uit te spreken tegen de situatie in Gaza en de Westelijke Jordaanoever. De motie benadrukt dat de gemeenteraad, hoewel primair gericht op lokale politiek, ook een stem moet geven aan kwesties die de inwoners van de gemeente bezighouden. De motie vraagt het college om zich aan te sluiten bij andere gemeenten en burgemeesters die de Nederlandse regering oproepen om het geweld door de Israëlische regering te veroordelen en te stoppen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het uitspreken van een moreel standpunt. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke acties die de gemeente zelf kan ondernemen, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om een moreel en politiek standpunt in te nemen en het college te verzoeken om dit standpunt uit te dragen naar de Nederlandse regering. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de gevoelens van de inwoners.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij zich wil mengen in internationale kwesties en of zij het eens is met de inhoud en de strekking van de motie. Dit vraagt om een afweging tussen lokale en internationale betrokkenheid.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Het is een oproep tot actie zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete stappen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college verzoekt om de voorgestelde actie te ondernemen.
Participatie
De motie verwijst impliciet naar participatie door te stellen dat de gemeenteraad de gevoelens van de burgers moet uitdrukken. Er is echter geen directe betrokkenheid van burgers in het proces beschreven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op mensenrechten en internationale politiek.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden, aangezien het voornamelijk een morele en politieke oproep betreft zonder directe financiële implicaties voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gaza Mensenrechten Hamas Antisemitisme Israëlische regering Palestijnen Buitensporig geweld Nederlandse regering Burgemeesters GemeentebesturenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over optreden in Gaza: Roep de verschrikkingen in Gaza een halt toe!
Samenvatting: De motie, ingediend door Kees Elenbaas van GroenLinks en Jochem Streefkerk van de PvdA, roept de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op om zich uit te spreken tegen de situatie in Gaza en de Westelijke Jordaanoever. De motie benadrukt dat de gemeenteraad, hoewel primair gericht op lokale politiek, ook een stem moet geven aan onderwerpen die de inwoners bezighouden. Het verzoekt het college om zich aan te sluiten bij andere gemeenten en burgemeesters die de Nederlandse regering oproepen om het geweld door de Israëlische regering te veroordelen en te stoppen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt en duidelijk in zijn intentie, maar mist specifieke details over de uitvoering en de gevolgen van de voorgestelde acties. Het biedt geen concrete stappen of tijdlijnen voor hoe de gemeente haar invloed kan uitoefenen.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om een moreel en politiek standpunt in te nemen over een internationale kwestie die de lokale gemeenschap bezighoudt. De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken zich aan te sluiten bij een bredere oproep aan de Nederlandse regering.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij zich wil uitspreken over een internationale kwestie die buiten de directe invloedssfeer van de gemeente ligt. Dit kan politieke implicaties hebben, zowel lokaal als nationaal, afhankelijk van de standpunten van de verschillende partijen binnen de raad.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft vaag over de concrete impact van de voorgestelde actie.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en het college verzoekt om zich aan te sluiten bij de oproep aan de Nederlandse regering.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de lokale gemeenschap in dit proces wordt vormgegeven, behalve dat het de gevoelens van de burgers tot uiting wil brengen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Aangezien het een oproep betreft, zijn er waarschijnlijk geen directe financiële implicaties voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gaza Mensenrechten Hamas Antisemitisme Israëlische regering Palestijnen Buitensporig geweld Nederlandse regering Burgemeesters GemeentebesturenVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over optreden in Gaza: Roep de verschrikkingen in Gaza een halt toe!
Samenvatting: De motie, ingediend door Kees Elenbaas van GroenLinks en Jochem Streefkerk van de PvdA, roept de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op om zich uit te spreken tegen de situatie in Gaza. De motie benadrukt dat de gemeenteraad, hoewel primair gericht op lokale politiek, ook een stem moet geven aan kwesties die de inwoners bezighouden. De motie vraagt de Nederlandse regering om het geweld door de Israëlische regering te veroordelen en op te roepen tot vervolging van Hamas en bestrijding van antisemitisme.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in termen van het uitdrukken van een standpunt en het oproepen tot actie. Echter, het mist specifieke details over hoe de gemeenteraad deze oproep verder kan ondersteunen of welke concrete stappen genomen kunnen worden.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de gevoelens van de burgers te vertegenwoordigen en een moreel standpunt in te nemen over internationale kwesties die lokaal resoneren. De raad wordt gevraagd om zich aan te sluiten bij andere gemeenten die de Nederlandse regering oproepen tot actie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij zich willen uitspreken over internationale kwesties die buiten hun directe invloedssfeer liggen, en hoe zij de balans willen vinden tussen lokale en internationale betrokkenheid.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de oproep kan ter discussie staan.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en zich willen aansluiten bij de oproep aan de Nederlandse regering.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers in dit proces wordt vormgegeven, maar impliceert dat de raad de gevoelens van de burgers vertegenwoordigt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op mensenrechten en internationale politiek.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, aangezien het voornamelijk een morele en politieke oproep betreft.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gaza Westelijke Jordaanoever Onmenselijke situatie Mensenrechten Israëlische regering Hamas Antisemitisme Buitensporig geweld Onschuldige Palestijnen Nederlandse regeringVerfijning van de zoekopdracht:
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over optreden in Gaza: Roep de verschrikkingen in Gaza een halt toe!
Samenvatting: De motie, ingediend door Kees Elenbaas van GroenLinks en Jochem Streefkerk van de PvdA, roept de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op om zich uit te spreken tegen de situatie in Gaza. De motie benadrukt dat, hoewel gemeentepolitiek doorgaans lokaal gericht is, de raad zich kan uitspreken over kwesties die de inwoners raken. De motie vraagt de raad om zich aan te sluiten bij andere gemeenten die de Nederlandse regering oproepen om het geweld door de Israëlische regering te veroordelen en te stoppen, en benadrukt dat mensenrechten consistent moeten worden verdedigd.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in haar intentie en doelstelling. Het biedt een duidelijke stellingname en roept op tot actie door de gemeenteraad. Echter, het mist specifieke details over hoe deze oproep praktisch uitgevoerd kan worden en welke stappen de raad verder kan ondernemen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om een morele en politieke uitspraak te doen over de situatie in Gaza. De raad wordt gevraagd zich aan te sluiten bij andere gemeenten in een oproep aan de Nederlandse regering.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij zich wil uitspreken over internationale kwesties die de lokale gemeenschap raken, en of zij zich wil aansluiten bij de oproep aan de Nederlandse regering. Dit kan politieke implicaties hebben, zowel lokaal als nationaal.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een duidelijk plan van aanpak. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact van de motie zijn onduidelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en zich aansluit bij de oproep aan de Nederlandse regering.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de lokale gemeenschap in dit proces wordt vormgegeven, hoewel het impliceert dat de raad de gevoelens van de burgers vertegenwoordigt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op mensenrechten en internationale politiek.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Aangezien het een morele en politieke uitspraak betreft, zijn er waarschijnlijk geen directe financiële implicaties voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gaza Westelijke Jordaanoever Onmenselijke situatie Mensenrechten Israëlische regering Hamas Antisemitisme Buitensporig geweld Onschuldige Palestijnen Nederlandse regeringVerfijning van de zoekopdracht: