Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement bevoegdheid referendumcommissie om vergadering openbaar te houden
Samenvatting: Het amendement, ingediend door Diederik Visser van het CDA, stelt voor om artikel 4, derde lid, van de Referendumverordening Leidschendam-Voorburg 2024 te wijzigen. In plaats van de huidige bepaling dat de referendumcommissie altijd in beslotenheid vergadert, zou de commissie de vrijheid krijgen om te beslissen of een vergadering openbaar kan zijn. Dit biedt flexibiliteit voor onderwerpen zoals klachtenbehandeling, subsidietoewijzing of evaluaties van referenda, waarbij openbaarheid wenselijk kan zijn. De commissie krijgt hiermee de autonomie om te bepalen wanneer openbaarheid gepast is, zonder vooraf gestelde voorwaarden.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het amendement is beknopt maar duidelijk in zijn intentie. Het biedt een specifieke wijziging aan een bestaand artikel en geeft een toelichting op de reden en mogelijke toepassingen. Echter, het mist specifieke richtlijnen of criteria voor wanneer vergaderingen openbaar zouden moeten zijn, wat tot interpretatieverschillen kan leiden.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te beslissen of de voorgestelde wijziging in de Referendumverordening wordt aangenomen. Dit omvat het overwegen van de voor- en nadelen van meer openbaarheid en de impact daarvan op de werking van de referendumcommissie.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij de autonomie van de referendumcommissie willen vergroten door hen de mogelijkheid te geven om vergaderingen openbaar te maken. Dit vereist een afweging tussen transparantie en de noodzaak van beslotenheid voor bepaalde gevoelige onderwerpen.
SMART-analyse en Inconsistenties
Het amendement is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt. Het is echter niet volledig SMART, omdat het geen specifieke criteria of tijdsgebonden elementen bevat. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de openheid zonder voorwaarden kan leiden tot onduidelijkheid in de uitvoering.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee de referendumcommissie de bevoegdheid geven om vergaderingen openbaar te houden wanneer zij dat wenselijk achten.
Participatie
Het amendement zelf zegt weinig over participatie, maar door vergaderingen openbaar te maken, kan het de betrokkenheid en transparantie richting de burgers vergroten.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de procedurele aspecten van de referendumcommissie.
Financiële gevolgen
Het amendement bespreekt geen financiële gevolgen, en het is onwaarschijnlijk dat er significante kosten zijn verbonden aan het openbaar maken van vergaderingen. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit logistieke aanpassingen voor het faciliteren van openbare bijeenkomsten.