Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het rapport van de gezamenlijke rekenkamercommissie voor Leidschendam-Voorburg en Rijswijk, getiteld ‘Onderzoek Aanbestedingen in de gemeenten Leidschendam-Voorburg en Rijswijk’. Het rapport onderzoekt de aanbestedingspraktijken binnen deze gemeenten en doet aanbevelingen voor verbeteringen. Het college heeft enkele aanbevelingen overgenomen, maar is bezorgd dat het verlagen van drempelbedragen tot hogere administratieve lasten en kosten leidt. VVD en CDA zijn voor verlaging van de drempelbedragen met een evaluatie na een jaar, terwijl PvdA en Gemeentebelangen de huidige drempelbedragen willen handhaven. De SP wil eerst intern overleggen voordat zij een standpunt inneemt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de bevindingen van de rekenkamercommissie presenteert en de verschillende standpunten van de politieke fracties weergeeft. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de implementatie van de aanbevelingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het rapport en het commentaar van de commissie voor kennisgeving aannemen. Daarnaast moet de raad een besluit nemen over de voorgestelde verlaging van de drempelbedragen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verlagen van de drempelbedragen met een evaluatie na een jaar of het handhaven van de huidige drempelbedragen. Dit vereist een afweging tussen mogelijke kostenbesparingen en administratieve lasten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er is geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen voor de implementatie van de aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de gevolgen van de verlaging van drempelbedragen zijn niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het rapport en het commentaar voor kennisgeving aannemen en of zij de drempelbedragen willen verlagen of handhaven.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel wijst op mogelijke extra administratieve lasten en kosten bij verlaging van de drempelbedragen, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsplan.
Datum en Kenmerk:
Datum: 27 februari 2007
Ons kenmerk: 2007/8003