Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel Voortgang herinrichting Nieuwe Driemanspolder
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel Voortgang herinrichting Nieuwe Driemanspolder". Het voorstel beschrijft de voortgang van de herinrichting van de Nieuwe Driemanspolder, inclusief de beoordeling van het Milieueffectrapport (MER), het inrichtingsplan, het bestemmingsplan en de aan- en afvoerroutes. Het MER is als aanvaardbaar beoordeeld, en er zijn inspraakreacties verzameld. Er zijn financiële afspraken gemaakt over de gemeentelijke bijdrage, en er is overeenstemming bereikt met grondeigenaren over grondonderzoeken. Het voorstel vraagt om een voorbereidingskrediet en stelt voor om af te zien van een grondexploitatie vanwege de risico's.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor verschillende aspecten van de herinrichting, zoals milieueffecten, financiële consequenties en participatie van belanghebbenden. Het bevat echter enkele onzekerheden, vooral met betrekking tot de financiële dekking en de haalbaarheid van kostendragers.
Rol van de Raad:
De raad moet besluiten over de voortgang van het project, inclusief het goedkeuren van het voorbereidingskrediet en het vaststellen van de gemeentelijke bijdrage. De raad speelt een cruciale rol in de besluitvorming over de financiële aspecten en de uiteindelijke goedkeuring van het bestemmingsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte en wijze van de gemeentelijke bijdrage, het al dan niet dragen van uitvoeringsrisico's, en de keuze om af te zien van een grondexploitatie. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van duurzaamheid en participatie in het project.
SMART-analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en projectfasen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor bepaalde beslissingen en de exacte uitkomsten van de inspraakreacties. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is wel sprake van financiële onzekerheden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over het goedkeuren van het voorbereidingskrediet van €222.031,00 en de aanpak van de gemeentelijke bijdrage als taakstellend budget. Ook moet de raad instemmen met de voorgestelde financiële dekking en de verdere voortgang van het project.
Participatie:
Het voorstel vermeldt inspraakreacties en overleg met belanghebbenden, zoals grondeigenaren en pachters. Er is sprake van een klankbordgroep en themabijeenkomsten, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de aandacht voor milieueffecten en de ecologische verbinding (Groenblauwe slinger). Het MER en de aanbevelingen van de Commissie voor de milieueffectrapportage benadrukken milieuwinst en doelbereik.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen omvatten een gemeentelijke bijdrage van circa €1.455.243, met een voorbereidingskrediet van €222.031,00. De dekking komt deels uit de verkoop van agrarische gronden, maar er is een tekort dat alternatieve dekking vereist. Er zijn risico's verbonden aan de kostendragers, en er wordt voorgesteld af te zien van een grondexploitatie.