Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot het indienen van een zienswijze op de Uitvoeringsagenda Bereikbaarheid 2016-2025 MRDH". Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze door de gemeente Leidschendam-Voorburg op de Uitvoeringsagenda Bereikbaarheid 2016-2025 van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH). Deze agenda is een uitwerking van de Strategische Bereikbaarheidsagenda en bevat eisen, projecten en onderzoeken die de bereikbaarheid in de regio moeten verbeteren. Het college van Leidschendam-Voorburg stemt in met de conceptagenda, maar de commissie voor Openbaar Gebied adviseert om op enkele punten een zienswijze in te dienen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, het doel en de procedure voor het indienen van de zienswijze duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een ontwerp-brief met specifieke punten voor de zienswijze.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde zienswijze namens de gemeente wordt ingediend. Dit is een belangrijke stap in het participatieproces met de MRDH.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de zienswijze zoals voorgesteld door de commissie voor Openbaar Gebied. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten in bereikbaarheid en infrastructuur.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft voor het indienen van de zienswijze. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het succes afhangt van de reactie van de MRDH op de zienswijze. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de zienswijze in overeenstemming met het ontwerpbesluit willen uitbrengen.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie door de gemeente in de besluitvorming van de MRDH door middel van het indienen van een zienswijze.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid kan een relevant onderwerp zijn, afhankelijk van de specifieke projecten en eisen in de uitvoeringsagenda die gericht zijn op duurzame mobiliteit en infrastructuur.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, maar de uitvoeringsagenda kan wel invloed hebben op toekomstige investeringen en subsidies binnen de regio. Het is niet duidelijk hoe eventuele financiële verplichtingen gedekt worden.