De gemeenteraad bespreekt een voorstel om toezeggingen uit commissies en vergaderingen formeel als afgedaan te beschouwen, zoals vermeld in het document "Actualisatie toezeggingen januari 2026".
De gemeenteraad bespreekt een nieuwe regiovisie voor de aanpak van huiselijk geweld in Haaglanden, gericht op samenwerking en preventie, die vanaf 2026 ingaat.
De gemeenteraad bespreekt het voorstel voor de nieuwbouw van het Sint-Maartenscollege, inclusief een investeringskrediet van € 45.140.000, om te voldoen aan wettelijke eisen voor onderwijshuisvesting.
10-03-2026 Raadsvergadering Raadsvoorstel tweede wijziging verordening raadscommissies 2024 en 1e wijziging verordening raad 2024
Er is een voorstel om de spreektijdverdeling in de gemeenteraad te wijzigen van 75% voor fracties en 25% voor het college naar 69% voor fracties en 31% voor het college.
De gemeenteraad overweegt het normen- en toetsingskader 2025 vast te stellen voor de accountantscontrole van de jaarrekening, zonder financiële gevolgen of participatie van inwoners.
De gemeenteraad bespreekt een voorstel voor een omgevingsvergunning om een kantoorpand aan de Van Ruysdaellaan tijdelijk om te vormen tot woonruimte voor 193 vergunninghouders.
De gemeenteraad bespreekt de Gebiedsvisie Veurse Achterweg, met plannen voor stadsbeheer, woningbouw, groenvoorzieningen en mogelijke aanpassingen in het Omgevingsplan.
10-03-2026 Raadsvergadering Raadsvoorstel vaststellen versnellingspakket maatregelen duurzaamheid 2026 en 2e herziening bestedingsplan bestemmingsreserve Duurzaamheid en Energietransitie
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg bespreekt een versnellingspakket voor duurzaamheid, gericht op verduurzaming van gemeentelijke panden, led-verlichting en vergroening, gefinancierd uit lokale en rijksmiddelen.
De gemeenteraad bespreekt een nieuwe verordening voor leerlingenvervoer, gericht op verbetering door verduidelijking, zelfstandigheid en duurzaamheid, met betrokkenheid van inwoners en belanghebbenden.
Jouw stem telt! Dien je vragen of opmerkingen vooraf in bij de griffie, of meld je aan bij de griffie om persoonlijk in te spreken tijdens de vergadering. Samen maken we onze gemeenschap beter!
Leidschendam-Voorburg Debatteert: Geen Gedwongen Samenwonen voor Oekraïense Ontheemden
03-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd een motie besproken die oproept tot het beëindigen van gedwongen samenwonen voor Oekraïense ontheemden. De motie, ingediend door Ed van der Schaft van de SP, benadrukt de noodzaak van een humane opvang zonder de dreiging van uithuiszetting.
Tijdens de raadsvergadering presenteerde Van der Schaft zijn motie met de stelling dat de huidige opvangomstandigheden niet voldoen aan de intentie om veiligheid en rust te bieden. "Het gedwongen samenwonen leidt tot gezondheidsproblemen en complicaties," aldus Van der Schaft. Hij pleitte voor een herziening van de regelgeving om een humane opvang te garanderen.
De motie kreeg gemengde reacties. Mahjoub Mathlouti van D66 uitte zijn zorgen over de politisering van het onderwerp. "Is er geen andere manier om tot elkaar te komen dan met vier moties die het te politiek maken?" vroeg hij zich af. Van der Schaft benadrukte echter dat eerdere gesprekken niet voldoende resultaat hadden opgeleverd en dat de risico's voor de bewoners te groot bleven.
...
Wethouder Bianca Bremer reageerde door te stellen dat de opvang in Leidschendam-Voorburg al royaal is vergeleken met andere locaties in Nederland. "Mensen hebben echt grote kamers, ook aparte slaapkamers," zei Bremer. Ze benadrukte dat er geen gedwongen samenwonen plaatsvindt zonder overleg en dat de politie alleen wordt ingezet voor de veiligheid van de bewoners.
De discussie leidde tot een breder debat over de rol van de gemeente in de opvang van Oekraïense ontheemden. Sangita Paltansing van de PvdA sprak haar steun uit voor de motie van de SP, terwijl Walter Rosbenders van GBLV de situatie in de opvang als humaan beschreef en opriep tot een bezoek aan de locatie om de omstandigheden zelf te beoordelen.
Uiteindelijk werd de motie niet aangenomen, maar het debat onderstreepte de complexiteit van de opvangproblematiek en de noodzaak van voortdurende aandacht voor de leefomstandigheden van ontheemden. De gemeenteraad blijft in gesprek over mogelijke verbeteringen en oplossingen voor de toekomst.
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg verdeeld over tijdelijke huisvesting vergunninghouders
24-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over een omgevingsvergunning voor de transformatie van een kantoorpand aan de Van Ruysdaellaan naar een tijdelijke woonlocatie voor vergunninghouders. Het voorstel, dat voorziet in de huisvesting van 193 personen voor drie jaar, stuitte op gemengde reacties.
Tijdens de raadsvergadering op 3 februari 2026 stond het voorstel om een kantoorpand aan de Van Ruysdaellaan om te bouwen tot tijdelijke woonruimte voor vergunninghouders centraal. De gemeente moet voldoen aan haar huisvestingstaak voor vergunninghouders, maar het plan riep vragen op over veiligheid en participatie.
Ed van der Schaft van de SP uitte zorgen over de veiligheid rondom de locatie. "Er is een grote zorg over de onveiligheid op de route vanaf het sportcomplex en de scouting," zei hij. Hij pleitte voor verbeterde openbare verlichting en vroeg om meer duidelijkheid van de portefeuillehouder over de sociale veiligheid.
...
Nicolas Muñoz Balvi van D66 benadrukte de noodzaak van de doorstroomlocatie gezien de achterstand van de gemeente in de huisvestingstaakstelling. "Het is duidelijk dat we hier het been moeten bijtrekken," stelde hij. Hij vroeg de wethouder naar de gevolgen als de taakstelling niet wordt gehaald.
Kees Elenbaas van GroenLinks sprak zijn steun uit voor het voorstel en wees op de noodzaak van menswaardige opvang. "Wij zijn heel blij met een belangrijk deel van de oplossing die nu door de wethouder is gevonden," aldus Elenbaas.
De VVD, vertegenwoordigd door Sabrina van den Heuvel, uitte zorgen over de druk die de taakstelling op de gemeente legt. "Dit systeem begint echt wel voor ons te knellen," zei ze. Ze vroeg om een concreet veiligheidsplan en stelde vragen over de gevolgen van een mogelijke uitspraak van de Raad van State.
De wethouder reageerde op de zorgen door te benadrukken dat er een sociaal beheerder en huisregels komen. "We gaan experts inschakelen die bekend zijn met deze doelgroep," verzekerde zij. Zij beloofde ook een veiligheidsplan op te stellen, vergelijkbaar met dat van het AZC aan het Stationsplein.
Hoewel sommige fracties, zoals GroenLinks en de PvdA, het voorstel als een hamerstuk beschouwen, willen anderen, zoals de SP en de VVD, het onderwerp verder bespreken in de raad. Het debat toonde de complexiteit van de huisvestingsproblematiek en de uiteenlopende meningen binnen de gemeenteraad.
Groen licht voor Gebiedsvisie Veurse Achterweg: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg zet stap naar duurzame toekomst
24-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft groen licht gegeven voor de Gebiedsvisie Veurse Achterweg. Deze visie, die zich richt op stadsbeheer, woningbouw en groenvoorzieningen, werd na een intensief debat goedgekeurd. De plannen omvatten onder meer de verplaatsing van stadsbeheer en de ontwikkeling van een woongebied.
Tijdens de vergadering van de commissie Omgeving werd het voorstel om de Gebiedsvisie Veurse Achterweg vast te stellen uitvoerig besproken. De visie, die zich richt op het gebied tussen de Veurse Achterweg en de Noordsingel, omvat plannen voor stadsbeheer, woningbouw en groenvoorzieningen. De vier pijlers van de visie zijn het verplaatsen van stadsbeheer naar een noordelijk kavel, het behouden van de school op de huidige locatie, het creëren van een woongebied met parkeervoorzieningen en het toevoegen van groen.
Participatie en integrale benadering
...
Sanja Duijvestijn-van Leusden van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV) benadrukte het belang van een integrale benadering: "Wonen, werken, onderwijs, stadsbeheer en groen worden niet los van elkaar bekeken, maar in de onderhandelingen samenhangend." Ze prees de participatie van bewoners en de invloed die zij hebben gehad op het proces. "De hoge opkomst en de concrete invloed van bewoners laten zien dat participatie hier geen vinkje was, maar een wezenlijk onderdeel van het proces."
Financiële zorgen en toekomstplannen
Ondanks de positieve reacties waren er ook zorgen over de financiële aspecten van het project. Mendy van Veen van de VVD vroeg zich af: "Op welke manier gaat het college met de tegenvallers, indien die er zijn, mee om?" De wethouder, Philip van Veller, verzekerde de raad dat er zorgvuldig met de financiële middelen wordt omgegaan en dat er gestreefd wordt naar een grondruil met gesloten beurzen.
Groene ambities en stadsbeheer
Kees Elenbaas van GroenLinks was tevreden over de groene ambities van de visie: "Soms dacht ik dat deze gebiedsvisie wel eens door GroenLinks geschreven zou kunnen zijn." Hij uitte echter zijn zorgen over de financiële onduidelijkheden en vroeg zich af wanneer de raad daadwerkelijk invloed kan uitoefenen op de financiële beslissingen.
De verplaatsing van stadsbeheer naar een nieuwe locatie werd door verschillende raadsleden als positief ervaren. "Het geeft een veel betere mogelijkheid voor voertuigen om aan de ene kant in te rijden en aan de andere kant uit te rijden," aldus de wethouder.
Toekomstige stappen
De raad stemde uiteindelijk in met de visie, hoewel enkele fracties, zoals de ChristenUnie en GroenLinks, nog verdere interne discussies willen voeren. De wethouder benadrukte dat de visie een eerste stap is en dat er nog veel werk te verzetten is voordat de plannen daadwerkelijk gerealiseerd kunnen worden. "Met deze richting kunnen we eindelijk concreet gaan praten over het invullen van deze plannen," aldus Van Veller.
Met de goedkeuring van de gebiedsvisie zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting een duurzame en geïntegreerde ontwikkeling van het gebied, waarbij zowel de huidige als toekomstige bewoners centraal staan.
Leidschendam-Voorburg zet in op versnelde verduurzaming
24-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De commissie Omgeving van Leidschendam-Voorburg debatteerde over een ambitieus versnellingspakket voor duurzaamheid. Het pakket, onderdeel van het Uitvoeringsprogramma Duurzaamheid 2023-2026, beoogt de gemeente toekomstbestendig te maken door onder andere gemeentelijke panden te verduurzamen en de biodiversiteit te verbeteren.
Tijdens de commissievergadering van 24 februari 2026 werd het versnellingspakket voor duurzaamheid uitgebreid besproken. Het pakket omvat maatregelen zoals het verduurzamen van vijf gemeentelijke panden en het vervangen van 1.000 armaturen door led-verlichting. Ook zijn er plannen voor vergroening en verbetering van de biodiversiteit in de stad. De financiering komt deels uit de bestemmingsreserve Duurzaamheid en Energietransitie en deels uit rijksmiddelen.
Breed draagvlak, maar ook kritische vragen
...
De VVD, vertegenwoordigd door Guus Beek, toonde zich positief over het plan, maar vroeg zich af: "Wat krijgen de ondernemers hiervan mee? Zit er nog enige verdiencapaciteit in?" Beek benadrukte het belang van stadsverzorgende beroepen die uitvoering kunnen geven aan groene plannen.
Charlotte Bos van D66 prees het pakket en de inzet van de gemeente: "De transitie kan alleen slagen als de gemeente laat zien dat zij de verduurzaming zelf ook serieus neemt." Ze stelde echter vragen over de participatie van leerlingen en omwonenden bij vergroening en vroeg om meer ambitie in de kwaliteit van de openbare ruimte.
Quinte Stout van het CDA vroeg om toelichting op de keuze om parkeerplaatsen te vergroenen, een maatregel die volgens hem minder urgent is dan andere verduurzamingsmaatregelen. "Bij klimaatadaptatie zou je kunnen stellen dat er minder noodzaak is tot versnelling," aldus Stout.
Innovatie en ondersteuning van verenigingen
Sanja Duijvestijn-van Leusden van Gemeentebelangen benadrukte het belang van praktische en innovatieve oplossingen zoals wijkbatterijen. Ze vroeg de wethouder hoe verenigingen en maatschappelijke organisaties beter ondersteund kunnen worden met verduurzamingssubsidies.
Ans Seriese van GroenLinks sloot zich aan bij de vragen over de afwegingen voor de gekozen maatregelen en pleitte voor het gebruik van resterende middelen om andere wijkcentra te helpen met hun verduurzamingsagenda.
Wethouder Belt reageert
Wethouder Marcel Belt reageerde op de vragen en benadrukte dat het pakket is opgesteld op verzoek van de Raad en bovenop bestaande plannen komt. Hij verzekerde dat lokale ondernemers betrokken worden bij de uitvoering en dat participatie bij vergroening geborgd is. Over de keuze voor natuurvriendelijke verlichting zei hij: "Met de stadsecoloog zijn we aan het kijken wat dan de plekken zijn waar die natuurvriendelijke verlichting plaats moet vinden."
Het debat eindigde met een brede steun voor het versnellingspakket, hoewel GroenLinks nog enkele financiële details wilde uitzoeken. De meeste partijen gaven aan het voorstel als hamerstuk te willen behandelen, waarmee de weg vrij is voor een snelle uitvoering van de plannen.
Verkeersveiligheid in de schijnwerpers: Raad debatteert over actieplan en moties
24-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De commissie Omgeving heeft zich gebogen over de verkeersveiligheid in de gemeente, waarbij de uitvoering van het actieplan en diverse moties centraal stonden. Het debat bracht verschillende zorgen en voorstellen naar voren, variërend van snelheidslimieten tot infrastructuurwijzigingen.
Tijdens de commissievergadering stond verkeersveiligheid hoog op de agenda. De gemeente streeft naar een verkeerssysteem waarin iedereen veilig thuis kan komen. Het actieplan verkeersveiligheid, dat in februari 2025 werd vastgesteld, vormt de basis voor de huidige maatregelen. De raadsbrief informeert de raad over de uitvoering van het plan en de afhandeling van moties en toezeggingen.
Verkeerslichten en snelheidslimieten
...
P. Scheer van Aandacht-LV benadrukte het belang van een goed onderbouwd verkeersveiligheidsbeleid. "Een goed verkeersveiligheidsbeleid is gebaseerd op feiten, ervaringen en wetgeving en niet op wensdenken," stelde hij. Scheer pleitte voor aanpassingen aan verkeerslichten om minder validen veilig te laten oversteken en stelde voor om rechtdoorgaande fietsers eerder groen licht te geven dan rechtsafslaande auto's om dodehoekongevallen te voorkomen.
Een belangrijk discussiepunt was de invoering van 30 km/u-zones zonder fysieke aanpassingen. Scheer uitte zijn zorgen: "Een bord alleen is onvoldoende; een 30 km-weg moet geloofwaardig zijn ingericht." R.M. de Klerk van de VVD was het hiermee eens en benadrukte dat GOW-wegen 50 km/u moeten blijven. "GOW-wegen moeten gewoon 50 blijven wat ons betreft," aldus De Klerk.
Gedragsverandering en handhaving
Het gebruik van mobiele telefoons in het verkeer kwam ook aan bod. Scheer wees op het stijgende aantal jongeren dat appt op de fiets, wat het ongevalsrisico vergroot. Hij vroeg of het college bereid is de inzet van een focusflitser te onderzoeken om gerichter te handhaven op telefoongebruik onder fietsers.
Infrastructuur en participatie
De Partij van de Arbeid vroeg aandacht voor de oversteek op de Prins Bernhardlaan, die in april 2023 werd verwijderd. Ze stelden vragen over de mogelijkheid van een versmalling van de weg en de kosten voor het realiseren van een veilige oversteek. Ook de verkeersveiligheid op de Stompwijkseweg werd aangekaart door J.M. van Wissen van GBLV, die vroeg naar maatregelen voor de slechte staat van de weg.
Toekomstige stappen
De wethouder erkende de zorgen en beloofde verdere gesprekken met betrokken partijen. "We zijn bezig met het convenant over bevoegdheden en kijken of we daar een versnelling in kunnen krijgen," zei de wethouder. Ook werd toegezegd dat de buurt betrokken zal worden bij plannen voor de Prins Bernhardlaan.
De raadsbrief werd uiteindelijk ter kennisgeving aangenomen, met de verwachting dat de gemeente snel met concrete antwoorden en vervolgstappen komt. Het debat maakte duidelijk dat verkeersveiligheid een topprioriteit blijft voor de raad, met een focus op zowel infrastructuur als gedragsverandering.
Parkeerbeleid Voorburg-Noord: Raad verdeeld over toekomstplannen
24-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een verhitte vergadering besprak de commissie Omgeving van Leidschendam-Voorburg de toekomst van het parkeerbeleid in Voorburg-Noord. Een petitie met meer dan 2200 handtekeningen toont de onvrede van inwoners, terwijl slechts 91 mensen een enquête invulden. De motie roept op tot herziening van het beleid en meer betrokkenheid van bewoners.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het parkeerbeleid in Voorburg-Noord centraal. De fractie Aandacht-LV diende een motie in die oproept tot herziening van het huidige beleid, waarbij de stem van de bewoners meer centraal moet staan. "Meer dan 2000 inwoners hebben hun zorgen uitgesproken middels een petitie. Dat is geen klein signaal," benadrukte Lieke Muller van het CDA. De motie vraagt het college om geen parkeerplekken op te heffen en het beleid niet te herzien zonder breed gedragen oplossingen.
De discussie werd verder aangewakkerd door zorgen over de plannen van Den Haag om het bestemmingsplan te wijzigen. Dit zou gereguleerd parkeren in Voorburg-Noord als voorwaarde stellen voor nieuwe woningen en functies. "Laat ons beleid bepaald worden door onszelf en door onze inwoners, niet door de Haagse bouwambities," aldus Muller.
...
Alexander Hielkema van D66 uitte zijn twijfels over de motie: "Ik begrijp dit oprecht niet, omdat er nu al heel veel last is in deze wijk van vreemdparkeerders." Hij wees op de noodzaak van een oplossing die recht doet aan de huidige parkeerdruk.
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door Mendy van Veen, stelde dat het terugbrengen van het aantal parkeerontheffingen van 1300 naar 800 een te grote stap is. "Het verplaatsen van het parkeren naar de randen stuit op veel weerstand in de wijk," zei Van Veen. De VVD pleit voor een heroverweging van het besluit en meer overleg met de buurt.
Het CDA, dat eerder al actie ondernam naar aanleiding van signalen uit de wijk, benadrukte het belang van regie door de raad. "Wat ons betreft is de weg voorwaarts dat de raad de regie verder naar zich toetrekt," stelde Quinte Stout van het CDA. Hij riep op tot een motie van vergelijkbare strekking als in december, om het voorgenomen parkeerbeleid nog niet door te voeren.
De vergadering eindigde zonder consensus, maar met de belofte van Aandacht-LV om de motie in aangepaste vorm op 10 maart opnieuw in te dienen. De discussie over het parkeerbeleid in Voorburg-Noord is daarmee nog lang niet ten einde.
Nieuwbouw Sint-Maartenscollege: Leerlingen pleiten voor betere faciliteiten
23-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een gemeenteraadsvergadering spraken leerlingen van het Sint-Maartenscollege zich uit over de noodzaak van nieuwbouw voor hun school. Ze benadrukten de behoefte aan meer ruimte en betere klimaatbeheersing.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week kregen inwoners de kans om hun stem te laten horen over belangrijke lokale kwesties. Een van de onderwerpen was het raadsvoorstel voor het definitieve ontwerp en de kredietaanvraag voor de nieuwbouw van het Sint-Maartenscollege. Leerlingen van de school grepen deze kans aan om hun ervaringen en wensen te delen.
Pieter Pietersen, afdelingsleider havo, opende de inspraakronde door te benadrukken waarom de nieuwbouw noodzakelijk is. "Het Maartens is toe aan nieuwbouw en de manier waarop dat zou moeten," zei hij. Vervolgens gaven drie leerlingen hun visie op de huidige situatie en de plannen voor de toekomst.
...
Een van de leerlingen, Younes uit 3 VWO, wees op de uitdagingen die de tijdelijke huisvesting met zich meebrengt. "We zullen ruim 2,5 jaar in tijdelijke huisvesting doorbrengen, wat voor de gemiddelde leerling de helft van de schoolcarrière is. We hebben een goede tijdelijke huisvesting nodig," benadrukte hij.
Roos Visser uit 2 havo sprak over de temperatuurproblemen in de huidige lokalen. "In de zomer is het veel te warm en in de winter veel te koud. Daar willen wij graag verandering in brengen," aldus Roos.
De leerlingen benadrukten ook het belang van een veilige en overzichtelijke schoolomgeving. "We hebben op dit moment veel verschillende ingangen. Dat moet anders, met één duidelijke ingang," voegde Pietersen toe.
Naast de nieuwbouwplannen werd er ook gesproken over de regiovisie aanpak huiselijk geweld in Haaglanden. Mevrouw Hoogduin deelde haar persoonlijke ervaringen met huiselijk geweld en pleitte voor meer aandacht en betere ondersteuning voor slachtoffers. "Er zijn zoveel vrouwen die dit hebben en daarom sta ik hier," zei ze emotioneel.
De gemeenteraad zal de input van de insprekers meenemen in hun besluitvorming over de nieuwbouw van het Sint-Maartenscollege en de regiovisie aanpak huiselijk geweld. Het is duidelijk dat de betrokkenheid van inwoners en hun persoonlijke verhalen een belangrijke rol spelen in het vormgeven van het beleid.
Nieuwe Regiovisie Huiselijk Geweld: Lokale Aanpak Cruciaal
23-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over een nieuwe regiovisie voor de aanpak van huiselijk geweld in de regio Haaglanden. De visie, die vanaf 2026 moet ingaan, legt de nadruk op samenwerking tussen negen gemeenten en benadrukt preventie, vroegsignalering en duurzame herstelmaatregelen.
Tijdens het debat werd duidelijk dat de gemeenteraad het belang van een sterke lokale vertaling van de regiovisie onderstreept. "Veel inwoners zijn in de regio Haaglanden thuis niet veilig," opende Nicolas Muñoz Balvi van D66. Hij benadrukte dat de visie niet alleen regionaal, maar ook lokaal moet worden vertaald naar concrete acties. "Niemand zou ertegenop moeten zien om naar huis te gaan," voegde hij toe.
Diederik Visser van het CDA uitte zijn zorgen over de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen. "De vraag is of het wel genoeg is," zei hij. Hij pleitte voor een vereenvoudiging van regels en een betere signaleringsverantwoordelijkheid bij inwoners en organisaties.
...
Sangita Paltansing van de PvdA benadrukte dat de praktijk van huiselijk geweld zich lokaal afspeelt. "Hoe zorgen we dat dit geen papieren afspraak blijft, maar daadwerkelijk leidt tot meer veiligheid voor inwoners in onze eigen gemeente?" vroeg ze. Ze drong aan op een lokale uitvoeringsagenda die verder gaat dan alleen beleidsnotities.
Giulia Steinebach van de ChristenUnie wees op het belang van aandacht voor eerwraak en de noodzaak om huiselijk geweld te stoppen voor toekomstige generaties. Ze vroeg de portefeuillehouder om te kijken naar hoe meldingen van zorgverleners, zoals kraamverzorgers, veiliger kunnen worden gemaakt.
Els van Saltbommel van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV) benadrukte de noodzaak van regionale samenwerking en was verheugd dat de gemeente extra financiën beschikbaar wil stellen voor lokale teams. Ze pleitte ook voor de aanschaf van de Evi-app om huiselijk geweld beter te kunnen signaleren.
Burgemeester Martijn Vroom verzekerde de raad dat er al gewerkt wordt aan een lokale aanpak die binnen de regiovisie past. "We zijn al lang aan de slag," zei hij. Hij benadrukte dat de lokale toegang tot hulp al geregeld is en dat er gewerkt wordt aan het verbeteren van de samenwerking met de politie en andere instanties.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad de regiovisie steunt, maar dat er een sterke behoefte is aan een concrete lokale uitwerking. De visie zal als hamerstuk worden behandeld, maar de raad kijkt uit naar de lokale plannen die voor de zomer worden verwacht.
Nieuwe Verordening Leerlingenvervoer Leidschendam-Voorburg: Een Stap Vooruit of Meer van Hetzelfde?
23-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over een nieuwe verordening voor leerlingenvervoer, bedoeld om het huidige, als onhoudbaar beschouwde systeem te verbeteren. De verordening moet beter aansluiten op de praktijk en de zorg voor de leerling centraal stellen. Maar is het genoeg?
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat het leerlingenvervoer in Leidschendam-Voorburg al jaren een bron van frustratie is. "Veilig, rustig en goed vervoer naar onderwijs is een kinderrecht," benadrukte Iris Feld van GroenLinks. Ze wees op de problemen die ouders en vervoerders ervaren en vroeg zich af of de nieuwe verordening wel voldoende verandering teweegbrengt. "Een echt groot verschil wordt er wat GroenLinks betreft niet echt gemaakt," aldus Feld.
De verordening stelt dat het belang van het kind voorop moet staan, maar de Kinderombudsman waarschuwde dat dit uitgangspunt kan botsen met andere doelen zoals kostenbesparing. Feld vroeg het college om duidelijkheid: "Hoe ziet die prioritering eruit?"
...
Freek Steutel van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV) benadrukte het belang van zelfstandigheid voor kinderen, maar waarschuwde voor een zorgreflex. "We moeten niet in een zorg-zorgreflex schieten," zei hij, verwijzend naar de noodzaak om schaarse middelen efficiënt in te zetten.
D66's Lisa Vogelaar uitte haar zorgen over de praktische uitvoering van de verordening. "Het vervoer is complex, kostbaar en voor sommige kinderen is zelfstandigheid ook een mooie stap vooruit. Maar het moet geen bezuinigingsinstrument worden," waarschuwde ze. Ze pleitte voor een realistische benadering van opstapplaatsen en wachttijden, en kondigde aan mogelijk een motie of amendement in te dienen.
De VVD, vertegenwoordigd door Jack Voortman, wees op de cruciale rol van de vervoerder. "De bezetting van de vervoerder is cruciaal in het slagen van zo'n nieuwe verordening," stelde hij. Hij vroeg zich af of de gemeente financieel zou moeten bijspringen als de vervoerder tekortschiet.
Wethouder Jeffrey Keus erkende de problemen en benadrukte dat de verordening slechts een deel van de oplossing is. "We moeten het leerlingenvervoer niet meer benaderen als een vervoersvraagstuk, maar als een recht op onderwijs," zei hij. Hij beloofde voor de zomer een update te geven over de voortgang van de vervoerder Noot, die momenteel ondermaats presteert.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen zijn over de nieuwe verordening. De fracties GroenLinks, CDA en D66 hebben verzocht om het raadsvoorstel verder te bespreken, met de mogelijkheid van moties en amendementen. Het is duidelijk dat de gemeenteraad nog niet overtuigd is dat de voorgestelde maatregelen voldoende zijn om het leerlingenvervoer in Leidschendam-Voorburg echt te verbeteren.
Nieuwbouw Sint-Maartenscollege: Een Stap naar de Toekomst, maar tegen een Prijs
23-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteert over de nieuwbouw van het Sint-Maartenscollege. Het plan omvat een investering van ruim 45 miljoen euro voor een modern en duurzaam schoolgebouw. Maar de stijgende kosten en de impact op de gemeentelijke begroting zorgen voor discussie.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg stond de nieuwbouw van het Sint-Maartenscollege centraal. Het voorstel om een investeringskrediet van € 45.140.000 goed te keuren, leidde tot een levendig debat. De nieuwbouw is noodzakelijk omdat het huidige gebouw verouderd is en niet meer voldoet aan de eisen van moderne onderwijshuisvesting. Het nieuwe gebouw moet ruimte bieden aan 1.370 leerlingen en streeft naar duurzaamheid, hoewel een volledig energieneutraal gebouw niet haalbaar blijkt.
Lisa Vogelaar van D66 benadrukte de noodzaak van de nieuwbouw, maar uitte zorgen over de financiële gevolgen: "Een forse stijging van het investeringskrediet van 38,5 naar 45 miljoen. Dat is geen detail." Ze vroeg de wethouder om uitleg over de financiële inpassing van deze verhoging en de impact op toekomstige projecten.
...
Ron van Duffelen van het CDA deelde deze zorgen en vroeg zich af of er nog meer kosten te verwachten zijn. "Het is een forse investering die we gaan doen, 45 miljoen euro," zei hij. "Hoe verhoudt deze forse investering zich tot de investeringen die we met de nieuwe IHP willen doen?"
De wethouder, Jeffrey Keus, erkende de stijgende kosten en legde uit dat deze deels te wijten zijn aan indexering en netcongestie. "Elke procent die je bij 38 miljoen moet optellen, gaat over serieus geld," aldus Keus. Hij benadrukte dat de gemeente streeft naar een reële raming en dat er inspanningen worden gedaan om de kosten te beheersen.
Naast de financiële aspecten kwam ook de duurzaamheid van het gebouw aan bod. Hoewel het ontwerp voldoet aan de BENG-eisen, was er teleurstelling dat een volledig energieneutraal gebouw niet haalbaar is. "We hebben onvoldoende oppervlakte om volledig het dak met zonnepanelen te kunnen beleggen," legde Keus uit.
Ondanks de zorgen over de kosten en duurzaamheid, was er brede steun voor het plan. Els van Saltbommel van GBLV prees het ontwerp en de multifunctionele mogelijkheden van het gebouw. "Het gebouw wordt volledig toegankelijk met een centrale lift en een hellingbaan," zei ze. "Het is mooi dat er een sporthal komt die ook geschikt is voor sportverenigingen."
De raad besloot uiteindelijk het voorstel als hamerstuk te behandelen, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is en het voorstel zonder stemming wordt aangenomen. De nieuwbouw van het Sint-Maartenscollege is daarmee een stap dichterbij, hoewel de financiële uitdagingen en duurzaamheidsambities nog aandacht vereisen.
Jeugdzorg in de knel: Raad debatteert over stijgende kosten en toegang
23-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad debatteerde over het Actieplan Jeugd, Toegang en Regionale Inkoop. De stijgende kosten van jeugdzorg en de toegang tot hulp stonden centraal. De raadsleden benadrukten de noodzaak van structurele veranderingen en vroegen om concrete stappen van de wethouder.
Tijdens de laatste vergadering van de Commissie Samenleving in deze raadsperiode, stond het Actieplan Jeugd, Toegang en Regionale Inkoop centraal. De fracties van VVD, GroenLinks, PvdA, D66 en CDA hadden de raadsbrief geagendeerd om de stijgende kosten van jeugdzorg en de toegang tot hulp te bespreken. "Voor 2025 geven we bijna 3 miljoen meer uit dan eigenlijk de bedoeling was," waarschuwde Sabrina van den Heuvel (VVD).
Van den Heuvel benadrukte dat de toegang tot jeugdhulp niet voldoet aan de landelijke regelgeving en de kwaliteitseisen van de Jeugdwet. "Een andere inrichting van onze toegang is nodig," stelde ze. Ze riep de wethouder op om zonder te wachten op een grote reorganisatie, de toegang te verbeteren.
...
Jochem Streefkerk (PvdA) sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de toegang cruciaal is. "Inwoners verdwalen, professionals lopen vast," zei hij. Hij pleitte voor een structurele verankering van het dossier, los van wie bestuurlijk verantwoordelijk is. "De goede ontwikkeling van kinderen is het doel," aldus Streefkerk.
Lisa Vogelaar (D66) vond het rapport over de toegang nuttig, maar miste concrete stappen. "De reactie van het college blijft abstract," merkte ze op. Ze vroeg de wethouder om een duidelijke planning voor de organisatie van lokale teams.
Ron van Duffelen (CDA) uitte zijn zorgen over de stijgende kosten en vroeg naar structurele oplossingen. "Welke aanvullende maatregelen kunnen we verwachten?" vroeg hij de wethouder.
Iris Feld (GroenLinks) benadrukte dat jeugdzorg meer is dan kosten en behandelingen. "Het gaat over aandacht, zorg en hulp aan kinderen en hun omgeving," zei ze. Ze riep op om niet alleen naar kosten te kijken, maar naar wat jongeren echt nodig hebben.
Wethouder Jeffrey Keus erkende de uitdagingen en benadrukte dat het kind nooit het probleem is. "Het kind laat normaal gedrag zien in de context waarin het opgroeit," zei hij. Keus beloofde stappen te zetten in de toegang en afbakening van jeugdhulp, maar gaf aan dat dit tijd vraagt.
Het debat maakte duidelijk dat de raad zich zorgen maakt over de stijgende kosten en de toegang tot jeugdhulp. De wethouder werd opgeroepen om concrete stappen te zetten en de toegang te verbeteren, zodat kinderen en jongeren de hulp krijgen die ze nodig hebben.
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Stemt in met Omgevingsvisie 2050
03-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de Omgevingsvisie 2050, een plan dat de toekomstige inrichting van de gemeente schetst. De visie omvat ambitieuze plannen voor woningbouw, duurzaamheid, mobiliteit en behoud van groen en erfgoed.
In een intensief debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg de Omgevingsvisie 2050 aangenomen. Deze visie, die de komende 25 jaar richting moet geven aan de ontwikkeling van de gemeente, kreeg steun van een meerderheid van de raad. De visie streeft naar de bouw van 6.000 nieuwe woningen en het verbeteren van voorzieningen en bereikbaarheid, met een sterke focus op duurzaamheid en energietransitie.
Groen en Vlietland:
Een belangrijk discussiepunt was het behoud van groen, met name het gebied Vlietland. D66-raadslid Alexander Hielkema benadrukte dat "groen geen bijzaak is; het is de basis voor een leefbare gemeente." Hij pleitte voor een landschappelijke inpassing van recreatie in Vlietland, in plaats van intensieve recreatie. GroenLinks en de PvdA dienden een amendement in om verdere intensivering van Vlietland te voorkomen, maar dit werd verworpen. "Vlietland moet groen en open blijven," aldus Ans Seriese van GroenLinks.
...
Mobiliteit en STOMP-principe:
De VVD uitte zorgen over de mobiliteit en pleitte voor maatwerk bij de toepassing van het STOMP-principe, dat de volgorde van vervoersmiddelen bepaalt. "De automobiliteit moet een volwaardige keuze blijven," stelde VVD-raadslid Guus Beek. De motie om het STOMP-principe niet als doel maar als middel te hanteren, werd echter ontraden door het college.
Energieopwekking:
Er was ook discussie over de opwekking van duurzame energie. Een amendement van GBLV en D66 om de plaatsing van erfmolens met voorkeur voor collectief eigendom te stimuleren, werd aangenomen. "We moeten de deur niet dichtzetten voor duurzame energieopwekking," aldus wethouder Marcel Belt.
Economische functies:
De VVD diende een amendement in om meer ruimte te creëren voor economische en maatschappelijke functies in nieuwe ontwikkelprojecten. Dit amendement werd verworpen, maar de discussie onderstreepte het belang van een evenwichtige ontwikkeling van woon- en werkfuncties in de gemeente.
Conclusie:
De vaststelling van de Omgevingsvisie 2050 markeert een belangrijke stap voor Leidschendam-Voorburg. Het biedt een kader voor toekomstige ontwikkelingen, hoewel de uitvoering ervan nog verdere uitwerking en besluitvorming vereist. De visie werd aangenomen met 23 stemmen voor en 8 tegen, waarbij de fracties van VVD, GBLV, D66, CDA, ChristenUnie en Aandacht-LV voor stemden, en GroenLinks, PvdA en SP tegen.
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt in met verbeteringen BOPA-proces
03-02-2026
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een reeks verbeteringen voor het proces rond buitenplanse omgevingsplanactiviteiten (BOPA's). Deze aanpassingen zijn bedoeld om knelpunten aan te pakken die zijn geïdentificeerd in een recente evaluatie.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het BOPA-proces te verbeteren met een meerderheid van stemmen aangenomen. Het proces is van belang vanwege de veranderingen die de Omgevingswet met zich meebrengt. De verbeteringen omvatten onder andere het uitbreiden van de lijst van gevallen waarvoor het bindend adviesrecht geldt en het verduidelijken van criteria voor maatschappelijke impact.
Guus Beek van de VVD benadrukte het belang van de toevoegingen aan de lijst van categorieën waarvoor het bindend adviesrecht geldt. "Het gaat om belangrijke zaken zoals de tijdelijke opvang van statushouders en de bouw van windturbines en zonneparken," aldus Beek.
...
De ChristenUnie, vertegenwoordigd door Frank Wilschut, gaf aan het amendement te steunen, maar maakte duidelijk dat de partij tegen coffeeshops en seksinrichtingen is. "We zullen tegen stemmen als het college deze zaken voorlegt," waarschuwde Wilschut.
Wethouder Philip van Veller prees de samenwerking en stelde voor om de passage over de agrarische bestemming naar woonbestemming te schrappen. "Het zou anders leiden tot een overvloed aan BOPA-procedures voor de raad," legde Van Veller uit.
Na enige discussie werd besloten om de suggestie van Van Veller te volgen en de betreffende passage te schrappen. Burgemeester Martijn Vroom bevestigde dat de aanpassing administratief zou worden verwerkt. "We zorgen ervoor dat het in de eindversie goed klopt," verzekerde Vroom.
Met 31 stemmen voor werd het voorstel aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de implementatie van de verbetervoorstellen. De gemeenteraad hoopt hiermee efficiënter en effectiever te kunnen inspelen op de uitdagingen die de Omgevingswet met zich meebrengt.
