Inwoners Leidschendam-Voorburg kunnen profiteren van Eneco-miljoenen
10-12-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de raadsvergadering van 10 december 2019 in Leidschendam-Voorburg werd een voorstel besproken om de extra opbrengst van de verkoop van Eneco-aandelen te verdelen onder de inwoners. Het voorstel, ingediend door P.F. Rozenberg, roept op tot een eerlijke verdeling van het surplus van 60 miljoen euro.
De raadsvergadering van de gemeente Leidschendam-Voorburg op 10 december kende een bijzondere wending toen P.F. Rozenberg van Gemeentebelangen een motie indiende om de extra opbrengst van de verkoop van Eneco-aandelen te verdelen onder de inwoners. Het college had oorspronkelijk gerekend op een opbrengst van 80 miljoen euro, maar de verkoop leverde uiteindelijk 140 miljoen euro op, wat een onverwacht surplus van 60 miljoen euro betekent.
Rozenberg stelde voor om dit extra bedrag gelijkelijk over de huishoudens te verdelen. "De inwoners hebben bijgedragen aan het verkoopresultaat en verdienen het om hiervan te profiteren," aldus Rozenberg. Hij voegde eraan toe dat inwoners de mogelijkheid zouden krijgen om hun aandeel geheel of gedeeltelijk af te staan aan een nieuw op te richten fonds voor sociale, culturele en maatschappelijke projecten in de gemeente. ...
De vergadering begon met enkele huishoudelijke mededelingen, waaronder felicitaties voor een pasgeboren zoon van een raadslid en beterschapswensen voor een zieke medewerker. Na de vaststelling van de agenda, waarin ook andere onderwerpen zoals ongeregeldheden op het Damplein en bibliotheken op basisscholen aan bod kwamen, werd de motie van Rozenberg besproken.
Hoewel de motie niet direct werd behandeld, gaf Rozenberg aan dat hij bereid was om de discussie naar een commissievergadering te verplaatsen. "Gelet op de agenda en het eind van de vergadering schat ik zo in dat het wel een beetje laat zou kunnen worden," zei hij. Dit voorstel werd zonder bezwaar aangenomen, waardoor de motie in een volgende cyclus opnieuw op de agenda zal komen.
De vergadering verliep verder volgens plan, met een vragenuurtje waarin onder andere de VVD en Gemeentebelangen vragen stelden over recente ongeregeldheden en de aanwezigheid van bibliotheken op basisscholen. Het voorstel van Rozenberg blijft echter een belangrijk punt van discussie, met de potentie om de inwoners van Leidschendam-Voorburg een financieel steuntje in de rug te geven. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Leidschendam-Voorburg zet in op burgerparticipatie met nieuwe spelregels
10-12-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de startnotitie "Positiviteit van twee kanten", waarmee een strategisch kader voor burgerparticipatie wordt ontwikkeld. Het doel is om inwoners, ondernemers en organisaties beter te betrekken bij de besluitvorming, met behoud van democratische waarden zoals transparantie en inclusiviteit.
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad werd de startnotitie "Positiviteit van twee kanten" besproken. Deze notitie vormt de basis voor het ontwikkelen van spelregels voor burgerparticipatie en burgerinitiatieven. Het voorstel is een vervolg op eerdere bijeenkomsten met actieve inwoners en heeft als doel om de betrokkenheid van burgers bij gemeentelijke besluitvorming te vergroten.
D66, samen met CDA, VVD, Gemeentebelangen en ChristenUnie-SGP, diende een amendement in om het proces concreter te maken. "We willen experimenteren met nieuwe vormen van burgerparticipatie, zoals het overdragen van gemeentelijke taken aan burgers, intensieve betrokkenheid bij overheidsbeleid en gezamenlijke aanpak van nieuwe uitdagingen zoals de energietransitie," aldus een woordvoerder van D66. ...
Een tweede amendement, eveneens gesteund door CDA, VVD en Gemeentebelangen, richtte zich op het verduidelijken van de verantwoordelijkheden binnen het proces. "Het is essentieel dat het college de regie houdt, maar ook dat de raad actief deelneemt aan werkgroepen en bijeenkomsten," benadrukte een CDA-raadslid.
De portefeuillehouder reageerde positief op de amendementen en benadrukte het belang van een gezamenlijke aanpak. "Dit is een proces van het gemeentebestuur en haar inwoners. We moeten duidelijk zijn over de verschillende rollen en verantwoordelijkheden," zei hij.
De VVD onderstreepte het belang van communicatie en duidelijke spelregels. "We moeten snel en samen aan de slag met concrete initiatieven," aldus een VVD-raadslid. Ook de ChristenUnie-SGP sprak haar steun uit voor de voorgestelde stappen en benadrukte de balans tussen verduidelijking en ruimte voor invulling.
Na een korte stemming werden beide amendementen unaniem aangenomen, evenals het raadsbesluit inclusief de amendementen. Hiermee zet de gemeente een belangrijke stap richting meer betrokkenheid van haar inwoners bij de besluitvorming. De volgende stap is het ontwikkelen van een communicatieaanpak en het opzetten van nieuwe participatievormen, waaronder een digitaal burgerpanel. Het proces zal worden afgesloten met een slotbijeenkomst waarin alle input wordt gepresenteerd. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Leidschendam-Voorburg stemt unaniem in met wijziging jeugdhulpregeling
10-12-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met de vierde wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Inkoopbureau H-10, dat voortaan Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden zal heten. Deze wijziging is bedoeld om de governance en taken van het inkoopbureau te herzien en te verduidelijken.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken, waarbij vooral de evaluatiedatum van de regeling ter sprake kwam. Mevrouw Van den Heuvel van de VVD-fractie benadrukte het belang van een eerdere evaluatie. "Het doel is om een moment te creëren waarop we als raad met de wethouder kunnen bespreken hoe het gaat en waar we staan," aldus Van den Heuvel. Hoewel er aanvankelijk een motie was aangekondigd, werd deze niet ingediend. Van den Heuvel gebruikte de gelegenheid om met wethouder Bouw van gedachten te wisselen over het naar voren halen van de evaluatiedatum.
Wethouder Bouw toonde begrip voor de wens van de raad. "Ik kan mij heel goed voorstellen dat er behoefte is om te evalueren hoe het nu gaat," reageerde de wethouder. Ze gaf aan bereid te zijn om de evaluatiedatum te vervroegen, zonder dat dit formeel in de regeling hoeft te worden vastgelegd. "We kunnen dit gewoon met elkaar besluiten," voegde ze toe. ...
De heer Verschoor uitte zijn steun voor de reactie van de wethouder, hoewel hij het "bijzonder" vond om een motie die niet bekend was, te bespreken. Uiteindelijk stemden alle fracties in met het raadsvoorstel, waarmee de wijziging unaniem werd aangenomen.
De wijziging van de regeling heeft geen financiële gevolgen en zal op 1 januari 2020 in werking treden. Er wordt gewerkt aan een samenwerkingsovereenkomst voor beleidsvoorbereiding en besluitvorming, die in het voorjaar van 2020 formeel wordt vastgelegd. Evaluaties van de regeling zullen minimaal eens in de vier jaar plaatsvinden, maar de raad heeft nu de mogelijkheid om deze eerder te laten plaatsvinden indien gewenst. Meer lezen |
Politiek plein
Leidschendam-Voorburg zet koers naar duurzaamheid: "We hebben geen tijd meer, we moeten doorpakken"
10-12-2019 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met het uitvoeringsprogramma duurzaamheid 2019-2022. Het ambitieuze plan moet de gemeente transformeren tot een groene en duurzame woonstad, met als ultiem doel om in 2050 CO2-neutraal te zijn. Het debat over het voorstel was levendig en vol passie, waarbij raadsleden hun zorgen en hoop uitspraken over de toekomst van de gemeente.
Tijdens de raadsvergadering werd het uitvoeringsprogramma duurzaamheid 2019-2022 besproken, een plan dat de gemeente Leidschendam-Voorburg moet helpen om in 2050 CO2-neutraal te zijn. Het programma, dat zeven thema's omvat zoals energie en klimaatadaptatie, werd met een meerderheid aangenomen, hoewel niet zonder kritiek en discussie.
GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Reinders, uitte haar teleurstelling over het tempo van de duurzaamheidsmaatregelen. "We hebben geen tijd meer, we hebben geen excuus meer," zei ze. "Met elk autoritje, elke vliegreis en elk stukje vlees wordt de crisis groter." Ze riep op om het geld dat de gemeente heeft ontvangen van de verkoop van Eneco-aandelen te investeren in duurzaamheid. ...
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Dupont van het CDA, die wees op de financiële kaders waarbinnen de gemeente moet opereren. "Binnen die kaders doet het college daadwerkelijk heel veel," stelde hij. Het CDA diende een amendement in om afvalscheiding ook in het Huis van de Raad te implementeren, wat unaniem werd aangenomen.
D66, vertegenwoordigd door mevrouw Bosch, benadrukte het belang van daadkracht en draagvlak. "Milieu en klimaat onderscheiden zich wezenlijk van andere onderwerpen," zei ze. "Als milieudeskundigen zeggen dat CO2 niet uit de atmosfeer te halen is, dan moet je heel ander beleid maken." Ze pleitte voor een meldpunt waar inwoners belemmerende regels voor verduurzaming kunnen melden.
De wethouder van Eekelen reageerde op de zorgen en benadrukte dat de gemeente met hart en ziel werkt aan duurzaamheid. "We zijn bezig met roadshows in alle wijken om inwoners mee te nemen in het verhaal van de energietransitie," legde ze uit. Ook beloofde ze dat er bij de kadernota een onderbouwd verzoek voor extra financiële middelen zal komen.
Ondanks de kritische noten stemden alle fracties, behalve D66, voor het uitvoeringsprogramma. De vergadering eindigde met een oproep tot samenwerking en daadkracht om van Leidschendam-Voorburg een voorbeeld van duurzaamheid te maken. "We kunnen de groenste gemeente zijn," aldus mevrouw Reinders. "Laten we die kans grijpen." Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Burgerparticipatie: "Meer dan Alleen Meepraten"
25-11-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een intens debat gevoerd over de startnotitie "Positiviteit van twee kanten", die het proces beschrijft voor het ontwikkelen van spelregels voor burgerparticipatie en burgerinitiatieven. Het doel is om een strategisch kader te creëren dat de inbreng van inwoners succesvol integreert in de besluitvorming, terwijl democratische waarden zoals transparantie en inclusiviteit worden gewaarborgd.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er verschillende visies zijn op hoe burgerparticipatie vorm moet krijgen. De heer Van Rossum opende het debat met een kritische noot: "Participatie is niet hetzelfde als mensen vragen om mee te denken en daarna doet de raad gewoon waar ze zelf zin in heeft." Hij benadrukte dat echte participatie ruimte vereist en dat inwoners serieus genomen moeten worden door hen te betrekken bij het hele proces, inclusief de beperkingen en gevolgen van hun ideeën.
De heer Van Popering zag het als een positieve uitdaging: "Het is namelijk niet alleen een zaak van burgers, raad en college. Deze transitie vraagt om een hele andere manier van denken." Hij uitte echter ook zorgen dat de huidige notitie te veel een "papieren tijger" is en pleitte voor meer experimenteerruimte. ...
Meerdere raadsleden, waaronder de heer Made Luthi en de heer Hendriks, deelden de zorg dat het proces te lang duurt en te veel gericht is op regels in plaats van op daadwerkelijke gedragsverandering. "We zijn bang dat we een jaar bezig zijn om een boekje vol spelregels te produceren, maar de echte herkenning van de kwaliteit van het burgerinitiatief niet omarmen," aldus Hendriks.
De burgemeester, die nauw betrokken is bij het proces, benadrukte dat het een open proces moet zijn zonder vooraf vastgestelde kaders. "Het is een gezamenlijk proces, zowel vanuit de gemeenteraad als met de verschillende organisaties," legde hij uit. Hij riep de raad op om ruimte te geven voor dialoog en pilots, en om niet van tevoren alles in te kaderen.
De discussie leidde tot de conclusie dat de startnotitie naar de raad kan worden doorgeleid, maar niet zonder debat. De fractie van D66 overweegt een motie om het proces verder te concretiseren. "We moeten met elkaar besluiten dat we geen bange raad zijn en dat we dit echt omarmen," aldus Van Rossum.
Het debat over de startnotitie "Positiviteit van twee kanten" heeft aangetoond dat er een sterke wens is om burgerparticipatie serieus te nemen, maar ook dat er nog veel werk aan de winkel is om dit op een effectieve manier te realiseren. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te bepalen hoe de gemeente Leidschendam-Voorburg haar inwoners daadwerkelijk een stem kan geven in het lokale bestuur. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Deregulering: "Meer Ruimte voor Inwoners, Maar Ook Meer Verantwoordelijkheid"
25-11-2019 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel besproken om de Algemene Plaatselijke Verordening (Apv) te wijzigen. Het doel is om tegenstrijdige en overbodige regels te schrappen en het vergunningsproces te verbeteren. Dit moet leiden tot betere gemeentelijke dienstverlening en meer betrokkenheid van inwoners en ondernemers.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de Apv te wijzigen uitvoerig besproken. De wijzigingen zijn het resultaat van een motie uit november 2018, waarin de gemeenteraad het college verzocht om tegenstrijdige en overbodige regels te inventariseren. Het voorstel, dat tot stand kwam na overleg met diverse betrokken partijen zoals sportverenigingen en ondernemers, beoogt een balans te vinden tussen deregulering en het tegengaan van ondermijning.
De heer Jorissen opende het debat met lof voor het college: "Een voorstel dat meer ruimte geeft aan onze inwoners en een flinke deregulering voorstelt, daar kan ik alleen maar toejuichen." Hij waarschuwde echter ook voor de risico's van deregulering: "Meer verantwoordelijkheid is voor de één een lust en voor de ander een last." ...
Een belangrijk onderdeel van het voorstel is dat meer evenementen meldingsplichtig worden in plaats van vergunningplichtig, wat leidt tot een besparing in capaciteit en kosten. Ook zijn diverse verboden, zoals voor vuurwerkverkoop, vervallen. De heer Jorissen vroeg zich af of er voldoende afwegingen zijn gemaakt bij het schrappen van bepaalde regels, zoals het verbod op muziek door straatartiesten en de toelichting op donateurswerving.
De heer van Maldegem uitte zijn zorgen over de sluitingstijden van horeca en paracommerciële instellingen: "Hoe kan het college uitleggen dat niet-commerciële instellingen langer open mogen zijn dan reguliere ondernemers?"
Het debat raakte ook aan de handhavingsprioriteiten. De heer Strauss van het CDA benadrukte het belang van een duidelijke handhavingsvisie: "Je kunt niet alles verbieden zonder bereid te zijn daarop te handhaven."
De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Aris, sprak haar tevredenheid uit over de deregulering: "Als liberaal zijn vinden wij het fijn om te lezen dat de Apv met 25% minder regels toe kan." Ze benadrukte echter ook het belang van eigen verantwoordelijkheid van inwoners.
De discussie over de Apv leidde tot de conclusie dat er behoefte is aan een verdere verdieping. De portefeuillehouder stelde voor om het onderwerp in de volgende cyclus opnieuw te bespreken, zodat er meer tijd is voor een grondige evaluatie van de voorgestelde wijzigingen.
Het debat toonde aan dat de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg streeft naar een balans tussen deregulering en handhaving, waarbij de eigen verantwoordelijkheid van inwoners en ondernemers centraal staat. De uiteindelijke besluitvorming over de wijzigingen in de Apv wordt in februari 2020 verwacht. Meer lezen |
Politiek plein
Werkbedrijf Transitie: Een Nieuwe Start voor DSW
25-11-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de transitie van DSW naar een nieuw Werkbedrijf, samen met Zoetermeer en Rijswijk. Deze stap moet zorgen voor meer werkgelegenheid en zelfstandigheid onder inwoners.
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg groen licht gegeven voor de transitie van DSW naar een nieuw Werkbedrijf. De transitie, die ook de gemeenten Zoetermeer en Rijswijk omvat, moet leiden tot een efficiëntere uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw) en meer werkplekken voor de doelgroep zonder aanbestedingsprocedures.
GroenLinks toonde zich bijzonder tevreden met het voorstel. "Dit is een positief sluitstuk van jaren politieke ergernis," aldus een raadslid. De partij prees de slimme zet om een aandeelhouderschap van 1% te nemen, wat volgens hen de continuïteit waarborgt zonder in aanbestedingen te belanden. "We mogen Zoetermeer feliciteren," klonk het enthousiast. ...
Ook D66 sloot zich aan bij de lofzang. "Complimenten voor de wethouder. Dit is een dossier dat al jaren sleept," zei een vertegenwoordiger van de partij. De continuïteit van hulp en zorg was een belangrijk punt, en volgens D66 is dat nu goed geregeld.
De PvdA benadrukte het belang van maatwerk en baanbehoud voor de doelgroep. "Het is een faire deal," aldus een raadslid. De partij vroeg wel aandacht voor de kwaliteit van de dienstverlening en hoe deze gewaarborgd blijft.
De VVD sprak eveneens haar tevredenheid uit en complimenteerde de wethouder met het proces. "Dit is een succes geworden," aldus een VVD-raadslid. De partij blijft echter kritisch over de inkoop van re-integratietrajecten en wil de kwaliteit daarvan nauwlettend in de gaten houden.
De wethouder bedankte de raadsleden voor hun steun en benadrukte dat de transitie vooral bedoeld is om de doelgroep een stabiele toekomst te bieden. "We gaan u jaarlijks op de hoogte houden van de ontwikkelingen," beloofde de wethouder.
Met de instemming van de raad kan de transitie naar het nieuwe Werkbedrijf nu officieel van start gaan. De komende jaren zullen uitwijzen of de beoogde doelen worden bereikt en of de samenwerking tussen de betrokken gemeenten vruchten afwerpt. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe naam, nieuwe koers: Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden
25-11-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de vierde wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Inkoopbureau H-10, dat voortaan Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden zal heten. De wijziging moet meer duidelijkheid scheppen over de taken en bevoegdheden van het bureau, dat zich richt op de inkoop van jeugdhulp.
Tijdens de commissievergadering werd het raadsvoorstel besproken dat de naamswijziging en herziening van het inkoopbureau behelst. De wijziging is onderdeel van een bredere herziening van de governance en taken van het inkoopbureau, met als doel meer helderheid te geven over de taken en bevoegdheden, ontwikkelperspectieven voor medewerkers te bieden en de noodzaak tot externe inhuur te verminderen. Ook worden de voorwaarden voor uittreding van deelnemende gemeenten verduidelijkt.
Mevrouw Reinders van GroenLinks opende het debat met een vraag over de mogelijke impact van een recente rechtszaak en de terugname van hoogspecialistische hulp op het voorstel. "Heeft dit nog effect op de taken van het inkoopbureau?" vroeg ze zich af. Mevrouw van den Heuvel van de VVD sloot zich hierbij aan en vroeg zich af of de wethouder zou deelnemen aan een gesprek met minister De Jong over de regionale aanpak van hoogspecialistische jeugdhulp. ...
De heer Straus van het CDA en de heer Steutel van Gemeentebelangen ondersteunden het voorstel van mevrouw van den Heuvel om de strekking van een motie uit Pijnacker-Nootdorp mee te nemen naar het overleg van de wethouders. "Het zou goed zijn als we als Raad van Leidschendam-Voorburg deze motie kunnen steunen," aldus de heer Straus.
Wethouder Rouwendal, die wegens ziekte van zijn collega aanwezig was, benadrukte dat de wijziging geen uitstel kon lijden vanwege de geplande inwerkingtreding op 1 januari 2020. "Dit voorstel moet in de Raad van december worden meegenomen," verklaarde hij. Hij gaf aan dat de rechtszaak geen directe invloed heeft op de huidige regeling, maar dat eventuele veranderingen in de specialistische jeugdhulp via een dienstverleningsovereenkomst kunnen worden opgenomen.
De discussie kreeg een wending toen bleek dat de motie van Pijnacker-Nootdorp niet zomaar kon worden overgenomen, omdat de regeling al door andere gemeenten was goedgekeurd. "We kunnen het niet meer met zijn tienen veranderen," legde de wethouder uit. Mevrouw van den Heuvel uitte haar teleurstelling over de tijdsdruk die de inhoud van het debat leek te overschaduwen.
Uiteindelijk werd besloten om het voorstel als bespreekpunt te agenderen voor de Raadsvergadering van 10 december, waarbij de motie van Pijnacker-Nootdorp formeel zal worden ingediend. "Het lijkt mij dan ook als dit het verhaal is, dat we geen andere keuze hebben," concludeerde mevrouw van den Heuvel.
De vergadering werd afgesloten met een positieve noot van de voorzitter, die de inzet en betrokkenheid van de commissieleden prees. "I have no special talents. I am only passionately curious," citeerde hij, verwijzend naar de nieuwsgierigheid en betrokkenheid die tijdens het debat aan de dag waren gelegd. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in Spagaat over Grondexploitaties
26-11-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over de herziening van de grondexploitaties voor Vlietvoorde, Rijnlandlaan en Klein Plaspoelpolder. Het voorstel, dat een tekort van € 4,75 miljoen onthult, stuitte op kritische vragen en twijfels over de financiële risico's en voortgang van de projecten.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel "MPG 2019 2e herziening" besproken, dat de financiële kaders voor de grondexploitaties in de gemeente moet vaststellen. De rapportage toont een verslechtering van circa € 16.000 op eindwaarde, met een totaal tekort van ongeveer € 4,75 miljoen. GroenLinks-raadslid Van Rossum uitte zijn bezorgdheid over de plannen voor Klein Plaspoelpolder: "We hebben eerder niet ingestemd vanwege de ontbrekende brug. Zonder die brug kunnen we niet verder."
Wethouder Rouwendal, die samen met collega-wethouder Van Eekelen aanwezig was, gaf aan dat er nog geen brief over de brug naar de raad is gestuurd. "Ik denk niet dat die er al voor de eerstkomende raadsvergadering is," aldus Rouwendal. ...
Raadslid Rosenberg vroeg naar de situatie in Vlietvoorde, waar volgens hem een koper zou zijn weggevallen. Wethouder Van Eekelen stelde hem gerust: "Er is geen koper weggevallen. Schouten de Jong BPD is de koper en niet Schouten Bouw." Toch bleef Rosenberg kritisch: "Hoe zit het dan met de consequenties voor de grondexploitatie? We hebben woningen nodig, ook voor de middenklasse en sociale woningbouw."
De wethouders benadrukten dat de risico's van de grondexploitaties zijn geïnventariseerd en dat er een voorziening is getroffen om het tekort te dekken. "De late levering is verwerkt in de grondexploitatie," verzekerde Van Eekelen.
Ondanks de kritische vragen en zorgen lijkt het erop dat het voorstel als hamerstuk zal worden vastgesteld in de raad. "We gaan hem vaststellen," concludeerde de voorzitter, waarmee het debat werd afgesloten en de vergadering doorging naar het volgende agendapunt. Meer lezen |
Politiek plein
Miljoenen voor Wegenonderhoud: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Verdeeld
26-11-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over het Integraal Beleidsplan Wegen 2019-2023, dat een extra investering van €1,9 miljoen vraagt voor wegenonderhoud. Het plan stuit op kritiek, vooral van GroenLinks, die pleit voor meer geld naar sociale voorzieningen.
In een verhitte raadsvergadering werd het voorstel voor het Integraal Beleidsplan Wegen 2019-2023 besproken. Het plan vraagt om een extra financiële impuls van €1,9 miljoen over vier jaar om de wegen op het vastgestelde ambitieniveau te brengen en te houden. Hoewel de financiële gevolgen al zijn opgenomen in de meerjarenbegroting 2020-2023, roept het voorstel gemengde reacties op.
GroenLinks, vertegenwoordigd door raadslid Van Rossem, uitte zijn zorgen over de grote som geld die wordt gevraagd voor wegenonderhoud. "Een enorme smak geld voor stenen, terwijl ons voorzieningenniveau op sociaal domein schaars is," aldus Van Rossem. Hij pleitte ervoor om een deel van het budget voor wegenonderhoud te herverdelen naar sociale voorzieningen, zoals cultuur en ouderenzorg. ...
Ook andere raadsleden, zoals Jorissen, deelden hun zorgen over de financiële haalbaarheid van het plan. "Wat is het risico dat we ook na 2023 nieuwe financiële tegenvallers opduiken op dit dossier?" vroeg Jorissen zich af. Hij benadrukte het belang van kostenbeheersing en vroeg de wethouder om toezeggingen over het gebruik van geluidsreducerend asfalt op plekken met geluidsoverlast.
Wethouder Stemerdink verdedigde het voorstel door te benadrukken dat de investering noodzakelijk is om toekomstige hogere kosten te voorkomen. "We willen ervoor zorgen dat we in de toekomst niet nog hogere uitgaven hebben," legde ze uit. Ze verzekerde de raad dat het plan efficiëntie en betere inzet van middelen nastreeft.
Ondanks de kritische noten lijkt er een brede steun te zijn voor het voorstel, zij het met enkele mitsen en maren. De raad besloot het voorstel als hamerstuk naar de volgende vergadering te sturen, waar het definitief zal worden goedgekeurd. GroenLinks overweegt echter nog een stemverklaring af te geven en mogelijk tegen te stemmen, gezien hun bezwaren tegen de huidige financiële verdeling. Meer lezen |
Politiek plein
Groene Toekomst voor Leidschendam-Voorburg: Raad Debatteert over Duurzaamheidsprogramma
26-11-2019 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft het uitvoeringsprogramma duurzaamheid 2019-2022 besproken, dat de gemeente moet transformeren tot een groene en duurzame woonstad. Het ambitieuze plan, dat streeft naar CO2-neutraliteit in 2050, omvat thema's zoals energie, duurzame mobiliteit en luchtkwaliteit. Maar is het genoeg?
Tijdens het debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd het uitvoeringsprogramma duurzaamheid 2019-2022 onder de loep genomen. Het programma, dat door het college is opgesteld, heeft als doel de gemeente te ontwikkelen tot een groene en duurzame woonstad. Het uiteindelijke doel is om in 2050 CO2-neutraal te zijn. Het plan is tot stand gekomen na input van diverse stakeholders, waaronder de raad, inwoners en organisaties.
Mevrouw Dominicus opende het debat met een vurige oproep voor meer daadkracht. "Het groenste college ooit, dat zou mooi zijn," begon ze. "Maar woorden zijn absoluut niet meer genoeg in dit geval. Het college moet meer daadkracht tonen." Ze benadrukte de urgentie van de situatie door te wijzen op de vervuiling en de gezondheidsgevolgen die de gemeente teisteren. "We leven in een vervuilde gemeente. Er ligt een stikstofdeken over onze gemeente," waarschuwde ze. ...
Mevrouw Bosch van D66 sloot zich aan bij de zorgen over de ambitie van het plan. "Wat ons zorgen baart is het gebrek aan ambitie, visie en concrete doelen," zei ze. Ze pleitte voor meetbare doelen en concrete stappen om de klimaatdoelen van 2050 te halen. "Zo halen we de klimaatdoelen 2050 nooit," voegde ze eraan toe.
De wethouder van Eekelen verdedigde het plan door te benadrukken dat het een kader biedt voor de uitvoering van activiteiten en de inzet van middelen tot 2022. "Het is een kapstok, een kader," legde ze uit. "We kunnen niet alles in één keer in een jaar oplossen. Daar is het echt te groot voor."
De discussie draaide ook om de financiering van de plannen. De verkoop van Eneco-aandelen zou de gemeente 140 miljoen euro opleveren, wat volgens de Partij van de Arbeid een kans biedt om een substantieel fonds voor duurzaamheid op te richten. "Ik verwacht dat we dit fonds met een substantieel bedrag kunnen gaan vullen," zei meneer Willemse Jacobson.
Het debat maakte duidelijk dat er brede steun is voor de duurzaamheidsambities van de gemeente, maar dat er ook zorgen zijn over de concrete uitvoering en financiering. De raad zal in de toekomst verder debatteren over de specifieke invulling van de plannen en de benodigde middelen om de ambitieuze doelen te bereiken. Meer lezen |
Politiek plein
