Raad verhuist naar Leidschendam: Historische kern Voorburg verliest gemeentebestuur
05-07-2022 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om de raad en griffie te verhuizen naar het Raadhuis in Leidschendam. Dit besluit omvat de uitbreiding van de raadzaal en een onderzoek naar de toekomst van Huize Swaensteyn. Voor de onderzoeken is een budget van € 50.000,- beschikbaar gesteld.
Tijdens de raadsvergadering stemde een grote meerderheid van de gemeenteraad in met het voorstel om de raad en griffie te verhuizen naar Leidschendam. Het besluit volgt op advies van de commissie Samenleving, die het rapport over de huisvesting van de raad heeft besproken. Het doel van de verhuizing is om bij te dragen aan een goed functionerende democratie.
Het CDA uitte zijn zorgen over het vertrek van de gemeenteraad uit de historische kern van Voorburg. "Met de keuze voor verhuizing naar Leidschendam verdwijnt weer en nu definitief een deel van het gemeentebestuur uit de historische kern van Voorburg," aldus een woordvoerder van het CDA. De partij betreurt dat de symbolische verbondenheid met Voorburg verloren gaat en vreest dat er een leegte achterblijft. ...
Ondanks de bezwaren van het CDA, was er brede steun voor het voorstel. De heer Van der Linden sprak namens zijn fractie zijn waardering uit voor de snelheid waarmee het presidium het voorstel op de agenda had gezet. "Wij stemmen in met het voorstel," verklaarde hij.
Naast de verhuizing wordt er ook een onderzoek gestart naar de toekomstige bestemming van Huize Swaensteyn. Het presidium heeft voorgesteld dat het college de mogelijkheden voor verhuur of verkoop van de huidige locatie onderzoekt en de raad op de hoogte houdt van de voortgang.
De vergadering werd afgesloten met de aankondiging van een debat over twee moties, ingediend door GroenLinks, SP en ChristenUnie. Wethouder Van Eekelen zal namens het college reageren op deze moties. Het is nog onduidelijk welke richting deze debatten zullen uitgaan, maar de verwachting is dat de discussie over de verhuizing van de raad en de toekomst van Huize Swaensteyn nog niet ten einde is. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Nieuwe APV: Messenverbod in de Schijnwerpers
05-07-2022 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft onlangs gedebatteerd over de actualisatie van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Het voorstel omvatte diverse wijzigingen, waaronder nieuwe regels over exploitatievergunningen, hanen in de bebouwde kom, bedelarij, het voederen van dieren en woonoverlast. Een opvallend punt van discussie was het amendement van het CDA en de VVD om een messenverbod op te nemen in de APV.
Tijdens het debat benadrukte de heer Van Duffelen van het CDA de noodzaak van een messenverbod. "Met de geactualiseerde APV krijgen we straks een verbod op een tiental hanen, maar niet op tientallen messen. Het algemeen belang is met een messenverbod meer gediend," stelde hij. Hij wees op de stijgende trend van steekincidenten en benadrukte dat omringende gemeenten al een dergelijk verbod hebben ingevoerd.
Mevrouw Van Heuvel van de VVD sloot zich hierbij aan en benadrukte dat het messenverbod de burgemeester en de gemeente van de nodige instrumenten voorziet om met de problematiek om te gaan. "We zien een trend en we voorzien de burgemeester en onze gemeente nu van instrumentaria om daarmee om te gaan," aldus Van Heuvel. ...
Toch was er ook weerstand tegen het amendement. De heer Hartsinck van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg uitte zijn twijfels over de effectiviteit van een messenverbod. "Vrijheidsbeperking zonder concrete signalen dat het zal bijdragen aan de bestrijding van de problematiek is wat ons betreft te snel," verklaarde hij.
De portefeuillehouder gaf aan dat er momenteel geen onderbouwing is voor een messenverbod in de gemeente. "Er zijn wel iets meer incidenten met messen, maar het vinden van een mes is ook een incident," legde hij uit. Hij benadrukte dat er geen aanwijzingen zijn voor jeugdbendes in de gemeente en dat er al noodinstrumenten beschikbaar zijn voor acute dreigingen.
De discussie leidde uiteindelijk tot een stemming, waarbij het amendement werd verworpen met 21 stemmen tegen en 11 voor. De meerderheid van de raad volgde het advies van de burgemeester en andere experts, die geen directe noodzaak zagen voor een messenverbod in de huidige situatie.
De vaststelling van de geactualiseerde APV, zonder het messenverbod, werd vervolgens unaniem aangenomen. De raad kijkt nu vooruit naar de volgende actualisatie, die gepland staat voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet later dit jaar. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stelt jaarstukken 2021 vast: "Een positief resultaat, maar met kanttekeningen"
05-07-2022 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft de jaarstukken van 2021 vastgesteld. Het positieve rekeningresultaat van €1.682.000 wordt toegevoegd aan de algemene reserve, terwijl €2.735.514 uit de reserve wordt vrijgemaakt voor activiteiten die in 2022 nog moeten worden gerealiseerd. Hoewel de jaarrekening een positief resultaat toont, zijn er zorgen over planningsoptimisme en de besteding van subsidies.
Tijdens de raadsvergadering op 12 juli 2022 werd het voorstel om de jaarstukken van 2021 vast te stellen uitvoerig besproken. Het positieve financiële resultaat werd mede mogelijk gemaakt door lagere uitgaven in het sociaal domein en hogere inkomsten uit het gemeentefonds. De coronacrisis zorgde echter voor vertragingen in investeringen en geplande activiteiten, waarvan sommige naar 2022 zijn verschoven.
Mevrouw Van den Heuvel van de VVD benadrukte dat de jaarstukken laten zien dat er ondanks de coronacrisis is geïnvesteerd in zowel fysieke als sociale infrastructuur. "Het besluit van het college om de coronasteun door te zetten en zich te richten op het ondersteunen van onze sociaal-economische partners heeft vruchten afgeworpen," aldus Van den Heuvel. Ze uitte echter ook zorgen over het realistisch begroten en vroeg zich af of er sprake is van planningsoptimisme. ...
De heer Van Duffelen van het CDA prees de gezonde financiële situatie van de gemeente, maar waarschuwde voor het herhaaldelijk putten uit de reserves. "Wie steeds uit zijn reserves put, heeft uiteindelijk ook geen reserves meer," stelde hij. Hij vroeg de wethouder hoe de gemeente in de toekomst binnen de begroting kan blijven zonder jaarlijks de reserves aan te spreken.
Mevrouw Van Weers van GroenLinks uitte haar zorgen over de mogelijke gevolgen van het niet uitgeven van bepaalde budgetten. "Het lijkt op papier fijn dat we geld overhouden, maar maken we problemen niet onnodig groter dan ze zijn?" vroeg ze zich af, verwijzend naar uitgestelde maatregelen zoals ongediertebestrijding en ondersteuning voor kwetsbare groepen.
De heer Wilschut van de ChristenUnie vroeg zich af of de plannen voor 2022 haalbaar zijn, gezien de extra activiteiten die nog moeten worden uitgevoerd. Hij benadrukte dat de communicatie naar de inwoners completer moet zijn. "De ChristenUnie-fractie zou het beter vinden als we ook naar de inwoners het complete plaatje vertellen," aldus Wilschut.
Wethouder Van Vellen erkende het probleem van planningsoptimisme en kondigde aan dat het investeringsprogramma opnieuw zal worden bekeken. "We gaan het investeringsprogramma herijken en komen na de zomer met een nieuwe begroting," beloofde hij. Ook op het gebied van subsidies gaf hij aan dat er meer controle zal komen om de relatie tussen geplande en uitgevoerde activiteiten beter inzichtelijk te maken.
De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met de jaarstukken van 2021, maar niet zonder de nodige kanttekeningen en aandachtspunten voor de toekomst. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Investeringen en Verwarring in de Raad
05-07-2022 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg boog zich over de 1e Tussentijdse rapportage van 2022. Het voorstel omvatte goedkeuring voor diverse investeringskredieten en wijzigingen in bestaande kredieten en reserves. Ondanks een positief financieel saldo van €52.707, zorgden de impact van de Oekraïnecrisis en prijsstijgingen voor discussie.
Tijdens de raadsvergadering over de tussentijdse rapportage van 2022 was er sprake van enige verwarring onder de raadsleden. Meerdere sprekers, waaronder de heer Jorissen en de heer Streefkerk, merkten op dat zij dachten dat bepaalde punten al behandeld waren in eerdere discussies. "Het is verwarring alom volgens mij vanavond," aldus de heer Jorissen.
Mevrouw van den Heuvel stelde kritische vragen over het integraal veiligheidsbeleid en de reserve voor langer zelfstandig wonen. Ze vroeg zich af waarom het budget voor het veiligheidsbeleid niet toereikend was en stelde voor om het structureel te verhogen. Ook vroeg ze naar de voortgang van een eerder ingediend amendement over zelfstandig wonen. ...
De wethouder reageerde op vragen over de Omgevingswet en benadrukte dat de gemeente klaar is voor de invoering per 1 januari 2023, ondanks landelijke onzekerheden. "Wij zijn er klaar voor, maar het is wel verdomd vervelend dat dit allemaal zo boven de lucht hangt," aldus de wethouder.
Een ander belangrijk onderwerp was de motie over gokreclames, ingediend door de heer Wilschut. De motie riep op tot het uitsluiten van gokreclames in de openbare ruimte, vooral rondom scholen. De wethouder gaf aan dat het aan de raad was om hierover te beslissen, gezien de ethische aspecten. Uiteindelijk werd de motie aangenomen met 20 stemmen voor en 12 tegen, ondanks tegenstand van de VVD en D66.
De vergadering eindigde met een oproep tot meer duidelijkheid en efficiëntie in toekomstige bijeenkomsten. De wethouder beloofde verdere actie en rapportage over de besproken onderwerpen, waaronder de impact van de energiecrisis en de voortgang van de Omgevingswet. Meer lezen |
Politiek plein
Raadsdebat over Huisvesting: Symboliek versus Kosten
29-06-2022 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over de toekomstige huisvesting van de raad en de griffie. De discussie draaide om de vraag of de raad moet blijven in het huidige Raadhuis of verhuizen naar een andere locatie, zoals Huize Swaensteyn. Een budget van € 50.000,- is beschikbaar gesteld voor een haalbaarheidsonderzoek naar de verschillende opties.
Tijdens het debat kwamen de verschillende visies van de raadsleden duidelijk naar voren. De heer Hartsink opende de discussie met een kritische noot over de kosten: "Waarom is het 6 miljoen of 10 miljoen waard dat het gevoel van dualisme bewaard wordt?" Hij benadrukte dat dualisme niet afhankelijk is van de fysieke locatie van de vergaderingen.
De heer Koster van het CDA verdedigde de huidige locatie met een reeks argumenten, waaronder de symbolische waarde van dualisme. "Het is een collectief aan redenen die wij hebben aangedragen als fractie," aldus Koster. Hij benadrukte dat de keuze niet alleen gebaseerd is op gevoel, maar op meerdere factoren. ...
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Van der Linden van de VVD, die pleitte voor een verhuizing naar Raadhuisplein. "De huidige situatie is niet houdbaar op de lange termijn," stelde hij. De VVD ziet in de verhuizing een kans om de huisvesting toekomstbestendig en duurzaam te maken.
De Partij van de Arbeid kwam met een verrassende wending door te pleiten voor nieuwbouw. "In een nieuwbouwplek kunnen we alles in één keer goed doen," aldus de heer Van Hoogdalem. Hij benadrukte dat een nieuwe locatie de mogelijkheid biedt om optimaal te voldoen aan de eisen van de raad.
GroenLinks en de SP sloten zich aan bij de voorkeur voor scenario twee B, waarbij de raad zou verhuizen naar Raadhuisplein met een overkapping op het binnenplein. "Het is wel heel veel geld als het de rest van de tijd leeg staat," merkte mevrouw Van Weert van GroenLinks op, verwijzend naar de kosten van nieuwbouw.
De discussie werd afgesloten met een oproep van de heer Van Hoogdalem om te durven dromen en te investeren in de toekomst. "We hebben in het verleden wel meer beslissingen genomen om investeringen niet te doen omdat het ons te duur leek," waarschuwde hij.
Het presidium is nu aan zet om een Raadsvoorstel voor te bereiden, waarbij de verschillende opties en hun financiële consequenties verder worden uitgewerkt. De uiteindelijke beslissing zal door de nieuwe raad na de gemeenteraadsverkiezingen worden genomen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in debat over nieuwe APV: "Geen haantje de voorste"
29-06-2022 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg boog zich deze week over de actualisatie van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Het voorstel bevatte onder meer nieuwe regels over hanen, bedelarij en wapenbezit. Vooral dat laatste onderwerp zorgde voor een levendig debat.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de APV te actualiseren besproken. De wijzigingen zijn gebaseerd op de model-APV en ledenbrieven van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Belangrijke aanpassingen zijn onder andere de verkorting van beslistermijnen, nieuwe regels omtrent exploitatievergunningen, hanen in de bebouwde kom, bedelarij, het voederen van dieren en woonoverlast. Het doel van deze actualisatie is het bevorderen van een veilige gemeente door het stellen van regels ter handhaving van de openbare orde.
Het debat werd aangezwengeld door het CDA en de VVD, die pleitten voor een aanscherping van de regels rondom wapenbezit, met name steekwapens onder jongeren. "Het is onze plicht als gemeente om inwoners en bezoekers te beschermen," aldus mevrouw Van Eijden van het CDA. De VVD sloot zich hierbij aan en benadrukte de urgentie: "We zitten al twee jaar te wachten op landelijke wetgeving. Waarom dan niet nu lokaal regelen?" ...
De burgemeester reageerde terughoudend op het voorstel om een messenverbod in de APV op te nemen. "We moeten de jeugd goed volgen, maar op dit moment is er geen reële onderbouwing om onze instrumentarium verder aan te scherpen," aldus de burgemeester. Hij wees erop dat er al een werkgroep in de regio actief is die zich over dit vraagstuk buigt.
Naast het messenverbod zorgde ook het hanenverbod voor discussie. De Partij van de Arbeid vroeg zich af of er geen precedent werd geschapen door specifiek hanen op te nemen in de APV. "Er kraait geen haan naar, maar waarom kiezen we nu specifiek voor hanen?" vroeg de heer Van Hoogdalem zich af.
GroenLinks en de ChristenUnie zagen geen bezwaar in de voorgestelde wijzigingen en pleitten voor een snelle goedkeuring. "Laten we vooral deze stukken die echt spoedeisend zijn, zoals het voederverbod, zo snel mogelijk afhameren," stelde de heer Van der Heijden van GroenLinks.
De gemeenteraad besloot uiteindelijk om het voorstel voor een messenverbod verder te bespreken in een 10-minutendebat tijdens de volgende raadsvergadering. De overige wijzigingen in de APV, waaronder het hanenverbod, lijken op weinig weerstand te stuiten en kunnen mogelijk als hamerstuk worden aangenomen.
Met de zomer in aantocht, wenste de voorzitter de raadsleden een goede vakantie toe, in de hoop dat de rust ook in de gemeente zal wederkeren. Meer lezen |
Politiek plein
Groen licht voor appartementen aan Parkweg 127: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt in met bouwplan
27-06-2022 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft groen licht gegeven voor de bouw van zestien appartementen aan de Parkweg 127 in Voorburg. Ondanks enkele bezwaren van omwonenden, ziet de raad geen reden om het plan aan te passen. Het project draagt bij aan de ambitie van de gemeente om een groene, duurzame woongemeente te zijn met een variatie aan woningen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven, uitvoerig besproken. De bouw van de appartementen, inclusief parkeervoorzieningen, was eerder al goedgekeurd met een voorlopige verklaring op 25 januari 2022. Drie zienswijzen werden ingediend tijdens de inzageperiode, maar deze leidden niet tot aanpassingen van het plan. De bezwaren betroffen voornamelijk de hoogte van de bebouwing en de parkeervoorzieningen.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Heil, sprak zijn steun uit voor het plan. "Wij vinden het een mooi plan dat zestien broodnodige woningen toevoegt aan onze gemeente," aldus Heil. Hij benadrukte dat de zorgen van omwonenden serieus zijn genomen, maar dat het plan in lijn is met een goede ruimtelijke ordening. ...
De Partij van de Arbeid, bij monde van de heer Van Hoogdalem, uitte weliswaar bedenkingen over de prijs van de middeldure koopwoningen, maar steunde het plan uiteindelijk ook. "Wij wonen in een stedelijk gebied en de enige manier om nog enigszins woningen te realiseren, is omhoog te gaan," stelde Van Hoogdalem.
Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Van Wijk, erkende de bezwaren van omwonenden over het "kolossale gebouw" dat zon en uitzicht zou ontnemen. Toch vond de fractie dit geen reden om het plan te wijzigen. Van Wijk riep de wethouder op om in gesprek te blijven met de omwonenden en de projectontwikkelaar om de ontevredenheid tot een minimum te beperken.
Wethouder Bremer reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Ze legde uit dat een zienswijze namens een straat als één zienswijze wordt behandeld, ook al vertegenwoordigt deze meerdere bewoners. Bremer zegde toe om in toekomstige zienswijzen nota's duidelijker te maken hoeveel mensen een zienswijze ondersteunen. Ook beloofde ze de parkeerbalans opnieuw te bekijken en in gesprek te blijven met de betrokken partijen.
De meerderheid van de fracties stemde in met het voorstel, dat als hamerstuk werd aangenomen. Hiermee kan de omgevingsvergunning worden verleend en kan de bouw van de appartementen aan de Parkweg 127 van start gaan. Meer lezen |
Politiek plein
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft groen licht gegeven voor de herontwikkeling van een deel van het voormalig gemeentehuis en de bestaande supermarkt Hoogvliet in Voorburg. Het project, genaamd Herentuyn, omvat de bouw van zesendertig woningen en een nieuwe commerciële ruimte voor de supermarkt.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, met enthousiasme ontvangen. Het project, dat in strijd is met het huidige bestemmingsplan, vereist een uitgebreide procedure met een projectafwijkingsbesluit. De raad moet hiervoor een verklaring van geen bedenkingen afgeven.
Participatie als Schoolvoorbeeld ...
De heer Hielkema van D66 prees het participatieproces: "Dit is echt een mooi voorbeeld van hoe participatie kan gaan." Hij benadrukte dat de samenwerking met de inwoners vlekkeloos verliep en dat er vertrouwen is in de verdere ontwikkeling van het project. Ook de heer Van Duffelen van het CDA sprak zijn tevredenheid uit over de participatie en de totstandkoming van het ontwerp. "Er ligt nog wel een aantal wensen, maar ik ga ervan uit dat dat goed zal worden opgelost," voegde hij toe.
Financiële Zorgen en Verkeersveiligheid
Hoewel de algemene stemming positief was, uitten enkele raadsleden zorgen over de financiële aspecten en verkeersveiligheid. De heer Van Duffelen wees op het reeds toegekende krediet van 29 miljoen euro en vroeg de wethouder om voorzichtig te zijn met verdere uitgaven. De heer Declercq van de VVD benadrukte het belang van verkeersveiligheid en vroeg naar de aanpassing van verkeersborden op de Veenpoldersweg.
Wethouder Van Eekelen: "Een Aanwinst voor het Huygenskwartier"
Wethouder Van Eekelen sprak haar tevredenheid uit over het project en de participatie: "Dit kan wel als schoolvoorbeeld dienen." Ze verzekerde de raad dat er aandacht zal zijn voor de huidige ondernemers in het gebied en dat er gezocht wordt naar oplossingen voor de parkeerproblematiek. "We willen de fijne en goede ondernemers een permanent plekje bieden in het bedrijfsverzamelgebouw," aldus Van Eekelen.
Toekomstige Stappen
Na de goedkeuring van de ontwerpverklaring kunnen belanghebbenden hun zienswijzen indienen. De besluitvorming over deze zienswijzen wordt gedelegeerd aan het college van burgemeester en wethouders. Het project Herentuyn wordt gezien als een belangrijke stap naar een groene en duurzame woongemeente met een aantrekkelijke variatie van woningen. De herontwikkeling belooft een verbetering van de woonkwaliteit en het straatbeeld in het Huygenskwartier te worden. Meer lezen |
Politiek plein
"Groen licht voor rioleringsprojecten in Leidschendam-Voorburg"
27-06-2022 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een voorstel om de investeringskredieten voor diverse rioleringsprojecten te verhogen. Dit besluit is genomen in het licht van prijsstijgingen en nieuwe inzichten sinds de vaststelling van het Water en Rioleringsplan 2022-2027. De aanpassingen zijn noodzakelijk om de gemeente voor te bereiden op de gevolgen van klimaatverandering.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de kredieten voor rioleringsprojecten te verhogen, positief ontvangen door de verschillende fracties. Het voorstel omvat onder andere een verhoging van het krediet voor de riolering in Prinsenhof Laag met €1.221.000 en nieuwe kredieten voor klimaatadaptatie. Ook de rioolvervanging in Ridder Snouckaertlaan en Doctor van Noortstraat vraagt om extra investeringen van respectievelijk €300.000 en €1.500.000.
Mevrouw Bosch van D66 benadrukte het belang van een goed functionerend rioolstelsel in het licht van de huidige klimaatveranderingen. "De riolering moet gewoon op orde zijn in onze gemeente," stelde ze. Ze pleitte voor een integrale aanpak waarbij duurzame wijkvernieuwing centraal staat, om zo de wijken minder kwetsbaar te maken voor extreme weersomstandigheden. ...
De heer Visser van het CDA sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de inwoners recht hebben op een goed rioolstelsel dat hygiëne garandeert en schone straten en pleinen behoudt. Hij vroeg om meer inzicht in toekomstige investeringen en de verwerking van klimaatadaptatie in de plannen.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Beek, was eveneens positief over het voorstel en vroeg of het combineren van werkzaamheden vaker kan plaatsvinden om overlast voor inwoners te minimaliseren. Hij stelde ook vragen over de financiering van klimaatmaatregelen door het waterschap.
Wethouder Belt, die zijn vuurdoop beleefde in deze vergadering, reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij benadrukte dat het combineren van werkzaamheden een speerpunt is voor de toekomst en dat er al gebruik wordt gemaakt van subsidies voor klimaatmaatregelen. "We willen zoveel mogelijk werk met werk maken," aldus de wethouder.
Het voorstel werd uiteindelijk door alle fracties als hamerstuk bestempeld, wat betekent dat het zonder verdere discussie in de gemeenteraad zal worden aangenomen. Hiermee zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting een toekomstbestendig en duurzaam watersysteem. Meer lezen |
Politiek plein
Herinrichting Dr. van Noortstraat: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in Dubio over Budgetoverschrijding
27-06-2022 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over het voorlopige ontwerp voor de herinrichting van de Dr. van Noortstraat, het laatste deel van het project Bereikbaar Stompwijk. Het plan stuit op financiële uitdagingen, maar wordt breed gedragen door de gemeenschap.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de herinrichting van de Dr. van Noortstraat centraal. Dit project, onderdeel van het grotere plan Bereikbaar Stompwijk, heeft als doel de verkeersveiligheid en leefbaarheid in Stompwijk te verbeteren. Hoewel het ontwerp op veel steun kan rekenen, is de financiering een heet hangijzer.
Vertrouwen in Samenwerking ...
De fracties spraken hun vertrouwen uit in de samenwerking met betrokken partijen. "We hebben er volle vertrouwen in," aldus de heer Hielkema. De participatie met bewoners en het Hoogheemraadschap van Rijnland heeft geleid tot een ontwerp dat op brede steun kan rekenen. Toch zijn er nog enkele wensen die verder onderzocht moeten worden.
Financiële Zorgen
De kosten voor de herinrichting worden geschat op € 5,8 miljoen, terwijl het beschikbare budget slechts € 1,85 miljoen bedraagt. De heer van Duffelen van het CDA benadrukte de noodzaak om voorzichtig om te gaan met het budget: "We hebben al een krediet van 29 miljoen voor dit traject uitgetrokken. We zouden de wethouder willen vragen van wees niet al te scheutig met het weggeven van geld."
Positieve Ontwikkelingen
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer Declercq, was positief over de voortgang van het project. "De bereikbaarheid van Stompwijk is erg belangrijk. We zijn blij dat we weer een fase verder komen in dit plan," zei hij. Toch vroeg hij om duidelijkheid over de aanpassing van verkeersborden op de Veenpoldersweg.
Praktische Aandachtspunten
Gemeentebelangen, bij monde van de heer Van Dijk, uitte zorgen over praktische zaken zoals de breedte van trottoirs en het hergebruik van klinkers. "Is er een mogelijkheid om bij de nadere uitwerking ruimte te vinden voor een iets breder trottoir?" vroeg hij. Ook de parkeerproblematiek werd aangekaart, met de vraag of er voldoende veilige parkeerplaatsen in de buurt zullen zijn.
Wethouder Reageert
Wethouder Van Eekelen erkende de uitdagingen en beloofde verder onderzoek naar de haalbaarheid van aanvullende wensen. Ze benadrukte dat er gesprekken gaande zijn met het Hoogheemraadschap en andere partijen om extra financiering te verkrijgen. "We zullen met een goede onderbouwing bij u terugkomen," verzekerde ze de raad.
Conclusie
Ondanks de financiële uitdagingen lijkt de gemeenteraad positief gestemd over het ontwerp. Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk geaccepteerd, wat betekent dat het zonder verdere discussie in de raad zal worden goedgekeurd. De uitvoering van de werkzaamheden staat gepland voor 2023 en zal in fasen plaatsvinden. Meer lezen |
Politiek plein
