Historisch Schakenbosch: Strijd om Behoud en Bouwplannen
12-12-2017 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de gemeente Leidschendam-Voorburg woedt een debat over de toekomst van Park Schakenbosch. Een burgerinitiatief, gesteund door 57 inwoners, pleit voor het behoud van het Veurhuis en de Hulp- en Heilkerk als buurthuis. Tegelijkertijd liggen er plannen voor nieuwe woningen. De gemeenteraad buigt zich over de vraag: hoe verenigen we behoud met vooruitgang?
Tijdens de raadsvergadering van 27 oktober 2017 stond het ruimtelijk kader voor Schakenbosch centraal. Het burgerinitiatief, ingediend door de heer Van Ierland, vraagt om geen nieuwe bebouwing op de locatie van het Veurhuis toe te staan. De raad besloot het voorstel niet direct te behandelen, maar eerst een pre-advies te vragen en de initiatiefnemer een presentatie te laten geven op 21 november.
De discussie in de raad was levendig. De heer Blokland opende met een amendement om de bouw van zorgwoningen te garanderen. "We willen niet speculeren over alternatieven," benadrukte hij. Gemeentebelangen diende een motie in om de gemeente een actieve rol te laten spelen zonder financiële verantwoordelijkheid. "De zorg moet geborgd worden," aldus de heer Rosberg. ...
Het CDA, gesteund door GroenLinks en de ChristenUnie/SGP, pleitte voor meer sociale woningbouw. "Als het de gemeente serieus is, moet deze kans benut worden," stelde de heer Geluk. De wethouder reageerde terughoudend, wijzend op de bestaande plannen voor goedkope woningen.
De VVD toonde zich tevreden met het huidige plan. "Het parkachtige karakter blijft behouden," zei de heer Eleveld. D66 sloot zich hierbij aan, maar benadrukte dat de zorgcomponent cruciaal blijft.
Na een korte schorsing trok de PvdA haar amendement in, terwijl het CDA zijn voorstel om 30 extra sociale woningen te onderzoeken, omzette in een amendement. Dit werd echter verworpen. Het ruimtelijk kader werd unaniem aangenomen, en de motie van Gemeentebelangen kreeg brede steun, met uitzondering van D66.
De toekomst van Schakenbosch blijft onderwerp van gesprek. De raad heeft een belangrijke stap gezet, maar de balans tussen behoud en nieuwbouw blijft een uitdaging. "Schakenbosch lijkt wel van iedereen," concludeerde de heer Blanken treffend. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in Felle Discussie over Governance Avalex
12-12-2017 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de raadsvergadering van 12 december 2017 stond de governance van afvalverwerker Avalex centraal. Het voorstel van raadslid Blokland om de betrokkenheid van de gemeenteraden te vergroten, leidde tot een levendig debat.
In de raadszaal van Leidschendam-Voorburg was de spanning voelbaar toen de motie van raadslid Blokland werd besproken. De motie uitte zorgen over de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Avalex, die de invloed van gemeenteraden zou verminderen. "We moeten niet willen dat we als raden minder betrokken raken," stelde Blokland. Hij pleitte voor regelmatige informatievoorziening over Avalex, gezien de financiële en organisatorische ontwikkelingen.
De discussie werd al snel fel. Raadslid Geurts van het CDA uitte scherpe kritiek op wethouder Kist. "We nemen het wethouder Kist kwalijk dat hij in 2015 en 2016 niet heeft gezorgd voor een voorstel ter besluitvorming, terwijl de regeling in strijd was met de wet," aldus Geurts. Hij diende zelfs een motie van afkeuring in tegen de wethouder, wat leidde tot verontwaardiging bij andere raadsleden. "Dat is beneden alle pijl," reageerde raadslid Knoester. ...
De VVD, vertegenwoordigd door raadslid Nijhoff, stelde voor om te kiezen voor een college regeling met openbaar lichaam, in plaats van de voorgestelde bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO). "We moeten eerst bedenken wat we echt willen en daar de passende juridische samenwerkingsvorm bij zoeken," aldus Nijhoff.
Wethouder Kist verdedigde het voorstel door te benadrukken dat de BVO de beste uitgangspositie biedt voor toekomstige governance-opties. "Het was niet onze bedoeling om de raden op afstand te zetten," verzekerde hij.
Uiteindelijk werd het voorstel, ondanks de tegenstem van de VVD, aangenomen. De moties van de Partij van de Arbeid, die opriepen tot betere informatievoorziening en aanpassing van artikel 15, werden unaniem gesteund. De motie van afkeuring van het CDA haalde het niet.
Het debat toonde de verdeeldheid binnen de raad, maar ook de gezamenlijke wens om de governance van Avalex te verbeteren. "We moeten nu doorpakken," besloot Blokland. De komende maanden zullen uitwijzen welke stappen daadwerkelijk gezet worden. Meer lezen |
Politiek plein
Nederlandse vlag krijgt prominente plek in raadzaal Leidschendam-Voorburg
12-12-2017 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg is besloten om de Nederlandse vlag en de gemeentevlag een vaste plek te geven in de raadzaal. Het voorstel van raadslid W.J.B.M. Rosbenders kreeg brede steun, hoewel een motie om ook de Europese vlag toe te voegen werd verworpen.
In de raadsvergadering van 12 december 2017 diende raadslid W.J.B.M. Rosbenders een motie in om de Nederlandse vlag en de gemeentevlag een prominente plek te geven in de raadzaal van Leidschendam-Voorburg. De motie volgde het voorbeeld van de Tweede Kamer en andere gemeenten die de nationale driekleur al in hun vergaderzalen hebben geplaatst. "Het is een symbool van eenheid, onafhankelijkheid en onderlinge verbondenheid," aldus Rosbenders.
De discussie over de vlaggen leidde tot een levendig debat. Raadslid Klaassen sprak enthousiast over de symbolische waarde van de vlaggen: "De dag waarvan je dacht dat die zou komen, is nu aangebroken. Het verwijst naar onze historie." Zijn collega, de heer Paardenkooper, voegde toe dat de gemeentevlag de inwoners, ondernemers en maatschappelijke instellingen van Leidschendam, Voorburg en Stompwijk vertegenwoordigt. ...
D66-raadslid De Jager diende een aanvullende motie in om ook de Europese vlag in de raadzaal te plaatsen. "Veel mensen zien zowel de Nederlandse als de Europese vlag als symbool van onze rechtsstaat en democratie," betoogde hij. Echter, deze motie kreeg niet voldoende steun en werd verworpen met 15 stemmen voor en 17 tegen.
Niet alle raadsleden waren overtuigd van de noodzaak om vlaggen in de raadzaal te plaatsen. De heer Geurts van het CDA vond het overbodig: "We kunnen gewoon een vlag hier ophangen als we dat willen, zonder motie." Hij stelde voor om de gemeentevlag op andere plekken in de gemeente te laten wapperen.
De motie van Gemeentebelangen om de Nederlandse en gemeentevlag in de raadzaal te plaatsen, werd uiteindelijk aangenomen met 19 stemmen voor en 13 tegen. Mevrouw Van Eekelen van de lokale partij benadrukte het belang van de nationale driekleur: "Daar zijn wij trots op. Dat verbindt ons allemaal."
Met de goedkeuring van de motie zullen de Nederlandse vlag en de gemeentevlag binnenkort een vaste plek krijgen in de raadzaal van Leidschendam-Voorburg. Het presidium zal zich buigen over de praktische uitvoering van het besluit. Meer lezen |
Politiek plein
Voorburgse Rugby Club krijgt tijdelijke huisvesting op De Star
12-12-2017 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een voorstel om de Voorburgse Rugby Club tijdelijk te huisvesten op sportpark De Star. Ondanks verdeeldheid over de financiële implicaties, werd de motie aangenomen met een meerderheid van 20 tegen 12 stemmen.
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besloten om de Voorburgse Rugby Club (VRC) tijdelijk onder te brengen op sportpark De Star. Dit besluit kwam na een voorstel van de fracties VVD, CDA en D66, die samen met de Partij van de Arbeid de motie indienden. Het voorstel vraagt om een aanvullend budget van €140.500, bovenop de reeds gereserveerde €60.000 voor de verhuizing naar sportpark Westvliet. De jaarlijkse onderhoudskosten van €18.000 zijn daarbij nog niet inbegrepen.
De discussie over de tijdelijke huisvesting was fel. De heer Steutel gaf aan dat zijn partij de motie niet zou steunen vanwege de hoge kosten. "Hoe charmant ook, de financiële consequenties zijn te groot," aldus Steutel. De heer Rouwendaal sloot zich hierbij aan en noemde de uitgave van €176.000 "weggegooid geld". Hij stelde voor om in plaats daarvan te zoeken naar een permanente oplossing: "In dat jaar kunnen we kijken of we ergens een nieuw complex kunnen aanleggen." ...
Aan de andere kant van het debat toonde de heer Paardenkooper van het CDA zich tevreden met de tijdelijke oplossing, hoewel hij benadrukte dat een duurzame oplossing noodzakelijk blijft. "Laat in ieder geval de komende jaren veel speelplezier opleveren," voegde hij toe. De heer Van Dolen van D66 benadrukte het belang van sport voor kinderen en was blij dat er een tijdelijke locatie is gevonden: "Kinderen moeten kunnen sporten, moeten ook kunnen rugbyen."
Wethouder Stemerdink erkende dat de keuze voor De Star niet de voorkeur van het college had, maar respecteerde de beslissing van de raad. Hij benadrukte dat de locatie bedoeld is voor sociale woningbouw en dat de huisvesting van de rugbyclub daar tijdelijk zal zijn. "Een permanente oplossing is absoluut nodig, maar ik kan geen garanties geven," aldus Stemerdink.
Met de goedkeuring van de motie kan de Voorburgse Rugby Club zich voorbereiden op de verhuizing naar De Star, waar ze hopelijk snel weer kunnen spelen. De zoektocht naar een permanente locatie blijft echter een prioriteit voor de gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
Buurthuis of Bouwput? Het Lot van Park Schakenbosch in de Weegschaal
21-11-2017 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg staat voor een belangrijke beslissing: behoud van historische gebouwen of nieuwe woningbouw. Het burgerinitiatief van de heer Van Ierland, gesteund door 57 inwoners, vraagt om het Veurhuis en de Hulp- en Heilkerk te behouden als ontmoetingscentrum. Ondertussen woedt er een debat over sociale woningbouw en de rol van projectontwikkelaars.
Tijdens de raadsvergadering van 27 oktober 2017 werd een burgerinitiatief besproken dat vraagt om het behoud van het Veurhuis en de Hulp- en Heilkerk in Park Schakenbosch. De indiener, de heer Van Ierland, wil deze historische gebouwen omvormen tot een buurthuis. Het voorstel heeft de steun van 57 inwoners, maar de raad heeft besloten om het raadsvoorstel Ruimtelijk kader Schakenbosch niet direct te agenderen. In plaats daarvan wordt het college gevraagd om een pre-advies, waarna de initiatiefnemer op 21 november 2017 zijn plannen mag presenteren aan de commissie Openbaar Gebied.
Het debat over het burgerinitiatief werd overschaduwd door een vurige discussie over sociale woningbouw. Mevrouw Hohage uitte haar zorgen over de plannen van het college om sociale woningbouw aan projectontwikkelaars over te laten. "Waarom dit raadsvoorstel nu? Wil het college sociale woningbouw of wil het af van de afspraak van 30% sociale woningbouw?" vroeg ze zich af. ...
De heer Geurts probeerde de zorgen te sussen door te benadrukken dat het fonds juist bedoeld is om ontwikkelaars aan te moedigen zich aan de normen te houden. "Het is een extra stok achter de deur," legde hij uit. Toch bleef de vraag hangen of het college wel voldoende druk uitoefent op ontwikkelaars om de afgesproken 30% sociale woningbouw te realiseren.
Wethouder Kist verdedigde het beleid door te stellen dat de nieuwe regels een stap voorwaarts zijn. "Het is juist een manier om meer te kunnen doen dan we op dit moment kunnen doen," aldus Kist. Hij benadrukte dat de gemeente geen eigen gronden heeft en daarom afhankelijk is van afspraken met ontwikkelaars.
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Eleveld van de VVD, die zijn zorgen uitte over de mogelijke gevolgen van het fonds voor de kosten van middeldure huur- en goedkope koopwoningen. "We zijn bang dat dit een averechts effect gaat hebben," waarschuwde hij.
Ondanks de zorgen van enkele raadsleden, leek er brede steun te zijn voor het voorstel om het fonds in te stellen als middel om sociale woningbouw te bevorderen. Mevrouw van Giessen sprak haar steun uit: "Elke stap die ons op weg helpt naar meer sociale woningbouw is welkom."
Het debat over Park Schakenbosch en de toekomst van sociale woningbouw in Leidschendam-Voorburg is nog niet voorbij. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de besluitvorming, waarbij zowel het burgerinitiatief als de plannen voor sociale woningbouw op de agenda staan. De vraag blijft of de raad kiest voor behoud van het historische karakter van het park of voor nieuwe woningbouw om de druk op de woningmarkt te verlichten. Meer lezen |
Politiek plein
Voorburgse Rugby Club zoekt tijdelijk onderdak op sportpark De Star
23-11-2017 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de tijdelijke huisvesting van de Voorburgse Rugby Club (VRC) op sportpark De Star. Het voorstel, dat een aanzienlijke financiële investering vereist, verdeelde de meningen onder de raadsleden.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om de VRC tijdelijk te huisvesten op sportpark De Star. Dit zou gebeuren totdat het bestemmingsplan voor woningbouw onherroepelijk is. De verhuizing naar sportpark Westvliet is al voorzien van een budget van €60.000, maar voor de tijdelijke locatie op De Star is een aanvullend budget van €140.500 nodig, exclusief jaarlijkse onderhoudskosten van €18.000. Het veld op De Star is echter niet groot genoeg voor een officieel rugbyveld, waardoor dispensatie van de rugbybond vereist is.
De heer Brokken van de VVD opende het debat met lof voor de snelle totstandkoming van de raadsbrief. "Het enige wat het nog vergt is een forse investering," merkte hij op, terwijl hij de wethouder vroeg om verduidelijking over enkele openstaande punten. ...
De PvdA, vertegenwoordigd door de heer Blokland, benadrukte het belang van sport voor kinderen en was positief over de tijdelijke oplossing, ondanks de hoge kosten. "Sport voor kinderen mag wat kosten," aldus Blokland.
De heer Steutel uitte namens zijn fractie zorgen over de financiële consequenties van de tijdelijke oplossing. "Het roept bij onze fractie toch wel grote vragen op," zei hij, terwijl hij aangaf de raadsbrief te willen volgen, mits er een goede evaluatie plaatsvindt.
GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Van Rossem, was minder enthousiast. "Het tijdelijkheid ervan biedt volgens mij alleen maar teleurstellingen," stelde hij, wijzend op de hoge kosten en de tijdelijke aard van de oplossing.
De wethouder, mevrouw Stemerdink, benadrukte de haast waarmee de raadsbrief was opgesteld en gaf aan open te staan voor verdere gesprekken met de rugbyclub. "Alle opties staan wat mij betreft open," verklaarde ze, terwijl ze de raad vroeg om duidelijkheid over de te volgen koers.
Uiteindelijk bleek een meerderheid van de raad voorstander van de tijdelijke huisvesting op De Star, ondanks de financiële uitdagingen. De wethouder kreeg de opdracht om verder te gaan met de plannen en in gesprek te blijven met de betrokken partijen. Het debat onderstreepte de complexiteit van het vinden van een geschikte locatie voor de VRC, waarbij zowel financiële als ruimtelijke beperkingen een rol spelen. Meer lezen |
Politiek plein
"Gemeente Leidschendam-Voorburg zet Klijnsmagelden in voor gezinnen net boven bijstandsnorm"
23-11-2017 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg is besloten om de resterende Klijnsmagelden in te zetten voor gezinnen met een inkomen tussen 110% en 130% van de bijstandsnorm. Het kindpakket biedt onder andere tegemoetkomingen voor school-, sport- en cultuurkosten.
In een goed bezochte raadsvergadering werd het voorstel om de Klijnsmagelden in te zetten voor gezinnen net boven de bijstandsnorm met enthousiasme ontvangen. Het besluit, dat voorziet in een kindpakket met 50% tegemoetkoming voor school-, sport- en cultuurkosten en volledige vergoeding voor computer, tablet en internetkosten, werd door de meeste raadsleden geprezen.
De heer Blokland opende het debat met lof voor het voorstel: "We zijn heel blij met de manier waarop de Klijnsmagelden worden ingezet. Het is gericht op een groep die het financieel lastig heeft." Hij benadrukte dat het voorstel gebaseerd is op gedegen onderzoek van het Nibud, wat volgens hem de kracht van het beleid onderstreept. ...
Ook de heer Steutel sprak zijn waardering uit, maar stelde een kritische vraag over de structurele aard van de financiering. "Het betreft structureel geld, dat is bevestigd," antwoordde wethouder Stemerdink geruststellend. Steutel vroeg verder aandacht voor de gezinnen die net buiten de 130% vallen, maar de wethouder gaf aan dat het trekken van een grens onvermijdelijk is: "Als je ergens een grens trekt, dan trek je ergens een grens."
De heer Blanken sloot zich aan bij de positieve geluiden: "Dit is een fantastisch voorstel. Hier wordt onze gemeente beter van." De heer van Rossum voegde daaraan toe dat hij het een goede gewoonte vindt om af en toe een stuk over te hevelen omdat men er blij mee is.
Het debat werd afgesloten met een uitnodiging van de heer Steutel aan de wethouder om verder te praten over de armoedeval, een onderwerp dat volgens hem serieuze aandacht verdient. Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk aangenomen, wat betekent dat het zonder verdere discussie in de gemeenteraad zal worden goedgekeurd.
Met het besluit hoopt de gemeente Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap te zetten in het ondersteunen van gezinnen die net boven de bijstandsnorm leven, zodat ook zij hun kinderen de kans kunnen geven om volwaardig deel te nemen aan onderwijs en culturele activiteiten. Meer lezen |
Politiek plein
