Regenboogzebrapad in Damcentrum: Debat over Acceptatie van Seksuele Diversiteit Uitgesteld
08-10-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg op 8 oktober 2019 werd een voorstel besproken om de acceptatie van seksuele diversiteit te bevorderen door een regenboogzebrapad aan te leggen in het Damcentrum. Het debat hierover werd echter uitgesteld na een ordevoorstel van de VVD.
In de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg stond een motie op de agenda die de acceptatie van seksuele diversiteit in de gemeente moest bevorderen. De motie, ingediend door de raadsleden Streefkerk en Van Maldegem, stelde voor om tijdens de geplande werkzaamheden in het Damcentrum een regenboogzebrapad aan te leggen. Dit initiatief sluit aan bij het meerjarenplan lhbtqi+ 2019-2022, dat zichtbaarheid en acceptatie van seksuele diversiteit wil bevorderen.
De vergadering begon met enige verwarring over de nieuwe reglementen en verordeningen, maar al snel werd de agenda vastgesteld. Mevrouw Van den Heuvel van de VVD stelde voor om het debat over de regenbooguiting uit te stellen en eerst in een commissie te bespreken. "Onze fractie vindt dat we niet zozeer moeten praten over simpelweg een regenbooguiting, maar dat we opnieuw met de wethouder in gesprek moeten en moeten kijken naar het beleid," aldus Van den Heuvel. ...
Na een stemming bleek dat de meerderheid van de raad het voorstel van Van den Heuvel steunde. De fracties van de VVD, Gemeentebelangen en het CDA stemden voor uitstel, terwijl GroenLinks, D66, de Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP het debat die avond wilden voeren. De motie zal nu in de volgende cyclus worden besproken, eerst in een commissie en daarna in de raad.
De heer Van Rossem uitte zijn zorgen over de beperkte tijd voor het debat. "Ik denk dat iets meer tijd dan 10 minuten wel wenselijk is, ook omdat er een aantal nieuwe amendementen worden ingediend," zei hij. De heer Van Maldegem sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van een grondige bespreking.
Het voorstel om de bespreking uit te stellen werd uiteindelijk aangenomen, en de motie zal in een toekomstige vergadering opnieuw op de agenda staan. Het debat over de regenboogzebrapad en de bredere acceptatie van seksuele diversiteit in Leidschendam-Voorburg blijft voorlopig dus nog even uitgesteld. Meer lezen |
Politiek plein
Theaterfusie in Leidschendam-Voorburg: Raad kiest voor samenwerking
08-10-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een voorstel om de theaters Ludens en Veur te laten samenwerken als één organisatie met twee podia. Dit besluit is onderdeel van de begroting voor 2020 en moet de financiële onzekerheid van beide theaters verminderen.
In een levendig debat dat de gemoederen flink bezighield, heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besloten om de theaters Ludens en Veur te laten samenwerken als één organisatie met twee podia. Het voorstel, dat bekendstaat als scenario 3, is bedoeld om de culturele ambities van de gemeente te ondersteunen en de financiële stabiliteit van de theaters te waarborgen. De jaarlijkse kosten worden geschat op 300.000 euro, met een dekking die deels uit herverdeling van bestaande middelen komt.
Tijdens het debat werden drie amendementen besproken. Het eerste amendement, dat voorstelde om het budget te verhogen naar 333.500 euro, werd verworpen. "Ik verbaas me over het feit dat de wethouder zegt dat zij geen geld wil hebben van de Raad," aldus de heer Rozenberg van Gemeentebelangen. Het tweede amendement, dat scenario 3 wilde vervangen door scenario 2.2, haalde het eveneens niet. De fracties van Gemeentebelangen, GroenLinks en D66 stemden voor, maar de overige fracties waren tegen. ...
Het derde amendement, dat pleitte voor de aanstelling van een kwartiermaker om de samenwerking tussen de theaters te begeleiden, werd unaniem aangenomen. "Ik hoop dat de kwartiermaker ook goed kijkt naar de dekking, want de dekking ligt er al als er meer geld nodig is," zei de heer van Maldegem van D66.
Wethouder van Eekelen benadrukte het belang van de samenwerking: "Wat we uiteindelijk willen is dat iedere kern een levendig theater heeft." Ze gaf aan dat er nog 25.000 euro moet worden gevonden binnen de cultuurportefeuille, maar dat ze eerst met de kwartiermaker aan de slag wil voordat er eventueel extra geld wordt gevraagd.
De stemming over het raadsvoorstel, inclusief het aangenomen amendement over de kwartiermaker, resulteerde in een unaniem besluit. "Ik vertrouw erop dat de kwartiermaker met de beide voorzitters van de organisaties tot een goed besluit gaat komen," aldus de heer Rozenberg.
Met dit besluit zet de gemeenteraad een belangrijke stap richting een stabiele toekomst voor de theaters in Leidschendam-Voorburg, waarbij de focus ligt op samenwerking en culturele ontwikkeling. Meer lezen |
Politiek plein
Bibliotheektransformatie in Leidschendam-Voorburg: Een Stap naar de Toekomst
08-10-2019 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over de toekomst van de bibliotheek. Het plan om de bibliotheekfuncties te moderniseren en beter aan te laten sluiten bij de behoeften van de gemeenschap, leidde tot een levendige discussie.
In een kort maar krachtig debat van tien minuten, dat eerder deze week plaatsvond, stonden de gemoederen hoog op. De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besprak de plannen om de bibliotheekfuncties te herzien en te moderniseren. Het voorstel, dat voortkomt uit een rapport van Berenschot, beoogt een verschuiving van de traditionele uitleenfunctie naar meer digitale en interactieve functies. De plannen omvatten een hoofdvestiging in Voorburg en een satellietlocatie in het Damcentrum, terwijl de vestiging aan het Fluitpolderplein zal sluiten.
De heer Rozenberg opende het debat met scherpe kritiek op de wethouder. "Ik ben verbijsterd over de manier waarop de wethouder heeft geacteerd ten aanzien van het besluit uit 2016," verklaarde hij. Rozenberg eiste excuses van de wethouder en drong aan op de uitvoering van het oorspronkelijke besluit. ...
Wethouder Van Eekelen erkende dat er fouten waren gemaakt en bood zijn excuses aan. "We zijn hard aan het werk om in november een rapport op te leveren met meerdere scenario's," beloofde hij. Hij benadrukte dat er een paragraaf over participatie in het voorstel zal worden opgenomen, waarin de betrokkenheid van inwoners en andere belanghebbenden wordt gewaarborgd.
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Visser van SCDA, die het belang van meerdere opties benadrukte. "Het zou prettig zijn als we uit meerdere opties kunnen kiezen om een goede bibliotheekfunctie te behouden," zei hij.
Mevrouw Aris toonde vertrouwen in het proces en verwachtte een goed uitgewerkt voorstel. "Er wordt gedacht over bibliotheek op school en andere functies die aansluiten bij de behoeften van onze inwoners," aldus Aris.
De heer Streefkerk benadrukte het belang van daadwerkelijke participatie. "De paragraaf moet de weerslag zijn van daadwerkelijke participatie, niet alleen maar tekst," stelde hij.
Het debat eindigde met een oproep van de heer Rozenberg om de wethouder kritisch te blijven volgen. "Het is wel een krasje," merkte hij op, verwijzend naar de eerdere fouten van de wethouder.
De gemeenteraad kijkt nu uit naar de presentatie van de verdere plannen en financiële consequenties in november. Het debat over de toekomst van de bibliotheek is nog lang niet voorbij, maar de eerste stappen naar modernisering zijn gezet. Meer lezen |
Politiek plein
Raad stemt in met wijziging Omgevingsdienst Haaglanden ondanks bezwaren D66
08-10-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg ingestemd met een voorstel om de gemeenschappelijke regeling van de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) te wijzigen en de dienst toe te laten treden tot een nieuwe werkgeversvereniging. Het voorstel, dat voornamelijk technisch van aard is, stuitte op weerstand van D66, die bezorgd is over mogelijke financiële risico's.
Tijdens de raadsvergadering diende D66 een motie in om de wijziging alleen goed te keuren als de ODH uitgesloten zou worden van deelname aan onderlinge waarborgfondsen en vennootschappen. "We willen geen financiële risico's op ons af laten komen," verklaarde D66-raadslid Van Maldegem. De motie werd echter verworpen, met alleen steun van GroenLinks.
Wethouder benadrukte dat de risico's voldoende zijn afgedekt. "De deelnemende gemeenten zitten in het dagelijks en algemeen bestuur van de ODH. Voor elke participatie in een rechtsvorm moeten we terug naar de raden om zienswijzen en bedenkingen op te halen," legde hij uit. ...
Na een korte schorsing om de gemoederen te bedaren, heropende de voorzitter de vergadering. Van Maldegem benadrukte het principiële karakter van de kwestie: "Willen wij als gemeenteraad aan een touwtje duwen of trekken? Wij kiezen voor directe democratische controle."
Uiteindelijk stemden de meeste fracties, waaronder VVD, Gemeentebelangen, CDA, en de Partij van de Arbeid, voor het raadsvoorstel. Alleen D66 stemde tegen. Met de goedkeuring van het voorstel kan de ODH nu lid worden van de op te richten werkgeversvereniging, een stap die volgens het college noodzakelijk is vanwege de inwerkingtreding van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra).
Met de stemming over het raadsvoorstel kwam er een einde aan de vergadering. De voorzitter sloot af met de woorden: "Dank u wel en wel thuis." Meer lezen |
Politiek plein
Bibliotheek Leidschendam-Voorburg: Modernisering of Bezuiniging?
23-09-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteert over de toekomst van de bibliotheek. Het plan om de bibliotheekfuncties te moderniseren en te herzien, roept vragen op over bezuinigingen en de impact op de gemeenschap.
In de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg is een levendig debat ontstaan over de toekomst van de bibliotheek. Het voorstel om de bibliotheekfuncties te moderniseren en beter aan te laten sluiten bij de behoeften van verschillende doelgroepen, heeft geleid tot zorgen over mogelijke bezuinigingen en de impact daarvan op de dienstverlening.
De heer Van Hoogdalem opende het debat met lof voor de bibliotheek als een plek voor persoonlijke ontwikkeling en ontmoeting. "Een van de mooiste voorzieningen die wij in ons land hebben," aldus Van Hoogdalem. Toch uitte hij zijn zorgen over de voortgang en de financiële implicaties van het plan. Hij wees op een mogelijke bezuiniging van 18 tot 40 procent, wat volgens hem "draconisch" zou zijn. ...
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Van Rossum, die wees op de noodzaak van een evenwichtige verdeling van bibliotheekvoorzieningen tussen Leidschendam en Voorburg. Hij benadrukte het belang van fysieke boeken en ontmoetingsplekken, en waarschuwde tegen het reduceren van bibliotheken tot afhaalbalies.
Wethouder Van Eekelen verdedigde het plan door te stellen dat de bibliotheek zelf heeft aangegeven dat de huidige locatie in het Fluitpolderplein niet voldoet. Ze benadrukte dat het voorzieningenniveau leidend is en niet het geld. "We zijn ingehaald door de werkelijkheid," verklaarde de wethouder, verwijzend naar de veranderende behoeften van de gemeenschap.
De heer Van Maldegem en de heer Rozenberg uitten hun bezorgdheid over de financiële onderbouwing van het plan en de keuze voor specifieke locaties. Van Maldegem vroeg zich af hoe de bezuiniging van 18 procent te rijmen valt met de ambitie om het maatschappelijk effect van de bibliotheek te vergroten.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de uitvoering en de financiële consequenties van het plan. De wethouder beloofde in november met een uitgewerkt voorstel te komen, waarin ook de betrokkenheid van inwoners en samenwerkingspartners verder wordt uitgewerkt.
De discussie over de toekomst van de bibliotheek in Leidschendam-Voorburg is daarmee nog lang niet ten einde. De gemeenteraad wacht met spanning op de verdere uitwerking van de plannen en de financiële consequenties die daarmee gepaard gaan. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg worstelt met financiële keuzes: "Het kan altijd beter"
02-07-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de Kadernota 2020-2023, waarin financiële kaders voor de komende jaren worden vastgesteld. Het voorstel belooft een structureel sluitende meerjarenbegroting, maar roept ook vragen op over bezuinigingen en lastenverhogingen.
In een marathonvergadering besprak de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg de Kadernota 2020-2023. Het voorstel, dat inzicht biedt in de financiële ontwikkelingen en beleidswijzigingen voor de komende jaren, stuitte op zowel lof als kritiek. De nota belooft een structureel sluitende meerjarenbegroting, maar zonder aanpassingen zou er vanaf 2023 een structureel nadeel van €2,1 miljoen zijn. Door ombuigingsvoorstellen wordt echter een structureel voordeel van €0,5 miljoen vanaf 2023 verwacht.
Mevrouw Kortman van de VVD benadrukte de aantrekkingskracht van de gemeente op jonge gezinnen en prees de inzet van actieve inwoners. "De gemeente is er voor de inwoners, niet andersom," stelde ze. Toch riep het voorstel vragen op over bezuinigingen op het maatschappelijk middenveld. "We zien het juist heel anders, want wij zien dat het maatschappelijk middenveld juist gespaard wordt hierin," reageerde Kortman op kritiek. ...
De oppositiepartijen uitten hun zorgen over de financiële keuzes van het college. De heer van Maldegem van D66 waarschuwde voor hogere woonlasten en een dalende algemene reserve. "Dit college speelt financieel mooi weer door al uit te gaan van de verkoop van Eneco volgend jaar," stelde hij. GroenLinks, bij monde van de heer van Rossem, hekelde het gebrek aan daadkracht en visie op verduurzaming en inclusiviteit. "Waar zijn de idealen en vergezichten?" vroeg hij zich af.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Streefkerk, pleitte voor meer sociale huurwoningen en vroeg aandacht voor de positie van kwetsbare groepen. "In de wereld zoals die zou moeten zijn, gaan kinderen boven kosten," benadrukte hij.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad voor grote uitdagingen staat. De financiële keuzes die nu worden gemaakt, zullen de toekomst van Leidschendam-Voorburg bepalen. De vergadering wordt morgenavond voortgezet, waarbij het college zal reageren op de ingediende moties en amendementen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Leidschendam-Voorburg: Jaarrekening 2018 Goed Gekeurd ondanks Kritiek
03-07-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft de jaarrekening van 2018 goedgekeurd, ondanks een negatief resultaat van € 1.695.000. Het tekort is kleiner dan verwacht, maar niet zonder controverse.
Tijdens de raadsvergadering over de jaarrekening van 2018 van de gemeente Leidschendam-Voorburg, was er sprake van een levendig debat. Het voorstel om het negatieve rekeningresultaat van € 1.695.000 te onttrekken aan de algemene reserve werd uiteindelijk aangenomen, maar niet zonder kritische noten van enkele raadsleden.
De heer Van Maldegem van D66 uitte zijn twijfels over de betrouwbaarheid van de cijfers die door het college werden gepresenteerd. "Niet voor de eerste keer hebben wij twijfels over de hardheid en volledigheid van de cijfers," verklaarde hij. D66 stemde dan ook tegen de vaststelling van de jaarrekening. ...
Aan de andere kant van het spectrum stond de heer Rozenberg van Gemeentebelangen, die aangaf wel voor de jaarrekening te stemmen. "Wij zijn het niet eens met het gevoerde beleid van de coalitie, maar wij twijfelen niet aan de werkzaamheden van de accountant," aldus Rozenberg.
Het debat kende ook een amendement van Gemeentebelangen en GroenLinks, dat echter niet werd aangenomen. Het amendement betrof overgehevelde budgetten voor de stedenband. De fracties van Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks stemden voor, maar de meerderheid van VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP stemde tegen.
De motie over de verlaging van de grens voor melding van financiële overschrijdingen werd wel aangenomen, met steun van Gemeentebelangen, VVD en D66. Tegenstanders waren CDA, Partij van de Arbeid, GroenLinks, ChristenUnie en SGP.
Ondanks de kritische geluiden en de afwijzing van het amendement, werd de jaarrekening uiteindelijk vastgesteld met een meerderheid van stemmen. De fracties van VVD, Gemeentebelangen, CDA, Partij van de Arbeid, GroenLinks en ChristenUnie, SGP stemden voor, terwijl D66 tegenstemde.
De goedkeuring van de jaarrekening markeert een belangrijke stap in de financiële planning en uitvoering van het beleid van de gemeente. De verdere besprekingen en besluitvorming zullen in juni en juli 2019 plaatsvinden. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Neemt Besluit over Verkeersmaatregelen: "Een Stap in de Juiste Richting"
03-07-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een pakket maatregelen om de verkeersdoorstroming en bereikbaarheid van het Damcentrum en Leidschendam-Zuid te verbeteren. Het besluit kwam na een intens debat en het verwerpen van verschillende amendementen.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het verbeteren van de verkeerssituatie in Leidschendam-Voorburg centraal. Het collegevoorstel, dat voorziet in een reeks maatregelen zonder onomkeerbare besluiten te nemen, werd uiteindelijk aangenomen. Het plan omvat onder meer een verkenning naar selectieve toegang en de mogelijke bouw van een nieuwe brug over de Vliet.
De heer Kist sprak zijn steun uit voor de drie ingediende amendementen, die echter allemaal werden verworpen. "Het geeft een duidelijk beeld en een duidelijke koers van wat je eigenlijk zou moeten verwachten van het college," aldus Kist. Mevrouw Aris van de VVD benadrukte dat haar partij graag een besluit had gezien waarin de aanleg van een brug op Klein Plaspoelpolder (KP) was opgenomen. "Er zijn nog heel veel vragen," zei ze. "Wat houdt selectieve toegang eigenlijk exact in en wat voor consequenties heeft invoering hiervan voor onze gemeente?" ...
De stemming over de amendementen verliep voorspelbaar langs partijgrenzen. Het amendement van Gemeentebelangen over een extra oeververbinding werd gesteund door GroenLinks en D66, maar verworpen door de meerderheid van de raad. Ook de amendementen van D66 en GroenLinks over infrastructurele strategieën en doorstroming haalden het niet.
Uiteindelijk stemden de fracties van VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP voor het raadsvoorstel, waarmee het werd aangenomen. De fracties van Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks stemden tegen.
Naast het verkeersvoorstel werd ook het plan van aanpak voor parkeermaatregelen in Leidschendam Centrum besproken. Twee moties van Gemeentebelangen over de parkeerdruk in Leidse Hof zullen in een volgende vergadering aan de orde komen.
Met de goedkeuring van het verkeersvoorstel zet de gemeenteraad een stap richting een betere verkeerssituatie, al blijft er volgens critici nog veel werk aan de winkel. "We zien een goed uitgewerkt definitieve keuze over een half jaar graag tegemoet," aldus Aris. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Twijfelt over Governance-verandering Avalex
16-07-2019 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde uitvoerig over de voorgestelde governance-verandering van Avalex. Het plan om Avalex onder te brengen in een bestaande BV roept vragen op over eigenaarschap, politieke invloed en de rol van de gemeenteraad.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg werd het voorstel besproken om Avalex, de regionale afvalinzamelaar, onder te brengen in een bestaande BV. Dit zou de politieke sturing moeten verminderen en professioneel toezicht moeten versterken. De gemeenteraad werd gevraagd om wensen en bedenkingen te formuleren, maar het voorstel stuitte op veel vragen en zorgen.
De heer Van Duffelen van het CDA opende het debat met twijfels over de nieuwe structuur. "De voorgestelde governance maakt een duidelijker onderscheid tussen eigenaarschap en opdrachtgeverschap, maar het blijft onduidelijk welke positie de gemeente precies heeft," stelde hij. Hij vroeg zich af of de BV-structuur wel de juiste keuze is en benadrukte dat de kwaliteit van de dienstverlening voorop moet staan. ...
De heer Kist van GroenLinks vroeg zich af waarom er niet direct gekozen wordt voor een aandeelhouderschap zonder de tussenkomst van een gemeenschappelijke regeling. "Het lijkt alsof we met deze mengvorm op twee gedachten hinken," merkte hij op. Hij pleitte voor een duidelijke scheiding tussen beleid en uitvoering.
De VVD, bij monde van de heer Van Veller, diende samen met het CDA een amendement in om een nader onderzoek te laten uitvoeren naar de gevolgen van de voorgestelde structuur. "We willen eerst alle consequenties goed in kaart brengen voordat we een besluit nemen," aldus Van Veller.
Wethouder Van Eekelen verdedigde het voorstel door te stellen dat het een eerste stap is naar een professionelere bedrijfsvoering. "We kiezen nu voor een kleine stap omdat dat op dit moment het meest haalbare is," legde ze uit. Ze benadrukte dat zorgvuldigheid voor snelheid gaat en dat er nog geen definitief tijdspad is voor de implementatie.
De gemeenteraad besloot uiteindelijk om het amendement van het CDA en de VVD, dat oproept tot verder onderzoek, te steunen. De wethouder zegde toe geen definitieve besluiten te nemen voordat de raad opnieuw over de kwestie heeft kunnen spreken. Het debat toonde aan dat er nog veel vragen leven over de toekomst van Avalex en de rol van de gemeente daarin. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Steunt Verhoging Investeringskrediet voor IKC Trampoline
16-07-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een verhoging van het investeringskrediet voor de nieuwbouw van Integraal Kindcentrum (IKC) Trampoline. Het krediet wordt verhoogd van €2.907.891 naar €3.900.000, met een extra €900.000 voor kinderopvangfaciliteiten. Dit besluit volgt op stijgende bouwkosten en nieuwe eisen zoals Bijna Energie Neutrale Gebouwen (BENG).
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het investeringskrediet voor de nieuwbouw van IKC Trampoline te verhogen, breed gesteund. De verhoging is noodzakelijk vanwege de gestegen bouwkosten en de noodzaak om te voldoen aan moderne kwaliteitseisen. Het nieuwe ontwerp, ontwikkeld in samenwerking met Lucas Onderwijs en Stichting Vlietkinderen, omvat zowel onderwijs- als kinderopvangvoorzieningen.
De CDA-fractie, vertegenwoordigd door de heer Strauss, sprak zijn steun uit voor het voorstel. "De CDA-fractie is ontzettend blij met de totstandkoming van weer een IKC," aldus Strauss. Hij benadrukte echter het belang van een goede discussie over de financiering van kinderopvangfaciliteiten, gezien het andere risicoprofiel vergeleken met basisonderwijs. "Ik wil de wethouder vragen om daar specifieke aandacht aan te besteden," voegde hij toe. ...
De ChristenUnie-SGP, vertegenwoordigd door de heer Verschoor, steunde het voorstel zonder voorbehoud. "Wij vinden het plan voor dit IKC goed en ook het investeringskrediet steunen wij," verklaarde Verschoor kort en bondig.
De Partij van de Arbeid, bij monde van de heer Streefkerk, benadrukte het belang van de gemeentelijke rol in het faciliteren van kinderopvang. "Een toegankelijke kinderopvang helpt bij het tegengaan van segregatie en bevordert de ontwikkeling van kinderen," stelde Streefkerk. Hij riep op tot een integrale visie op onderwijshuisvesting en vroeg de wethouder om scholen meer in positie te brengen.
Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Van Steen, uitte aanvankelijk zorgen over de financiering, maar was tevreden met de ontvangen antwoorden. "Het is jammer dat de financiële toelichting niet duidelijker was, maar de dekking is er," aldus Van Steen.
Wethouder Bouw erkende de opmerkingen over de financiële toelichting en beloofde in de toekomst meer duidelijkheid te verschaffen. Hij benadrukte dat de gemeente al maatregelen heeft genomen om risico's te beperken en dat het flexibele concept van het IKC zorgt voor een zekere mate van financiële zekerheid.
Met de brede steun van de raad kan de bouw van IKC Trampoline voortvarend van start gaan. De betrokken partijen, waaronder omwonenden, zijn nauw betrokken bij het proces, vooral met betrekking tot verkeersafwikkeling en parkeren. De kredietverhoging heeft geen extra financiële gevolgen voor het begrotingssaldo, aangezien de kosten al zijn opgenomen in de meerjarenbegroting. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor Herontwikkeling Fonteinkerk: Gemeente Leidschendam-Voorburg Stemt In
16-07-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft groen licht gegeven voor de herontwikkeling van de Fonteinkerk. Het plan, dat voorziet in de bouw van 18 appartementen, stuitte aanvankelijk op bezwaren, maar de aangepaste versie werd positief ontvangen. De herontwikkeling belooft een groene en duurzame bijdrage aan de gemeente, hoewel er zorgen blijven over parkeervoorzieningen en het ontbreken van sociale woningbouw.
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg ingestemd met de herontwikkeling van de Fonteinkerk. Projectontwikkelaar Wibaut wil het hoofdgebouw van de voormalige kerk uitbreiden met drie bouwlagen, terwijl een bijgebouw en fietsenstalling plaatsmaken voor een groene inrichting en parkeerterrein. Het plan omvat 18 appartementen en biedt volgens de gemeente een duidelijke ruimtelijke visie en tijdswinst door een gecoördineerde procedure.
De herontwikkeling stuitte aanvankelijk op weerstand, maar de nieuwe variant kreeg brede steun. "De twee herkenbare torens en de kerkzaal blijven behouden, wat past binnen de omgeving van de Vliet," aldus een woordvoerder van het CDA. Toch waren er zorgen over de parkeervoorzieningen. Bewoners van nabijgelegen straten uitten eerder hun bezorgdheid over de beperkte parkeerruimte. De gemeente stelt voor om elke woning een parkeerplaats toe te wijzen en bewoners uit te sluiten van ontheffing voor de blauwe zone. ...
Een ander punt van discussie was het ontbreken van sociale woningbouw. De ontwikkelaar zal in plaats daarvan een financiële bijdrage leveren aan het sociale woningbouwfonds. GroenLinks uitte kritiek op deze keuze: "We hebben een groot tekort aan betaalbare woningen. Het is tijd dat de gemeente begint met bouwen voor sociale woningen," aldus raadslid Reinders.
De wethouder verdedigde het besluit door te wijzen op de financiële onhaalbaarheid van sociale woningen binnen dit project. "Onze planeconoom heeft de cijfers bekeken en het plan is niet haalbaar met 30% sociale woningbouw," legde hij uit. De financiële bijdrage aan het fonds moet elders in de gemeente sociale woningbouw mogelijk maken.
Ondanks de zorgen over parkeerruimte en sociale woningbouw, was er ook lof voor de herbestemming van de kerk. "Je kunt een monument platgooien of herbestemmen. Wij kiezen voor herbestemmen," zei een raadslid van Gemeentebelangen. De herontwikkeling van de Fonteinkerk wordt gezien als een overwinning van de redelijkheid en een stap richting een groene, duurzame toekomst voor Leidschendam-Voorburg. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Leidschendam-Voorburg: Jaarrekening 2018 Onder de Loep
18-06-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft het jaarverslag en de jaarrekening van 2018 besproken. Het negatieve resultaat van €1.695.000 wordt gedekt door de algemene reserve, wat positiever is dan het oorspronkelijk verwachte tekort van €4.913.000. De discussie in de raad draaide om financiële uitdagingen en de noodzaak van betere communicatie.
Tijdens de raadsvergadering over de jaarstukken van 2018 werd duidelijk dat de gemeente Leidschendam-Voorburg voor grote financiële uitdagingen staat. Het negatieve resultaat van €1.695.000 wordt weliswaar gedekt door de algemene reserve, maar de discussie in de raad legde bloot dat er zorgen zijn over de financiële toekomst, vooral door stijgende kosten in de jeugdzorg.
Mevrouw Aris, voorzitter van de Commissie Rekening en Audit, opende de vergadering met een toelichting op het accountantsverslag. "De accountant is van plan een goedkeurende verklaring af te geven," meldde ze, maar ze wees ook op twee overschrijdingen van kredieten die niet aan de raad waren gemeld. Dit leidde tot vragen vanuit de raad over de communicatie en transparantie van het college. ...
De heer Strauss van het CDA benadrukte de noodzaak om de kosten in de hand te houden. "Hebben we als gemeente onze diensten kunnen leveren en ambities kunnen realiseren?" vroeg hij zich af. Hij wees op de onderbesteding van het investeringsprogramma en de stijgende kosten in de jeugdzorg. "We moeten alle zeilen bijzetten om de kosten van de jeugdzorg te beteugelen," aldus Strauss.
GroenLinks, bij monde van de heer Van Rossem, uitte zorgen over de financiële situatie en pleitte voor een werkgroep om de problemen in de jeugdzorg aan te pakken. "Het is zonde als de wethouder jeugdzorg tijd verliest op andere dossiers," stelde Van Rossem.
D66, vertegenwoordigd door de heer Van Maldegem, was kritisch over de resultaten van het college. "Deze coalitie laat gewoon geen resultaten zien," zei hij. Van Maldegem vroeg ook om opheldering over de niet-gemelde overschrijdingen van kredieten.
Wethouder Rouwendal erkende de zorgen en beloofde beterschap in de communicatie. "We hebben formeel niet juist gehandeld," gaf hij toe. Hij benadrukte dat de gemeente werkt aan oplossingen voor de financiële uitdagingen, met name in de jeugdzorg.
De discussie over de jaarstukken maakte duidelijk dat de gemeente voor grote financiële uitdagingen staat. De raad drong aan op betere communicatie en transparantie van het college, vooral bij financiële overschrijdingen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het bepalen van de financiële koers van de gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Begrotingswijziging: "Groen Licht voor de Toekomst?"
18-06-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg boog zich recent over de 11e begrotingswijziging van 2019, gebaseerd op de eerste tussentijdse rapportage van dat jaar. Ondanks een voorlopig nadelig saldo van € 1,8 miljoen, voornamelijk door een tekort in de jeugdzorg, ligt de uitvoering van de meeste speerpunten op schema. Het debat in de raad was levendig, met kritische vragen over de voortgang en financiële transparantie.
Tijdens de raadsvergadering werd de begrotingswijziging uitvoerig besproken. De heer Van Maldegem uitte zijn zorgen over de zogenaamde "stoplichtmethode" die wordt gebruikt om de voortgang van speerpunten te meten. "Het lijkt wel een wedstrijdje kwistig strooien met groene lampjes," merkte hij op, doelend op de vele groene bolletjes die aangeven dat de doelen op schema liggen. Hij vroeg zich af waarom sommige doelen, zoals de groenbeheerplannen voor wijken, niet strenger worden beoordeeld. "Waarom staat dat lampje niet op rood?" vroeg hij zich af.
De heer Rozenberg van de VVD vroeg zich af waarom financiële paragrafen vaak ontbreken in raadsvoorstellen. "Is een gezonde financiële positie minder belangrijk geworden in dit college?" vroeg hij retorisch. Hij benadrukte het belang van transparantie, vooral bij het aanspreken van de reserves van de gemeente. ...
De ChristenUnie-SGP, vertegenwoordigd door de heer Verschoor, sprak zijn steun uit voor het college, ondanks de financiële uitdagingen. "We boeken goede voortgang op gebieden die belangrijk zijn voor de ChristenUnie-SGP," zei hij, wijzend op de aanpak van eenzaamheid en inkomensregelingen voor ouderen.
Mevrouw Kortman van de VVD benadrukte het belang van voortgang op andere terreinen, zoals economie en bereikbaarheid, ondanks de tekorten in de jeugdzorg. "No parking, no business," stelde ze, verwijzend naar het belang van een goed parkeerbeleid.
Wethouder Rouwendal reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij erkende dat er ruimte is voor verbetering in de formulering van doelen en beloofde scherper te kijken naar de financiële paragrafen in raadsvoorstellen. "Als een afspraak is gemaakt, moet die worden nagekomen," zei hij.
Het debat toonde aan dat er binnen de raad verschillende visies zijn op hoe de gemeente haar doelen moet bereiken en hoe transparant de voortgang moet worden gecommuniceerd. De uiteindelijke besluitvorming over de begrotingswijziging zal plaatsvinden in de volgende raadsvergadering. Meer lezen |
Politiek plein
Groen versus Bebouwing: Heet Debat over Gravin Catharinalaan
18-06-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In Leidschendam-Voorburg woedt een fel debat over de toekomst van Gravin Catharinalaan 1. Terwijl omwonenden massaal pleiten voor het behoud van de speelruimte, overweegt de gemeenteraad een combinatie van groen, speelruimte en beperkte bebouwing.
In de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg werd er stevig gedebatteerd over de toekomst van Gravin Catharinalaan 1. Het voorstel van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg om de locatie te behouden als speelruimte, kreeg veel steun van de buurtbewoners. Maar de motie van CDA en GroenLinks, die pleit voor een onderzoek naar een combinatie van groen, speelruimte en beperkte bebouwing, zorgde voor verdeeldheid.
Anneke Saroléa van Weers, een bewoner van de wijk, sprak gepassioneerd over de geschiedenis en het belang van de speelruimte. "Het is de parel van de wijk," zei ze. "Verkwansel dit kroonjuweel niet." Haar woorden vonden weerklank bij veel raadsleden, maar de discussie bleef complex. ...
De motie van CDA en GroenLinks stelt voor om pas in 2021 een besluit te nemen, in afwachting van de omgevingsvisie. "Het is geen uitstel, maar een kans om met bewoners in gesprek te gaan," verdedigde CDA-lid Dupont de motie. GroenLinks benadrukte het belang van een integrale visie op de wijk, waarbij zowel groen als woningbouw in overweging worden genomen.
De VVD en ChristenUnie-SGP toonden begrip voor de noodzaak van woningbouw, maar benadrukten dat een passend plan essentieel is. "Er is behoefte aan huisvesting, maar dat moet wel in balans zijn met de leefbaarheid van de wijk," aldus VVD-raadslid Brands.
De Partij van de Arbeid riep op tot samenwerking tussen de indieners van de motie en het initiatiefvoorstel. "Het zou jammer zijn als we moeten kiezen tussen twee goede initiatieven," aldus PvdA-raadslid Blokland.
Het debat liet zien dat de toekomst van Gravin Catharinalaan 1 niet alleen een kwestie is van ruimtegebruik, maar ook van democratische betrokkenheid en het vinden van een balans tussen groen en bebouwing. De beslissing is uitgesteld tot 2021, wanneer de omgevingsvisie beschikbaar is. Tot die tijd blijft de vraag: hoe verenigen we de wensen van de bewoners met de noodzaak van woningbouw? Meer lezen |
Politiek plein
"Afvalbeleid Leidschendam-Voorburg: Van chaos naar kans?"
19-06-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In Leidschendam-Voorburg woedt een debat over de evaluatie van het afvalbeleid "Het Nieuwe Inzamelen". De gemeenteraad is verdeeld over de resultaten en de toekomst van afvalscheiding in de gemeente.
Tijdens de raadsvergadering over de evaluatie van "Het Nieuwe Inzamelen" in Leidschendam-Voorburg, bleek dat de meningen over het afvalbeleid sterk uiteenlopen. Het beleid, dat erop gericht is om grondstoffen aan huis op te halen en restafval zelf weg te brengen, heeft tot nu toe gemengde resultaten opgeleverd.
GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Kist, benadrukte dat er weliswaar een reductie van restafval is gerealiseerd, maar dat de dienstverlening te wensen overlaat. "We moeten stappen maken," aldus Kist, die pleitte voor een herinvoering van de kwartaalrapportages over het afvalbeleid. ...
De VVD en het CDA waren kritisch over de behaalde resultaten. De heer Dupont van het CDA wees erop dat de verwachte reductie van 50 tot 55% niet is gehaald. "Er zijn aanvullende maatregelen nodig," stelde hij, waarbij hij pleitte voor nascheiding als oplossing voor de hoge bouw in de gemeente.
Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door mevrouw Duivestein, uitte zorgen over de communicatie en service rondom het afvalbeleid. Ze pleitte voor een snellere uitrol van het PMD-afval ophalen aan huis en benadrukte dat uitstel vaak leidt tot afstel.
De wethouder van Eekelen erkende de problemen en kondigde aan dat er per wijk een maatwerkplan komt. "We willen komen tot tevreden inwoners die begrijpen wat ze moeten doen," aldus de wethouder. Ze benadrukte dat nascheiding pas na 2021 een optie is, gezien de huidige contracten met afvalverwerker Twents.
De VVD, bij monde van mevrouw Kortman, pleitte voor een combinatie van bron- en nascheiding, met een focus op lagere kosten en hogere service. "Het is belangrijk dat de inwoner ontzorgd wordt op afval," stelde Kortman.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om het afvalbeleid in Leidschendam-Voorburg op de rails te krijgen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het bepalen van de richting waarin de gemeente zich beweegt op het gebied van afvalscheiding en -inzameling. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg verdeeld over verkeersmaatregelen
19-06-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over het voorstel om de verkeersdoorstroming en bereikbaarheid van het Damcentrum en Leidschendam-Zuid te verbeteren. Het plan omvat diverse maatregelen, maar de aanleg van een nieuwe brug en de invoering van selectieve toegang blijven controversieel.
In een langdurig debat over de verkeersproblematiek in Leidschendam-Voorburg bleek de gemeenteraad sterk verdeeld over de te nemen maatregelen. Het voorstel van het college om de verkeersdoorstroming te verbeteren, stuitte op zowel steun als kritiek. De discussie draaide vooral om de mogelijke aanleg van een nieuwe brug over de Vliet en de invoering van selectieve toegang.
D66, vertegenwoordigd door de heer Jorissen, uitte zijn twijfels over de noodzaak van het debat. "We zitten vast in de wurggreep van besluiteloosheid," stelde hij. Jorissen vroeg zich af waarom er nog meer onderzoek nodig was, gezien de eerdere conclusies dat een nieuwe brug niet de gewenste verlichting zou bieden. ...
Het CDA, bij monde van de heer Duin, zag juist kansen in het voorstel. "We moeten met een open vizier kijken naar de opties om de leefbaarheid te verbeteren," zei Duin. Hij benadrukte dat zorgvuldigheid en daadkracht hand in hand moeten gaan.
Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Van Wijk, was kritisch over de politieke impasse. "Stop met deze onzin," riep hij op. Van Wijk diende een amendement in om te voorkomen dat maatregelen in het Damcentrum tot extra overlast in andere wijken zouden leiden.
GroenLinks, met de heer Kist als woordvoerder, diende een amendement in om definitief voor variant 3 te kiezen, zonder nieuwe brug. "We zijn al 35 jaar bezig, het moet een keertje ophouden," aldus Kist.
De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Aris, benadrukte het belang van een goede bereikbaarheid voor de groeiende gemeente. "We wensen het college veel lef en durf toe om van al deze puzzelstukjes een puzzel te maken," zei Aris.
Wethouder Bouw verdedigde het voorstel door te wijzen op de noodzaak van verdere uitwerking van de opties. "We moeten zorgen dat in alle opties de onzekerheden verkleind worden," aldus Bouw. Ze benadrukte dat er al maatregelen in gang zijn gezet en dat de komende maanden verdere uitwerking zal plaatsvinden.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad nog niet klaar is om een definitief besluit te nemen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het verdere verloop van dit dossier. De besluitvorming moet voor het kerstreces plaatsvinden, zodat er eindelijk duidelijkheid komt voor de inwoners van Leidschendam-Voorburg. Meer lezen |
Politiek plein
Parkeerdruk in Leidschendam Centrum: Gemeente Overweegt Innovatieve Oplossingen
19-06-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft een reeks maatregelen voorgesteld om de parkeerdruk in Leidschendam Centrum te verminderen. Het plan omvat de uitbreiding van de blauwe zone, de ontwikkeling van een parkeerverwijssysteem met sensoren en de introductie van een deelautosysteem. Deze maatregelen zijn bedoeld om de parkeerdruk tijdens piekmomenten onder de 90% te houden.
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werd het voorstel uitvoerig besproken. De heer Jorissen van D66 uitte zijn twijfels over de noodzaak van het agendapunt en vroeg zich af waarom er nog meer onderzoek nodig was. "We zouden voor de zomer al een principebesluit nemen, maar dit college zit wederom vast in de wurggreep van haar eigen besluiteloosheid," aldus Jorissen.
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Duin, steunde het collegevoorstel en benadrukte het belang van een open vizier bij het verbeteren van de leefbaarheid in Leidschendam. "Zorgvuldigheid en daadkracht moeten hand in hand gaan," stelde Duin. Hij benadrukte dat het niet alleen om doorstroming gaat, maar ook om veiligheid en luchtkwaliteit. ...
Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Van Wijk, sprak zich uit tegen de aanleg van een extra brug en selectieve toegang. "Er zijn andere maatregelen mogelijk om Leidschendam Centrum te ontlasten," aldus Van Wijk. Hij diende een amendement in om te voorkomen dat maatregelen in het damcentrum tot extra overlast in andere wijken leiden.
GroenLinks, bij monde van de heer Kist, pleitte voor duidelijkheid en riep op om definitief te kiezen voor variant 3, die geen extra brug omvat. "We zijn al 35 jaar bezig. Hou het nou een keertje op," aldus Kist. Hij uitte zijn zorgen over de politieke impasse en vroeg om een afwegingskader voor toekomstige beslissingen.
De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Aris, benadrukte het belang van een goede bereikbaarheid van het damcentrum en steunde het voorstel om beide opties verder uit te werken. "Er liggen veel puzzelstukjes op tafel. Het college moet lef en durf tonen om hier een goede puzzel van te maken," aldus Aris.
Wethouder Bouw verdedigde het voorstel door te stellen dat er nog vragen zijn over de juridische en financiële haalbaarheid van de maatregelen. "We moeten zorgen dat in al de opties die we hebben, de onzekerheden verkleind worden," aldus Bouw. Ze benadrukte dat de komende maanden gebruikt zullen worden om de maatregelen verder uit te werken en de effecten te monitoren.
Het debat toonde aan dat er nog veel vragen en zorgen zijn over de voorgestelde maatregelen. De gemeenteraad zal in een volgende vergadering een definitief besluit nemen over het plan. Meer lezen |
Politiek plein
Leidschendam-Voorburg zet in op transformatie: Overgoo wordt levendig woon-werkgebied
07-05-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft groen licht gegeven voor de Ontwikkelvisie Overgoo. Dit ambitieuze plan transformeert het huidige kantoorgebied Overgoo in een levendig gemengd woon-werkgebied. De visie, die vier belangrijke ambities omvat, belooft een duurzame en inclusieve toekomst voor het gebied.
Tijdens de raadsvergadering werd de Ontwikkelvisie Overgoo uitgebreid besproken. Het plan, dat is opgesteld na een intentieovereenkomst met Impact Ontwikkeling IV BV, richt zich op het creëren van een economisch vitale en duurzame gemeente. De visie omvat een mix van bedrijvigheid, koopwoningen en sociale woningen, met speciale aandacht voor duurzaamheid, inclusiviteit en betere verbindingen.
De VVD-fractie toonde zich enthousiast over de plannen. "Er zijn veel huizen nodig in Nederland en ook in onze gemeente," aldus de heer Brands van de VVD. Hij benadrukte het belang van de transformatie van het huidige kantoorgebied, waar momenteel 20.000 m² leegstaat. De ontwikkeling van 130 sociale woningen op een voormalig volkstuinencomplex werd als een belangrijke stap gezien. ...
Het CDA prees het participatietraject waarbij omwonenden hun input konden geven. "Complimenten daarvoor," zei de heer Van Duffelen. Hij benadrukte het belang van betaalbare en gedifferentieerde woningen voor verschillende generaties en inkomensgroepen. Ook pleitte hij voor het behoud van het aanwezige groen en water in het gebied.
GroenLinks legde de nadruk op de urgentie van woningbouw. "Het bouwen kan me niet snel genoeg beginnen," aldus mevrouw Reinders. Ze wees op de lange wachttijden voor woningen in de regio en de impact daarvan op jonge mensen. GroenLinks pleitte voor meer dan de beloofde 30% sociale woningbouw.
De ChristenUnie/SGP en D66 spraken hun steun uit voor de visie, maar hadden ook zorgen over de luchtkwaliteit en de bouwhoogte. "Welke maatregelen worden er getroffen om te voorkomen dat de luchtkwaliteit verslechtert?" vroeg de heer De Reckman van de ChristenUnie/SGP. D66 vroeg zich af of de wijk gasloos gebouwd kan worden en benadrukte het belang van een tramhalte voor betere bereikbaarheid.
Gemeentebelangen en de Partij van de Arbeid dienden moties in om het percentage sociale woningbouw te verhogen. "Waarom kan dat op een locatie als deze niet meer zijn?" vroeg mevrouw Paul Tansy van de PvdA. De wethouder erkende de noodzaak van sociale woningbouw, maar benadrukte de behoefte aan flexibiliteit in de ontwikkelvisie.
De wethouder gaf aan dat de plannen voor een tramhalte nog in onderhandeling zijn met de Metropoolregio en dat de luchtkwaliteit en geluidshinder aan wettelijke eisen moeten voldoen. "Het is een gebied met potentie," concludeerde de wethouder, die de positieve reacties van de raadsleden waardeerde.
Met de vaststelling van de Ontwikkelvisie Overgoo zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting een duurzame en inclusieve toekomst voor het gebied. De komende jaren zullen in het teken staan van verdere uitwerking en realisatie van deze ambitieuze plannen. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe Subsidieverordening Leidschendam-Voorburg: Een Stap naar Efficiëntie of een Sprong in het Diepe?
07-05-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Leidschendam-Voorburg overweegt een nieuwe Algemene subsidieverordening 2019 in te voeren. Het doel is om de organisatie efficiënter en effectiever te maken door aan te sluiten bij de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de transformatie van het sociaal domein. Maar is de gemeente klaar voor deze verandering?
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een nieuwe subsidieverordening in te voeren uitvoerig besproken. De verordening beoogt een uniform stelsel met een hoofdverordening en nadere regels, wat meer slagvaardigheid en minder gedetailleerde besluitvorming door de raad mogelijk maakt. Een belangrijk onderdeel van de nieuwe werkwijze is de introductie van "subsidietafels", waar organisaties gezamenlijk plannen maken om doelen te bereiken.
Sympathiek, maar Risicovol ...
Het idee van de subsidietafels werd door veel raadsleden als sympathiek en kansrijk bestempeld. Toch waren er zorgen over de snelheid waarmee deze verandering wordt doorgevoerd. "Gaan we nu in één keer die sprong in het diepe wagen?" vroeg een lid van de CDA-fractie zich af. Er werd gepleit voor een meer selectieve benadering en het overwegen van uitstel voor bepaalde tafels, zoals de "cultuurtafel".
Angst voor Gesloten Bolwerken
Een ander punt van zorg was dat de subsidietafels zouden kunnen verworden tot gesloten bolwerken. "We zitten met elkaar met een clubje en daar kan eigenlijk niets meer bij," aldus een CDA-lid. Er werd benadrukt dat er ruimte moet zijn voor innovatie en nieuwe, kleinere partijen. De wethouder verzekerde dat er budget en methodiek zijn om nieuwe partijen gedurende het jaar te laten instromen.
Evaluatie en Amendementen
De vraag naar een evaluatiemoment werd ook gesteld. "Komt er eigenlijk op enig moment een evaluatiemoment?" vroeg een CDA-lid. Er werd voorgesteld om na een of twee jaar te evalueren hoe vernieuwend de subsidietafels zijn en wat de tevredenheid van maatschappelijke partners is.
Diverse amendementen en moties werden ingediend. De VVD diende een motie in om de "levendige leefomgeving" tafel uit te stellen, wat raadsbreed steun kreeg. D66 stelde amendementen voor om de effectiviteit van subsidieverstrekking te waarborgen, hoewel deze als streng werden ervaren.
Conclusie
De raadsvergadering maakte duidelijk dat er zowel enthousiasme als bezorgdheid bestaat over de nieuwe subsidieverordening. De komende weken zullen cruciaal zijn voor het besluitvormingsproces. De vraag blijft of de gemeente klaar is voor deze verandering of dat er meer tijd nodig is om de plannen verder te ontwikkelen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Strategische Agenda MRDH
07-05-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een levendig debat gevoerd over de zienswijze op de concept strategische agenda van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH). De discussie draaide om de ontwerpbegroting 2020 en de ontwerpbeleidsnota risicomanagement en weerstandsvermogen. De raad kreeg de kans om gevoelens en bezwaren kenbaar te maken, met name over de duidelijkheid en consistentie van de plannen van de MRDH.
Tijdens de raadsvergadering kwamen verschillende raadsleden aan het woord om hun standpunten te delen. De heer Duin benadrukte het belang van regionale samenwerking voor bereikbaarheid en leefbaarheid. "We moeten regionaal optrekken als het gaat om bereikbaarheid, vernieuwing van de economie en de energietransitie," stelde hij. Hij uitte zorgen over de investeringsruimte van de MRDH en vroeg zich af of de verantwoordelijkheden helder zijn belegd.
Mevrouw Van der Gronde van GroenLinks diende samen met het CDA en de PvdA een amendement in om extra aandacht te vragen voor de luchtkwaliteit in Leidschendam-Voorburg. "De grootste bron van luchtvervuiling in onze gemeente zijn de snelwegen," zei ze. Ze riep de MRDH op om te helpen bij het verbeteren van de luchtkwaliteit. ...
De heer Wilschut van de ChristenUnie-SGP sprak zijn steun uit voor de plannen van de MRDH, maar vroeg zich af of er voldoende aandacht is voor de omgeving buiten de stad. "We moeten ervoor zorgen dat voorzieningen op peil blijven in kleinere kernen," benadrukte hij.
Mevrouw Veluwe uitte haar zorgen over de werkwijze van de MRDH en vroeg zich af of de organisatie niet te veel taken naar zich toe trekt. "Is hier een veelkoppig monster aan het ontstaan met verregaande bemoeizucht?" vroeg ze retorisch.
De portefeuillehouder, de heer Tichelaar, reageerde op de zorgen van de raadsleden en benadrukte dat de MRDH een samenwerkingsverband is waar de gemeenten zelf deel van uitmaken. "De MRDH zijn wij zelf," stelde hij. Hij verzekerde de raad dat de MRDH zich richt op de twee kerntaken: verkeer en vervoer, en economisch vestigingsklimaat.
Het debat werd afgesloten met de toezegging dat de zienswijze, inclusief de ingediende amendementen, zal worden meegenomen in de besluitvorming op 21 mei. De raad lijkt vastberaden om de belangen van Leidschendam-Voorburg stevig te vertegenwoordigen binnen de MRDH. Meer lezen |
Politiek plein
Leidschendam-Voorburg zet koers naar levendig woon-werkgebied in Overgoo
21-05-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met de Ontwikkelvisie Overgoo, waarmee het gebied getransformeerd zal worden van een kantorenlocatie naar een dynamisch woon-werkgebied. De visie, opgesteld in samenwerking met Impact Ontwikkeling IV BV, richt zich op duurzaamheid, inclusiviteit en betere verbindingen.
Tijdens de raadsvergadering werd de Ontwikkelvisie Overgoo besproken, een plan dat de transformatie van het huidige kantorenlandschap naar een levendig woon-werkgebied beoogt. Het gebied, dat momenteel kampt met leegstand en slechte bereikbaarheid, biedt volgens de gemeente veel potentieel dankzij zijn strategische ligging en groene kwaliteiten.
Mevrouw Timmer, een inspreker tijdens de vergadering, uitte haar zorgen over het proces. "Ik ben teleurgesteld over de manier waarop inspraak is behandeld," zei ze. Timmer benadrukte dat er veel insprekers waren geweest, maar dat hun inbreng niet voldoende was vastgelegd. Ze riep de raad op om het besluit nog even aan te houden en kritisch te kijken naar de bevoegdheden die aan het college van burgemeester en wethouders worden gegeven. ...
Ondanks de kritiek van Timmer en haar oproep om het besluit uit te stellen, stemde de raad unaniem in met de ontwikkelvisie. De fracties van Gemeentebelangen, D66, GroenLinks, VVD, CDA, Partij van de Arbeid, en ChristenUnie/SGP spraken hun steun uit voor het plan. "Wij wensen het college veel succes met het uitvoeren van de Magic Mix," aldus de heer Van Dolen van D66, verwijzend naar de ambitie om wonen en werken te combineren.
Er waren echter ook moties ingediend om de visie verder aan te scherpen. Gemeentebelangen diende een motie in voor een hoger percentage sociale woningbouw, maar deze werd verworpen. De motie van de Partij van de Arbeid, GroenLinks, CDA, en ChristenUnie/SGP om 30% sociale woningbouw te realiseren, werd wel aangenomen. "We willen het maximale uit de visie halen als het gaat om sociale woningbouw," verklaarde mevrouw Kattensingel van de Partij van de Arbeid.
Met de vaststelling van de Ontwikkelvisie Overgoo zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting een economisch vitale en duurzame toekomst. De ontwikkeling zal stapsgewijs plaatsvinden en kan meer dan tien jaar duren, afhankelijk van de betrokken partijen en marktomstandigheden. Na de vaststelling van de visie zullen vervolgovereenkomsten en juridische kaders worden opgesteld om de transformatie te realiseren. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe subsidieverordening Leidschendam-Voorburg: Efficiëntie of chaos?
21-05-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel ingediend voor een nieuwe Algemene subsidieverordening 2019. Het doel is om een efficiënter en effectiever subsidiebeheer te realiseren door aansluiting te zoeken bij de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Tijdens een recent debat in de gemeenteraad bleek echter dat niet iedereen overtuigd is van de voordelen van deze nieuwe aanpak.
Tijdens de raadsvergadering over de nieuwe subsidieverordening werd duidelijk dat er verdeeldheid heerst over de voorgestelde veranderingen. Mevrouw Timmer, een inspreker tijdens de vergadering, uitte haar zorgen over de manier waarop de nieuwe verordening tot stand is gekomen. "Het lijkt alsof het besluit al vaststond voordat de inspraakavonden überhaupt plaatsvonden," aldus Timmer. Ze benadrukte dat veel vrijwilligers zich zorgen maken over de extra tijd die de nieuwe 'subsidietafels' van hen zullen vragen. "Mensen die al 80 uur per week werken, moeten nu ook nog eens uren aan deze tafels besteden."
De nieuwe verordening introduceert het concept van 'subsidietafels', waarbij organisaties gezamenlijk plannen maken om doelen te bereiken. Dit moet de samenwerking bevorderen, maar volgens critici zoals Timmer, kan het ook leiden tot extra bureaucratie en een grotere belasting voor vrijwilligers. "Er is een grote afhankelijkheid van de mensen die aan deze tafels zitten. Ze voelen zich kwetsbaar omdat ze afhankelijk zijn van dezelfde mensen voor hun subsidies," voegde Timmer toe. ...
De gemeenteraad debatteerde ook over de juridische aspecten van de nieuwe verordening. Artikel 4.23 van de Algemene Wet Bestuursrecht werd door Timmer als "totale onzin" bestempeld, wat leidde tot vragen van raadsleden over de juridische onderbouwing van het voorstel. Timmer riep de raad op om het voorstel nogmaals kritisch te bekijken voordat er een definitief besluit wordt genomen.
Ondanks de kritiek werd het voorstel uiteindelijk, zij het met enkele amendementen, aangenomen. De VVD-fractie gaf aan de uitvoering van de nieuwe verordening kritisch te zullen volgen. "Het doel van subsidies is niet om werkgelegenheid te creëren bij aanbieders, maar om activiteiten te realiseren die zonder subsidie niet mogelijk zouden zijn," aldus een VVD-raadslid.
De fractie van GroenLinks stemde voor het voorstel, maar benadrukte dat de uitvoering van het subsidie tafelmodel cruciaal is voor het succes ervan. "We hopen dat het college begrijpt dat begeleiding van vrijwilligers essentieel is," aldus een GroenLinks-raadslid.
Met de nieuwe verordening wil de gemeente Leidschendam-Voorburg een stap zetten naar een modern en efficiënt subsidiebeheer. Of deze stap daadwerkelijk leidt tot de gewenste efficiëntie en effectiviteit, zal de toekomst moeten uitwijzen. De raad heeft in ieder geval beloofd de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten te houden. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Strategische Agenda MRDH Onder de Loep
21-05-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft zich gebogen over de strategische agenda en ontwerpbegroting van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH). Met een begroting van €718 miljoen, voornamelijk gericht op verkeer en vervoer, zijn er zorgen over de duidelijkheid en consistentie van de plannen. De raad heeft amendementen en een motie besproken om hun zienswijze te verfijnen.
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werden de strategische agenda en ontwerpbegroting van de MRDH onder de loep genomen. De raad kreeg de kans om hun gevoelens en bezwaren kenbaar te maken, zoals vastgelegd in de Wet op de gemeenschappelijke regelingen. De begroting van de MRDH, met een omvang van €718 miljoen, richt zich voornamelijk op verkeer en vervoer en wordt gefinancierd door het Rijk en bijdragen van 23 gemeenten.
Een belangrijk punt van discussie was het amendement over luchtkwaliteit, ingediend door GroenLinks, Partij van de Arbeid, CDA en D66. Dit amendement werd met een meerderheid aangenomen. "We moeten de luchtkwaliteit serieus nemen," aldus een raadslid van GroenLinks. ...
Een ander amendement, ingediend door de Fractie van Gemeentebelangen, richtte zich op de verdergaande ambities van de MRDH. Mevrouw Veluwe van Gemeentebelangen benadrukte: "De MRDH moet zich houden aan haar kerntaken, namelijk verkeer en vervoer." Dit amendement haalde het echter niet, met tegenstemmen van onder andere het CDA en de VVD.
Het derde amendement, dat de kerntaken van de MRDH centraal stelde, werd wel aangenomen. Mevrouw Bosch verklaarde: "Wij stemmen voor deze tekst omdat de kerntaken centraal staan."
Naast de amendementen werd er ook een motie besproken die het college opriep om bij de nieuwe woningvisie de samenhang tussen wonen, werk, bereikbaarheid en duurzaamheid te bezien. Deze motie werd aangenomen, ondanks tegenstand van Gemeentebelangen, ChristenUnie en SGP.
De besluitvorming over de zienswijze bij de jaarrekening en begroting van de DSW werd ook besproken, waarbij wijzigingen werden voorgesteld en beoordeeld door de fracties.
Met de aangenomen amendementen en motie heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg haar zienswijze op de MRDH-plannen aangescherpt, waarbij de focus ligt op het behouden van de kerntaken en het verbeteren van de luchtkwaliteit. De raad blijft kritisch en betrokken bij de ontwikkelingen binnen de MRDH. Meer lezen |
Politiek plein
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een gewijzigde zienswijze op de concept jaarrekening 2018 en de conceptbegroting 2020 van DSW. Deze beslissing volgt na een debat waarin verschillende fracties hun standpunten over de aanpassingen deelden.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de zienswijze op de jaarrekening en begroting van DSW centraal. DSW, een gemeenschappelijke regeling van de gemeenten Zoetermeer, Leidschendam-Voorburg en Rijswijk, voert de Wet sociale werkvoorziening uit en biedt re-integratieactiviteiten aan. Leidschendam-Voorburg is voor 22,6% eigenaar van DSW en daarmee risicodrager.
De vergadering begon met de bespreking van de voorgestelde wijzigingen in de zienswijze. De heer Rozenberg benadrukte dat de aangepaste zienswijze brief, voorgesteld door de fractie van Gemeentebelangen, in stemming zou worden gebracht. "Aan alle fracties is aangegeven hoe de stemming zal gaan," verklaarde hij. ...
De heer Verschoor van de ChristenUnie-SP-fractie uitte zijn onvrede over de aanpassingen. "Ik stem tegen de aangepaste zienswijze omdat ik de aanvulling van Gemeentebelangen niet deel," zei hij. Verschoor gaf aan dat hij de oorspronkelijke tekst van de zienswijze zou willen steunen.
Aan de andere kant toonde de heer Van Rossem van GroenLinks zich positiever. "Ik heb minder bezwaren tegen de aanpassing die Gemeentebelangen heeft gedaan," zei hij. Van Rossem benadrukte dat hij trots was op de positieve ontwikkelingen die in de zienswijze werden vermeld.
Na het debat werd de gewijzigde zienswijze in stemming gebracht. De fracties van VVD, Gemeentebelangen, GroenLinks en D66 stemden voor de wijzigingen, terwijl CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP tegenstemden. Met deze meerderheid werd de gewijzigde zienswijze aangenomen.
De goedkeuring van de gewijzigde zienswijze betekent dat de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg zijn steun uitspreekt voor de stappen die DSW heeft gezet om de bedrijfsvoering te verbeteren en meer werknemers naar reguliere werkplekken te begeleiden. De raad blijft op de hoogte van de transitie van DSW naar een Zoetermeers Werkbedrijf, een proces dat in gang is gezet maar nog niet is meegenomen in de begroting van 2020. Meer lezen |
Politiek plein
GroenLinks pleit voor schonere lucht in Leidschendam-Voorburg
21-05-2019 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over een voorstel van GroenLinks om de luchtkwaliteit rondom gevoelige bestemmingen te verbeteren. Het voorstel benadrukt de schadelijke effecten van luchtvervuiling, vooral voor kwetsbare groepen zoals kinderen en ouderen.
Tijdens de raadsvergadering werd een motie van GroenLinks besproken die het college oproept om een plan te maken voor het verbeteren van de luchtkwaliteit rondom bestaande gevoelige bestemmingen. "Vervuilde lucht kan ernstige gezondheidsschade veroorzaken," aldus Van der Gronde van GroenLinks. De motie vraagt om speciale aandacht voor aanpassingen in verkeerssituaties, aangezien autoverkeer verantwoordelijk is voor 20-25% van de luchtvervuiling in de gemeente.
Mevrouw Bosch van D66 opende het debat met een kritische blik op het huidige actieplan luchtkwaliteit. "We voldoen aan de wet, maar laten we niet doen alsof onze lucht al schoon genoeg is," stelde ze. Bosch vroeg zich af waarom er geen vooruitblik is op fijnstof en ultrafijnstof na 2020, terwijl de gemeente Den Haag dat wel doet. ...
Van der Gronde van GroenLinks benadrukte dat er meer ambitie nodig is. "Er staan mooie dingetjes in het actieplan, maar het schiet nog niet echt op," zei ze. Ze stelde vier maatregelen voor, waaronder zero-emission zones en het verlagen van de maximumsnelheid binnen de bebouwde kom tot 30 km/u. "Dit zijn maatregelen die we serieus moeten bespreken," voegde ze toe.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door Willemse Jacobson, steunde het brede voorstel van de wethouder maar pleitte voor meer verkenning van mogelijkheden om de luchtkwaliteit te verbeteren. "We focussen op de twee grootste bronnen van lokale vervuiling: autoverkeer en houtstook," zei hij.
Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door mevrouw Veluwe, uitte zorgen over het stoppen van metingen door de gemeente en stelde voor om een ronde tafelgesprek te organiseren met experts. "Het lijkt ons nuttig om onze kennis te vergroten," aldus Veluwe.
Het CDA, bij monde van de heer Dupont, pleitte voor een verkenning naar milieuzones voor oude voertuigen. "We doen dit voor het grotere geheel, voor de gezondheid van alle inwoners," benadrukte hij.
Wethouder Van Eekelen erkende het belang van luchtkwaliteit en gaf aan dat de gemeente binnen de regio samenwerkt om de luchtvervuiling aan te pakken. Ze beloofde een technische werksessie te organiseren en aanvullende gegevens over de luchtkwaliteit te verstrekken.
De discussie over de luchtkwaliteit in Leidschendam-Voorburg is nog niet voorbij. Twee moties zijn ingediend en zullen in de volgende raadsvergadering verder worden besproken. Meer lezen |
Politiek plein
Parkeerbalans Leidschendam Centrum: Gemeenteraad Verdeeld over Toekomstige Aanpak
09-04-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de nieuwe Parkeerbalans voor Leidschendam Centrum, ondanks verdeeldheid over de voorgestelde maatregelen. Het besluit moet dienen als dynamisch toetsingskader voor toekomstige bouwplannen, maar stuitte op kritiek van verschillende fracties.
Tijdens de raadsvergadering werd de nieuwe Parkeerbalans voor Leidschendam Centrum besproken, een document dat dient als toetsingskader voor toekomstige bouwplannen. De balans toont een te hoge parkeerdruk, vooral op zaterdagavond, en bevat een plan van aanpak om deze druk met circa 40% te verminderen. Het college stelde voor om geen extra parkeergarage bij Leytsche Hof te bouwen vanwege de hoge kosten en alternatieve, goedkopere maatregelen die vergelijkbare resultaten bieden.
De VVD sprak vertrouwen uit in de wethouder en stemde in met de parkeerbalans. "Deze parkeerbalans laat duidelijk zien dat er een probleem is in Leidschendam Centrum en de VVD heeft vertrouwen in deze wethouder," aldus de VVD-fractie. ...
D66 en Gemeentebelangen waren echter kritisch. De heer Van Maldegem van D66 stelde: "Wij achten het onverstandig om de parkeerbalans te gebruiken als beleidskader. Het document kan niet rekenen op draagvlak van betrokkenen." Gemeentebelangen sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de balans niet aan de eisen voldoet en dat het college niet adequaat heeft gereageerd op de kritiek.
Ondanks de tegenstemmen van D66, Gemeentebelangen en GroenLinks, werd het raadsvoorstel aangenomen met steun van VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie en SGP.
Naast de parkeerbalans werden verschillende moties besproken. Een motie van Gemeentebelangen en GroenLinks om een raadsenquête in te stellen over het Damcentrum werd verworpen. Ook een motie van het CDA over de bouw van een extra parkeergarage werd na een verhitte discussie verworpen. De heer Rosenberg van Gemeentebelangen uitte zijn frustratie over het gebrek aan debat: "Het is absurd dat we in deze raadszaal op deze wijze met elkaar overleg hebben."
Een motie van Gemeentebelangen over extra parkeerplaatsen in de Damstraat en omgeving werd wel aangenomen, met steun van VVD, CDA, D66, ChristenUnie en SGP. Andere moties, zoals die over de bewegwijzering en bebording, werden unaniem aangenomen.
De vergadering toonde een duidelijke scheidslijn tussen de coalitie en oppositie, waarbij de coalitiepartijen de voorgestelde maatregelen steunden, terwijl de oppositiepartijen meer inspraak en alternatieven eisten. De discussie over de parkeerdruk in Leidschendam Centrum lijkt daarmee nog niet ten einde. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad stemt in met samenwerking gemalendiensten
09-04-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft ingestemd met de gemeenschappelijke regeling "Centrumregeling samenwerking gemalendiensten", die een samenwerking tussen de gemeenten Pijnacker-Nootdorp, Delft en Leidschendam-Voorburg beoogt. Het doel is om de kwaliteit van het afvalwaterbeheer te behouden en te verbeteren.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de samenwerking tussen de drie gemeenten te formaliseren, uitvoerig besproken. De regeling, die op 1 april 2019 van start gaat, is bedoeld om het beheer en onderhoud van stedelijke afvalwatergemalen en persleidingen te optimaliseren. Pijnacker-Nootdorp zal als centrumgemeente fungeren.
De discussie in de raad was levendig, met verschillende fracties die hun standpunten naar voren brachten. De heer Van Maldegem gaf aan dat zijn fractie, ondanks nieuwe informatie, tegen het voorstel zou stemmen. "We zijn niet op voorhand tegen dit voorstel, maar gezien het verloop van de procedure moeten wij echt tegenstemmen," verklaarde hij. ...
Aan de andere kant sprak de heer Kist van GroenLinks zijn steun uit voor het voorstel. "We vinden het belang van het water in regionaal verband zo belangrijk dat we nu gaan meestemmen," aldus Kist. Ook de VVD, vertegenwoordigd door de heer Van Veller, besloot na aanvullende informatie van het college voor te stemmen. "De nieuwe brief heeft op twee punten aanvullende informatie opgeleverd wat ons mijn twijfel wegnam," zei Van Veller.
Na de stemverklaringen volgde de stemming, waarbij 22 raadsleden voor en 13 tegen het voorstel stemden. Hiermee is de weg vrijgemaakt voor de samenwerking, die volgens de initiatiefnemers zal bijdragen aan een gezond woon- en leefklimaat door effectief afvalwaterbeheer.
Hoewel er geen extra structurele kosten zijn, zijn er wel eenmalige frictiekosten voor Leidschendam-Voorburg. De samenwerking kan tijdelijk leiden tot een lichte daling in de bedrijfszekerheid van gemalen, maar blijft voldoen aan de eisen van het Water- en Rioleringsplan. De voordelen van de samenwerking zijn onder andere een toekomstbestendige organisatie en betere mogelijkheden voor personeelsontwikkeling. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Leidschendam-Voorburg investeert in nieuwe audiovisuele installaties ondanks verdeeldheid
09-04-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een investering van € 350.000 voor de vervanging en uitbreiding van de audiovisuele installaties in de raadzaal. Het voorstel, dat volgens sommigen te duur is, werd met gemengde gevoelens aangenomen.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel voor de vervanging en uitbreiding van de audiovisuele installaties in de raadzaal centraal. De huidige installaties zijn verouderd en storingsgevoelig, wat leidt tot extra kosten en problemen tijdens vergaderingen. De gemeente wil daarom investeren in nieuwe apparatuur om de transparantie en efficiëntie van de besluitvorming te verbeteren.
Niet iedereen was echter overtuigd van de noodzaak en de kosten van het voorstel. De heer Hartsink van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV) sprak zich fel uit tegen de investering. "Het is als het schrijven van een blanco cheque voor een ingreep die in andere gemeenten veel goedkoper blijkt," stelde hij. Hartsink benadrukte dat het voorstel in een tijd van bezuinigingen en onzekerheid over de huisvesting van de raadszaal onverantwoord is. "Zonder debat is dit regelrecht in strijd met de kerntaken van de gemeente," voegde hij eraan toe. ...
De fractie van D66, vertegenwoordigd door de heer Van Maldegem, erkende de noodzaak van nieuwe audiovisuele installaties, maar had ook kritiek op het proces. "Het is een vorm van besloten besluitvorming," zei Van Maldegem. Ondanks deze bezwaren stemde D66 uiteindelijk voor het voorstel, zij het met tegenzin. "De noodzaak om een democratisch debat uit te kunnen blijven zenden, dwingt ons om voor te stemmen," verklaarde hij.
Uiteindelijk stemden de fracties van VVD, CDA, D66, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP voor het voorstel, terwijl GroenLinks tegenstemde. De fractie van Gemeentebelangen verliet de raadszaal en nam niet deel aan de stemming.
Met de goedkeuring van het voorstel zal de aanbesteding in april worden gepubliceerd. De werkzaamheden zijn gepland tijdens het zomerreces, met de levering van de nieuwe installaties in november. Tot die tijd blijven de huidige installaties operationeel. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad stemt unaniem in met akoestische verbeteringen sportaccommodaties
09-04-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met een voorstel om de akoestiek in sporthal Forum Kwadraat en andere binnensportaccommodaties te verbeteren. Het voorstel, dat voorziet in een investering van € 260.082,50, moet zorgen voor gezondere omstandigheden voor docenten en gebruikers.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor akoestische verbeteringen in de sportaccommodaties van Leidschendam-Voorburg zonder veel discussie aangenomen. De fracties van VVD, CDA, D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP stemden allemaal voor het voorstel. De fractie van Gemeentebelangen nam niet deel aan de stemming.
Het voorstel vraagt om een investeringskrediet van € 45.800 specifiek voor sporthal Forum Kwadraat en een aanvullend krediet van € 215.000 voor andere sportaccommodaties in de gemeente. De gemeente is verantwoordelijk voor het bieden van geschikte ruimtes voor bewegingsonderwijs en moet voldoen aan aangescherpte wettelijke normen. "De slechte akoestiek leidt tot gezondheidsproblemen bij docenten," aldus een woordvoerder van de gemeente. Onderzoek heeft aangetoond dat alle gemeentelijke sportaccommodaties akoestische problemen hebben. ...
De voorgestelde oplossing is het aanbrengen van geluidsabsorberend materiaal, met een totale geraamde kostenpost van € 260.082,50. Er is een mogelijkheid dat 17% van deze kosten gecompenseerd wordt via een specifieke uitkering. De werkzaamheden zijn gepland van 2019 tot 2022, afhankelijk van het beschikbare budget en het gebruik van de accommodaties.
Na de stemming sloot de voorzitter de besluitvormende raad en werd de agenda voor de oordeelsvormende raad vastgesteld. Hierbij kwamen zeven insprekers aan het woord over de algemene subsidieverordening, een onderwerp dat later op de avond verder werd besproken. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe subsidieverordening Leidschendam-Voorburg stuit op weerstand
09-04-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Leidschendam-Voorburg wil een nieuwe Algemene subsidieverordening 2019 invoeren om subsidies efficiënter en effectiever te organiseren. Het voorstel, dat aansluit bij de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), introduceert onder andere het concept van "subsidietafels". Tijdens een raadsvergadering bleek echter dat er nog veel vragen en zorgen zijn over de uitvoering.
Tijdens de raadsvergadering over de nieuwe subsidieverordening van Leidschendam-Voorburg werd duidelijk dat er nog veel onduidelijkheid en weerstand is. Het voorstel, dat subsidies efficiënter en effectiever moet maken door middel van een nieuw stelsel met "subsidietafels", werd door verschillende raadsleden kritisch onder de loep genomen.
Mevrouw Aris van de VVD opende de discussie door te benadrukken dat het vorige college al had vastgesteld dat de huidige subsidieverordeningen verouderd zijn. "Er is zeker moeite gedaan om dit veranderingsproces goed vorm te geven," aldus Aris. Toch erkende ze dat er nog veel vragen en onzekerheden zijn, vooral na een recente bijeenkomst die meer onrust dan duidelijkheid bracht. ...
De heer Klaassen van Gemeentebelangen was duidelijk in zijn kritiek: "De nieuwe subsidievoorverordening kan wat ons betreft niet worden ingevoerd." Hij wees op de chaotische bijeenkomst in theater Ludens en de bezorgdheid onder kleine organisaties. "Het is onverantwoord om belangrijke partners met een regeling te confronteren die onduidelijkheid heeft opgeroepen."
Ook het CDA, vertegenwoordigd door de heer Strauss, uitte zorgen over de praktische uitvoering van de subsidie tafels. "Samenwerken is geen doel op zich," stelde hij. Strauss pleitte voor maatwerk per subsidie tafel en vroeg zich af of elke tafel wel de juiste methode is.
GroenLinks, bij monde van de heer van Rossem, deelde de zorgen over de administratieve last voor kleine partijen en de mogelijke bezuinigingen die het nieuwe systeem met zich mee zou kunnen brengen. "Urgentie of haast kan nooit een reden zijn om een besluit te nemen," benadrukte hij.
Wethouder Rouwendal verdedigde het voorstel door te stellen dat het nieuwe systeem juist meer kansen biedt voor partijen die nu geen subsidie krijgen. "Het huidige systeem is gesloten, het nieuwe systeem is dynamischer," aldus de wethouder. Toch erkende hij dat er nog veel te leren valt en dat de bijeenkomst in theater Ludens niet goed was verlopen.
Na een lange discussie werd besloten om het voorstel verder te bespreken in de volgende raadsvergadering op 7 mei. Tot die tijd zal het college de zorgen en vragen van de raadsleden en subsidiepartners verder onderzoeken en mogelijk aanpassingen doen aan het voorstel. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe Accountant voor Leidschendam-Voorburg: Publieke Sector Accountants aan Zet
12-03-2019 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met de gunning van een nieuwe opdracht voor accountantsdiensten aan Publieke Sector Accountants. Deze beslissing volgt op een Europese aanbesteding die vier sterke kandidaten opleverde. De nieuwe overeenkomst, die loopt van 2019 tot 2023, brengt wel hogere kosten met zich mee.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de accountantsdiensten voor de komende jaren toe te wijzen aan Publieke Sector Accountants met enthousiasme ontvangen. De huidige accountant stopt na de controle van de jaarrekening 2018, waardoor een nieuwe aanbesteding noodzakelijk was. De raad was verheugd dat er dit keer vier sterke aanbiedingen waren, in tegenstelling tot de vorige aanbesteding waarbij slechts één kandidaat zich aandiende.
"Er zijn vier hele mooie aanbiedingen gekomen. We zijn ontzettend blij met de uitkomst," aldus een raadslid van GroenLinks. De fractie stemde dan ook volmondig voor het voorstel. De financiële lasten van de nieuwe aanbesteding zijn € 50.000 per jaar hoger dan voorheen, maar deze kosten worden opgenomen in de kadernota 2020-2023. ...
De namen van de inschrijvers werden tijdens de vergadering bekendgemaakt, waarna de winnaar, Publieke Sector Accountants, werd aangekondigd. "Dat is de winnaar vanuit de aanbesteding," bevestigde de voorzitter, met dank aan de begeleidingscommissie bestaande uit de heren Kist, Steutel en Strauss.
De nieuwe overeenkomst biedt de gemeenteraad de mogelijkheid om eigen accenten te plaatsen bij de accountantscontrole, wat bijdraagt aan een goed functionerende democratie. Na de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 kan de nieuwe raad starten met de aanbesteding voor de periode na 31 augustus 2023.
Met de unanieme instemming van de raad is de weg vrijgemaakt voor een nieuwe fase in de accountantscontrole van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Neemt Besluit over Wmo-rapport
12-03-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met de aanbevelingen uit het rapport van de rekenkamercommissie over de toegang tot Wmo-voorzieningen. Het rapport, dat op 15 november 2018 werd gepresenteerd, bevat belangrijke conclusies en aanbevelingen die nu door de raad zijn overgenomen.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdagavond werd het rapport van de rekenkamercommissie over de toegang tot voorzieningen in de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) besproken. Het presidium had eerder al vastgesteld dat de fracties de aanbevelingen steunen en stelde voor deze middels een raadsbesluit over te nemen. Het college is verzocht de aanbevelingen te implementeren en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
De vergadering verliep grotendeels soepel, hoewel er enige discussie ontstond over de vermelding van de accountant in het raadsbesluit. Raadslid Rozenberg merkte op: "Met het raadsbesluit staat niet de naam van de accountant en ik vind dat bijzonder. Volgens mij moet dat er wel in staan." Dit leidde tot een korte discussie, waarna werd besloten dat de griffie de verdere afwikkeling zou verzorgen. ...
Een ander punt van discussie was de communicatie naar de betrokken deelnemers. Raadslid Kist gaf aan dat de deelnemers nog niet geïnformeerd waren, omdat er eerst een besluit door het college moest worden genomen. "We hebben eigenlijk voor onze beurt gesproken, maar dan moeten we heel snel brieven de deur uit doen, zodat iedereen geïnformeerd is over het besluit dat we hebben genomen," aldus Kist.
Na deze punten van orde werd het besluit unaniem vastgesteld en werd bekendgemaakt welke aanbesteding de winnaar was. "We hebben het besluit nu genomen en bekendgemaakt wie de winnaar is. Dus daarmee is dit punt nu afgewikkeld," concludeerde de voorzitter.
Met de vaststelling van de aanbevelingen uit het rapport van de rekenkamercommissie zet de gemeente een belangrijke stap in het verbeteren van de toegang tot Wmo-voorzieningen voor haar inwoners. De raad kijkt uit naar de implementatie van de aanbevelingen en de voortgangsrapportages van het college. Meer lezen |
Politiek plein
Bomenkap in Leidschendam-Voorburg: Onrust en Onvoldoende Communicatie
12-03-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteert over de bomenkap in de gemeente. Inwoners klagen over gebrekkige communicatie en onduidelijke informatie over kapvergunningen. De wethouder belooft verbetering, maar de kritiek blijft aanhouden.
In de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg is opnieuw de bomenkap een heet hangijzer. Raadsleden uitten hun zorgen over de manier waarop de gemeente omgaat met het kappen van bomen en de communicatie daarover naar de inwoners. Gemeentebelangen-raadslid Hartsink opende het debat met scherpe kritiek: "De praktijk strookt niet met de woorden van de wethouder. Inwoners worden niet betrokken en informatie is vaak onjuist."
Hartsink wees op recente gevallen van bomenkap waarbij bewoners niet geïnformeerd waren, zoals aan de Overbrugkade en de Bonifaciusstraat. "Er is geen samenwerking met inwoners, terwijl de wethouder eerder zei dat dit altijd gebeurt," aldus Hartsink. Hij vroeg zich af hoe dit zich verhoudt tot de doelstelling van de gemeente om meer groen te realiseren. ...
GroenLinks-raadslid Van der Gronde sloot zich aan bij de kritiek en vroeg de wethouder om de informatie over bomenkap transparanter te maken. "De antwoorden op de vragen van mijn collega Hartsink laten zien dat het mogelijk is om deze informatie op de gemeentelijke website te publiceren," stelde Van der Gronde. Ze vroeg de wethouder om de motie over transparantie in bomenkap te ondersteunen.
Ook de VVD mengde zich in het debat. Raadslid Brands benadrukte het belang van duidelijke communicatie over kapvergunningen. "Burgers moeten altijd de mogelijkheid hebben om bezwaar te maken. De huidige informatie is vaak onduidelijk en misleidend," aldus Brands. Hij pleitte voor betere plaatsaanduidingen en duidelijke vermelding van de reden voor kap en herplanting.
Wethouder Stemerdink erkende dat de communicatie beter kan en beloofde verbetering. "We gaan kijken hoe we de informatievoorziening kunnen verbeteren en transparanter kunnen maken," zei de wethouder. Ze gaf aan dat er gewerkt wordt aan een digitaal platform om inwoners beter te informeren over bomenkap en herplanting.
Toch blijft de kritiek aanhouden. Raadsleden willen dat de gemeente sneller en duidelijker communiceert en inwoners actief betrekt bij beslissingen over groen in hun omgeving. Het debat over bomenkap in Leidschendam-Voorburg lijkt voorlopig nog niet voorbij. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe Detailhandels- en Horecastructuurvisie: Een Stap naar Economische Vitaliteit
12-03-2019 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft de nieuwe Detailhandels- en Horecastructuurvisie 2019 besproken, die de oude visie uit 2013 moet vervangen. Deze visie is een belangrijk onderdeel van de Economische agenda 2017-2020 en richt zich op de versterking van de vier hoofdcentra, met speciale aandacht voor de Mall of the Netherlands.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Leidschendam-Voorburg werd de nieuwe Detailhandels- en Horecastructuurvisie 2019 uitvoerig besproken. De visie, die de oude versie uit 2013 moet vervangen, is bedoeld om de economische vitaliteit van de gemeente te bevorderen door de vier hoofdcentra te versterken: Leidsenhage, De Julianabaan, Oud-Voorburg (Huygenskwartier) en Leidschendam-Centrum. Een belangrijk onderdeel van de visie is de focus op de Mall of the Netherlands als centrum voor recreatief winkelen.
De heer Van Wijk opende het debat met kritiek op de visie. "Een visie moet iets zeggen, moet een boodschap hebben," benadrukte hij. Hij miste een duidelijke rode draad en doelstellingen voor de lange termijn. Van Wijk pleitte voor een ondernemersfonds voor de Julianabaan, vergelijkbaar met die in andere winkelcentra, hoewel hij erkende dat de ondernemers daar momenteel niet voor openstaan. ...
De heer Maslouhi van D66 was positiever en complimenteerde de wethouders voor hun werkwijze. Hij vroeg echter om duidelijkheid over het uitvoeringsplan voor de Julianabaan en uitte zorgen over de impact van de ontwikkelingen in de Binckhorst op de lokale detailhandel. "Hoe kijkt de wethouder hier tegenaan?" vroeg hij zich af.
GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Van Rossem, was aanvankelijk kritisch, maar toonde zich tevreden met de aanpassingen die na overleg met de wethouder waren doorgevoerd. "Het kan natuurlijk altijd groener en met wat minder parkeerplaatsen, maar ik ben blij dat de wethouder ons tegemoet is gekomen," aldus Van Rossem.
Wethouder Van Eekelen reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat de visie nu ook aspecten van duurzaamheid en innovatieve concepten bevat. Ze erkende de zorgen over de Binckhorst, maar zag vooral kansen voor de Julianabaan en het Huygenskwartier. "We zijn bezig met een promotieplan om zoveel mogelijk aandacht te vragen van die winkelgebieden bij de bewoners van de Binckhorst," legde ze uit.
De vergadering eindigde met de toezegging dat de visie in de volgende vergadering ter besluitvorming zal worden voorgelegd, samen met een motie van D66 over functiemenging en blurring. De gemeenteraad lijkt klaar om een stap te zetten naar een economisch vitalere toekomst voor Leidschendam-Voorburg. Meer lezen |
Politiek plein
Parkeerproblemen Leidschendam: Motie voor Blauwe Zone Stuit op Verzet
26-03-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een poging om de parkeerdruk in het centrum van Leidschendam te verlichten, hebben M. van Wijk en F. Rozenberg van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV) een motie ingediend om de eerste parkeerlaag van de parkeergarage als blauwe zone in te richten. Dit voorstel stuit echter op weerstand van andere fracties, die pleiten voor een uitgebreidere discussie.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het parkeerprobleem in het Damcentrum van Leidschendam hoog op de agenda. De tijdelijke parkeerplaatsen op het Molenpad zijn verdwenen, wat heeft geleid tot een toename van de parkeerdruk en een daling in de omzet van lokale winkels. "De tijd dringt," benadrukte F. Rozenberg van GBLV. "We moeten snel handelen om verdere omzetdalingen te voorkomen."
De motie van GBLV, die voorstelt om de eerste parkeerlaag van de parkeergarage als blauwe zone in te richten, kreeg echter niet de steun die nodig was voor een directe besluitvorming. De fracties van de PvdA, CDA en VVD gaven de voorkeur aan een uitgebreidere bespreking van alle moties en voorstellen in één keer, over twee weken. "We willen een weloverwogen besluit nemen," aldus de heer Blokland van de PvdA. "Het is belangrijk dat we alle opties zorgvuldig overwegen." ...
D66 toonde zich welwillend en ondertekende twee van de drie moties van GBLV, maar ook zij sloten zich aan bij het voorstel om de besluitvorming uit te stellen. "We moeten ervoor zorgen dat we een duurzame oplossing vinden voor de parkeerproblemen," verklaarde de heer van Maldegem van D66.
Ondanks de druk van GBLV om snel tot actie over te gaan, werd besloten om de moties samen met andere voorstellen over parkeerbalans en parkeermogelijkheden in de volgende raadsvergadering te behandelen. "We begrijpen de urgentie, maar een gefundeerde discussie is essentieel," aldus de heer Duin van het CDA.
De komende weken zullen cruciaal zijn voor de ondernemers en bewoners van het Damcentrum, die hopen op een snelle en effectieve oplossing voor de parkeerproblematiek. De volgende raadsvergadering zal uitwijzen of de motie van GBLV alsnog de nodige steun zal krijgen. Meer lezen |
Politiek plein
"Parkeerproblemen en brugplannen verdelen Leidschendam-Voorburg"
26-03-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteert hevig over de toekomst van het damcentrum. Terwijl de parkeerdruk hoog blijft, zorgt het voorstel voor een nieuwe oeververbinding voor verdeeldheid.
In een drukbezochte raadsvergadering werd de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg geconfronteerd met de uitdagingen van het damcentrum. De parkeerbalans van 2018, die als dynamisch toetsingskader moet dienen voor toekomstige bouwplannen, ligt onder vuur. Bewoners en raadsleden zijn kritisch over de hoge parkeerdruk en de plannen voor een nieuwe oeververbinding over de Vliet.
Mevrouw De Jong, een van de insprekers, benadrukte de zorgen van de bewoners: "Een brug lost de problemen niet op, maar verplaatst ze. Het zorgt juist voor een toename van verkeer." Haar betoog werd ondersteund door een petitie met 357 handtekeningen. De bewoners vrezen dat een extra brug de verkeersveiligheid en leefbaarheid in omliggende wijken zal verslechteren. ...
De discussie over de parkeerbalans werd verder bemoeilijkt door de hoge kosten van een voorgestelde parkeergarage bij Leytsche Hof. Het college stelt voor om goedkopere alternatieven te onderzoeken. De VVD en het CDA dienden een motie in voor een kleinere parkeergarage aan de Rijnlandstraat Noord. "We moeten reëel blijven," aldus VVD-raadslid Eleveld. "Een garage van 6 miljoen is te duur."
De plannen voor een nieuwe oeververbinding stuiten op weerstand. D66-raadslid Jorissen vroeg zich af waarom er een nieuw onderzoek nodig is: "Wat ligt er achter die wens? Wat is er veranderd?" De wethouder verwees naar de politieke wens en de noodzaak voor actualisatie, maar kon de raad niet overtuigen.
GroenLinks en de PvdA pleitten voor een integrale aanpak van het damcentrum, waarbij niet alleen naar parkeren, maar ook naar bereikbaarheid, leefbaarheid en levendigheid wordt gekeken. "We moeten niet alleen kwantitatief kijken, maar ook naar de impact op de leefomgeving," aldus PvdA-raadslid Blokland.
De raadsvergadering eindigde zonder concrete besluiten, maar met de belofte van de wethouder om de raad beter te informeren en de participatie met bewoners voort te zetten. Over twee weken zal de gemeenteraad opnieuw bijeenkomen om te stemmen over de parkeerbalans en de bijbehorende maatregelen. De toekomst van het damcentrum blijft voorlopig onzeker. Meer lezen |
Politiek plein
Veiligheidsbeleid Leidschendam-Voorburg: Cybercrime en Ouderen in de Spotlight
26-03-2019 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de prioriteiten voor het nieuwe veiligheidsbeleid voor 2019-2022. De focus ligt op woninginbraken, jeugdoverlast, veiligheid van ouderen, verkeersveiligheid, personen met verward gedrag en cybercrime. Het voorstel moet bijdragen aan een veilige gemeente.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg werd er stevig gedebatteerd over de prioriteiten van het nieuwe veiligheidsbeleid. De discussie spitste zich vooral toe op de aanpak van cybercrime en de veiligheid van ouderen. Twee amendementen, ingediend door D66 en GroenLinks, stonden hierbij centraal.
De heer Tiggelaar opende de discussie met een pleidooi voor een geïntegreerde aanpak van cybercrime. "Cybercrime is de verschuiving van de fysieke naar de digitale wereld," stelde hij. "We moeten hier in de toekomst veel meer mee doen." Hij erkende echter dat niet alle expertise lokaal aanwezig is en dat landelijke en regionale samenwerking essentieel blijft. ...
GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Reinders, diende een amendement in om de digitale weerbaarheid van ouderen te versterken. "Ouderen hebben behoefte aan een bekende wijkagent bij wie ze aangifte kunnen doen," benadrukte ze. Het voorstel om cybercrime onder het hoofdstuk ouderen te plaatsen, kreeg bijval van de burgemeester, die het een "uitstekend idee" noemde.
D66, bij monde van de heer Van Veller, stelde voor om cybercrime niet als lokale prioriteit te beschouwen. "Het is geen lokaal issue dat prioriteit moet krijgen," aldus Van Veller. Hij pleitte voor een bredere inventarisatie van veiligheidsprioriteiten in samenwerking met buurtpreventieteams en andere lokale partners.
De discussie over de veiligheid van evenementen kwam ook aan bod. De burgemeester benadrukte dat de verantwoordelijkheid voor veiligheidsplannen bij de organisatoren ligt, maar dat de gemeente openstaat voor samenwerking. "We marchanderen niet met veiligheid," stelde hij resoluut.
De vergadering werd afgesloten met de toezegging dat het uiteindelijke veiligheidsbeleid in december ter goedkeuring aan de raad zal worden voorgelegd. Het debat toonde aan dat er binnen de raad een sterke wil is om de veiligheid in de gemeente te waarborgen, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen zoals ouderen. Meer lezen |
Politiek plein
"Leidschendam-Voorburg Stelt Besluit Over Ontwikkelvisie Overgoo Uit"
26-03-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om de bespreking van de Ontwikkelvisie Overgoo, een ambitieus plan om het gebied te transformeren van een kantorenlocatie naar een levendig woon-werkgebied, uit te stellen. Het voorstel, dat mikt op een duurzame en inclusieve ontwikkeling, zal in een volgende vergadering opnieuw aan bod komen.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen avond ontstond er een discussie over de tijdsplanning, waardoor de behandeling van de Ontwikkelvisie Overgoo werd uitgesteld. De visie, die is opgesteld in samenwerking met Impact Ontwikkeling IV BV, beoogt een transformatie van het gebied Overgoo naar een economisch vitaal en duurzaam woon-werkgebied. Het plan omvat vier ambities: een Magic Mix van wonen en werken, duurzaamheid, inclusiviteit en betere verbindingen.
De vergadering verliep echter niet volgens plan. De heer Van Maldegem van D66 stelde een punt van orde voor om de bespreking van de Ontwikkelvisie naar een volgende vergadering te verplaatsen. "Het is inmiddels 10 over half 12 en onze spreektijd is op," merkte hij op. "We hebben onze spreektijd ingedeeld tot 11 uur, dus ik stel voor dat we dit punt niet vanavond nog behandelen." ...
De discussie over de tijdsplanning leidde tot enige frustratie. "Het college heeft nog maar een minuut 42 om alle vragen te beantwoorden," zei een raadslid, wat de beperkingen van het huidige vergadersysteem benadrukte. Ondanks de tijdsdruk, was er een duidelijke consensus onder de raadsleden om de bespreking uit te stellen.
De Partij van de Arbeid sloot zich aan bij het voorstel van D66. "Is het heel bezwaarlijk om het over te hevelen naar twee weken later?" vroeg een van hun vertegenwoordigers. De wethouder leek geen bezwaar te hebben tegen het uitstel, wat leidde tot de conclusie dat de meerderheid van de raad instemde met het voorstel.
De Ontwikkelvisie Overgoo zal nu in een volgende vergadering opnieuw worden besproken. Het uitstel biedt de raadsleden meer tijd om zich voor te bereiden op de belangrijke beslissingen die genomen moeten worden over de toekomst van het gebied. De participatie met omwonenden en ondernemers, die al heeft plaatsgevonden, zal ook in de volgende fase van het proces een belangrijke rol blijven spelen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Debatteert Heftig over Samenwerking Gemalendiensten
26-03-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een verhitte discussie gevoerd over een voorstel voor samenwerking met de gemeenten Pijnacker-Nootdorp en Delft voor het beheer van stedelijke afvalwatergemalen. Het voorstel, dat op 1 april 2019 van start zou moeten gaan, stuitte op veel vragen en twijfels.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een gemeenschappelijke regeling aan te gaan voor het beheer en onderhoud van stedelijke afvalwatergemalen en persleidingen uitgebreid besproken. Pijnacker-Nootdorp zou als centrumgemeente fungeren. Het doel van de samenwerking is om de kwaliteit van de dienstverlening te behouden, de kwetsbaarheid te verminderen en een toekomstbestendige voorziening te creëren. Echter, niet alle raadsleden waren overtuigd van de noodzaak en de gekozen aanpak.
De heer Van Maldegem van D66 uitte zijn zorgen over het verlies van zeggenschap en de kosten die met de samenwerking gepaard gaan. "Waarom moeten wij, 730 jaar na de oprichting van ons waterschap, een nieuw overheidslichaam oprichten om te gaan over onze persleidingen en gemalen?" vroeg hij zich af. Hij vond de argumenten voor de samenwerking karig en miste een gedegen analyse van de huidige situatie. ...
Ook de heer Van Veller van de VVD had zijn twijfels. Hij vond het opmerkelijk dat er een groot construct werd opgetuigd voor een relatief klein aantal monteurs. "We gaan hier €70.000 extra uitgeven per jaar aan de overheid voor drie monteurs. Dat vind ik nogal schieten met een prachtig goud glanzend kanon op een mugje," aldus Van Veller.
Wethouder Stemerdink probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat het slechts om operationele taken ging en dat de zeggenschap over beleid behouden zou blijven. "We hebben echt wel een probleem naar waar het gaat over het vinden van mensen die dit nu en in de toekomst kunnen blijven doen," legde hij uit. Volgens de wethouder is de samenwerking noodzakelijk om de dienstverlening op peil te houden.
Toch bleven er vragen hangen, vooral over de financiële aspecten en de keuze voor deze specifieke samenwerkingsvorm. De raad besloot dat er aanvullende informatie nodig is voordat er een definitief besluit kan worden genomen. De wethouder zegde toe om binnen twee weken met meer duidelijkheid te komen, zodat de fracties een weloverwogen beslissing kunnen maken.
Het debat toonde aan dat er binnen de raad nog veel onduidelijkheid en verdeeldheid bestaat over de voorgestelde samenwerking. De komende weken zullen cruciaal zijn om tot een consensus te komen en te bepalen of de samenwerking daadwerkelijk van start kan gaan. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe Fractievertegenwoordiger CU-SGP Benoemd in Leidschendam-Voorburg
05-02-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met de benoeming van de heer F.B. Wilschut als nieuwe fractievertegenwoordiger voor de ChristenUnie-SGP. De benoeming volgt op het vertrek van de heer Mulder en markeert een nieuwe fase voor de fractie.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd de heer F.B. Wilschut officieel benoemd en beëdigd als fractievertegenwoordiger voor de ChristenUnie-SGP. De benoeming kwam na een grondig onderzoek door de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven, die bevestigde dat Wilschut voldoet aan alle wettelijke vereisten en geen onverenigbare functies bekleedt.
De voorzitter van de commissie verklaarde: "De heer Wilschut heeft kennis genomen van de gedragscode van het gemeentebestuur Leidschendam-Voorburg 2018 en heeft zijn (neven-)functies bekendgemaakt. Er is geen sprake van belangenverstrengeling." Met deze woorden werd het vertrouwen in de nieuwe fractievertegenwoordiger uitgesproken. ...
De benoeming werd met acclamatie goedgekeurd, waarna Wilschut de eed aflegde. "Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als fractievertegenwoordiger naar eer en geweten zal vervullen," sprak Wilschut plechtig. Na de beëdiging werd hij verwelkomd met een hartelijk applaus en de woorden: "Van harte gefeliciteerd en veel succes in de komende periode."
Met de benoeming van Wilschut hoopt de ChristenUnie-SGP op een voortzetting van hun werk in de gemeenteraad, waarbij de nieuwe fractievertegenwoordiger een frisse wind en nieuwe inzichten zal brengen. De heer Wilschut kijkt ernaar uit om zijn rol te vervullen en bij te dragen aan de besluitvorming in de raad. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Leidschendam-Voorburg zet stap naar opheffing DSW: "Een voortvarende aanpak"
05-02-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met het voorstel om € 173.342 beschikbaar te stellen voor de opheffing van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) DSW. Dit besluit maakt deel uit van een bredere reorganisatie waarbij de gemeenten Zoetermeer, Leidschendam-Voorburg en Rijswijk samenwerken om de DSW om te vormen tot een sociaal werkbedrijf, met Zoetermeer als centrumgemeente.
Tijdens de raadsvergadering spraken verschillende fracties hun steun uit voor het voorstel. De heer Van Dolen van D66 benadrukte het belang van een snelle en efficiënte aanpak: "Wij zijn blij dat op deze manier op een voortvarende wijze de aanpak van DSW wordt opgelost in onze ogen. Dus we wensen de wethouder veel succes." ...
Ook de fractie van Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Rozenberg, gaf aan voor te stemmen. Hij plaatste echter een kanttekening bij de kostenverdeling: "Wij zien graag dat de kosten van de opheffing van de DSW niet hoger worden dan de 22,6% voor wat wij aandeelhouder zijn."
Het plan van aanpak voor de opheffing van de GR DSW bestaat uit vijf fases, waaronder de nadere uitwerking van de transitie, voorbereiding en uitvoering van de overdracht, en finale verevening. De totale kosten voor de opheffing worden geschat tussen € 2,9 en € 4,3 miljoen. De bijdrage van Leidschendam-Voorburg bedraagt € 173.342.
De uitvoering van het plan start na goedkeuring door de gemeenteraad van Zoetermeer. Het college van Leidschendam-Voorburg heeft toegezegd de raad na de zomer te informeren over de verdeling van de opheffingskosten en de toekomstige dienstverlening. Met deze stap hopen de betrokken gemeenten hun re-integratiebeleid beter op maat te kunnen vormgeven en de werkgelegenheid voor hun inwoners te bevorderen. Meer lezen |
Politiek plein
Veiligheidsbeleid Leidschendam-Voorburg: Raadsleden in debat over prioriteiten
19-02-2019 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In Leidschendam-Voorburg is het debat over het nieuwe veiligheidsbeleid voor 2019-2022 in volle gang. De gemeenteraad bespreekt de voorgestelde prioriteiten, waaronder woninginbraken, jeugdoverlast en cybercrime. Het doel is een veilige gemeente, maar de meningen over de aanpak verschillen.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het nieuwe veiligheidsbeleid van Leidschendam-Voorburg centraal. Het huidige beleid loopt af, en de gemeente moet nieuwe prioriteiten vaststellen voor de komende jaren. Het voorstel, dat in samenwerking met veiligheidspartners is ontwikkeld, legt de nadruk op thema's als woninginbraken, jeugdoverlast, de veiligheid van ouderen, verkeersveiligheid, personen met verward gedrag en cybercrime.
De discussie begon met een toelichting van de raadsleden Klazinga en Van Veller, die samen met inwoners en organisaties de prioriteiten onder de loep hebben genomen. "Het idee dat wij hadden, is volgens mij omarmd door deze volledige Raad," aldus Klazinga. Hij benadrukte het belang van samenwerking met verschillende partijen om het veiligheidsbeleid verder te ontwikkelen. ...
GroenLinks-raadslid Reinders vroeg speciale aandacht voor de digitale weerbaarheid van ouderen. "De grootste groeiende groep op social media zijn 75-plussers. Het maakt ze kwetsbaar voor oplichtingspraktijken," waarschuwde ze. Reinders diende een amendement in om deze kwestie expliciet op de agenda te zetten.
De discussie over cybercrime leidde tot verdeeldheid. D66-raadslid Van Maldegem en CDA-raadslid Van Duffelen vroegen zich af of cybercrime wel een lokale prioriteit zou moeten zijn. "Cybercrime is per definitie grensoverschrijdend," stelde Van Duffelen. Burgemeester Tichelaar verdedigde de keuze: "Onze inwoners zijn de slachtoffers. Het is belangrijk om bewustwording te creëren."
Andere raadsleden, zoals Wildschut van de ChristenUnie/SGP, benadrukten het belang van samenwerking met de gemeenschap. "Een breed draagvlak voor lokale prioriteiten vinden wij van groot belang," zei hij. Ook de recente autobranden en overlast in parkeergarages kwamen ter sprake, waarbij meerdere raadsleden opriepen tot actie.
Het debat werd afgesloten zonder definitieve besluitvorming, wat betekent dat het veiligheidsbeleid nog niet is vastgesteld. De discussie wordt voortgezet in de volgende raadsvergadering. Tot die tijd blijft het onduidelijk welke prioriteiten de gemeente uiteindelijk zal kiezen om de veiligheid van haar inwoners te waarborgen. Meer lezen |
Politiek plein
Conservatieve Visie op Detailhandel en Horeca in Leidschendam-Voorburg Stuit op Kritiek
19-02-2019 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de nieuwe Detailhandels- en horecastructuurvisie 2019. Hoewel de visie is bedoeld om de economische vitaliteit van de gemeente te versterken, klonk er kritiek op het conservatieve karakter ervan.
Tijdens de raadsvergadering werd de nieuwe Detailhandels- en horecastructuurvisie 2019 besproken, die de visie uit 2013 moet vervangen. De visie richt zich op de versterking van de vier hoofdcentra in de gemeente, met een speciale focus op de Mall of the Netherlands. Het doel is om in te spelen op veranderingen in consumentengedrag en de winkelmarkt.
GroenLinks uitte stevige kritiek op de visie. "Het lijkt wel alsof we met het stuk ontkennen dat de economie verandert," aldus een raadslid van GroenLinks. De partij vond de visie te behoudend en miste concrete actiepunten om de uitdagingen van de moderne economie aan te pakken. "Er zijn meer winkels dan we met klanten kunnen vullen," voegde hij toe, verwijzend naar de opkomst van webwinkels en de veranderende arbeidsmarkt. ...
Gemeentebelangen en de VVD waren positiever over de visie, maar hadden ook hun bedenkingen. Gemeentebelangen miste bijvoorbeeld een plan om de bezoekersstromen van de Mall of the Netherlands naar andere delen van de gemeente te leiden. De VVD complimenteerde de visie, maar benadrukte dat de uitwerking van concrete maatregelen cruciaal is.
De Partij van de Arbeid en D66 sloten zich aan bij de kritiek van GroenLinks en Gemeentebelangen. Ze benadrukten het belang van duurzaamheid en toegankelijkheid, aspecten die volgens hen onvoldoende in de visie waren verwerkt. "Waar is de duurzaamheid gebleven?" vroeg een raadslid zich af.
De wethouder verdedigde de visie door te stellen dat het een realistisch document is dat inspeelt op de huidige marktomstandigheden. "Wij bepalen niet de markt, wij signaleren en spelen daarop in," aldus de wethouder. Ze benadrukte dat de visie in samenwerking met lokale ondernemers is opgesteld en dat er ruimte is voor lokale initiatieven.
Na een intensief debat werd besloten dat de visie nog niet rijp is voor besluitvorming. Verschillende partijen vroegen om verdere bespreking en aanpassing van het document. De gemeenteraad zal op een later moment opnieuw over de visie debatteren, waarbij de nadruk zal liggen op het toevoegen van duurzaamheid, toegankelijkheid en ruimte voor innovatie. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg beëindigt stedenbanden: "Tijdgeest maakt ze achterhaald"
08-01-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met het voorstel van het college om de stedenbanden met Hranice, Konstancin-Jeziorna en Temecula per 1 januari 2019 te beëindigen. Het besluit werd genomen na een levendig debat waarin de noodzaak en relevantie van deze banden ter discussie stonden.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de meningen over het beëindigen van de stedenbanden verdeeld waren. De fractie van Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Rozenberg, sprak zich fel uit tegen het voorstel. "Het beëindigen van de stedenbanden zou het einde betekenen van de maatschappelijke betrokkenheid die deze banden met zich meebrengen," aldus Rozenberg. Hij pleitte ervoor om, indien het voorstel werd aangenomen, de borden met de namen van de steden te voorzien van de woorden 'voormalige stedenbanden'.
Aan de andere kant van het spectrum stond de Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Streefkerk, die het voorstel steunde. "Er is al jaren geen ambtelijke inzet en geen structurele subsidie. De activiteiten worden gedragen door scholen en maatschappelijke organisaties zelf," verklaarde Streefkerk. Hij benadrukte dat het waardevolle werk op het gebied van internationalisering en culturele uitwisseling ook zonder formele stedenbanden kan doorgaan. ...
Het CDA, bij monde van de heer Van Duffelen, sprak zijn waardering uit voor de inzet van de Stichting Stedenbanden in de afgelopen jaren, maar stemde uiteindelijk voor het voorstel. Van Duffelen riep op tot zorgvuldige communicatie en een nette bestuurlijke afronding van de stedenbanden.
D66, vertegenwoordigd door de heer Van Maldegem, stemde tegen het voorstel en noemde het moment van beëindiging "uiterst curieus". Hij wees op de situatie in Oost-Europa en benadrukte het belang van bestuurlijke banden in tijden waarin de democratie onder druk staat.
Uiteindelijk werd het voorstel aangenomen met steun van de fracties van VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP. Tegenstemmen kwamen van Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks. Het besluit markeert het einde van een tijdperk voor de stedenbanden van Leidschendam-Voorburg, maar laat de deur open voor initiatieven vanuit de samenleving zonder gemeentelijke betrokkenheid. Meer lezen |
Politiek plein
Klein Plaspoelpolder: Papieren Plannen of Werkelijkheid?
08-01-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteert over de tweede herziening van de grondexploitatie voor Klein Plaspoelpolder. Hoewel de herziening een verbeterd financieel resultaat laat zien, zijn er zorgen over de werkelijke impact op de leefomgeving en de transparantie van het college.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Leidschendam-Voorburg stond de tweede herziening van de grondexploitatie voor Klein Plaspoelpolder centraal. Het voorstel toont een verbeterd financieel resultaat, voornamelijk door stijgende woningprijzen die de negatieve effecten van stijgende bouwkosten compenseren. Toch was er veel discussie over de werkelijke betekenis van deze cijfers.
Mevrouw Van der Gronde van GroenLinks noemde de herziening een "fop geks", verwijzend naar de plannen voor een rustige woonwijk terwijl er tegelijkertijd een brug en drukke doorgaande weg worden overwogen. "Wat doet dat met het woonmilieu?" vroeg ze zich af. "Laat de mensen hun kinderen dan nog steeds veilig spelen op straat?" ...
Wethouder Van Eekelen reageerde door te benadrukken dat de grondexploitatie een momentopname is. "Het is geen fop geks, het is gewoon verwerking van de gegevens die we op dit moment weten," aldus Van Eekelen. Hij erkende dat er onzekerheden zijn, vooral met betrekking tot de mogelijke brug, maar benadrukte dat deze niet in de huidige cijfers verwerkt kunnen worden.
De heer Rozenberg van Gemeentebelang sloot zich aan bij de kritiek en gaf aan dat zijn fractie tegen het voorstel zal stemmen. "Het is een fop geks die de Raad niet duidelijk informeert over de risico's en financiële effecten van de mogelijke brug," verklaarde hij.
Naast de discussie over de grondexploitatie, werd er ook gesproken over een motie van D66 betreffende groene platte daken. Mevrouw Bosch van D66 benadrukte het belang van duurzaamheid en riep op tot actie. "Waarom een half jaar wachten op een debat terwijl de ambities duidelijk zijn?" vroeg ze retorisch.
De vergadering eindigde zonder dat het college verdere reacties gaf op de tweede termijn van het debat. De motie van D66 over groene daken werd besproken, maar de focus van de avond bleef op de vraag of de plannen voor Klein Plaspoelpolder daadwerkelijk bijdragen aan een groene, duurzame woongemeente of slechts papieren plannen zijn. Meer lezen |
Politiek plein
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over een motie die oproept tot meer groene daken op gemeentelijke gebouwen. De motie, ingediend door de leden Bos, Kist en Hartsinck, benadrukt de noodzaak om de duurzaamheidsdoelen van de gemeente te halen. Maar niet iedereen is overtuigd van de urgentie.
Tijdens de raadsvergadering werd een motie besproken die de aanleg van groene daken op gemeentelijke gebouwen moet versnellen. De motie constateert dat de gemeente achterloopt op haar duurzaamheidsdoelen: van de 17.500 m² aan gemeentelijke platte daken is slechts 300 m² groen. De gemeenteraad wil dat het college onderzoekt welke daken geschikt zijn voor vergroening en een plan ontwikkelt om deze ambitie waar te maken.
"Waarom wachten?" ...
D66 benadrukte het belang van directe actie. "Waarom een half jaar wachten op een debat, terwijl de ambities van het college duidelijk zijn?" vroeg een raadslid. "We moeten nu grote stappen zetten, zoals het coalitieakkoord ook graag wil." De partij ziet de motie niet als een losse flodder, maar als een noodzakelijke stap om de voortgang te monitoren en bij te sturen.
Partij van de Arbeid: Breder Kijken
De Partij van de Arbeid toonde zich positief over de motie, maar pleitte voor een bredere aanpak. "Als we naar daken kijken, laten we dan ook kijken naar de mogelijkheid voor zonnepanelen," stelde Willemse van de PvdA. Hij vroeg de wethouder om deze suggesties mee te nemen in het duurzaamheidsprogramma. "We moeten niet alleen naar groene daken kijken, maar naar het totale pakket van duurzaamheid."
Wethouder Van Eekelen: "Technische Uitdagingen"
Wethouder Van Eekelen erkende de sympathie voor de motie, maar wees op technische uitdagingen. "Groene daken zijn zwaar en vereisen vaak bouwkundige aanpassingen," legde ze uit. Ze beloofde een inventarisatie te starten van geschikte daken en deze mee te nemen in het uitvoeringsprogramma dat in maart gepresenteerd wordt. "We moeten integraal kijken naar de mogelijkheden en kosten."
Conclusie: Een Stap Vooruit
De discussie eindigde met een toezegging van de wethouder om de inventarisatie van geschikte daken te starten. Hoewel de motie niet direct werd aangenomen, lijkt de weg vrij voor verdere stappen richting meer groene daken in Leidschendam-Voorburg. De gemeenteraad blijft echter verdeeld over de snelheid en aanpak van de verduurzaming. Meer lezen |
Politiek plein
Digitale Kennisgeving in Leidschendam-Voorburg: Een Stap naar de Toekomst
22-01-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met de invoering van de "Verordening digitale kennisgeving". Vanaf 1 maart 2019 worden digitale publicaties van gemeentelijke berichten als rechtmatige bron aangewezen. Dit besluit markeert een belangrijke stap richting modernisering, terwijl er ook aandacht blijft voor ouderen en niet-digitalen.
In een unaniem besluit heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg groen licht gegeven voor de invoering van de "Verordening digitale kennisgeving". Dit besluit, dat op 1 maart 2019 van kracht wordt, stelt digitale publicaties via overheid.nl en de app "Overuwbuurt" als officiële bron van gemeentelijke kennisgevingen vast. De overgang naar digitale kennisgeving is een vooruitstrevende stap, vooruitlopend op een toekomstige wettelijke verplichting.
Tijdens het debat benadrukte de heer Brands, indiener van een aanvullende motie, het belang van aandacht voor ouderen. "Het feit dat ouderen vaak niet handig zijn met computers, maakt het zinvol dat ze op een goede manier begeleid worden," aldus Brands. De motie stelde voor om de overgangsperiode te verlengen tot 1 juli, zodat er voldoende tijd is om ouderen te ondersteunen. De motie werd zonder tegenstemmen aangenomen. ...
De fractie van D66, vertegenwoordigd door de heer Van Maldegem, gaf aan dat de motie weinig toevoegt aan het oorspronkelijke voorstel, maar stemde toch in. "We zien dat er een datum gewijzigd wordt en verder niet," merkte Van Maldegem op, maar hij benadrukte dat de fractie de motie toch zou steunen.
De gemeente heeft aangekondigd een uitgebreide campagne te starten om de overgang naar digitale kennisgeving te communiceren. Hierbij worden advertenties, social media en wijkbijeenkomsten ingezet. Voor inwoners zonder internet blijft er de mogelijkheid om telefonisch hulp te krijgen en papieren samenvattingen te ontvangen.
Met deze stap zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting de toekomst, terwijl het oog blijft voor de behoeften van alle inwoners. De gemeente hoopt dat de digitale kennisgeving zal bijdragen aan een betere en snellere informatievoorziening. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in Felle Discussie over LHBTQI+ Beleid
22-01-2019 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg voerde op 22 januari 2019 een intens debat over een motie die extra aandacht vraagt voor jonge LHBTQI+ personen in streng-gelovige milieus. De motie, ingediend door GroenLinks, D66 en GBLV, kwam voort uit de recente commotie rond de Nashville-verklaring.
In een verhitte raadsvergadering werd de motie besproken die specifiek aandacht vraagt voor de psychische worstelingen van jonge LHBTQI+ personen in streng-gelovige milieus. De motie, ingediend door GroenLinks, D66 en GBLV, benadrukt de noodzaak van specifieke aandacht binnen het LHBTQI+-beleid van de gemeente. De aanleiding voor de motie was de recente commotie rond de Nashville-verklaring, die volgens de indieners aantoont dat acceptatie van LHBTQI+ personen in sommige religieuze kringen in Nederland nog steeds problematisch is.
Wethouder Rouwendal, die eerder had aangegeven geen afstand te willen nemen van de Nashville-verklaring, stond in het middelpunt van de discussie. Hij vergeleek de ondertekening van de verklaring door SGP-leider Kees van der Staaij met uitspraken van Arnoud van Doorn in de Haagse gemeenteraad. "Dat is wel een scheve vergelijking," reageerde een raadslid, "want van de wethouder van Financiën van onze gemeente verwacht ik meer zinnigheid." ...
De discussie werd verder aangewakkerd door de vraag of wethouder Rouwendal zijn persoonlijke opvattingen kon scheiden van zijn publieke verantwoordelijkheid. "De wethouder heeft recht op een eigen mening," stelde een raadslid, "maar wanneer die mening strijdig is met ons coalitieakkoord of zelfs met de wet, dan wordt dat een ander verhaal."
De VVD-fractie benadrukte het belang van verdraagzaamheid en gelijkwaardigheid in de gemeente. "Iedereen is gelijkwaardig en iedereen telt mee," aldus een VVD-raadslid. "Discriminatie en uitsluiting zijn verwerpelijk en passen niet in onze gemeente."
Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad verdeeld is over de vraag hoe om te gaan met persoonlijke opvattingen van bestuurders die mogelijk in strijd zijn met het gemeentelijke beleid. De motie om extra aandacht te besteden aan jonge LHBTQI+ personen in streng-gelovige milieus werd uiteindelijk ingediend en zal in een volgende vergadering verder worden besproken.
De discussie onderstreepte de complexiteit van het balanceren tussen persoonlijke overtuigingen en publieke verantwoordelijkheden, vooral in een diverse gemeenschap als Leidschendam-Voorburg. Het debat zal ongetwijfeld een vervolg krijgen, waarbij de focus zal liggen op het waarborgen van een inclusieve en veilige omgeving voor alle inwoners. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Leidschendam-Voorburg zet stap naar opheffing DSW: "Ieder talent telt"
22-01-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft gedebatteerd over een voorstel om € 173.342 beschikbaar te stellen voor de opheffing van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) DSW. Dit maakt deel uit van een bredere reorganisatie waarbij de gemeenten Zoetermeer, Leidschendam-Voorburg en Rijswijk de DSW willen omvormen tot een sociaal werkbedrijf met Zoetermeer als centrumgemeente. Het doel is om werkgelegenheid en zelfstandig functioneren voor inwoners te bevorderen.
Tijdens de raadsvergadering benadrukte wethouder Stemerdink het belang van de herpositionering van DSW. "Het gaat om de werkplek van onze buren, familieleden en kennissen," aldus de wethouder. De opheffing van de GR DSW biedt de gemeenten de mogelijkheid om hun re-integratiebeleid op maat vorm te geven. Het plan van aanpak bestaat uit vijf fases, waaronder de transitie, voorbereiding en uitvoering van de overdracht, en finale verevening.
De totale kosten voor de opheffing worden geschat tussen € 2,9 en € 4,3 miljoen, waarbij de kosten voor Leidschendam-Voorburg € 173.342 bedragen. De uitvoering van het plan start na goedkeuring door de gemeenteraad van Zoetermeer. ...
De fracties in de raad spraken hun zorgen en verwachtingen uit. Het CDA vroeg om duidelijke begrotingen en afrekeningen om financiële verrassingen te voorkomen. "We moeten alert zijn op de financiële risico's," aldus een CDA-raadslid. De VVD benadrukte het belang van een passende werkplek voor inwoners met een SW-indicatie en wees op de financiële risico's die de DSW met zich meebracht. "De plannen kunnen het financiële risico voor de gemeente aanzienlijk verkleinen," stelde een VVD-raadslid.
Gemeentebelangen en andere fracties vroegen om duidelijkheid over de financiële consequenties en de toekomstige inkoop van diensten. "We moeten ons focussen op de huidige doelgroep en geen verplichtingen aangaan voor andere doelgroepen," aldus een raadslid van Gemeentebelangen.
Wethouder Stemerdink verzekerde de raad dat de onderhandelingen met Zoetermeer en Rijswijk zorgvuldig zullen worden gevoerd en dat de raad op de hoogte zal worden gehouden van de voortgang. "We doen er alles aan om ervoor te zorgen dat de huidige doelgroep niets merkt van de organisatorische veranderingen," aldus de wethouder.
Het debat werd afgesloten met een oproep van GroenLinks om de huisbankiers ING en Rabobank aan te moedigen zich terug te trekken uit de palmolie-industrie, vanwege de schade die deze industrie aanricht aan mens en milieu. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in debat over palmolie-investeringen
22-01-2019 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie besproken die de gemeente oproept om ING en Rabobank te vragen te stoppen met het financieren van de palmolie-industrie. Deze industrie wordt geassocieerd met mensenrechtenschendingen en ontbossing. De motie, gesteund door GroenLinks, CU-SGP, D66, GBLV en CDA, benadrukt het belang van maatschappelijk verantwoord ondernemen.
Tijdens de raadsvergadering werd de motie met gemengde gevoelens ontvangen. De CDA-fractie, vertegenwoordigd door de heer Dupont, gaf aan dat zij na enige overweging besloten de motie te steunen. "Wat zouden wij hier in Leidschendam-Voorburg waard zijn als wij een initiatief van GroenLinks in deze niet zouden ondersteunen," aldus Dupont. Hij benadrukte dat hoewel de impact van de gemeente op lokaal niveau beperkt is, het belangrijk is om een signaal af te geven aan de banken.
Niet alle partijen waren echter overtuigd van de effectiviteit van de motie. Mevrouw Aris uitte haar twijfels over de rol van de gemeenteraad in internationale kwesties zoals de palmolie-industrie. "Hoe kan u nu hier in deze gemeenteraad beoordelen of het daar goed gaat of niet gaat en dan ook nog daar je je banken opdracht te geven?" vroeg ze zich af. ...
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Van Hoogdalem, was eveneens kritisch. Hij wees op de complexiteit van de palmolie-industrie en de inspanningen van kleine boeren in Indonesië om duurzamer te produceren. "Het sturen van brieven naar relaties is misschien wel een heel loos gebaar dat leuk is om op feesten en partijen te vertellen," stelde Van Hoogdalem. Hij pleitte voor het stimuleren van duurzame productie in plaats van het simpelweg terugtrekken van investeringen.
De discussie werd verder aangevuld door wethouder Rouwendal, die opmerkte dat de gemeente slechts een beperkte relatie heeft met ING en Rabobank. "Onze huisbankier is de Bank Nederlandse Gemeenten," verduidelijkte hij, waarmee hij de invloed van de gemeente op de banken relativeerde.
De motie zal in een volgende vergadering in stemming worden gebracht. Het debat heeft in ieder geval duidelijk gemaakt dat de gemeenteraad verdeeld is over de vraag hoe lokaal beleid kan bijdragen aan mondiale duurzaamheidskwesties. Meer lezen |
Politiek plein
Verkeersdrukte rond de Mall of The Netherlands: Raad roept op tot actie
11-12-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad debatteerde over de verkeersdrukte die verwacht wordt rond de Mall of The Netherlands. Met de opening van het vernieuwde winkelcentrum in 2020 en de vertraagde aanleg van kruispunten op de N14, dringt de raad aan op maatregelen om verkeersproblemen te voorkomen.
Tijdens de raadsvergadering werd een motie ingediend door de leden Bos en Van Wijk, waarin zij hun zorgen uitten over de verkeersdrukte rondom de Mall of The Netherlands. De verbouwing van het winkelcentrum, die in 2020 voltooid zal zijn, trekt naar verwachting tussen de 12 en 14 miljoen bezoekers per jaar. Echter, de aanleg van ongelijkvloerse kruispunten op de N14 begint pas in 2023 of later, wat kan leiden tot verkeersknelpunten.
"Het is verstandig om te anticiperen," benadrukte een van de indieners. De motie roept het college op om de bereikbaarheid van de Mall te onderzoeken en maatregelen te treffen. Dit omvat overleg met de gemeente Den Haag en Rijkswaterstaat over dynamisch verkeersmanagement en betere informatievoorziening bij station Mariahoeve. Ook wordt samenwerking met Unibail-Rodamco-Westfield voorgesteld voor communicatie en mogelijk shuttlevervoer. ...
De motie werd zonder verdere discussie door het college aangenomen, wat de urgentie van het probleem onderstreept. De raad verwacht voor het zomerreces van 2019 geïnformeerd te worden over de voortgang.
Naast deze motie werden er tijdens de vergadering ook andere voorstellen besproken, waaronder een motie van de ChristenUnie en SGP over de uitbreiding van de schoolspullenpas en een amendement van Gemeentebelangen over de lediging van ondergrondse afvalcontainers. De vergadering eindigde met een lange lijst van moties, waarbij de voorzitter opmerkte dat het bijna een wedstrijd leek wie de meeste moties kon indienen.
De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de gemeente om de verwachte verkeersproblemen rond de Mall of The Netherlands aan te pakken en de bereikbaarheid te waarborgen. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor Groener Leidschendam-Voorburg: Raadsvoorstel Afvalbeleid Aangenomen
11-12-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een spannende raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg ingestemd met een nieuw pakket maatregelen om de afvalsituatie in de gemeente te verbeteren. Het voorstel, dat streeft naar een groenere en duurzamere gemeente, werd aangenomen met een nipte meerderheid.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdagavond werd er fel gedebatteerd over het nieuwe afvalbeleid van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het college presenteerde een uitgebreid plan dat onder andere voorziet in het wekelijks inzamelen van restafval, het verbeteren van de milieustraatfaciliteiten en het opzetten van communicatiecampagnes om afvalpreventie te bevorderen. Het doel is om de hoeveelheid restafval te verminderen en de afvalinzameling efficiënter te maken, zonder de kosten door te belasten aan de inwoners via de afvalstoffenheffing.
Het debat begon met de bespreking van vijf ingediende amendementen. GroenLinks diende een amendement in om het wekelijks inzamelen van afval alleen indien noodzakelijk uit te voeren. Dit voorstel werd echter verworpen, net als de meeste andere amendementen. "We moeten realistisch blijven," aldus een raadslid van de VVD, dat benadrukte dat het wekelijks inzamelen een streefdoel is. ...
Een ander amendement, dat een jaarlijkse vermindering van 10% restafval als doel stelde, kreeg wel unanieme steun. "Dit is een ambitie die we van harte ondersteunen," verklaarde de Partij van de Arbeid. Het amendement werd dan ook aangenomen en vormt nu een belangrijk onderdeel van het afvalbeleid.
Het raadsvoorstel zelf werd uiteindelijk met 18 stemmen voor en 17 tegen aangenomen. De fracties van de VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP stemden voor, terwijl Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks tegen waren. "Wij vinden het onverantwoord om zo'n groot bedrag uit te geven aan het rond laten rijden van Avalex-wagens voor het leveren van halfvolle kliko's," verklaarde de heer Rozenberg van Gemeentebelangen.
De heer Verschoor, die voor het voorstel stemde, sprak zijn vertrouwen uit in de aanpak van de wethouder. "Ik ben tevreden over de reactie en toelichting van de wethouder en heb vertrouwen in de aanpak waar zij voor staat, inclusief maatwerk in de wijken en verbeterde voorlichting en communicatie."
Met de goedkeuring van het raadsvoorstel zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting een duurzamere toekomst. De komende jaren zal moeten blijken of de maatregelen daadwerkelijk leiden tot een efficiëntere afvalinzameling en een groenere gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt in met verhoging afvalstoffenheffing
11-12-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een verhoging van de afvalstoffenheffing, ondanks tegenstand van enkele partijen. De verhoging is een gevolg van een wetswijziging die de verbrandingsbelasting op afval verhoogt.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de afvalstoffenheffing te verhogen, uitvoerig besproken. De verhoging is noodzakelijk vanwege een wijziging in de Wet belastingen op milieugrondslag, die de gemeente dwingt om een hogere verbrandingsbelasting te betalen. Deze kosten worden doorberekend aan de inwoners, wat resulteert in een jaarlijkse verhoging van € 5,04 voor eenpersoonshuishoudens en € 6,12 voor meerpersoonshuishoudens.
Wethouder Rouwendal, die het voorstel voorbereidde, benadrukte het belang van kostendekkende tarieven voor een economisch vitale gemeente. "We moeten ervoor zorgen dat de gemeente financieel gezond blijft, en dit is een noodzakelijke stap," verklaarde hij. ...
Toch was er weerstand vanuit de oppositie. Mevrouw Van der Gronde van GroenLinks uitte haar ongenoegen: "Nu gaat u dus 1 miljoen euro uitgeven om meer restafval op te halen. Leg dat maar eens uit aan de kiezer, ik kan het niet." Ook de heer Rozenberg van Gemeentebelangen sloot zich hierbij aan en gaf aan tegen het voorstel te stemmen.
Uiteindelijk stemden de fracties van VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie en SGP voor het voorstel, terwijl Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks tegenstemden. Met deze meerderheid werd het voorstel aangenomen.
Naast de discussie over de afvalstoffenheffing, stond er ook een ander belangrijk onderwerp op de agenda: het conceptadvies over ongelijkvloerse kruispunten. Hierover zal later gestemd worden, evenals over een amendement van Gemeentebelangen en een motie van D66.
De verhoging van de afvalstoffenheffing zal alleen doorgaan als de Eerste Kamer de belastingverhoging goedkeurt. Mocht dit niet het geval zijn, dan zal de verhoging niet worden doorgevoerd. Meer lezen |
Politiek plein
Groen licht voor ongelijkvloerse kruispunten op de N14, maar niet zonder kritiek
11-12-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met het conceptadvies voor de aanleg van ongelijkvloerse kruispunten op de N14. Hoewel het voorstel voordelen biedt voor de verkeersafwikkeling en bereikbaarheid, was er tijdens het debat veel kritiek op het proces.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen avond werd het voorstel voor de aanleg van ongelijkvloerse kruispunten op de N14 besproken. Het plan, onderdeel van de Rijksstructuurvisie A4 Passage Poorten en Inprikkers uit 2012, richt zich specifiek op de kruispunten bij de Prins Bernhardlaan en de Van Steelaan. De voorlopige voorkeursvariant 8a, gepresenteerd door Rijkswaterstaat, belooft een vlotte verkeersafwikkeling en minder verkeershinder in woonwijken. Toch verliep het debat niet zonder slag of stoot.
Een amendement van Gemeentebelangen, dat tijdens de vergadering werd ingediend, kreeg brede steun van de fracties van de VVD, Gemeentebelangen, CDA, GroenLinks, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP. Alleen D66 stemde tegen. Het amendement werd daarmee aangenomen, waarna het geamendeerde raadsvoorstel aan de orde kwam. ...
Mevrouw Veluw van Gemeentebelangen gaf aan dat haar fractie weliswaar instemde met het advies, maar niet tevreden was over het proces. "We kregen slechts een week de tijd om hiernaar te kijken. Het voelt alsof we moeten kiezen uit zwart, zwart en zwart," aldus Veluw. Ook de VVD, bij monde van de heer Eleveld, uitte zijn onvrede over het proces, maar stemde toch voor om verdere vertraging te voorkomen. "We zijn maar al te blij dat we eindelijk aan de slag kunnen," zei Eleveld.
GroenLinks stemde als enige fractie tegen het voorstel. Mevrouw Van der Gronde van GroenLinks noemde het "de omgekeerde wereld" dat er eerst een besluit wordt genomen en pas later wordt gekeken naar de impact op fietsroutes en de leefbaarheid in de wijk. "Luchtvervuiling en geluidsoverlast zijn geen peulenschil voor de mensen die daar wonen," benadrukte Van der Gronde.
Uiteindelijk stemden de fracties van de VVD, Gemeentebelangen, CDA, D66, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP voor het voorstel, waarmee het advies werd vastgesteld. Het debat maakte duidelijk dat hoewel er overeenstemming is over de noodzaak van de kruispunten, er nog veel werk aan de winkel is om het vertrouwen in het proces te herstellen. Meer lezen |
Politiek plein
Van Duffelen gekozen als nieuw lid van presidium Leidschendam-Voorburg
11-12-2018 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een spannende stemming heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besloten om Ron van Duffelen van het CDA te benoemen als nieuw lid van het presidium. Hij volgt hiermee de heer Van Rede op, die onlangs zijn functie neerlegde.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stonden twee kandidaten tegenover elkaar voor de vacante positie in het presidium: Ron van Duffelen van het CDA en W.F. Steutel van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV). Beide kandidaten kregen de kans om hun visie en motivatie voor de functie te presenteren.
De heer Steutel benadrukte in zijn pitch het belang van een apolitieke benadering binnen het presidium. "Ik zie het als een uitdaging om met het presidium de procedures soepel te laten verlopen," aldus Steutel. Hij wees op zijn ervaring als raadslid sinds 2010 en zijn betrokkenheid bij diverse commissies en werkgroepen. Steutel beloofde zich in te zetten voor een goede informatievoorziening naar alle fracties, ook die niet in het presidium vertegenwoordigd zijn. ...
Van Duffelen, die eerder een onderscheiding van de nationale ombudsman ontving voor zijn bijdrage aan het vertrouwen tussen burger en overheid, legde de nadruk op efficiëntie en vertrouwen. "Als lid van het presidium draag ik graag bij aan het efficiënt besteden van onze tijd," verklaarde hij. Van Duffelen ziet zijn rol als een luisterend oor en wil vanuit een onafhankelijke positie bijdragen aan toekomstgerichte besluiten.
Na de pitches volgde een schriftelijke stemming onder de raadsleden. Met 22 stemmen voor Van Duffelen en 13 voor Steutel, werd Van Duffelen verkozen tot het nieuwe lid van het presidium. De voorzitter van het stembureau, de heer Klazenga, maakte de uitslag bekend en feliciteerde Van Duffelen met zijn benoeming. "Welkom in het presidium en veel sterkte en wijsheid in de komende tijd," voegde hij eraan toe.
Met de benoeming van Van Duffelen is het presidium weer compleet en kan het zich richten op de uitdagingen die voor de gemeenteraad liggen. De vergadering werd voortgezet met andere agendapunten, waaronder het spreekrecht van burgers en de behandeling van het Rekenkamer rapport. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg verdeeld over beëindiging stedenbanden
11-12-2018 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over het voorstel om de stedenbanden met Hranice, Konstancin-Jeziorna en Temecula te beëindigen. Het college stelt dat deze banden achterhaald zijn, maar niet iedereen is het daarmee eens.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel van het college om de stedenbanden te beëindigen, uitvoerig besproken. Het college vindt dat de stedenbanden niet meer passen in de huidige tijdgeest en dat de gemeentelijke betrokkenheid onduidelijk is geworden sinds de subsidie in 2011 werd afgebouwd. "Het voelt eerder als een rücksichtlos afserveren," klonk het echter vanuit de oppositie.
De VVD en Gemeentebelangen kwamen met een tegenvoorstel. Zij willen een seminar organiseren om de waarde van stedenbanden opnieuw te evalueren. "We willen graag de gemeenteraad een initiatief voorleggen," aldus de heer Klazinga van de VVD. GroenLinks sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van stedenbanden voor het verbinden van mensen en culturen, vooral in tijden waarin democratische waarden onder druk staan. ...
Aan de andere kant van het debat stond de CDA-fractie, die begrip toonde voor het voorstel van het college. "Anno 2018 ligt de omwenteling ver achter ons," stelde de heer van Duffelen van het CDA. Ook de Partij van de Arbeid toonde begrip voor de analyse van het college, maar vroeg om zorgvuldigheid bij een eventuele beëindiging.
De discussie werd verder bemoeilijkt door de vraag hoe de stedenbanden netjes kunnen worden afgerond. De heer Verschoor vroeg zich af of de Poolse stad Konstancin-Jeziorna al op de hoogte was van de mogelijke beëindiging. "We willen een nette afronding," benadrukte hij.
De burgemeester gaf aan dat er sinds 2011 geen structurele ambtelijke ondersteuning meer is voor de stedenbanden en dat het college duidelijkheid wil scheppen over de gemeentelijke rol. "Het is verstandig om als raad een standpunt in te nemen," aldus de burgemeester.
Het debat eindigde zonder duidelijke conclusie. De meningen binnen de raad bleven verdeeld, en het voorstel werd aangehouden voor verdere bespreking. "Oude schoenen weggooien kan altijd, maar hoe zien die nieuwe schoenen eruit?" vroeg de heer van Veller van de VVD zich af. Het lijkt erop dat de gemeenteraad nog niet klaar is om de stedenbanden definitief vaarwel te zeggen. Meer lezen |
Politiek plein
Leidschendam-Voorburg zet koers met Kompas van de Leefomgeving
11-12-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over het Kompas van de Leefomgeving, een cruciaal document dat de basis vormt voor de toekomstige Omgevingsvisie. Het Kompas bevat ambitieuze doelstellingen die de gemeente moeten transformeren tot een groene, inclusieve en energieneutrale gemeenschap. Maar niet iedereen is het eens over de prioriteiten en de weg ernaartoe.
Tijdens de raadsvergadering werd het Kompas van de Leefomgeving uitvoerig besproken. Dit document, dat de basis vormt voor de verplichte Omgevingsvisie onder de nieuwe Omgevingswet, bevat zeven doelstellingen. Deze variëren van het behouden van een groene en aantrekkelijke woongemeente tot het streven naar een energieneutrale en klimaatbestendige gemeente in 2050.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Heil, uitte zijn zorgen over de volgorde van de doelstellingen in het Kompas. "Door de doelstellingen te nummeren, lijkt er een rangorde te zijn, terwijl dat niet de bedoeling is," aldus Heil. Hij stelde voor om de thematische volgorde te herzien, bijvoorbeeld op alfabetische volgorde, om deze indruk te vermijden. ...
Daarnaast benadrukte Heil het belang van veiligheid en de rol van de auto in de gemeente. "De auto zal ook over 20 jaar nog het meest gebruikte vervoersmiddel zijn," stelde hij. De VVD diende een amendement in om meer aandacht te vragen voor veiligheid en kreeg daarbij steun van andere partijen.
GroenLinks, bij monde van mevrouw Van der Gronde, legde de nadruk op duurzaamheid en burgerparticipatie. "Energieneutraal en klimaatbestendig zijn geen vrijblijvende woorden. We moeten echt doen wat nodig is," betoogde zij. Van der Gronde pleitte voor een actieve benadering om moeilijk bereikbare groepen te betrekken bij de besluitvorming.
Ook andere partijen, zoals D66 en het CDA, benadrukten het belang van burgerparticipatie. De heer Maduri van D66 diende een amendement in om burgerparticipatie gericht in te zetten in het vervolgtraject naar de omgevingsvisie en omgevingsplannen. "We moeten luisteren naar onze inwoners, zij kunnen ons veel leren," aldus Maduri.
De wethouder, de heer Rouwendal, benadrukte dat het Kompas een verzameling van uitgangspunten is en nog niet in beton gegoten. "De volgorde is geen rangorde," verzekerde hij. Hij erkende de zorgen over veiligheid en bereikbaarheid en gaf aan dat deze punten in de verdere uitwerking van de omgevingsvisie zullen worden meegenomen.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om de ambities van het Kompas te realiseren. De raad zal de komende tijd betrokken blijven bij de verdere uitwerking van de omgevingsvisie, waarbij de input van inwoners een belangrijke rol zal spelen. Meer lezen |
Politiek plein
Helikoptervluchten Ypenburg: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in Actie
11-12-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om de helikoptervluchten vanaf de helikopterhaven Ypenburg te stoppen. Dit besluit komt na bezwaren van de gemeente en bewonersverenigingen tegen de geluidsoverlast.
Tijdens de raadsvergadering van 11 december 2018 werd een motie besproken die oproept tot het beëindigen van de helikoptervluchten vanaf Ypenburg. De provincie Zuid-Holland heeft een luchthavenregeling die deze vluchten toestaat tot april 2020, maar de geluidseffecten zijn nog niet in het geluidshinderplan opgenomen. De gemeente Den Haag heeft in haar collegeprogramma aangegeven de steun voor de helihaven in te trekken en heeft nog geen omgevingsvergunning afgegeven.
De motie, gesteund door meerdere partijen zoals CDA, VVD, PvdA, GroenLinks, D66, GBLV en enkele raadsleden, stelt dat het onrechtvaardig is om de inwoners van Leidschendam-Voorburg met extra geluidshinder te belasten. Het college wordt opgeroepen om Den Haag te verzoeken geen vergunning af te geven, de huurovereenkomst met Heliplan op te zeggen, en te overleggen met Den Haag en de provincie om verlenging van de helikopterrechten te voorkomen. ...
Tijdens het debat benadrukte de heer Dupont van het CDA de gezondheidsrisico's van geluidsoverlast: "Excessief geluid kan leiden tot hart- en vaatziekten, verstoorde stofwisseling en mentale klachten zoals slaaptekort en stress." Hij wees erop dat meer dan 18.000 woningen in Leidschendam-Voorburg boven de geluidsgrens zitten en dat 11.000 inwoners geluidshinder ervaren.
Mevrouw Veluwe van Gemeentebelangen sloot zich hierbij aan en benadrukte de impact op de bewoners van de Zeeheldenbuurt, die niet alleen met een windturbine, maar ook met de nabijheid van de A4 te maken hebben. "Een nachtelijke verlaging van de maximumsnelheid zou in ieder geval iets aan het geluid kunnen doen," stelde zij.
De wethouder van Eekelen gaf aan dat de gemeente in gesprek is met Den Haag en de provincie over de helikoptervluchten en dat er geen nieuwe windmolens gepland zijn in de regio. Ook werd er gesproken over het belang van stiller asfalt en geluidsisolatie van woningen om de geluidsoverlast te verminderen.
De motie over de helikoptervluchten werd uiteindelijk aangenomen, en de raad zal op de hoogte gehouden worden van de uitkomsten van de gesprekken met Den Haag en de provincie. Het is duidelijk dat de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg vastberaden is om de geluidsoverlast voor haar inwoners te verminderen en de leefbaarheid te verbeteren. Meer lezen |
Politiek plein
"Afvalbeleid Leidschendam-Voorburg: Terug naar de Tekentafel"
13-11-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Het afvalbeleid in Leidschendam-Voorburg ligt onder vuur. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad bleek dat het huidige beleid niet voldoet aan de verwachtingen van de inwoners. Het college stelt een pakket maatregelen voor om de situatie te verbeteren, maar de meningen zijn verdeeld.
In een levendig debat over het afvalbeleid van Leidschendam-Voorburg werd duidelijk dat het huidige systeem niet naar behoren functioneert. Het college presenteerde een pakket maatregelen om de afvalsituatie aan te pakken, met als doel de gemeente groener en duurzamer te maken. De voorgestelde maatregelen omvatten onder andere het wekelijks inzamelen van restafval en het verbeteren van de milieustraatfaciliteiten. De kosten voor deze maatregelen bedragen ruim een miljoen euro, maar de afvalstoffenheffing voor inwoners blijft ongewijzigd.
De VVD, bij monde van raadslid Kortman, was kritisch: "Het huidige afvalbeleid heeft gefaald. We moeten de boel weer opruimen en dat kost geld." De partij pleit al vier jaar voor aanpassingen en ziet in het nieuwe voorstel een kans om de service te herstellen zonder de kosten door te belasten aan de inwoners. ...
Mevrouw Duivestein van Gemeentebelangen vroeg zich af of het probleem wel zo groot is als geschetst: "Het wekelijks legen van de grijze container is een oplossing voor een probleem dat niet bestaat." Ze benadrukte dat het vooral om grofvuil gaat en niet om restafval.
Het CDA toonde zich tevreden met de voorgestelde maatregelen, die volgens hen de service aan inwoners vergroten. "We zijn blij met het wekelijks ophalen en de containers voor grofvuil," aldus raadslid Druppel. Toch stelde hij vragen over de communicatie en de tijdelijke maatregelen zoals het cleanteam.
D66 en GroenLinks uitten hun zorgen over de financiële implicaties en de haalbaarheid van de milieudoelstellingen. "We gaan 1,3 miljoen investeren zonder duidelijk onderzoek," aldus de heer van Maldegem van D66. GroenLinks vroeg zich af hoe de gemeente de doelstelling van 100 kg restafval per huishouden wil halen.
Wethouder Van Eekelen verdedigde het voorstel door te wijzen op de ontevredenheid van de inwoners over het huidige serviceniveau. "We moeten naar een verstandige invoer, met meer draagvlak en betere communicatie," aldus de wethouder. Ze benadrukte dat de gemeente samen met Avalex zal werken aan een betere communicatie over afvalscheiding.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de uitvoering en de kosten van het nieuwe afvalbeleid. De gemeenteraad zal het voorstel in een volgende vergadering opnieuw bespreken. Meer lezen |
Politiek plein
"Leidschendam-Voorburg Debatteert over Kompas van de Leefomgeving: Veiligheid en Participatie Centraal"
13-11-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg boog zich onlangs over het Kompas van de Leefomgeving, een cruciaal document dat de basis vormt voor de verplichte Omgevingsvisie onder de nieuwe Omgevingswet. Het Kompas stelt zeven doelstellingen voor, waaronder het behoud van een groene woonomgeving en het streven naar een energieneutrale gemeente in 2050. Tijdens het debat kwamen vooral de thema's veiligheid en burgerparticipatie naar voren als belangrijke aandachtspunten.
Tijdens de raadsvergadering uitte de VVD, bij monde van de heer Heil, zorgen over het ontbreken van veiligheid als thema in het Kompas. "Wat er niet in staat, is net zo belangrijk als wat er wel in staat," benadrukte Heil. Hij pleitte voor de toevoeging van veiligheid en een prettige leefomgeving voor kinderen als expliciete doelstellingen. Ook vroeg hij om meer aandacht voor actieve burgerparticipatie in de zeven bestaande doelstellingen.
Mevrouw Veluw van Gemeentebelangen complimenteerde de makers van het Kompas, maar wees op de noodzaak van flexibiliteit en samenwerking met buurgemeenten. "Is er een inventarisatie ooit volledig? Ik denk het niet," stelde ze. Ze riep op tot samenwerking met gemeenten als Den Haag, vooral in het licht van regionale ontwikkelingen zoals de bouwplannen rond station Laan van Nieuw Oost-Indië. ...
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Van Duffelen, vroeg zich af welke vrijheid de raad nog heeft bij de invulling van beleidsonderwerpen. "Waar verbinden wij ons nu aan als we instemmen met het Kompas?" vroeg hij. Ook hij benadrukte het belang van burgerparticipatie en vroeg aandacht voor de ruimte voor gezinnen en ouderen.
D66, bij monde van de heer Maslouhi, uitte twijfels over het bereik van de participatietrajecten. Hij vroeg zich af hoe de gemeente lastiger bereikbare doelgroepen, zoals ouderen en mensen met een niet-westerse achtergrond, beter kan betrekken. "Er is zeker nog wel wat winst te behalen," aldus Maslouhi.
Wethouder Rouwendal erkende de zorgen en benadrukte dat participatie een doorlopend proces is dat bij alle stappen van de Omgevingsvisie hoort. "Participatie hoort als een cocon om het hele proces heen," legde hij uit. Hij gaf aan dat de raad veel vrijheid houdt in het verdere traject en dat er ruimte is voor aanvullingen en voortschrijdend inzicht.
Het debat over het Kompas van de Leefomgeving wordt in een volgende raadsvergadering voortgezet, waarbij de raad de mogelijkheid heeft om amendementen en moties in te dienen om het document verder te verfijnen. Meer lezen |
Politiek plein
Yvette Nass benoemd tot jeugdombudsman: "Een herkenbaar en toegankelijk ankerpunt voor de jeugd"
09-10-2018 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met de benoeming van mevrouw Yvette Nass als de nieuwe jeugdombudsman. Met meer dan twintig jaar ervaring in bestuurlijke en juridische functies, staat Nass klaar om een herkenbaar en toegankelijk ankerpunt te zijn voor de jeugd in Den Haag en Leidschendam-Voorburg.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen avond werd de benoeming van Yvette Nass tot jeugdombudsman met acclamatie goedgekeurd. Nass volgt de heer B. van Alphen op, die sinds juni wethouder is in Den Haag. De benoeming is voor een periode van zes jaar en is volgens de raad een belangrijke stap naar een effectief en efficiënt werkende organisatie.
Na de goedkeuring werd Nass officieel beëdigd. "Ik verklaar en beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als jeugdombudsman naar eer en geweten zal vervullen," sprak Nass plechtig. De voorzitter feliciteerde haar met de benoeming en benadrukte het feestelijke karakter van het moment: "Heel veel succes, maar ook veel plezier in het werk dat u voor onze gemeente en onze jeugd kunt doen." ...
Nass zal zich richten op het behandelen van klachten van jongeren, ouders of voogden over jeugdzorg en de rol van de gemeente. Daarnaast beheert zij het discriminatiemeldpunt Den Haag Meldt. "Ik wil een herkenbaar en toegankelijk ankerpunt zijn voor de jeugd," aldus Nass.
Naast de benoeming van Nass werd ook mevrouw Sara Murasaki Nauts beëdigd als nieuw lid van de rekenkamercommissie. De raad sprak haar vertrouwen uit in Nauts en wenste haar veel succes in haar nieuwe rol.
De vergadering ging verder met de behandeling van andere agendapunten, waaronder de derde wijziging van de gemeenschappelijke regeling H10 inkoopbureau en een tussentijds advies over omroep Midvliet. Beide voorstellen werden unaniem vastgesteld.
Met de benoeming van Yvette Nass als jeugdombudsman zet de gemeente Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap in het versterken van de ondersteuning en bescherming van de jeugd in de regio. De raad kijkt uit naar de bijdragen die Nass zal leveren in haar nieuwe rol. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg wil meer grip op jeugdzorg: "We moeten aan de voorkant sturen"
09-10-2018 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde op 25 september 2018 over een motie die pleit voor meer controle over de regionale inkoopstrategie van jeugdhulp. Het voorstel, ingediend door raadslid Van Dolen, roept op tot de oprichting van een Gemeenteraden-Overleg H-10 om de samenwerking en besluitvorming te verbeteren.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er brede steun is voor het idee dat de gemeenteraad meer betrokken moet worden bij de inkoopstrategie van jeugdhulp. Raadslid Van Velzen benadrukte het belang van vroegtijdige betrokkenheid: "We moeten voorkomen dat we als raad aan de achterkant van het proces zitten." De motie sluit aan bij aanbevelingen van de Rekenkamer om actiever samen te werken met andere gemeenteraden.
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Straks, uitte zorgen over de stijgende kosten en wachtlijsten in de jeugdzorg. "Hoe zorgen we voor goede kwaliteit van zorg en krijgen we meer grip op de kostenstijging?" vroeg hij zich af. Hoewel hij de motie steunde, had hij twijfels over de effectiviteit van een nieuw overlegorgaan. ...
De Partij van de Arbeid, bij monde van de heer Streefkerk, erkende het belang van de motie maar vroeg zich af of dit het juiste middel was. Hij pleitte voor meer verdieping en competentieontwikkeling binnen de raad zelf. "Een verdiepende bijeenkomst zou onze volle steun hebben," aldus Streefkerk.
De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Van den Heuvel, was zoekende naar de toegevoegde waarde van het voorgestelde overleg. "Waar willen we als gemeenteraad grip op krijgen?" vroeg ze zich af. Ze benadrukte dat de inkoop slechts een onderdeel is van het bredere jeugdbeleid.
Wethouder Bouw gaf aan dat er al gesprekken zijn geweest over een gemeenteraden overleg, maar dat er meer draagvlak nodig is vanuit de andere gemeenteraden. "Als er in andere gemeenteraden soortgelijke moties worden aangenomen, kan ik pleiten voor zo'n overleg," zei ze.
De discussie maakte duidelijk dat er behoefte is aan meer grip en samenwerking, maar ook aan verdieping binnen de eigen gemeenteraad. De motie zal in een volgende vergadering ter besluitvorming worden voorgelegd, waarbij de uitkomst in andere gemeenten ook van invloed zal zijn. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuw Afwegingskader voor Verbonden Partijen: Een Stap naar Meer Transparantie en Sturing
09-10-2018 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft ingestemd met een nieuw Afwegingskader voor Verbonden Partijen, dat de oude "Nota verbonden partijen 2010" vervangt. Dit besluit volgt op aanbevelingen van de Rekenkamercommissie om de risicoanalyse van samenwerkingsverbanden te versterken. Het nieuwe kader belooft meer eenduidigheid en consistentie in de beheerscyclus van samenwerkingsverbanden.
Tijdens de raadsvergadering werd het nieuwe afwegingskader voor verbonden partijen besproken, een onderwerp dat al eerder op de agenda stond. De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van Vellenga, toonde zich tevreden met de huidige versie van het kader. "Het beantwoordt aan de doelstellingen en biedt een kader waarmee we een afweging kunnen maken," aldus Van Vellenga. Hij stelde voor om het kader snel toe te passen op de gemeenschappelijke regelingen DSW en Avalex, en vroeg het college om een schema te ontwikkelen voor regelmatige evaluatie van verbonden partijen.
De heer Rozenberg van Gemeentebelangen sloot zich aan bij de woorden van Van Vellenga en prees de positieve insteek van het nieuwe kader. Hij wees echter op enkele technische foutjes in de schema's en vroeg zich af of het afwegingskader was gevolgd bij de recente raadsbrief over de oprichting van een samenwerking voor stedelijk afvalwater. "Is daar het afwegingskader gevolgd? Waarschijnlijk niet," merkte Rozenberg op, en hij drong aan op duidelijkheid in toekomstige stukken. ...
Wethouder Rouwendal reageerde positief op de opmerkingen en bevestigde dat het afwegingskader zal worden toegepast op de genoemde samenwerkingsverbanden. Hij erkende de noodzaak om de financiële beheersverordening aan te passen en beloofde eventuele redactionele foutjes te corrigeren voordat het raadsvoorstel in stemming komt.
De discussie eindigde met een technische vraag van Rozenberg over de aanpassing van de financiële beheersverordening. Wethouder Rouwendal stelde voor om dit aspect apart in de raad te behandelen, wat door de voorzitter werd ondersteund.
Met de goedkeuring van het nieuwe afwegingskader zet de gemeenteraad een stap richting meer transparantie en sturing in samenwerkingsverbanden, een ontwikkeling die zowel inwoners als ondernemers ten goede moet komen. Meer lezen |
Politiek plein
Veiligheidsraad Haaglanden Debatteert over Nieuw Rampenplan
09-10-2018 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Haaglanden heeft gedebatteerd over het nieuwe ontwerp-beleidsplan voor Regionale Rampenbestrijding en Crisisbeheersing 2019-2022. Het plan, dat ook het Regionaal Risicoprofiel 2019 omvat, moet de regio beter voorbereiden op potentiële rampen en crises.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor een zienswijze op het ontwerp-beleidsplan besproken. Het plan is een actualisatie van de huidige versies die binnenkort aflopen. De raad moet voor 19 november 2018 een schriftelijke zienswijze geven, zoals vereist door de Wet veiligheidsregio’s en de Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Haaglanden.
De VVD beet het spits af. "Wij zijn blij met dit beleidsplan," aldus de heer Heil van de VVD. "Het risicoprofiel sluit goed aan bij onze verwachtingen. Echter, we vragen ons af hoe de communicatie, zowel risicocommunicatie als crisiscommunicatie, aansluit bij dit veiligheidsplan. Zeker in het tijdperk van social media is snelle en effectieve communicatie cruciaal." ...
De Partij van de Arbeid sloot zich hierbij aan. Mevrouw Paul Tan Sing benadrukte het belang van goede afstemming tussen de gemeente en de veiligheidsregio. "De gemeente heeft de plicht voor bevolkingszorg, terwijl de veiligheidsregio verantwoordelijk is voor risicocommunicatie. Hoe sluiten deze twee op elkaar aan?"
De fractie van Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Rozenberg, bracht een ander punt naar voren. "Wat ons opvalt, is dat er een financiële paragraaf ontbreekt. We willen voorkomen dat we instemmen met een plan dat bij nadere uitwerking meer geld kost dan begroot. Daarom stellen we voor om aan de zienswijze toe te voegen dat het plan binnen de bestaande financiële kaders moet worden uitgewerkt."
De heer Tichelaar reageerde namens de veiligheidsregio op de opmerkingen. "Het is een prima toevoeging om te bevestigen dat we binnen de kaders van de begroting blijven. Wat betreft communicatie: risicocommunicatie is een apart onderdeel dat de veiligheidsregio op zich neemt. Tijdens een ramp is crisiscommunicatie essentieel, en daarvoor hebben we een regionale pool om de communicatieafdeling te ondersteunen."
Het debat werd afgesloten met een brede steun voor de voorgestelde toevoeging van Gemeentebelangen. "Wij sluiten ons volledig aan bij het verzoek om het binnen de financiële kaders te doen," aldus de heer Heil van de VVD. De aangepaste zienswijze zal worden meegenomen in de besluitvorming.
Met deze discussie heeft de gemeenteraad van Haaglanden een stap gezet richting een veiliger en beter voorbereid 2019-2022. Het belang van goede communicatie en financiële discipline werd onderstreept, en de raad lijkt vastberaden om de regio klaar te stomen voor eventuele toekomstige crises. Meer lezen |
Politiek plein
Veiligheidsbeleid Leidschendam-Voorburg: Raad wil meer lokale inspraak
09-10-2018 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over hun zienswijze op het regionaal beleidsplan 2019-2022 van de eenheid Den Haag. Het plan, dat op 14 juni 2018 voorlopig werd goedgekeurd, vraagt om een reactie van de gemeente voor 16 november 2018. De raad benadrukte het belang van lokale betrokkenheid en stelde voor om een participatietraject te starten.
Tijdens de raadsvergadering werd het belang van een participatieve aanpak voor het veiligheidsbeleid in Leidschendam-Voorburg onderstreept. VVD-raadslid Van Veller stelde voor om de gemeenschap actief te betrekken bij het vormgeven van het veiligheidsbeleid. "We willen de gemeente in trekken om meningen, beelden en ideeën op te halen," aldus Van Veller. Hij benadrukte dat buurtpreventieteams en woningcorporaties al bereid zijn om mee te denken.
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Duin, steunde het voorstel en benadrukte dat veiligheid meer is dan alleen politie-inzet. "Veiligheid begint ook in de buurten," zei Duin. Hij uitte zorgen over de toename van verwarde personen en pleitte voor een nauwere samenwerking tussen politie en hulpverlening. ...
De Partij van de Arbeid, bij monde van mevrouw Paul Santing, sloot zich aan bij de voorgestelde participatieve aanpak en keek uit naar de lokale uitwerking van het veiligheidsbeleid. Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Rozenberg, benadrukte het belang van een lokaal veiligheidsplan en stelde voor om in de zienswijze te vermelden dat het politiebureau in Leidschendam-Voorburg open moet blijven.
D66-raadslid Van Maldegem uitte zijn zorgen over de prioriteit van cybercrime in het beleidsplan. "Cybercrime is belangrijk, maar het gaat voornamelijk om voorlichting aan burgers," stelde hij. Hij pleitte ervoor om de focus te leggen op criminaliteit die direct in de regio wordt gevoeld, zoals straatroof en inbraken.
Burgemeester Tichelaar reageerde op de zorgen en verduidelijkte dat cybercrime een regionale en landelijke prioriteit is, zonder dat dit ten koste gaat van de lokale politiecapaciteit. Hij verzekerde de raad dat het politiebureau in Leidschendam-Voorburg niet op de nominatie staat om te sluiten.
De vergadering eindigde met de afspraak dat de zienswijze wordt aangepast om de lokale participatie en de zorgen van de raad te weerspiegelen. De aangepaste brief zal opnieuw worden rondgestuurd voordat deze definitief wordt ingediend. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe CDA-raadslid Visser beëdigd in Leidschendam-Voorburg
30-10-2018 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 22 oktober 2018 de heer T.J. Visser officieel verwelkomd als nieuw raadslid. Na een zorgvuldige controle van zijn geloofsbrieven en een unanieme goedkeuring, werd Visser beëdigd en kan hij zijn werk voor de gemeente voortzetten.
Tijdens de raadsvergadering werd de benoeming van de heer T.J. Visser als nieuw raadslid van het CDA besproken en goedgekeurd. Dit volgde op het ontslag van de heer Van Rede, waarna mevrouw Kozlowska de benoeming weigerde. De heer Visser werd vervolgens als opvolger benoemd.
Mevrouw Bosch, namens de commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven, deelde mee dat de heer Visser voldoet aan alle benoemingsvereisten volgens de gemeentewet. "Er is geen sprake van een onverenigbare betrekking of belangenverstrengeling," verklaarde Bosch. De commissie adviseerde de raad dan ook om Visser toe te laten als raadslid. ...
De raad stemde bij acclamatie in met de toelating van Visser, waarna de officiële beëdiging volgde. Tijdens de ceremonie legde Visser de eed af, waarin hij beloofde zijn plichten naar eer en geweten te vervullen. "Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet," sprak Visser plechtig.
Na de beëdiging feliciteerde de voorzitter Visser en heette hem welkom als volwaardig lid van de gemeenteraad. "U hebt het werk al opgepakt als ondersteuner van de CDA-fractie. Dit is een mooie stap voorwaarts," aldus de voorzitter.
De vergadering ging daarna verder zonder onderbreking, gezien de lange agenda die nog afgehandeld moest worden. De benoeming van Visser markeert een nieuwe fase voor de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg, met de hoop op een vruchtbare samenwerking in de toekomst. Meer lezen |
Politiek plein
Raad Leidschendam-Voorburg Stemt in met Regionaal Beleidsplan: Cybercrime en Politiebureau in de Schijnwerpers
30-10-2018 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de zienswijze op het regionaal beleidsplan 2019-2022 van de politie-eenheid Den Haag. Tijdens het debat werden cybercrime en het behoud van het lokale politiebureau als belangrijke aandachtspunten naar voren gebracht.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het vaststellen van een zienswijze op het regionaal beleidsplan 2019-2022 van de politie-eenheid Den Haag centraal. Het huidige beleidsplan loopt af, en de raad moest voor 16 november 2018 hun zienswijze indienen. Het voorstel werd uiteindelijk aangenomen, maar niet zonder enige discussie en aanpassingen.
Een belangrijk onderdeel van het debat was een amendement van D66, dat de noodzaak benadrukte om cybercriminaliteit hoger op de prioriteitenlijst te zetten. "De bestrijding van cybercriminaliteit volgt nog niet uit de aangiftecijfers, maar deze kunnen in de toekomst toenemen," aldus de indieners van het amendement. Het voorstel kreeg brede steun van de raad, met uitzondering van de fractie van de ChristenUnie SGP. ...
Daarnaast kwam de heer Rosenberg van Gemeentebelangen met een mondeling amendement om het belang van het openhouden van het politiebureau in Leidschendam-Voorburg te benadrukken. "Voorts hecht de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg eraan op te merken dat het politiebureau open dient te blijven," stelde Rosenberg. Dit amendement werd unaniem aangenomen.
De vergadering verliep verder zonder grote obstakels, en de zienswijze werd uiteindelijk geaccordeerd. De raad benadrukte dat er in de komende maanden een participatief traject met de bevolking zal plaatsvinden om de lokale veiligheidsprioriteiten verder te specificeren. "Wij zien deze specificaties graag binnen het regionale kader plaatsvinden," aldus een raadslid.
Met de vaststelling van deze zienswijze zet de gemeente een stap richting een veiliger Leidschendam-Voorburg, waarbij zowel traditionele als moderne veiligheidsuitdagingen, zoals cybercrime, de aandacht krijgen die ze verdienen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in Spagaat: Cultuur en Financiën Botsen
30-10-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg stond voor een uitdagende beslissing: de programmabegroting 2019-2022 vaststellen en instemmen met een tijdelijke afwijking van de solvabiliteitsnorm. De begroting toont een structureel voordelig resultaat van €0,8 miljoen, maar de solvabiliteit dreigt vanaf 2020 onder de norm van 30% te zakken. De verkoop van Eneco-aandelen moet dit probleem oplossen.
Tijdens een drukbezochte raadsvergadering werd de financiële situatie van de gemeente uitvoerig besproken. De VVD benadrukte de noodzaak om grip te krijgen op de jeugdzorg, die een groot financieel probleem vormt. "Zorgvraag van inwoners wordt complexer, het rijk legt minder geld bij dan verwacht," aldus een VVD-raadslid. De partij pleitte voor een raadsbrede aanpak om de gemeente financieel toekomstbestendig te maken.
Een ander heet hangijzer was het voortbestaan van het Veur Theater. De VVD diende een motie in voor een onderzoek naar een structurele subsidierelatie met het theater, naast een eenmalige subsidie van €20.000. "Het Veur Theater heeft bestaansrecht," klonk het vastberaden. Gemeentebelangen en D66 steunden een amendement voor structurele subsidie, met de opmerking dat het theater niet kan overleven op incidentele bijdragen. ...
De financiële tekorten, vooral door oplopende kosten in de jeugdzorg en bijstand, zorgden voor verdeeldheid. Gemeentebelangen bekritiseerde de lastenverhogingen voor hondenbezitters en toeristen, terwijl D66 wees op de stijgende schuld en dalende reserves. "Dit college geeft te veel uit," aldus D66.
Wethouder Rouwendal verdedigde het beleid door te wijzen op de nationale problematiek rondom jeugdzorg. "Als we dan nog niet bereid zijn om ons gespaarde geld aan onze kinderen uit te geven, waar hebben we dan ook voor gespaard?" vroeg hij retorisch.
De discussie over cultuur en financiën zette de verhoudingen op scherp. De raad zal op 13 november verder debatteren en beslissen over de toekomst van het Veur Theater en de financiële koers van de gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
Huisartsenpost Terug in Leidschendam-Voorburg? Gemeenteraad Debatteert over Locatie en Parkeerproblemen
25-09-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie van GroenLinks besproken over de vestiging van een nieuwe huisartsenpost bij KJ44. Na het vertrek van de spoedeisende hulp bij Antoniushove is ook de huisartsenpost verdwenen, waardoor inwoners nu naar Den Haag moeten. De motie roept op om af te wijken van de parkeerbeperkingen bij KJ44 om de vestiging mogelijk te maken.
Tijdens de raadsvergadering op 25 september 2018 werd duidelijk dat er brede steun is voor de terugkeer van een huisartsenpost in de gemeente. "Het is een belangrijke voorziening voor onze inwoners," benadrukte de heer Strauss van het CDA. Toch zijn er ook zorgen over de praktische haalbaarheid, met name rondom de parkeernormen bij de beoogde locatie KJ44.
GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Kist, stelde dat de parkeernormen niet in de weg mogen staan van de komst van de huisartsenpost. "We weten dat parkeren een probleem is, laten we dat dan oplossen," aldus Kist. De motie van GroenLinks riep het college op om de parkeernormen te versoepelen, maar na toezeggingen van het college dat er over de parkeernormen gepraat kan worden, trok GroenLinks de motie in. ...
De VVD en het CDA dienden een alternatieve motie in, die opriep tot een integrale aanpak en het onderzoeken van meerdere locaties voor de huisartsenpost. "We moeten kijken naar het totale plan en niet alleen naar de parkeerproblemen," stelde de heer Strauss van het CDA. Deze motie werd uiteindelijk ook ingetrokken na toezeggingen van het college.
Wethouder Bouw verzekerde de raad dat het college zich maximaal zal inspannen om de huisartsenpost terug te krijgen. "We hopen dat er een programma komt waarbij het mogelijk is om te parkeren en te voldoen aan de normen van zowel Smash als ons eigen parkeerbeleid," aldus Bouw.
De Partij van de Arbeid en D66 benadrukten het belang van een huisartsenpost in de gemeente en riepen het college op om voortvarend te werk te gaan. "Het aanbod in deze gemeente mag niet te schraal worden," waarschuwde de heer Van Dolen van D66.
Met de toezeggingen van het college en de brede steun vanuit de raad lijkt de weg vrij voor verdere stappen richting de terugkeer van een huisartsenpost in Leidschendam-Voorburg. Het debat toonde aan dat er een gezamenlijke wil is om deze essentiële voorziening weer binnen de gemeentegrenzen te krijgen. Meer lezen |
Politiek plein
Grofvuilbeleid Leidschendam-Voorburg: Raad zoekt naar snelle oplossingen
25-09-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde op 25 september 2018 over een voorstel om het ophalen van grofvuil te versnellen. De motie, ingediend door de raadsleden Duijvestijn, Rozenberg en Van Dolen, vraagt het college om te onderzoeken of grofvuil dat vandaag wordt gemeld, morgen kan worden opgehaald. Dit naar aanleiding van de sluiting van de gemeentewerf en de toename van grofvuil naast ondergrondse containers.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat het afvalbeleid een heet hangijzer is. Mevrouw Duivesteijn van Gemeentebelangen benadrukte het belang van de motie: "Het doel is om bijplaatsingen en daarmee zwerfafval te voorkomen." Ze wees op de steun die de motie al had gekregen van verschillende partijen.
De heer Dupont van het CDA sloot zich hierbij aan en benadrukte de noodzaak van daadkracht: "Er is veel motivatie in deze raad om het afvalprobleem daadwerkelijk op te lossen." Hij wees op succesvolle proeven in andere steden waarbij kunstgras rondom containers illegale afvaldumpingen verminderde. ...
Mevrouw Kortman van de VVD vroeg zich af of het kunstgrasproject gefinancierd moest worden uit het budget voor omgekeerd inzamelen. "Wat is het oorzakelijk verband tussen afvaldumping en omgekeerd inzamelen?" vroeg ze zich af. Dupont antwoordde dat het budget bedoeld is om de ondergrondse containers optimaal te laten functioneren.
De wethouder van Eekelen toonde zich bereid om de mogelijkheden te onderzoeken, maar temperde de verwachtingen: "Avalex doet er nu vijf dagen over om grofvuil op te halen. Of het realistisch is om dat terug te brengen naar één dag, moeten we nog zien."
De discussie over het afvalbeleid toonde de complexiteit van het probleem. Terwijl sommige raadsleden pleitten voor snelle oplossingen, zoals het kunstgrasproject, riepen anderen op tot een bredere aanpak. Mevrouw van der Gronde van de Partij van de Arbeid vroeg zich af waarom de raad tijd besteedde aan moties die de wethouder al uitvoerde: "Laten we het hebben over het echte afvalprobleem: we maken veel te veel restafval."
De vergadering eindigde zonder definitieve besluiten, maar met de toezegging van de wethouder om de haalbaarheid van de voorstellen te onderzoeken. De raad zal over twee weken opnieuw over de moties stemmen. Meer lezen |
Politiek plein
Raadsvergadering Leidschendam-Voorburg: Verhitte Discussies over Vergaderschema en Vergoedingen
25-09-2018 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd dinsdagavond fel gedebatteerd over een voorstel om het vergaderschema aan te passen en vergoedingen voor fractievertegenwoordigers vast te stellen. Het voorstel, dat voorziet in een tweewekelijkse vergadercyclus en een vrijwilligersvergoeding voor fractievertegenwoordigers, riep uiteenlopende reacties op.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat het voorstel om de vergadercyclus te wijzigen op weerstand stuitte bij verschillende fracties. De heer Van Maldegem van D66 uitte zijn bezorgdheid over de timing en de impact op het democratisch debat. "Het is ondoordacht en overhaast," stelde hij. "We hebben afgesproken pas na een half jaar te evalueren, en nu zijn we nog maar een paar maanden onderweg."
GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Van Rossum, sloot zich aan bij de kritiek. "We hebben afspraken gemaakt over de evaluatie, en dat is niet vanavond," benadrukte hij. Van Rossum wees ook op de druk die het nieuwe schema zou leggen op de raadsleden, die volgens hem al een aanzienlijke vergoeding ontvangen voor hun werk. ...
Aan de andere kant van het debat stond de heer Rozenberg van Gemeentebelangen, die het voorstel van het presidium om het vergaderschema aan te passen steunde. "Het model is te overhaast ingevoerd, en we lopen tegen praktische problemen aan," zei hij. Rozenberg stelde voor om de beeldvormende raad naar de tweede week te verplaatsen, zodat er meer ruimte is voor oordeelsvorming.
Wat betreft de vergoeding voor fractievertegenwoordigers was er meer eensgezindheid. De heer Van Maldegem sprak zijn tevredenheid uit over de duidelijkheid die nu wordt geboden. "Fractievertegenwoordigers zijn geen probleem, ze verrichten uitstekend werk voor de lokale democratie," aldus Van Maldegem. Ook Van Rossum van GroenLinks was positief over de regeling: "Het is goed dat we eindelijk een excuus hebben gemaakt en de vergoeding hebben geregeld."
De vergadering eindigde zonder dat er een amendement werd ingediend om het voorstel verder te wijzigen. De fractievoorzitters kwamen tot de conclusie dat er geen meerderheid was voor een aanpassing van het voorstel. De besluitvorming over het voorstel zal in een volgende raadsvergadering plaatsvinden, waarbij de mogelijkheid bestaat om de onderdelen van het voorstel afzonderlijk in stemming te brengen. Meer lezen |
Politiek plein
Elektrische Voertuigen in Leidschendam-Voorburg: Duurzaamheidsmotie van D66 Verworpen
25-09-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel van D66 om het wagenpark te verduurzamen verworpen. Het voorstel riep op om alle fossiel aangedreven voertuigen bij vervanging te vervangen door elektrische alternatieven. Ondanks steun van enkele partijen, haalde de motie het niet.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week diende Charlotte Bos van D66 een motie in om het gemeentelijke wagenpark te verduurzamen. De motie stelde dat de gemeente, ondanks eerdere duurzaamheidsdoelstellingen, slechts één elektrisch voertuig in gebruik heeft. "Volstrekt onvoldoende," aldus Bos, die benadrukte dat de gemeente een voorbeeldfunctie heeft op het gebied van duurzaamheid.
Bos wees erop dat volgens de afspraken uit de Duurzaamheidsagenda 2016-2020 en het Coalitieakkoord 2018-2022, de gemeente al verder had moeten zijn in de transitie naar een duurzaam wagenpark. "Uitgaande van een tienjarige afschrijvingstermijn hadden we nu al vijftien elektrische voertuigen moeten hebben," stelde ze. ...
De motie kreeg steun van Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks, maar stuitte op weerstand van de VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie en SGP. De VVD-fractie vond de motie overbodig. "De wethouder heeft toegezegd dat ze verder gaan dan het aanschaffen van elektrische auto's," verklaarde een VVD-raadslid. "Sterker nog, ze zijn bezig om het huidige wagenpark zelf om te bouwen naar elektrische voertuigen."
De stemming eindigde met 14 stemmen voor en 16 tegen, waardoor de motie niet werd aangenomen. De uitslag toont de verdeeldheid binnen de raad over de aanpak van duurzaamheid en de snelheid waarmee de gemeente haar duurzaamheidsdoelstellingen wil realiseren.
Ondanks de afwijzing van de motie blijft de discussie over de verduurzaming van het wagenpark een belangrijk onderwerp binnen de gemeenteraad. De vraag blijft hoe de gemeente haar voorbeeldfunctie op het gebied van duurzaamheid kan waarmaken, terwijl de politieke meningen verdeeld zijn. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor Tiny Forests in Leidschendam-Voorburg?
25-09-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd fel gedebatteerd over de aanplant van Tiny Forests. Het voorstel, dat de gemeente groener en klimaatbestendiger moet maken, stuitte op zowel enthousiasme als scepsis.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de motie van de leden Velù, Bos en Van der Gronde centraal. Het voorstel om Tiny Forests aan te planten in de gemeente Leidschendam-Voorburg, als onderdeel van een samenwerking met het IVN Natuureducatiefonds, leidde tot een levendig debat. De minibossen, die voor een bedrag van 10.000 euro per stuk gerealiseerd kunnen worden, zijn bedoeld om verstedelijkte gebieden te vergroenen, waterberging te verbeteren en biodiversiteit te bevorderen.
Mevrouw Veluw, een van de initiatiefnemers, benadrukte het belang van groen voor de gezondheid van de inwoners. "Groen draagt bij aan onze gezondheid, of het nu de lucht zuivert of mensen de kans geeft er te tuinieren," stelde ze. Toch werd het plan door sommige raadsleden met enige scepsis ontvangen. De duurzaamheid en het nut van de Tiny Forests werden in twijfel getrokken, evenals de druk om snel een beslissing te nemen. ...
De fractie van Gemeentebelangen betreurde deze houding. "Het is gemakkelijk iets weg te zetten, te bagatelliseren. Onze oproep is om over de eigen schaduw heen te stappen en dit idee te omarmen," aldus Veluw. De discussie leidde tot een punt van orde, waarbij de heer Van Veller opmerkte dat de stemverklaringen niet bedoeld zijn voor uitgebreide debatten.
Uiteindelijk stemden de fracties van Gemeentebelangen, GroenLinks en D66 voor de motie, terwijl de VVD, CDA, Partij van de Arbeid en ChristenUnie tegenstemden. De motie werd daarmee verworpen. De Partij van de Arbeid gaf aan de motie sympathiek te vinden, maar achtte deze overbodig gezien de toezegging van de wethouder om nader onderzoek te doen.
Hoewel de motie voor de Tiny Forests niet werd aangenomen, blijft het onderwerp van vergroening en klimaatbestendigheid hoog op de agenda staan. De discussie heeft in ieder geval aangetoond dat er binnen de raad verschillende visies bestaan over de beste manier om de gemeente groener en leefbaarder te maken. Meer lezen |
Politiek plein
Burgemeester krijgt nieuwe bevoegdheid om woonoverlast aan te pakken
28-08-2018 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteert over een voorstel om de burgemeester meer macht te geven bij ernstige woonoverlast. Het voorstel, dat voortvloeit uit de Wet aanpak woonoverlast, stuit op zowel steun als kritiek.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg werd een voorstel besproken om de Algemene plaatselijke verordening (APV) te wijzigen. Deze wijziging zou de burgemeester de bevoegdheid geven om bij ernstige en herhaaldelijke woonoverlast een gedragsaanwijzing op te leggen aan de overlastgever. Dit is mogelijk sinds de inwerkingtreding van de Wet aanpak woonoverlast op 1 juli 2017. Het voorstel heeft als doel bij te dragen aan een veilige gemeente, maar roept gemengde reacties op binnen de raad.
Bianca Bremer van Gemeentebelangen opende het debat met vragen over de rapportageverplichting van de burgemeester en de tijdsduur van de opgelegde maatregelen. "Volgens mij moet de burgemeester rapporteren aan de Raad, niet alleen aan het college," stelde Bremer. Ze benadrukte ook het belang van duidelijkheid over de tijdsduur van de maatregelen. ...
GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Reinders, uitte haar zorgen over de inbreuk op de basisrechten van de overlastgever. "De wet maakt een ernstige inbreuk op de basisrechten van de overlastgever," zei Reinders. Ze wees op de mogelijke zware gevolgen van de maatregelen, zoals een dwangsom of huisverbod, en benadrukte de noodzaak van een duidelijke bezwaarprocedure.
De VVD, bij monde van de heer Van Veller, sprak zijn steun uit voor het voorstel. "Wij kiezen voor het slachtoffer, voor de mensen die zich in hun vrijheid bedreigd voelen," verklaarde Van Veller. Hij prees het stappenplan en de betrokkenheid van de Lokale Kamer, die meldingen van woonoverlast zal behandelen.
D66, vertegenwoordigd door de heer Van Maldegem, erkende de ernst van burenoverlast maar wees op de botsing met grondrechten. Hij pleitte voor meer verantwoording aan de Raad over de redenen voor opgelegde maatregelen. "Niet alleen aantallen, maar ook de redenen waarom," aldus Van Maldegem.
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Van Duffelen, stelde vragen over de verhouding van de APV-wijziging tot andere wettelijke mogelijkheden en de rechten van kinderen in overlastsituaties. "Hoe worden de rechten van het kind gewaarborgd?" vroeg Van Duffelen.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Blokland, benadrukte het belang van het voorkomen van escalatie naar de burgemeester. "Het is een ultimum remedium," stelde Blokland. Hij vroeg naar afspraken met woningcorporaties om problemen zelf op te lossen.
Burgemeester Martijn Vroom reageerde op de vragen en benadrukte dat de maatregel een laatste redmiddel is. "Het is een ultimum remedium, een last resort," zei Vroom. Hij verzekerde de Raad dat er voldoende waarborgen zijn en dat er altijd naar de situatie van kinderen wordt gekeken. Ook beloofde hij meer duiding te geven bij de rapportage aan de Raad.
Met de toezeggingen van de burgemeester gaat het voorstel naar de eerstvolgende besluitvormingsronde. Het debat toonde de complexiteit van het balanceren tussen het beschermen van slachtoffers van overlast en het waarborgen van de rechten van de overlastgevers. Meer lezen |
Politiek plein
Rijnlandlaan krijgt groen licht voor nieuwbouw: "Een prachtig voorbeeld van participatie"
28-08-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met het vernieuwde stedenbouwkundige plan voor de Rijnlandlaan. Het plan omvat de bouw van 48 sociale woningen, een vmbo-school, kinderopvang en de herinrichting van het openbaar gebied. Ondanks een verliesvoorziening van € 556.000, wordt het risicoprofiel als laag ingeschat.
Tijdens de raadsvergadering spraken verschillende fracties hun steun uit voor het plan, dat tot stand kwam na intensieve samenwerking met de omwonenden. De VVD, vertegenwoordigd door de heer Brands, prees de participatie van de inwoners: "Het is een prachtig voorbeeld hoe een groot bouwplan met diverse onderdelen in goede samenwerking met de burgers tot stand is gekomen."
Het plan, dat eerder al door de gemeenteraad was goedgekeurd, is aangepast om twee woningbouwblokken samen te voegen tot één blok. Dit moet de doorstroming vanuit sociale woningen bevorderen. De bouw van de woningen en kinderopvang start in 2019, gevolgd door de school in 2020. ...
D66, bij monde van mevrouw Bosch, benadrukte het belang van duurzaamheid in het project. Ze stelde voor om watercompensatie te realiseren door het gebruik van mos-sedumdaken en het plaatsen van zonnepanelen op de platte daken. "Dit project biedt de uitgelezen kans om de biodiversiteit in de buurt te bevorderen," aldus Bosch.
De fractie Gemeente Belangrijk, vertegenwoordigd door de heer Steutel, drong aan op tempo in de uitvoering van het plan, vooral voor de herhuisvesting van het Veurs Voorburg. Hij stelde voor om de synergie tussen de school en de wijk te benutten, bijvoorbeeld door maatschappelijke stages te organiseren.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Streefkerk, benadrukte het maatschappelijke belang van het project, dat voorziet in kinderopvang, basisonderwijs, voortgezet onderwijs en sociale huurwoningen. Hij riep op om de woningen toe te wijzen aan degenen die daar het meeste behoefte aan hebben.
Wethouder Van Eekelen reageerde positief op de suggesties en vragen vanuit de raad. Ze verzekerde dat de overlast voor omwonenden tot een minimum beperkt zal worden en dat er overleg zal plaatsvinden over de inrichting van de openbare ruimte. "We zullen zeker kijken naar de mogelijkheden voor een singel aan de Hendrik van Boelelaan en de synergie tussen de school en de wijk," aldus de wethouder.
Met de goedkeuring van het plan zet de gemeente een belangrijke stap richting de realisatie van een nieuw, duurzaam en sociaal woongebied aan de Rijnlandlaan. De betrokkenheid van de inwoners blijft een cruciaal onderdeel van het verdere proces, met geplande inloopavonden en nieuwsbrieven om hen op de hoogte te houden van de voortgang. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt in met verhoging investeringskrediet voor nieuwbouw IKC De Tol
28-08-2018 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een verhoging van het investeringskrediet voor de nieuwbouw van Integraal Kindcentrum (IKC) De Tol. De verhoging is noodzakelijk vanwege stijgende bouwkosten en ontoereikende normbedragen voor onderwijshuisvesting. Het project omvat de sloop van het oude schoolgebouw en de nieuwbouw die voldoet aan de eisen van Bijna Energie Neutrale Gebouwen (BENG).
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het investeringskrediet voor basisschool De Wegwijzer te verhogen van € 4.100.000 naar € 5.720.000 en voor de kinderopvang van € 550.000 naar € 1.040.000, uitvoerig besproken. De fracties spraken hun steun uit voor het plan, maar hadden ook enkele kritische vragen en opmerkingen.
De heer Kist van GroenLinks benadrukte het belang van integrale kindcentra en vroeg om een meerjarenplan voor de kosten van onderwijshuisvesting. "We willen voorkomen dat we telkens incidentele middelen moeten aanwenden," aldus Kist. ...
De ChristenUnie/SGP, vertegenwoordigd door de heer Verschoor, vroeg aandacht voor de kinderopvang en de samenwerking met Vlietkinderen. "Het is jammer dat Vlietkinderen de samenwerking is beëindigd," zei Verschoor, hoewel hij erkende dat dit buiten het raadsvoorstel viel.
D66, bij monde van de heer Matteotti, juichte de ontwikkeling toe maar had vragen over de financiering van groene parkeerplaatsen. "Is het gebruikelijk dat onderwijsgeld hiervoor wordt gebruikt?" vroeg hij zich af.
De fractie van Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Steutel, was verheugd dat het eerste IKC daglicht ziet, maar maakte zich zorgen over de financiële consequenties voor toekomstige projecten. "Het was handig geweest om een lange termijn visie te ontwikkelen," stelde Steutel.
Ook het CDA, vertegenwoordigd door de heer Strauss, vroeg zich af wat de financiële en inhoudelijke consequenties zijn voor andere scholen. "Er zit een flink gat tussen de investeringsbedragen van 2015 en nu," aldus Strauss.
De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Van den Heuvel, vroeg naar de risico's van de kinderopvang en de maatregelen tegen overlast door jeugd. "Wat zijn de maatregelen die worden genomen?" vroeg Van den Heuvel.
Wethouder Bouw reageerde op de vragen en beloofde een overzicht te geven van de planning en budgetten voor toekomstige schoolprojecten. "We gaan de normbedragen actualiseren en de Raad hierover informeren," aldus Bouw.
Het voorstel werd uiteindelijk aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de nieuwbouw van IKC De Tol. De gemeenteraad kijkt uit naar de verdere ontwikkeling van integrale kindcentra in de regio. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor Bestemmingsplan 'Buitenvoorde': Een Stap naar een Duurzame Toekomst
03-07-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft het bestemmingsplan 'Buitenvoorde' goedgekeurd, waarmee de weg vrij is voor de bouw van tien luxe villa's in een groene omgeving. Het plan draagt bij aan de visie van een duurzame en aantrekkelijke woonstad.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het bestemmingsplan 'Buitenvoorde' centraal. Het plan, dat de bouw van tien villa's in een groene omgeving mogelijk maakt, werd met enthousiasme ontvangen door de VVD. Arnold Brands, nieuwkomer in de raad namens de VVD, voerde het woord. "Wij als VVD staan positief tegenover dit plan," verklaarde Brands. "Het is een mooi item in de omgeving."
Hoewel Brands enthousiast was over de bebouwing, benadrukte hij ook het belang van een integrale benadering voor de gehele Duivenvoorde-corridor. "Er zijn zoveel verschillende bouwplannen en zorgen van bewoners over luchtkwaliteit en geluidsoverlast," aldus Brands. Hij pleitte voor een leefbaarheidseffectrapportage en een besluitvormingsproces waarin de stem van de bewoners wordt meegenomen. ...
Wethouder Rouwendal, die toevallig zijn verjaardag vierde tijdens de vergadering, reageerde positief op de opmerkingen van Brands. "Ik denk inderdaad dat het een prachtig plan is," zei Rouwendal. Hij verzekerde dat er integraal naar verkeersmodellen en luchtkwaliteit wordt gekeken, en dat de zorgen van bewoners serieus worden genomen.
Het bestemmingsplan 'Buitenvoorde' is een belangrijke stap in de ontwikkeling van de Duivenvoorde-corridor, een gebied dat van groot belang is voor de regio tussen Voorschoten en Leidschendam-Voorburg. Met de goedkeuring van het plan zet de gemeente een stap richting een groene en duurzame toekomst, waarbij ook het behoud van natuur en landschapswaarden centraal staat.
Met de vaststelling van het bestemmingsplan kan de gemeente haar verplichtingen uit de Koop-, Ontwikkel- en Realisatieovereenkomst De Bosrand nakomen, en wordt de realisatie van het plan mogelijk gemaakt. De raad heeft hiermee een belangrijke stap gezet richting een aantrekkelijke en duurzame leefomgeving. Meer lezen |
Politiek plein
Parkeerproblemen domineren debat over Molenpad-project
03-07-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In Leidschendam woedt een fel debat over de toekomst van het Molenpad. Het plan om twee winkelruimten en dertig woningen te bouwen, stuit op weerstand vanwege zorgen over parkeerdruk. Ondanks 49 ingediende zienswijzen, blijft het college bij zijn besluit.
Tijdens de raadsvergadering over het Molenpad-project in Leidschendam werd duidelijk dat de parkeerproblematiek de gemoederen flink bezighoudt. Het voorstel om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van twee winkelruimten en dertig woningen, waaronder 26 eengezinswoningen en 4 maisonnettes, leidde tot een levendig debat.
De discussie werd geopend door een raadslid dat benadrukte dat het Molenpad niet slechts een administratieve kwestie is, maar een cruciaal onderdeel van de toekomst van het Damcentrum. "We moeten nadenken over wat we willen met dit gebied," klonk het. De zorgen over de parkeerdruk werden breed gedeeld. "De huidige parkeerbalans is gebaseerd op verouderde gegevens," aldus een ander raadslid. "De metingen zijn niet representatief voor de werkelijke drukte." ...
De wethouder verdedigde het voorstel door te wijzen op de gemaakte afspraken en de juridische kaders. "We hebben een overeenkomst met de ontwikkelaar die we moeten nakomen," stelde hij. "De parkeerbalans is destijds vastgesteld en daar moeten we ons aan houden."
Toch was er ook begrip voor de zorgen van de inwoners. "We moeten kijken naar mogelijkheden om de parkeerdruk te verlichten," gaf de wethouder toe. Hij beloofde de Raad nog voor de volgende vergadering te informeren over mogelijke oplossingen.
De VVD-fractie benadrukte het belang van een bruisend Damcentrum, maar waarschuwde voor een historisch parkeerprobleem. "Laten we niet de Raad zijn die Leidschendam opzadelt met een parkeerchaos," aldus een VVD-raadslid.
De PvdA pleitte voor een integrale aanpak. "We moeten niet alleen naar het Molenpad kijken, maar naar het hele Damcentrum," stelde een PvdA-raadslid. "Een masterplan is noodzakelijk."
De Raad zal volgende week een besluit nemen over het voorstel. De wethouder heeft toegezegd met aanvullende informatie te komen over de parkeerdruk en mogelijke oplossingen. Het blijft spannend of de Raad instemt met de verklaring van geen bedenkingen, of dat de zorgen over parkeren de doorslag zullen geven. Meer lezen |
Politiek plein
Groene Toekomst voor Leidschendam-Voorburg: Bestemmingsplan "Park 070" Goed Ontvangen
03-07-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft het bestemmingsplan "Park 070" besproken, dat de transformatie van het voormalige CBS-gebouw naar een duurzame woonwijk beoogt. Het plan, dat voorziet in 230 gasloze woningen met zonnepanelen, stuitte op weinig weerstand, maar communicatie blijft een punt van aandacht.
Tijdens de raadsvergadering over het bestemmingsplan "Park 070" werd duidelijk dat het project op brede steun kan rekenen. Het plan, dat de transformatie van het voormalige CBS-gebouw aan de Prinses Beatrixlaan in Voorburg naar een groene, autovrije woonwijk omvat, werd door D66 en GBLV geprezen als een voorbeeld van succesvolle herbestemming. "Een mooie vorm van herbestemming van een kantoor dat zijn functie heeft verloren," aldus de heer Van Maldegem van D66.
Toch was er ook aandacht voor de communicatie met omwonenden, vooral in het licht van de sloopwerkzaamheden die al voor enige overlast hebben gezorgd. Mevrouw Veluwe van GBLV benadrukte het belang van goede communicatie en verwees naar een eerder aangenomen motie die dit moest waarborgen. "Zoveel mensen die daar omheen wonen, ondernemers, bewoners, daar moet iets mee gedaan worden," stelde zij. ...
Wethouder Van Eekelen reageerde geruststellend en benadrukte dat er vanaf het begin intensief overleg is geweest met alle betrokken partijen. "Dit is juist een van de projecten waar vanaf begin af aan intensief overleg heeft plaatsgevonden tussen de gemeente, de ontwikkelaar en de inwoners," verzekerde de wethouder. Toch erkende zij dat er aandacht moet blijven voor klachten die voortkomen uit de sloopwerkzaamheden.
Het enige formele bezwaar tegen het plan kwam van ProRail, dat wees op mogelijke trillinghinder door nabijgelegen spoorverkeer. Een verkennend onderzoek naar trillingen is inmiddels uitgevoerd, wat mogelijk leidt tot een toevoeging in de toelichting van het plan.
Financieel gezien zijn er geen gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten zijn gedekt door een anterieure overeenkomst met de ontwikkelaars. De bekendmaking van het plan zal via de Staatscourant, overheid.nl en lokale media plaatsvinden.
Met de vaststelling van het bestemmingsplan zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting een groene en duurzame toekomst, al blijft de communicatie met omwonenden een aandachtspunt. Meer lezen |
Politiek plein
Leidschendam-Voorburg zet in op inclusiviteit: Regenboogbeleid krijgt nieuwe impuls
03-07-2018 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de raadsvergadering van 3 juli 2018 werd een motie besproken die oproept tot de voortzetting en uitbreiding van het LHBTQI-beleid in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie, ingediend door Willemse-Jacobson namens de PvdA, en gesteund door VVD, CDA en D66, vraagt om een actieprogramma dat concrete stappen bevat om de acceptatie van seksuele diversiteit te bevorderen.
In de raadszaal van Leidschendam-Voorburg klonk dinsdagavond een duidelijke boodschap: de gemeente moet een plek zijn waar iedereen zichzelf kan zijn, ongeacht geaardheid, geslacht of genderidentiteit. "Iedereen moet dezelfde kansen krijgen in deze gemeente," benadrukte Willemse-Jacobson, die de motie namens de PvdA presenteerde. De motie roept het College op om de gereserveerde €30.000 daadwerkelijk in te zetten voor LHBTQI-beleid en een actieprogramma te ontwikkelen.
Vier speerpunten ...
Het actieprogramma moet zich richten op vier speerpunten: voorlichting op scholen, sociale veiligheid van roze ouderen, veiligheid in de sportsector en zichtbaarheid in de openbare ruimte. Willemse-Jacobson wees op zorgwekkende cijfers van het COC, waaruit blijkt dat slechts één op de tien jongeren zich op school veilig voelt om uit de kast te komen. "Dat is een cijfer om van te schrikken," aldus Willemse-Jacobson, die pleit voor meer voorlichting op scholen.
Ook de positie van roze ouderen kwam aan bod. "We moeten voorkomen dat ouderen weer terug de kast in gaan wanneer ze afhankelijk worden van zorg," stelde hij. De gemeente zou zorginstellingen moeten stimuleren om LHBT-vriendelijk beleid te voeren, bijvoorbeeld door het behalen van een Roze Loper-certificaat.
Zichtbaarheid in de openbare ruimte
D66 en Gemeentebelangen dienden een aanvullende motie in om de zichtbaarheid van de regenboogkleuren in het straatbeeld te vergroten. "We willen dat iedereen in onze gemeente zichtbaar zichzelf kan zijn," zei Van Maldegem van D66. Hij stelde voor om regenboogkleuren te integreren in het straatbeeld, bijvoorbeeld door een regenboogzebrapad aan te leggen. Hoewel er zorgen waren over de kosten en vergunningen, werd het idee positief ontvangen.
Discussie over genderregistratie
GroenLinks, vertegenwoordigd door Van Rossem, pleitte voor het schrappen van onnodige geslachtsregistratie in gemeentelijke formulieren. "Waarom zou de gemeente moeten weten welk geslacht ik heb als ik een sociale voorziening aanvraag?" vroeg hij retorisch. Hoewel de wethouder aangaf tijd nodig te hebben om dit te onderzoeken, werd het voorstel serieus genomen.
Wethouder positief
Wethouder Stemerdink reageerde positief op de moties en benadrukte het belang van een inclusief beleid. Ze beloofde de mogelijkheden voor het schrappen van geslachtsregistratie te onderzoeken en de raad na de zomervakantie te informeren.
De moties zullen op 10 juli in stemming worden gebracht, maar de toon is gezet: Leidschendam-Voorburg wil een inclusieve gemeente zijn waar iedereen zichzelf kan zijn. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Financiële Tekorten: "Het Lek Moet Boven"
03-07-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft gedebatteerd over het jaarverslag en de jaarrekening van 2017. Het jaar eindigde met een tekort van €1.235.000, dat uit de algemene reserve moet worden gedekt. Ondanks een goedkeurende verklaring van de accountant, maken raadsleden zich zorgen over de financiële toekomst.
Tijdens de raadsvergadering van 26 juni stond het vaststellen van de jaarstukken 2017 op de agenda. Het jaar eindigde met een tekort van €1.235.000, wat minder is dan het begrote tekort van €1.412.000. Dit was te danken aan hogere uitkeringen uit het Gemeentefonds en lagere kosten door onder andere de invoering van LED-verlichting. Toch was de sfeer in de raadzaal gespannen.
Mevrouw Aalders van de Commissie audit en rekening opende de discussie met een toelichting op de accountantscontrole. "Er waren wat onzekerheden en foutjes, maar die bleven binnen onze marges," verklaarde ze. De accountant heeft inmiddels een goedkeurende verklaring afgegeven. ...
De fracties van D66, VVD, GroenLinks, CDA en PvdA hadden zich aangemeld voor de discussie. De heer Van Maldegem van D66 uitte zijn zorgen over de dalende vermogens en solvabiliteit van de gemeente. "De situatie die uit de jaarstukken blijkt, is nijpend," stelde hij. Hij bekritiseerde ook het besluit om de kadernota pas na het zomerreces te bespreken, wat volgens hem ongebruikelijk is.
De heer Van Ferrer van de VVD benadrukte de noodzaak om het verleden te begrijpen om naar de toekomst te kijken. "We hebben een min van 1,2 miljoen gerealiseerd, terwijl we dachten dat we in de plus zouden eindigen," zei hij. Hij wees op de zorgwekkende tekorten in het sociaal domein en riep op tot een grondige analyse.
GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Van Rossum, maakte zich zorgen over de sociale voorzieningen. "Wat GroenLinks betreft, mogen we op zorg en armoedebestrijding nooit beknibbelen," benadrukte hij. Hij riep het college op om verstandig om te gaan met de verdeling van middelen.
Het CDA, bij monde van de heer Strauss, waarschuwde voor de afname van de reservepositie met €14,2 miljoen. "We moeten waakzaam zijn op hoe we met die reservepositie omgaan naar de toekomst," zei hij. Hij vroeg zich af hoe de gemeente de ambities kan financieren zonder structurele exploitatieverliezen uit de reserves te dekken.
De PvdA, vertegenwoordigd door de heer Blokland, legde de nadruk op de jeugdzorg. "De hogere kosten bij de jeugdzorg betekenen dat er meer kinderen geholpen kunnen worden," stelde hij. Hij riep op om realistisch te ramen in de begroting en niet te bezuinigen op essentiële zorg.
Wethouder Rouwendal reageerde op de zorgen van de raadsleden. Hij erkende dat de financiële situatie niet rooskleurig is, maar benadrukte dat de gemeente werkt aan oplossingen. "Het algehele beeld stemt de wethouder van Financiën niet super vrolijk," gaf hij toe.
De besluitvorming over de jaarstukken is gepland voor de raadsvergadering van 10 juli. De raad heeft nog vragen die schriftelijk zullen worden ingediend, zodat het college deze kan beantwoorden voor de definitieve besluitvorming. Meer lezen |
Politiek plein
GroenLinks pleit voor bredere toegang tot ziektekostenverzekering in Leidschendam-Voorburg
10-07-2018 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft Jeroen van Rossum van GroenLinks een motie ingediend om de collectieve ziektekostenverzekering toegankelijker te maken voor inwoners met een laag inkomen. Het voorstel roept op om de inkomensgrens te verhogen van 125% naar 130% van het minimumloon.
Tijdens de raadsvergadering benadrukte Van Rossum het belang van zijn voorstel: "Dit is een krachtig instrument om de armoedeval te dempen." Hij riep het College van B&W op om structurele financieringsmiddelen te vinden om deze uitbreiding mogelijk te maken. Van Rossum maakte zich zorgen dat het voorstel zou verdwijnen onder andere financiële prioriteiten van de gemeente, zoals de bouw van een parkeergarage.
De discussie werd al snel levendig toen de heer Van Veller vragen stelde over de gevolgen voor mensen die net boven de nieuwe grens van 130% zouden vallen. Van Rossum reageerde hierop door te zeggen dat hij geen bezwaar zou hebben tegen een verdere verhoging, maar dat dit waarschijnlijk te kostbaar zou worden. ...
De heer Steutel uitte zijn zorgen over de zogenaamde armoedeval: "Wat gebeurt er met de groep die op 131% of hoger zit? Zij verliezen veel voorzieningen." Hij vroeg de wethouder om een reactie en om te kijken naar oplossingen voor deze groep.
Wethouder Rouwendal, verantwoordelijk voor financiën, noemde de motie sympathiek maar onnodig en ontijdig. Hij stelde dat het voorstel geen dekking had en dat het coalitieakkoord al plannen bevatte om de grens te verhogen. "Het is altijd verstandig om middelen te zoeken voor je uitgaven," aldus Rouwendal.
Ondanks de kritische vragen en opmerkingen hield Van Rossum voet bij stuk en diende hij de motie in. "Mijn zorgen zijn niet weggenomen," verklaarde hij vastberaden.
Het debat over de motie van GroenLinks toont de complexiteit van het balanceren van sociale voorzieningen en financiële haalbaarheid binnen de gemeente. Het is nu aan de gemeenteraad om te beslissen of de motie wordt aangenomen en hoe de gemeente verder zal omgaan met de uitdagingen van de armoedeval. Meer lezen |
Politiek plein
Groen licht voor bouwproject Molenpad: Raad stemt in met plannen ondanks zorgen over parkeren
10-07-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam heeft unaniem ingestemd met het raadsvoorstel voor de bouw van twee winkelruimten en dertig woningen aan het Molenpad. Ondanks 49 ingediende zienswijzen over parkeerproblemen en de toevoeging van winkelruimten, blijft het ontwerpbesluit ongewijzigd. Het project draagt bij aan de groene en duurzame ambities van de gemeente.
Tijdens de raadsvergadering werd er uitgebreid gedebatteerd over het voorstel voor het Molenpad-project. Het plan omvat de bouw van 26 eengezinswoningen en 4 maisonnettes, naast twee nieuwe winkelruimten. Hoewel er tijdens de inzageperiode veel bezwaren werden ingediend, met name over de parkeerdruk en de noodzaak van extra winkelruimte, besloot de raad dat deze bezwaren niet zwaar genoeg wogen om het ontwerpbesluit aan te passen.
Een belangrijk onderdeel van de vergadering was de behandeling van een amendement dat opriep tot een herijking van de parkeerbalans in het Damcentrum vóór november 2018 en de bespreking van een parkeerplan vóór maart 2019. Dit amendement werd aangenomen met steun van de fracties van de VVD, Gemeentebelangen, CDA, D66 en de Partij van de Arbeid. GroenLinks en de ChristenUnie/SGP stemden tegen. "We moeten de parkeerproblematiek serieus nemen en concrete stappen zetten," aldus een raadslid van de VVD. ...
Na de goedkeuring van het amendement werd het geamendeerde voorstel unaniem aangenomen door de raad. Dit betekent dat de weg vrij is voor de afgifte van de definitieve verklaring van geen bedenkingen, waarna de omgevingsvergunning kan worden verleend. De ontwikkelende partij zal alle kosten dragen.
Daarnaast werd er een motie ingediend door de VVD, CDA, D66, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP, die specifiek inging op de parkeergarage en het stappenplan. Hoewel de heer Rosenberg de motie als mogelijk overbodig beschouwde, benadrukte de heer Eleveld dat de motie noodzakelijk was voor een scherpere focus op de parkeergarage. De motie werd aangenomen, met alleen GroenLinks die tegenstemde.
Belanghebbenden hebben nog zes weken de tijd om beroep aan te tekenen tegen de beslissing. De gemeente hoopt echter dat het project bijdraagt aan de doelstelling van een groene, duurzame woongemeente met een variatie aan woningen en een versterkt winkelgebied. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Verhit debat over LHBTQI-beleid
10-07-2018 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de raadsvergadering van 10 juli 2018 stond het LHBTQI-beleid hoog op de agenda. Een motie van de Partij van de Arbeid, gesteund door meerdere partijen, riep op tot concrete actie. Maar niet iedereen was het eens met de voorgestelde aanpak.
In de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd dinsdagavond een motie besproken die oproept tot een actieprogramma voor LHBTQI-acceptatie. De motie, ingediend door raadslid Willemse-Jacobson, benadrukt dat er nog €30.000 aan gereserveerde middelen beschikbaar is voor dit beleid. Het voorstel kreeg steun van partijen als de PvdA, VVD, CDA, D66 en CU-SGP, maar stuitte ook op weerstand.
GroenLinks-raadslid Van Rossum gaf een stemverklaring af waarin hij zijn twijfels uitte over de motie. "Het beleid wordt opgepoetst en in de etalage gezet, maar wat GroenLinks betreft hadden we meer moeten doen," aldus Van Rossum. Hij pleitte voor meer aandacht voor de verschillende groepen binnen de LHBTQI-gemeenschap en benadrukte dat het beleid verder moet gaan dan alleen homoseksualiteit. Ondanks zijn bezwaren besloot GroenLinks de motie toch te steunen, onder het motto 'beter iets dan niets'. ...
De fractie van Gemeentebelangen stemde tegen de motie. Raadslid Rozenberg vond dat de motie weinig nieuws bracht en vooral voortborduurde op bestaand beleid. Hij uitte zijn ongenoegen over het feit dat de motie niet vooraf met zijn fractie was gedeeld. "Het pronken met andermans veren en deze uitsluiting zouden we bij mij thuis een valse nicht de streek hebben kunnen noemen," merkte Rozenberg op.
VVD-raadslid Van den Heuvel verklaarde waarom haar partij de motie van de PvdA wel steunde, maar die van D66 en Gemeentebelangen niet. "Als je een wethouder vraagt om met een plan te komen, moet zij ook de ruimte krijgen om dit zelf te bedenken," legde ze uit. Ze was benieuwd naar de reactie van de wethouder op de motie, maar die werd niet gegeven tijdens de vergadering.
De stemming over de motie van de PvdA en andere partijen resulteerde in een meerderheid voor, met steun van de VVD, CDA, D66, GroenLinks en CU-SGP. De motie van D66 en Gemeentebelangen, die een ander aspect van het LHBTQI-beleid wilde benadrukken, werd verworpen.
Met de aangenomen motie ligt er nu een duidelijke opdracht voor het College om in het najaar met een actieprogramma te komen dat de acceptatie van seksuele diversiteit in Leidschendam-Voorburg moet bevorderen. De raad kijkt uit naar de voortgang en hoopt op concrete stappen richting een inclusievere gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
Raadsvergadering Leidschendam-Voorburg: Benoemingen en Technische Hobbels
10-07-2018 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een tumultueuze raadsvergadering in Leidschendam-Voorburg stonden benoemingen en een onverwachte technische fout centraal. Ondanks de verwarring werd uiteindelijk ingestemd met het voorstel om waarnemend voorzitters en een waarnemend burgemeester te benoemen.
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Leidschendam-Voorburg werd een voorstel besproken dat de benoeming van waarnemend voorzitters van de gemeenteraad en de waarneming van het burgemeestersambt betrof. Het voorstel stelde voor om mevrouw M. Velù, de heer J. Brokke en de heer H.P.P. Van Rede respectievelijk als eerste, tweede en derde waarnemend voorzitter van de raad te benoemen. Daarnaast zou de heer J. Brokke het burgemeestersambt waarnemen bij afwezigheid van de burgemeester en alle wethouders. Mevrouw Duijvestijn werd voorgesteld als lid van het Algemeen Bestuur van het Stadsgewest Haaglanden, dat in liquidatie is.
De vergadering verliep echter niet zonder problemen. Een technische fout zorgde voor verwarring toen bleek dat een belangrijk agendapunt niet zichtbaar was voor de raadsleden. "Ik neem als raadslid geen besluit wat ik niet heb kunnen voorbereiden," verklaarde mevrouw Bremmer, die zich onthield van stemming vanwege het ontbreken van de benodigde informatie. ...
De heer Rozenberg uitte zijn frustratie over de gang van zaken: "Het kan niet zo zijn dat we op deze avond op deze manier worden geconfronteerd bij dit soort agenda dingetjes." Ondanks de technische problemen en de onvrede over de gang van zaken, werd uiteindelijk besloten om het voorstel in stemming te brengen. Na een korte schorsing van de vergadering stemden de raadsleden in met het voorstel, zij het met enige tegenzin.
De voorzitter erkende de problemen en beloofde dat er maatregelen zouden worden genomen om dergelijke situaties in de toekomst te voorkomen. "Het gaat hier inderdaad om een technisch besluit zoals we die vaker hebben genomen," aldus de voorzitter, die benadrukte dat het belangrijk was om de geheimhouding op de stukken te waarborgen.
Met de benoemingen en de waarneming van het burgemeestersambt is de gemeente Leidschendam-Voorburg weer een stap verder in het waarborgen van continuïteit binnen het bestuur, ondanks de technische hobbels die de vergadering tijdelijk verstoorden. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenten in de Knel: VNG's Fonds Tekortgemeenten Onder Vuur
12-06-2018 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft een voorstel ingediend voor een Fonds tekortgemeenten, bedoeld om gemeenten met tekorten in het sociaal domein te compenseren. Het fonds richt zich op tekorten in de uitkeringen voor Jeugd en Wmo als gevolg van decentralisaties. Gemeenten moeten aantonen dat hun tekorten voortkomen uit nieuwe kosten op deze gebieden. Het fonds compenseert significante tekorten, gedefinieerd als meer dan €20 per inwoner per jaar over 2016 en 2017.
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd het voorstel van de VNG voor het Fonds tekortgemeenten kritisch onder de loep genomen. De discussie werd aangevoerd door raadslid Van Veller, die zijn ervaring als voormalig directiesecretaris van de VNG inbracht. "We zitten financieel er niet best voor in het sociaal domein," stelde Van Veller, verwijzend naar de aanzienlijke tekorten waarmee de gemeente kampt.
Van Veller uitte zijn zorgen over de financiering van het fonds, dat deels uit het gemeentefonds komt. "Een koekje van eigen deeg," noemde hij het, verwijzend naar het feit dat de gemeenten zelf bijdragen aan hun compensatie. Hij bekritiseerde ook het Interbestuurlijk Programma (IBP), dat volgens hem een streep zet onder de door gemeenten ervaren tekorten zonder extra middelen van het Rijk. ...
De wethouder, Stemerdink, erkende de problemen en benadrukte dat de gemeente actief lobbyt voor meer middelen. "We hebben gewoon recht op meer," zei ze, wijzend op de unieke samenstelling van de bevolking die meer kosten met zich meebrengt. Ze gaf echter ook aan dat de kans klein is dat het amendement van Van Veller, dat pleit voor het bekrachtigen van het IBP met uitzondering van de omstreden zin, in stemming komt.
De discussie leidde tot een voorstel van Van Veller om het IBP te bekrachtigen met uitzondering van de zin die een streep zet onder de tekorten in het sociaal domein. "We kunnen ons niet permitteren om onder zo'n zin te gaan staan," benadrukte hij. Zijn voorstel kreeg steun van meerdere raadsleden, die het belang van een proactieve houding onderstreepten.
De uitkomst van het debat blijft onzeker, maar de boodschap van de gemeenteraad is duidelijk: de huidige financiële situatie is onhoudbaar en er moet actie worden ondernomen om de tekorten in het sociaal domein aan te pakken. De komende Algemene Ledenvergadering van de VNG zal uitwijzen of de gemeenten gehoor krijgen voor hun oproep tot verandering. Meer lezen |
Politiek plein
Unaniem Akkoord: Leidschendam Krijgt Woonzorgvoorziening voor Jongvolwassenen
12-06-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met het bestemmingsplan voor een nieuwe woonzorgvoorziening aan de Dobbelaan 10. Dit plan, dat geen financiële gevolgen heeft voor de gemeente, biedt jongvolwassenen met beperkingen een plek om zelfstandig te wonen en te groeien.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het bestemmingsplan "Hethuis Leidschendam" vast te stellen zonder een exploitatieplan, met enthousiasme ontvangen. De locatie, waar voorheen een school en gymzaal stonden, zal worden omgevormd tot een kleinschalige woonzorgvoorziening. Dit initiatief sluit aan bij de gemeentelijke doelen om inwoners gezond en veilig te laten opgroeien en zelfstandig te laten functioneren.
Mevrouw Van den Heuvel van de VVD sprak namens haar fractie en benadrukte het belang van zelfregie voor alle inwoners, ongeacht hun omstandigheden. "Wij als VVD zijn er voorstander van dat al onze inwoners regie kunnen voeren over het eigen leven," verklaarde ze. "We stemmen bij deze in en wensen de initiatiefnemers, namens de VVD en ik denk eigenlijk ook namens de hele Raad, heel veel succes." ...
Het voorstel werd zonder tegenstemmen aangenomen, wat de betrokkenheid en steun van de gehele raad onderstreept. De kosten van het project, begroot op €220.000, worden gedekt door gronduitgifteopbrengsten en een ISV-bijdrage, waardoor er geen financiële druk op de gemeentelijke begroting ontstaat.
Met geen enkele zienswijze ingediend tijdens de inzageperiode, is de kans op beroep bij de Raad van State minimaal. Dit betekent dat de realisatie van de woonzorgvoorziening zonder vertraging kan beginnen, een stap vooruit voor de gemeenschap en de jongvolwassenen die hier hun thuis zullen vinden. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert Heftig over Vervoerplannen 2019
12-06-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een intens debat gevoerd over de reactie op de Ontwerp Vervoerplannen 2019 van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag. De plannen, opgesteld door vervoersbedrijven HTM, Connexxion en RET, bevatten wijzigingen in lijnvoering en frequentie. De raad moest beslissen over een reactiebrief aan de vervoersautoriteit.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er verschillende meningen waren over de voorgestelde wijzigingen in het openbaar vervoer. Mevrouw De Pree van GroenLinks benadrukte het belang van de bereikbaarheid van maatschappelijke voorzieningen zoals zorginstellingen en scholen. "Toegankelijkheid is een belangrijk punt voor GroenLinks," verklaarde ze, terwijl ze een motie indiende om het college op te roepen hierop toe te zien.
De discussie werd verder verhit door een voorstel van D66 om een knip in buslijn 23 te overwegen, wat volgens hen €425.000 per jaar zou besparen. "D66 staat voor vraaggericht openbaar vervoer," aldus de heer Jorissen van D66. Dit voorstel stuitte echter op weerstand van andere partijen, die vreesden voor een vermindering van de bereikbaarheid. ...
Het CDA en Gemeentebelangen dienden amendementen in om de bereikbaarheid van nieuwe woonwijken en bedrijventerreinen te verbeteren. Het CDA richtte zich op de Binckhorst, terwijl Gemeentebelangen pleitte voor een nieuwe halte voor tram 19 bij Overgoo. Beide amendementen werden unaniem aangenomen.
De wethouder van Eekelen benadrukte het belang van regionale bereikbaarheid en gaf aan dat de gemeente in gesprek is met Den Haag over de plannen. "We gaan voor een goede bereikbaarheid binnen de regio," stelde ze.
Uiteindelijk stemde de raad in met de geamendeerde reactiebrief, waarbij de motie van GroenLinks en de amendementen van het CDA en Gemeentebelangen werden aangenomen. Het voorstel van D66 werd ook aangenomen, ondanks de zorgen van enkele raadsleden.
De vergadering werd afgesloten met een oproep tot verdere discussie over de bereikbaarheid van Stompwijk, een onderwerp dat in de toekomst opnieuw op de agenda zal komen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Nieuwe Inkoopstrategie Jeugdhulp
19-06-2018 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besprak onlangs een nieuw raadsvoorstel voor de inkoopstrategie van specialistische jeugdhulp voor de periode 2020-2024. Deze strategie, die deel uitmaakt van een bredere regionale samenwerking binnen Haaglanden (H10), richt zich op een resultaatgerichte aanpak waarbij het kind centraal staat. Het doel is om de jeugdhulp effectiever en efficiënter te maken, met meer sturing op financiële kaders en kwaliteit.
Tijdens het debat kwamen verschillende raadsleden aan het woord om hun visie en zorgen te delen. De heer Strauss van het CDA opende de discussie met lof voor de nieuwe strategie, maar stelde kritische vragen over de meetbaarheid van de resultaten. "Het wordt buitengewoon belangrijk om goed te formuleren welke resultaten je wil bereiken," benadrukte hij.
Mevrouw van den Heuvel van de VVD sprak haar enthousiasme uit over de nieuwe systematiek die meer maatwerk mogelijk maakt. Toch had ze vragen over de definitie van resultaten en de rol van jongeren en ouders in het bepalen daarvan. "Wat gebeurt er als het resultaat niet gehaald is?" vroeg ze zich af. ...
Mevrouw Reinders van GroenLinks uitte haar zorgen over de positie van kleinere zorgaanbieders en zelfstandigen binnen de nieuwe strategie. Ze wees op mogelijke problemen die in andere gemeenten al zijn opgetreden en vroeg zich af hoe de gemeente deze zou aanpakken.
De heer Verschoor van de ChristenUnie/SGP richtte zich op de inhoud van het document zelf en merkte op dat er nog veel onduidelijkheden zijn. "Het is alsof wij volgende week een paraaf gaan zetten bij een kader wat inderdaad nog onvoldoende is ingevuld," stelde hij.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Streefkerk, benadrukte het belang van concrete doelstellingen, vooral op het gebied van wachtlijsten en budgetten. Hij riep op tot een duidelijke resultaatverplichting voor de politiek zelf.
Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Steutel, was positief over de vermindering van bureaucratie en de ruimte voor professionals. Hij vroeg de wethouder wel om regelmatig te rapporteren over de voortgang.
Wethouder Bouw reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Ze erkende de complexiteit van de wachtlijsten en beloofde te kijken naar mogelijkheden om deze te verkorten. Ook gaf ze aan dat er nog gewerkt wordt aan de ontwikkeling van indicatoren voor de beoogde resultaten.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven over de praktische invulling van de nieuwe inkoopstrategie. De wethouder heeft toegezegd om de raad op de hoogte te houden van de voortgang en verdere uitwerking van de plannen. De besluitvorming over het voorstel staat gepland voor 10 juli, waarbij de raad de kans krijgt om eventuele moties en amendementen in te dienen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert Over Toekomst DSW: "Luisteren is Cruciaal"
15-05-2018 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg boog zich over het bedrijfsplan van DSW voor 2018-2022. Het doel: het bedrijfsresultaat van DSW uiterlijk in 2021 naar break-even brengen. De raad moet kiezen uit drie opties, met een voorkeur voor intensievere samenwerking. Het debat was levendig, met een focus op de balans tussen financiële haalbaarheid en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg stond het bedrijfsplan van DSW centraal. DSW, dat de Wet sociale werkvoorziening uitvoert, heeft een plan opgesteld om het bedrijfsresultaat uiterlijk in 2021 naar break-even te brengen. De raad moet kiezen uit drie opties: intensievere samenwerking met gemeenten, het bedrijf afstemmen op de afbouw van de SW-doelgroep, of het resterende tekort accepteren. De voorkeur gaat uit naar intensievere samenwerking, wat financieel het gunstigst is en aansluit bij de gemeentelijke ambities.
De vergadering begon met een medespeech van VVD-raadslid Van der Wal, die de nadruk legde op het belang van luisteren in de politiek. "Een debat zonder luisteren is een aaneenschakeling van monologen," stelde hij. Van der Wal benadrukte dat de raad, net als artsen, moet leren luisteren naar de behoeften van de gemeenschap. ...
De discussie over het DSW-plan was divers. Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Steutel, sprak zijn steun uit voor intensievere samenwerking. "We moeten kijken naar de kansen die DSW biedt voor de Participatiewet-doelgroep," aldus Steutel. GroenLinks sloot zich hierbij aan, met de vraag of lopende projecten onder druk komen te staan door de nieuwe plannen.
De VVD uitte zorgen over de financiële risico's van intensievere samenwerking. "Als de vraag naar DSW-diensten tegenvalt, zitten we met een probleem," waarschuwde Van der Wal. D66 deelde deze zorgen en pleitte voor een afslanking van DSW. "We moeten niet groot zijn om groot te blijven," aldus Van Maldegem van D66.
De wethouder benadrukte dat er al veel verbeteringen zijn doorgevoerd bij DSW, waaronder een betere financiële controle. "We gaan zakelijke en professionele afspraken maken met DSW," verzekerde de wethouder. Ze benadrukte dat de gemeente niet automatisch bij DSW zal inkopen, maar zal kiezen voor de beste optie.
De discussie werd afgesloten met de afspraak om het onderwerp in de volgende vergadering verder te bespreken. De raad lijkt verdeeld, maar de focus ligt op het vinden van een balans tussen financiële haalbaarheid en maatschappelijke verantwoordelijkheid. Het debat gaat verder, met als doel een weloverwogen beslissing te nemen die zowel de gemeente als de kwetsbare inwoners ten goede komt. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg unaniem akkoord met renovatie Sportpark Duivesteyn
15-05-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met een voorstel voor de renovatie en ombouw van sportvelden op Sportpark Duivesteyn. Het plan omvat de renovatie van hockeyveld 2, de ombouw naar een waterveld en de transformatie van een ongebruikt korfbalveld naar een kwart hockeyveld.
Tijdens de raadsvergadering werd een amendement ingediend dat raadsbreed werd ondersteund. Mevrouw Arisse lichtte namens de raad toe: "We zijn heel blij dat we dit raadsbreed kunnen indienen. Het voorstel biedt een goede oplossing voor een ongebruikt korfbalveld en ondersteunt de groei van hockeyvereniging Cartouche."
Het voorstel vraagt om een extra krediet van in totaal €415.000. Dit bedrag is nodig voor de renovatie van hockeyveld 2, de ombouw naar een waterveld en de transformatie van het korfbalveld. De kosten worden doorberekend aan de Stichting Duivesteyn via huurverhogingen, waardoor de gemeente budgetneutraal kan opereren. ...
Een belangrijk onderdeel van het debat was de financiële afhandeling van het korfbalveld. Het amendement voegde een extra besluit toe om de boekwaarde van het korfbalveld over te nemen, wat €66.013 ten laste van de algemene reserve brengt. "Dit is een creatief voorstel dat we graag onderschrijven," aldus een raadslid.
Met de unanieme goedkeuring van het geamendeerde voorstel kan de gemeente nu verder met de plannen voor Sportpark Duivesteyn. De renovaties dragen bij aan een gezonde en veilige leefomgeving en ondersteunen de economische vitaliteit van de gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg verdeeld over toekomst DSW
22-05-2018 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over het bedrijfsplan van DSW voor 2018-2022. Het plan moet het bedrijfsresultaat van DSW uiterlijk in 2021 naar break-even brengen. De raad moet kiezen uit drie opties: intensievere samenwerking met gemeenten, het bedrijf afstemmen op de afbouw van de SW-doelgroep, of het resterende tekort accepteren. De voorkeur lijkt uit te gaan naar intensievere samenwerking, maar niet zonder slag of stoot.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de meningen over de toekomst van DSW sterk uiteenlopen. DSW, dat de Wet sociale werkvoorziening uitvoert en re-integratieactiviteiten aanbiedt, heeft een plan opgesteld om het tekort van bijna € 1 miljoen in 2022 te reduceren. Het basispakket kan € 750.000 besparen, terwijl het totaalpakket € 1,2 miljoen kan besparen.
De heer Van Maldegem uitte zijn twijfels over de plannen van DSW. "Als mensen minder brood eten, moet je minder brood bakken," stelde hij, verwijzend naar de noodzaak om terug te keren naar de kernactiviteiten van DSW. Hij vergeleek de situatie met een bakkerij die naast brood ook wijn en vis zou gaan verkopen om problemen op te lossen. "Ik heb het idee dat daardoor de kwaliteit van het brood niet vooruitgaat." ...
De heer Van Rossum van GroenLinks benadrukte dat DSW geen regulier bedrijf is en dat de vergelijking daarmee mank gaat. "Je kunt er geen commercieel bedrijf van maken, dus zullen we ophouden met die scheve vergelijkingen," zei hij. Hij wees erop dat elke optie geld kost en dat het plan een logisch gevolg is van wat de gemeenteraad al jaren roept.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van der Wal, uitte zorgen over de financiële risico's van intensievere samenwerking. "We weten niet wat de tijd ons gaat brengen en hier is de gemeente en onze inwoners niet bij gebaat," aldus Van der Wal.
Wethouder Stemerdink bood aan om de raadsleden bij te praten over de ontwikkelingen bij DSW. Ze benadrukte dat er geen sprake is van verplichte winkelnering en dat de gemeente zal inkopen waar de kwaliteit het beste is. "Ik ga voor kwaliteit en voor niks anders," verzekerde ze de raad.
De discussie over de zienswijze op het bedrijfsplan wordt voortgezet in de volgende raadsvergadering, waar een besluit zal worden genomen. De toekomst van DSW blijft voorlopig onzeker, maar de raad lijkt zich te realiseren dat er geen scenario is dat geen geld kost. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Begroting GGD en Veilig Thuis
22-05-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg boog zich deze week over de concept zienswijze op de begroting 2019 en de begrotingswijzigingen 2018 van de Gemeenschappelijke Regeling GGD en Veilig Thuis Haaglanden. Het voorstel, dat gericht is op het bevorderen van een gezonde en veilige ontwikkeling van inwoners, leidde tot een levendig debat over financiële en beleidsmatige kwesties.
Tijdens de raadsvergadering kwamen verschillende raadsleden aan het woord om hun zorgen en vragen te uiten over de voorgestelde begroting. De heer Streefkerk opende de discussie met vragen over de groei van het aantal meldingen en adviezen. "De aanpak van vroegtijdig signaleren ondersteunen wij, maar hoe gaan we om met mogelijke financiële tegenvallers?" vroeg hij zich af. Hij suggereerde dat het nuttig zou zijn om minima en maxima voor het weerstandsvermogen vast te stellen.
De heer Verschoor van de ChristenUnie/SGP sprak zijn steun uit voor de zienswijze, maar plaatste een kanttekening bij het weerstandsvermogen. "Mijn eerste reactie zou zijn dat het niet nodig is, maar er zit vast een redenering achter van mensen met kennis van zaken," aldus Verschoor. ...
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Strauss, uitte zorgen over de kostenstijgingen en het gebrek aan concrete resultaatsgebieden in de begroting. "Er zitten veel inspanningen in, maar weinig resultaat. Hoe kunnen we sturen op wat we betalen?" vroeg Strauss. Hij benadrukte ook de noodzaak van een onderzoek naar de groei van meldingen bij Veilig Thuis.
Wethouder Kist reageerde namens het college op de vragen en opmerkingen. Hij legde uit dat er een nieuwe gemeenschappelijke regeling is geformuleerd om de sturing te versterken en dat de begroting is aangepast om meer op directe en herleidbare kosten te sturen. "We willen juist meer grip krijgen op het geheel," aldus Kist. Hij erkende dat er nog een onderzoek naar de doelmatigheid nodig is om te bepalen of een weerstandsvermogen noodzakelijk is.
De discussie leidde tot de suggestie om de zienswijze aan te passen, met name op het gebied van toezicht op kinderopvang en onderwijs. De heer Streefkerk stelde voor om deze samenwerking verder te onderzoeken. "Het lijkt me goed om dat in aanloop naar besluitvorming ook even over de tekst te hebben," zei hij.
De raad zal in een volgende vergadering besluiten of de zienswijze wordt aangepast. De definitieve begroting van de GGD en Veilig Thuis Haaglanden wordt op 9 juli vastgesteld. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg kritisch over extra budget voor Inkoopbureau H10
22-05-2018 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over de voorgestelde zienswijze op de gewijzigde begroting 2018 en de ontwerpbegroting 2019 van het Inkoopbureau H10. Het bureau, dat verantwoordelijk is voor de inkoop van jeugdhulp, vraagt om extra middelen, maar de raad is verdeeld over de noodzaak en verantwoording hiervan.
Tijdens de raadsvergadering uitte de fractie van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBV) haar zorgen over de financiële verzoeken van het Inkoopbureau H10. "We zijn teleurgesteld dat er wederom extra gelden moeten worden bijgedragen," aldus een fractielid. GBV pleit voor een scherpere zienswijze en vraagt zich af wanneer het visiedocument en bijbehorende actieplannen gepresenteerd zullen worden.
De heer Streefkerk uitte zijn verbazing over de inefficiëntie binnen de administraties van de deelnemende gemeenten en vroeg zich af of de gemeente hierin een leidende rol kan nemen. "Kunnen we niet oproepen tot kostenvermindering door betere afstemming?" vroeg hij zich af. ...
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Van Schoor, die benadrukte dat het belangrijk is dat zoveel mogelijk geld naar de jeugdhulp zelf gaat. "Mijn indruk is dat H10 probeert de kosten binnen de perken te houden, maar soms is er bijpassing nodig," zei hij. Dit leidde tot een interruptie van de heer Steutel, die pleitte voor een kritischer blik op de processen van H10.
Ook de CDA-fractie sloot zich aan bij de kritische geluiden. "De ophoging van de begroting met 6,5 ton is fors en niet goed verantwoord," aldus een CDA-lid. De fractie dringt aan op een betere toelichting en een striktere zienswijze.
Wethouder De Ridder reageerde namens het college en benadrukte dat de nieuwe inkoopvorm veel tijd en werk vraagt. "We hebben specialistische mensen ingehuurd om dit goed te doen," legde hij uit. Hij verzekerde de raad dat het visiedocument voor de zomer gepresenteerd zal worden.
De heer Steutel kondigde aan een amendement voor te bereiden om de zienswijze aan te scherpen. "Ik roep collega's op om mee te schrijven," zei hij. De heer Van Maldegem sloot zich hierbij aan en benadrukte dat dit de laatste keer moet zijn dat er extra geld naar de organisatie gaat in plaats van naar de jongeren.
De gemeenteraad zal volgende week stemmen over het voorstel, waarbij het amendement van de heer Steutel een belangrijke rol zal spelen. Meer lezen |
Politiek plein
"Afvalbeleid onder vuur: Gemeenteraad debatteert over Avalex-begroting"
22-05-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Zoetermeer boog zich deze week over de begroting van Avalex, de organisatie verantwoordelijk voor afvalinzameling. De discussie draaide om de financiële uitdagingen en de noodzaak om de afvalstoffenheffing te verlagen. Verschillende raadsleden uitten hun zorgen over de stijgende kosten en de effectiviteit van het huidige afvalbeleid.
Tijdens het debat uitte mevrouw Kortman van de VVD haar bezorgdheid over de financiële situatie van Avalex. "Het is zorgwekkend dat Avalex steeds meer geld nodig heeft, terwijl het nieuwe inzamelen nog niet de verwachte besparingen oplevert," stelde ze. Kortman benadrukte dat Avalex binnen de begroting moet blijven en pleitte voor een vergelijking met nascheidingsmodellen om kosten te besparen.
De heer Streefkerk sloot zich hierbij aan en benadrukte de noodzaak van verbeteringen op het gebied van milieudoelstellingen, service en financiën. "Onze indruk is dat de uitdagingen goed zijn verwoord in de zienswijze, maar verdere verscherping is nodig," aldus Streefkerk. ...
Mevrouw Van der Gronde van GroenLinks bracht een ander perspectief in het debat door te pleiten voor een vermindering van afvalproductie. "Het echte probleem is niet alleen hoe Avalex ons afval verwerkt, maar dat er zoveel afval is om te verwerken," zei ze. Van der Gronde stelde voor om burgers en bedrijven te betrekken bij het verminderen van afval en kondigde aan een politiek café te organiseren om ideeën te verzamelen.
De heer Rouwendaal uitte zijn frustratie over de bedrijfsvoering van Avalex. "Het lijkt wel alsof Avalex snakt naar een moment van goed nieuws, maar dat lijkt een doel op zichzelf geworden," merkte hij op. Rouwendaal suggereerde dat er mogelijk meer geld nodig is om de organisatie beter te laten functioneren, ondanks de impopulariteit van deze boodschap.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad zich zorgen maakt over de financiële en operationele uitdagingen van Avalex. Er is consensus over de noodzaak van verandering, maar de meningen verschillen over de beste aanpak. Terwijl de VVD en anderen pleiten voor efficiëntere bedrijfsvoering en kostenbesparingen, ziet GroenLinks kansen in het verminderen van afvalproductie. De komende maanden zullen uitwijzen welke koers de gemeente zal varen om de afvalproblematiek aan te pakken. Meer lezen |
Politiek plein
Avalex-begroting zorgt voor verhitte discussie in gemeenteraad Leidschendam-Voorburg
22-05-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg boog zich onlangs over de gewijzigde begroting van 2018 en de ontwerpbegroting van 2019 van afvalbeheerorganisatie Avalex. Het debat werd gekenmerkt door zorgen over stijgende kosten, onzekerheden en de impact op de inwoners.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om een positief resultaat van €203.760 uit 2017 toe te voegen aan de Voorziening Afval en een hogere bijdrage aan Avalex voor 2018 van €345.000 te dekken door onttrekkingen aan de Voorziening Afval en de Algemene Reserve. De discussie draaide vooral om de stijgende kosten en de onzekerheden rondom de begroting van 2019.
De heer Dupont uitte zijn zorgen over de vele onzekerheden in de ontwerpbegroting van 2019. "Is het niet veel te vroeg om nu al een zienswijze te geven?" vroeg hij zich af. Hij stelde voor om Avalex later dit jaar terug te laten komen, wanneer er meer duidelijkheid is over de uitkomst van de procedure tegen afvalverwerker Twence en andere autonome ontwikkelingen. ...
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Dupont, was kritisch over de prestaties van Avalex. "Avalex lijkt vooral met zichzelf bezig te zijn," stelde hij. Hij wees op de stijgende meldingen van afvalproblemen en de zorgen van gezinnen over de afvalfrequentie en stankoverlast. "Ons oordeel over de zienswijze hangt af van de antwoorden op onze vragen," benadrukte hij.
Wethouder Kist verdedigde Avalex en wees op de complexiteit van de situatie. "We moeten de zaken relativeren," zei hij. Hij legde uit dat een deel van de kostenstijging te wijten is aan rijksheffingen en benadrukte dat de maatschappelijke discussie over afvalscheiding Avalex heeft afgeleid van haar kerntaken.
De discussie werd verder verhit door vragen over het conflict met Twence, dat een bedrag van 1,9 miljoen euro betreft. Wethouder Kist verwacht binnen vijf weken meer duidelijkheid te kunnen geven over de uitkomst van deze zaak.
De gemeenteraad lijkt verdeeld over de aanpak van Avalex en de financiële gevolgen voor de inwoners. De komende weken zullen cruciaal zijn voor het bepalen van de uiteindelijke zienswijze van de gemeente op de begrotingen van Avalex. Meer lezen |
Politiek plein
Veiligheidsregio Haaglanden: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Jaarstukken en Begroting
22-05-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg boog zich deze week over de jaarstukken 2017 en de ontwerp-meerjarenbegroting 2019-2022 van de Veiligheidsregio Haaglanden (VRH). De discussie draaide om financiële resultaten, technologische innovaties en de focus op kwetsbare doelgroepen.
Tijdens de raadsvergadering stond het voorstel centraal om de jaarstukken van 2017 voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze te formuleren over de meerjarenbegroting van de VRH. De VRH, verantwoordelijk voor brandweerzorg, rampenbestrijding en crisisbeheersing in de regio Haaglanden, presenteerde een positief financieel resultaat van € 1.470.000. Dit resultaat kwam voornamelijk door niet ingevulde vacatures en incidentele verkoopopbrengsten.
De heer Streefkerk opende het debat met vragen over de risico's die in de begroting worden genoemd. "Hoe kunnen zowel de instroom van vrijwilligers als de wet normalisering rechtspositie ambtenaren tegelijkertijd risico's zijn?" vroeg hij zich af. Hij vroeg ook naar de link met de recente brief van de burgemeester over de capaciteitsproblemen bij de politie in Den Haag. ...
Mevrouw Bouw van de CDA-fractie uitte haar tevredenheid over de toegenomen geoefendheid van de brandweer, maar maakte zich zorgen over de niet ingevulde vacatures. "Wat gaat de veiligheidsregio hieraan doen?" vroeg ze. Ze benadrukte ook het belang van brandveilig gedrag en het bewustzijn daarover.
De heer Van Wijk vroeg aandacht voor kwetsbare doelgroepen zoals ouderen en mensen met verward gedrag. Hij stelde voor om deze groepen expliciet te benoemen in de zienswijze. Daarnaast vroeg hij zich af of er voldoende aandacht is voor de risico's van elektrische auto's. "Moeten we daar niet een apart stukje in de begroting voor opnemen?" vroeg hij.
De portefeuillehouder reageerde op de vragen en benadrukte dat de risico's rondom vrijwilligers en ambtenaren verschillende arbeidsrechtelijke kwesties betreffen. Hij verzekerde dat de capaciteitsproblemen bij de politie buiten de orde van de VRH vallen. Over de meldkamerontwikkeling zei hij: "Er is een doorbraak gekomen in de integratie van meldkamers, wat voor ons gunstig uitpakt."
Wat betreft de aandacht voor kwetsbare doelgroepen en elektrische auto's, stelde de portefeuillehouder dat deze al onderdeel zijn van de reguliere werkzaamheden en begroting van de VRH. "Het vraagt op dit moment geen extra budget," aldus de portefeuillehouder.
De gemeenteraad zal de zienswijze verder bespreken en mogelijk aanpassen voordat deze naar het bestuur van de VRH wordt gestuurd. Het debat toonde aan dat er veel aandacht is voor zowel financiële als maatschappelijke aspecten binnen de veiligheidsregio. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg kritisch over begroting Metropoolregio
22-05-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft tijdens een recent debat haar zorgen geuit over de ontwerpbegroting 2019 van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH). De begroting, die zich richt op verkeer, vervoer en het economisch vestigingsklimaat, bedraagt € 745 miljoen. De raad benadrukte de noodzaak van een beter risicomanagement en een toegankelijkere begroting.
Tijdens het debat kwamen verschillende raadsleden aan het woord om hun standpunten over de ontwerpbegroting te delen. De heer Streefkerk opende met een vraag over de betrokkenheid van de gemeente bij de ontwikkelingen rondom de Binckhorst en de OV-verbindingen. "Kunnen we de zienswijze onverkort onderschrijven?" vroeg hij zich af.
Mevrouw De Pree sprak haar enthousiasme uit over de ambitieuze plannen van de MRDH, maar benadrukte ook de noodzaak van verbeteringen in de toegankelijkheid van het openbaar vervoer. "Het moet mogelijk zijn dat ook als iemand geen mobiel heeft, hij direct kan zien waar hij aan toe is," stelde ze. Ze kondigde aan een amendement in te dienen om de toegankelijkheid beter te waarborgen. ...
Mevrouw Bosch van D66 legde de nadruk op duurzaamheid en een toekomstbestendige economie. Ze uitte haar tevredenheid over de aandacht voor openbaar vervoer in de begroting, maar was kritisch over het gebrek aan concrete financiële ramingen voor het economisch vestigingsklimaat. "Wat willen we met die € 8 miljoen bereiken?" vroeg ze zich af.
Mevrouw Veluwe uitte haar zorgen over de financiële druk op de begroting en het oplopende tekort van de MRDH. "Het klinkt als het ene gat met het andere vullen," zei ze bezorgd. Ze pleitte voor een aanscherping van de zienswijze om te voorkomen dat een overschot wordt gecreëerd door geleend geld.
De heer Duin sloot zich aan bij de zorgen over de financiële risico's en vroeg zich af of de gemeente niet bekaaid afkomt bij de verdeling van de middelen. Hij benadrukte dat efficiëntie niet ten koste mag gaan van het OV-netwerk in de gemeente.
De portefeuillehouder reageerde op de vragen en opmerkingen door te benadrukken dat de gemeente nauw betrokken is bij de ontwikkelingen in de regio en dat er kritisch gekeken wordt naar de financiële risico's. Hij moedigde de raad aan om betrokken te blijven bij de adviescommissies van de MRDH.
Het debat werd afgesloten met de toezegging dat er een motie en een amendement zullen worden ingediend om de zienswijze verder aan te scherpen. De raad streeft ernaar om de zienswijze tijdig te verzenden, met de juiste ondertekening namens de gemeenteraad. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Leidschendam-Voorburg: Nieuw Afwegingskader voor Verbonden Partijen in de Maak
29-05-2018 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft gedebatteerd over een nieuw afwegingskader voor verbonden partijen. Dit kader moet de samenwerking met externe partijen verbeteren en de oude "Nota verbonden partijen 2010" vervangen. Het voorstel is een reactie op aanbevelingen van de Rekenkamercommissie uit 2014 en biedt een gestructureerde aanpak voor het aangaan, evalueren en heroverwegen van samenwerkingen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het nieuwe afwegingskader vast te stellen uitgebreid besproken. De heer Rozenberg opende de discussie met de suggestie om de huidige toelichting op het afwegingskader te gebruiken als basis voor het nieuwe document. "De toelichting is eigenlijk veel helderder dan het afwegingskader dat we eerst hadden," merkte hij op.
De heer Van Veller van de VVD benadrukte het belang van een goed afwegingskader: "Geen gemeente doet tegenwoordig alles meer zelf. Het is belangrijk om te kunnen sturen op verbonden partijen, zowel financieel als voor de publieke zaak." Hij pleitte voor een duidelijke structuur die zowel prestaties als risico's in ogenschouw neemt. ...
Er was ook aandacht voor de regionale samenwerking. Van Veller stelde voor om dit aspect nadrukkelijk op te nemen in het afwegingskader. "Welke rol wil ik als gemeente spelen in de regio? Dat moet je meenemen, zeker als je afscheid neemt van een verbonden partij," aldus Van Veller.
De heer Streefkerk voegde hieraan toe dat het publieke belang centraal moet staan in het afwegingskader. "Het is mooi dat de vraag naar publiek belang op één staat, maar dat moet verder terugkomen in het document," zei hij. Hij stelde ook voor om burgerinitiatieven te erkennen als een derde partij naast gemeente en marktpartijen.
Wethouder Bremer reageerde positief op de suggesties en beloofde dat deze zouden worden meegenomen in een nieuw stuk. "We gaan er een nieuw stuk van maken en dat wordt door het nieuwe college dan voorgelegd," aldus Bremer.
De vergadering concludeerde met de afspraak dat het voorstel zou worden teruggenomen voor verdere aanpassing. De voorzitter van de Raad benadrukte het belang van grip op samenwerking en stelde voor om dit onderwerp verder te bespreken in toekomstige raadsvergaderingen. "Het is goed om als Raad met elkaar te spreken over hoe we onze rol en verantwoordelijkheid richting verbonden partijen oppakken," besloot hij. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg kiest voor afbouw DSW: "Een gezonde organisatie op lange termijn"
29-05-2018 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een amendement dat de afbouw van DSW voorstaat, in lijn met de krimp van de SW-doelgroep. Dit besluit werd genomen ondanks verdeeldheid binnen de raad en tegen de voorkeur van het college in, dat pleitte voor intensievere samenwerking.
In een bewogen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg besloten om de zienswijze op het bedrijfsplan van DSW te wijzigen. Het amendement, ingediend door D66, VVD en Gemeentebelangen, kreeg een meerderheid van de stemmen en stelt voor om DSW af te bouwen, in plaats van de samenwerking met andere gemeenten te versterken of het tekort te accepteren.
De discussie over het bedrijfsplan van DSW, dat tot doel heeft het bedrijfsresultaat uiterlijk in 2021 naar break-even te brengen, was fel. DSW, verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening en re-integratieactiviteiten, kampt met een tekort dat in 2022 bijna € 1 miljoen zou bedragen. Het bedrijfsplan voorziet in besparingen tot € 1,2 miljoen, afhankelijk van de gekozen maatregelen. ...
"Wij steunen dit amendement omdat we het van groot belang vinden dat de inwoners die aangewezen zijn op een beschutte werkplek deze kunnen krijgen," verklaarde de heer Van der Wal van de VVD. Gemeentebelangen sloot zich hierbij aan, mede omdat er voor de zomer een plan over integratie wordt verwacht.
Toch was niet iedereen overtuigd. GroenLinks en de Partij van de Arbeid stemden tegen het amendement. "Het amendement vraagt te veel en gelooft bijna in sprookjes," aldus de heer Van Rossem van GroenLinks. De Partij van de Arbeid benadrukte dat het amendement haaks staat op eerdere uitspraken van de gemeenteraad.
Het college, vertegenwoordigd door wethouder Stemerdink, had liever gezien dat de raad koos voor intensievere samenwerking. "Alles wat we momenteel doen is erop gericht om DSW er sterker uit te laten komen," benadrukte Stemerdink. Het college vreest dat zonder de uitvoering van het huidige bedrijfsplan het tekort hoog zal blijven.
Ondanks de verdeeldheid werd het amendement aangenomen met 12 stemmen voor en 9 tegen. De geamendeerde zienswijze werd vervolgens ook aangenomen, zij het met dezelfde stemverhouding. Hiermee kiest de gemeenteraad voor een koers die DSW moet afbouwen, in lijn met de krimp van de doelgroep, en blijft de deur open voor toekomstige aanbestedingen op basis van prijs en kwaliteit. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Steunt Aangescherpte Zienswijze op Begroting Inkoopbureau H10
29-05-2018 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een aangescherpte zienswijze op de begroting van het Inkoopbureau H10. Het bureau, dat verantwoordelijk is voor de inkoop van jeugdhulp, vroeg om extra middelen voor 2018 en 2019. Een amendement om de bedrijfsvoering en efficiency te verbeteren werd aangenomen.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg stond de zienswijze op de gewijzigde begroting 2018 en de ontwerpbegroting 2019 van het Inkoopbureau H10 centraal. Het bureau, dat geen eigen vermogen heeft, vroeg om € 653.000 extra voor 2018 en € 436.000 voor 2019. Deze bedragen zijn bedoeld voor personele capaciteit, bedrijfsvoering, contractmanagement en projectbudgetten. De financiële risico's worden gedragen door de deelnemende gemeenten.
De heer Steutel diende samen met de VVD en het CDA een amendement in om de zienswijze aan te scherpen. "We willen meer focus op de bedrijfsvoering en efficiency van H10," verklaarde Steutel. Het amendement kreeg steun van meerdere fracties, waaronder de VVD, Gemeentebelangen, CDA, D66, GroenLinks en de Partij van de Arbeid. ...
Niet iedereen was overtuigd van de noodzaak van het amendement. De heer Rouwendaal vond het overbodig: "Het inkoopbureau probeert zuinig te begroten, en soms ga je daar iets overheen. Dat is geen reden om het amendement te steunen." Desondanks stemde hij niet tegen het geamendeerde voorstel.
Wethouder de Ridder, die vanwege een tijdelijke dubbele rol niet meestemde, gaf aan dat haar fractie het amendement zou steunen. "Ik sta nog steeds achter het voorstel," benadrukte ze.
Uiteindelijk werd het amendement aangenomen, met alleen de fracties van de ChristenUnie en SGP en raadslid De Ridder tegen. Het geamendeerde voorstel werd vervolgens door de raad vastgesteld. Hiermee heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg zijn zienswijze op de begroting van het Inkoopbureau H10 aangescherpt, met als doel kwalitatief goede en rechtmatige jeugdhulp te waarborgen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Kritische Blik op Begroting MRDH
29-05-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met een zienswijze op de ontwerpbegroting 2019 van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH). De begroting, die zich richt op verkeer, vervoer en het economisch vestigingsklimaat, roept vragen op over investeringsruimte en toegankelijkheid.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de ontwerpbegroting van de MRDH centraal. Met een totaalbedrag van € 745 miljoen, waarvan het grootste deel bestemd is voor verkeer en vervoer, zijn er zorgen over de investeringsruimte van de Vervoersautoriteit. Deze zorgen worden gevoed door kortingen en stijgende kosten. De gemeenteraad heeft daarom een zienswijze opgesteld om hun gevoelens en bezwaren kenbaar te maken.
Mevrouw Veluw opende het debat met een amendement dat de focus van de MRDH moest aanscherpen. "De ambities van de MRDH lijken zich uit te breiden naar andere gebieden, zoals het woningvraagstuk. Wij vinden dat de MRDH zich moet concentreren op hun oorspronkelijke taken," aldus Veluw. Haar amendement, dat de MRDH oproept om de budgetten strikt in de gaten te houden, werd zonder tegenstand aangenomen. ...
Het tweede amendement, ingediend door GroenLinks en mede ondersteund door D66, richtte zich op de toegankelijkheid van het openbaar vervoer. "We willen meer aandacht voor een aantal routes en de toegankelijkheid in het openbaar vervoer," verklaarde Dirk Kist van GroenLinks. Dit amendement werd eveneens unaniem aangenomen, wat de brede steun voor verbeteringen in het openbaar vervoer onderstreept.
Naast de amendementen werd er ook een motie ingediend door GroenLinks. Hoewel D66 aanvankelijk als mede-indiener werd genoemd, bleek dit een misverstand te zijn dat later gecorrigeerd zal worden. De motie werd echter zonder verdere discussie unaniem aangenomen.
De vergadering eindigde met de goedkeuring van de geamendeerde zienswijze, waarmee de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg hun standpunten en zorgen over de MRDH-begroting duidelijk heeft gemaakt. De raad hoopt dat hun input zal bijdragen aan een meer toegankelijke en financieel verantwoorde begroting voor de regio. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Intensiever toezicht op kinderopvang noodzakelijk
29-05-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een concept zienswijze op de begroting van de Gemeenschappelijke Regeling GGD en Veilig Thuis Haaglanden. Het debat draaide vooral om de noodzaak van intensiever toezicht op kinderopvang en de samenwerking met andere organisaties.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg werd het voorstel besproken om in te stemmen met een concept zienswijze op de begroting 2019 en de begrotingswijzigingen 2018 van de Gemeenschappelijke Regeling GGD en Veilig Thuis Haaglanden. Het voorstel is bedoeld om bij te dragen aan een veilige en gezonde ontwikkeling van de inwoners.
Een belangrijk punt van discussie was het intensiveren van het toezicht op kinderopvang. "Er is een wetswijziging met extra kwaliteitseisen, dus dat die intensivering nodig is, begrijpen we heel goed," aldus een raadslid. Er werd echter ook opgemerkt dat er nog geen aandacht is besteed aan hoe dit toezicht in samenwerking met andere organisaties kan worden vormgegeven. "Dat kan in samenwerking met de onderwijsinspectie, leerplicht en jeugdformaat," werd er gesuggereerd. ...
Niet iedereen was het eens met de voorgestelde aanpak. Mevrouw de Ridder uitte haar bezwaren tegen het amendement dat samenwerking tussen verschillende organisaties wilde onderzoeken. "We denken dat het wel werk veroorzaakt, maar geen resultaat," verklaarde ze. De heer Steutel van Gemeentebelangen sloot zich hierbij aan en stemde eveneens tegen het amendement.
Aan de andere kant zag de VVD juist kansen in de integrale samenwerking. "Wij zijn helemaal niet vies van wat extra werk, maar we zien juist kansen in de integrale samenwerking voor een kwalitatieve verbeterslag," aldus mevrouw Van den Heuvel.
Uiteindelijk werd het amendement aangenomen met steun van de fracties van VVD, CDA, GroenLinks, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP. De fracties van Gemeentebelangen en D66 stemden tegen. De geamendeerde zienswijze werd vervolgens unaniem vastgesteld.
Met de goedkeuring van de zienswijze zet de gemeenteraad een stap richting een intensiever toezicht op kinderopvang, met de hoop op een betere samenwerking tussen verschillende toezichthouders. De definitieve begroting zal op 9 juli worden vastgesteld. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Vlaggenprotocol Moet Strikter Worden Gevolgd
29-05-2018 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een motie om het vlaggenprotocol strikter na te leven. Het voorstel, ingediend door raadslid De Ridder, benadrukt het belang van het herdenken van historische momenten en het vieren van de Europese Unie.
Tijdens de raadsvergadering van 15 mei 2018 werd een motie besproken die oproept tot een strikter vlaggenprotocol in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie, ingediend door raadslid De Ridder, kreeg brede steun van de fracties van D66, GBLV, VVD, GroenLinks, en de Partij van de Arbeid. De Ridder benadrukte het belang van het correct vlaggen bij belangrijke gelegenheden, zoals op 4 mei en de Dag van Europa op 9 mei.
"Wij zijn het hoogste orgaan in deze gemeente," verklaarde De Ridder. "Het wordt hoog tijd dat we op hoogtijdagen behoorlijk kunnen vlaggen." De motie kwam voort uit de constatering dat het vlaggenprotocol niet altijd werd nageleefd, zoals op 4 mei toen de vlag niet halfstok hing bij Swaensteyn, en dat er geen geschikte vlaggenmast was om de vlag halfstok te hangen. Ook hing de Europese vlag niet uit op 9 mei 2018. ...
Hoewel de motie brede steun kreeg, waren er ook kritische geluiden. Raadslid Van Rossum merkte op dat een eenvoudige e-mail naar het presidium wellicht voldoende had kunnen zijn in plaats van een motie. "We gaan natuurlijk niet tegenstemmen," zei Van Rossum, "maar ik wilde maar wel gezegd hebben dat dit volgens mij ook in plaats van een motie gewoon een mailtje naar het presidium had kunnen zijn."
Raadslid Rouwendaal van de ChristenUnie en SGP stemde tegen de motie. "Wat betreft 4 mei ben ik het wel met de motie eens," zei hij, "maar de Dag van Europa hoeft voor mij niet gevierd te worden en er hoeft ook geen vlag uit te hangen."
Ondanks de tegenstemmen van de ChristenUnie en SGP werd de motie aangenomen. Het college is nu opgeroepen om ervoor te zorgen dat er respectvol gevlagd kan worden bij Swaensteyn, dat het vlaggenprotocol altijd wordt nageleefd, en dat jaarlijks op Europadag de Europese vlag wordt gehesen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Stemt In met Vangnetuitkering: "Een Noodzakelijke Stap voor Financiële Stabiliteit"
29-05-2018 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de aanvraag voor de Vangnetuitkering Participatiewet 2017. Deze uitkering is cruciaal om het tekort van ruim vijf miljoen euro op te vangen dat is ontstaan door een ontoereikend BUIG-budget.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de vangnetuitkering aan te vragen uitvoerig besproken. De gemeente Leidschendam-Voorburg kampt sinds 2016 met een tekort in het budget voor bijstandsuitkeringen, waardoor de vangnetuitkering van €3.614.541 noodzakelijk is om de financiële balans te herstellen. Het resterende tekort van €1.933.331 zal worden gedekt uit de algemene middelen van de gemeente.
Een belangrijk onderdeel van het debat was het amendement dat werd ingediend door de heer Steutel namens de VVD en D66. Het amendement stelde voor om enkele standpunten van de raad toe te voegen aan het aanvraagformulier. "Als raad willen we onze visie en zorgen kenbaar maken in de aanvraag," verklaarde Steutel. Het amendement kreeg steun van de fracties van VVD, Gemeentebelangen, D66 en de Partij van de Arbeid, maar stuitte op weerstand van GroenLinks en ChristenUnie/SGP. De heer Rouwendaal uitte zijn twijfels over de toegevoegde waarde van het amendement: "Ik vind het echt een volstrekt overbodige actie." ...
Ondanks de verdeeldheid over het amendement, stemde de raad uiteindelijk in met het geamendeerde voorstel. De aanvraag moet voor 15 augustus 2018 worden ingediend, waarna de Toetsingscommissie vangnet Participatiewet en de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid de aanvraag zullen beoordelen. De uitkering wordt in het eerste kwartaal van 2019 verwacht.
De goedkeuring van de vangnetuitkering is een belangrijke stap voor de gemeente om meer inwoners financieel zelfredzaam te maken. Mocht de aanvraag niet volledig worden toegekend, kan dit een incidentele tegenvaller van maximaal €3.614.541 betekenen, maar dit risico wordt als klein ingeschat. De raad blijft optimistisch over de uitkomst en ziet de vangnetuitkering als een noodzakelijke maatregel om de financiële stabiliteit van de gemeente te waarborgen. Meer lezen |
Politiek plein
Sportpark Duivesteyn: Gemeenteraad Debatteert over Miljoeneninvestering in Hockeyvelden
24-04-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg buigt zich over een voorstel voor de renovatie en ombouw van sportvelden op Sportpark Duivesteyn. Het plan vraagt om een aanzienlijke investering, maar stuit op gemengde reacties binnen de raad.
In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg het voorstel om extra krediet beschikbaar te stellen voor de renovatie en ombouw van hockeyvelden op Sportpark Duivesteyn. Het voorstel omvat de renovatie van hockeyveld 2, de ombouw naar een waterveld, en de transformatie van een ongebruikt korfbalveld naar een kwart hockeyveld. De totale kosten bedragen €415.000, een bedrag dat de gemoederen flink bezighoudt.
De ChristenUnie-SGP, vertegenwoordigd door de heer Bregman, maakte zijn debuut in de raad en gaf aan nog vragen te hebben over enkele punten van het voorstel. "We moeten kijken hoe we dit kunnen combineren met andere investeringen," aldus Bregman. ...
GroenLinks, bij monde van mevrouw Reinders, uitte zorgen over de hoge kosten. "Het is een enorme bak geld die de deur uitgaat," zei ze. Toch erkende ze de noodzaak van de renovatie vanwege veiligheidsrisico's en milieuproblemen.
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Van Reeden, benadrukte het belang van sport voor de gemeenschap. "Cartouche neemt ook haar verantwoordelijkheid in het maatschappelijke domein," prees hij de hockeyvereniging. Toch riep hij op tot terughoudendheid gezien de beperkte financiële middelen van de gemeente.
D66-raadslid de heer Matthie, zelf een sportliefhebber, stelde kritische vragen over het beleid rondom sportfinanciering. "Wanneer krijgen sportorganisaties wel of geen financiële ondersteuning?" vroeg hij zich af.
Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Klazenga, uitte zorgen over het beheer van sportaccommodaties. "We worden keer op keer geconfronteerd met extra kosten," stelde hij kritisch.
De Partij van de Arbeid, via de heer Streefkerk, sprak steun uit voor de renovatie van veld 2, maar had bedenkingen bij de financiering van het korfbalveld. "Dat deel wordt niet gedekt door de leden," merkte hij op.
De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Aris, was positief over de renovatieplannen, maar vroeg zich af wat de wethouder van de investering in het korfbalveld vond. "Wij vinden het een logische vraag dat zij hierbij bij de gemeente aankloppen," aldus Aris.
Wethouder Stemerdink reageerde op de vragen en benadrukte dat de extra kosten voor veld 2 een onaangename verrassing waren. Ze gaf aan bereid te zijn om met de betrokken partijen in gesprek te gaan, maar wees erop dat de financiële ruimte beperkt is.
Het debat zal in mei worden voortgezet, waarbij de raad een definitief besluit zal nemen over het voorstel. Tot die tijd blijft de toekomst van de sportvelden op Sportpark Duivesteyn onderwerp van discussie. Meer lezen |
Politiek plein
Leidschendam-Voorburg in de Knel: Gemeente Vraagt Vangnetuitkering aan voor Tekort in Bijstandsbudget
24-04-2018 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de aanvraag voor een vangnetuitkering om een tekort van ruim 5,5 miljoen euro in het bijstandsbudget te dekken. De gemeente ontvangt minder budget van het Rijk dan nodig is, waardoor een financiële uitdaging ontstaat.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om een vangnetuitkering aan te vragen, waarmee de gemeente 3,6 miljoen euro hoopt te ontvangen. Het resterende tekort van bijna 2 miljoen euro zou uit de algemene middelen moeten worden gedekt. De aanvraag moet voor 15 augustus worden ingediend, en de gemeenteraad moet instemmen met de juistheid van de verklaring.
De heer Van Veller opende het debat met een oproep tot actie: "Het gaat hier wel degelijk over idealen. We moeten de mensen helpen die inkomensvoorziening nodig hebben en tegelijkertijd de financiën op orde houden." Hij benadrukte dat Leidschendam-Voorburg in de top 10 van nadeelgemeenten staat, wat betekent dat de gemeente veel meer uitgeeft aan bijstand dan het ontvangt van het Rijk. ...
Mevrouw Dominicus van GroenLinks wees op de structurele problemen in de begroting van het Rijk: "Het Rijk begroot deze Participatiewet-uitgaven al voor het vierde jaar op rij veel te krap. Dit geldt voor de grote meerderheid van alle gemeenten." Ze benadrukte dat de gemeente veel heeft gedaan om mensen aan werk of onderwijs te helpen, maar dat de tekorten blijven bestaan.
De heer Straus van het CDA stelde vragen over het verdeelmodel van het Rijk: "Een objectief verdeelmodel is volgens mij een contradictio in terminis. We moeten kijken naar de toekomst en voorkomen dat de sociale slagkracht van de gemeente wordt aangetast."
D66-raadslid Van Maldegem uitte zijn zorgen over de oplopende tekorten: "Het tekort loopt in drie jaar tijd hard op. We verwachten dat de wethouder krachtig ingrijpt." Hij vroeg zich af waarom er meer mensen ontheffing van de arbeidsverplichting hebben dan in vergelijkbare gemeenten.
Wethouder Stemerdink erkende de problemen en beloofde actie: "We zijn bezig met onderzoek naar de oorzaken van het tekort. In juni kom ik met een startnotitie voor een nieuw arbeidsmarktoffensief." Ze riep de raad op om samen te werken aan oplossingen en benadrukte dat de aanvraag voor de vangnetuitkering een noodzakelijke stap is om de financiële druk te verlichten.
De gemeenteraad zal op 15 mei een besluit nemen over de aanvraag. Ondertussen blijft de vraag hoe de gemeente structureel kan omgaan met de financiële uitdagingen die de bijstandsuitkeringen met zich meebrengen. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuw Re-integratiebeleid Leidschendam-Voorburg: Focus op Maatwerk en Menselijke Benadering
27-11-2018 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een nieuw re-integratie- en participatiebeleid voor 2019-2022 besproken. Het beleid, dat de deelname van inwoners aan de arbeidsmarkt en maatschappij moet bevorderen, richt zich op maatwerk voor verschillende doelgroepen. Tijdens het debat kwamen zowel lof als zorgen naar voren over de uitvoering en de menselijke benadering van het beleid.
In de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd het nieuwe re-integratie- en participatiebeleid gepresenteerd, dat zich richt op het bevorderen van de arbeidsmarktdeelname van inwoners. Het beleid onderscheidt twee hoofdtrajecten: re-integratie naar regulier werk voor inwoners met een korte afstand tot de arbeidsmarkt, en maatschappelijke participatie voor degenen met een grotere afstand. Het doel is om het bijstandsbestand te verkleinen, wat financiële voordelen kan opleveren.
Tijdens het debat spraken raadsleden hun steun uit voor de focus op maatwerk en de specifieke aandacht voor doelgroepen zoals vijftigplussers, jongere werklozen en statushouders. "Niemand wil aan de kant staan," benadrukte een raadslid, dat blij was met de doorontwikkeling van het oude beleid. Er was echter ook bezorgdheid over de nadruk op financiële aspecten. "Ik zie de focus op de euro's toch wel doorsijpelen," merkte een ander raadslid op. ...
GroenLinks uitte zorgen over de bejegening van cliënten door de gemeente. "Mensen die geen uitzicht hebben op betaald werk moeten we niet opjagen, maar helpen om een bijdrage te leveren aan de samenleving," stelde een raadslid. GroenLinks diende moties in om de bejegening te verbeteren en stelde voor om de lokale ombudsman een onderzoek te laten doen naar de ervaringen van cliënten met de gemeente.
Het CDA toonde zich redelijk tevreden met het plan, maar pleitte voor extra contactmomenten en een aandachtsfunctionaris voor cliënten. "Inwoners van onze mooie gemeente zijn trotse mensen die graag willen deelnemen aan onze maatschappij," aldus een CDA-raadslid.
De VVD uitte kritiek op het gebrek aan urgentie in het plan. "Het straalt niet de urgentie uit om mensen aan het werk te krijgen en het miljoenentekort te bestrijden," stelde een VVD-raadslid. Er werd gepleit voor meer concrete acties en een snellere uitvoering van het beleid.
D66 en de Partij van de Arbeid benadrukten het belang van een menselijke benadering en vroegen om zorgvuldige communicatie met cliënten. "Het gaat erom dat mensen kunnen meedoen in onze samenleving," aldus een PvdA-raadslid.
Wethouder Stemerdink verdedigde het beleid als ambitieus en benadrukte dat er al hard wordt gewerkt om mensen aan het werk te helpen. "We hebben deze aanpak nodig om ook in de komende jaren die focus aan te brengen," stelde de wethouder. Ze gaf aan open te staan voor de moties van GroenLinks en beloofde jaarlijks de voortgang te monitoren.
Het debat maakte duidelijk dat er brede steun is voor het nieuwe beleid, maar ook dat er aandachtspunten zijn die de komende jaren nauwlettend gevolgd zullen worden. Meer lezen |
Politiek plein
"Minimabeleid Leidschendam-Voorburg: Maatwerk en Preventie Centraal"
27-11-2018 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft een nieuw minimabeleid voor 2019-2022 voorgesteld. Het beleid, dat is ontwikkeld op basis van diverse onderzoeken en landelijke ontwikkelingen, richt zich op het voorkomen van armoede en het bevorderen van financiële stabiliteit. Speciale aandacht gaat uit naar kindgericht armoedebeleid.
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werd het nieuwe minimabeleid uitvoerig besproken. De fracties benadrukten het belang van maatwerk en preventie om armoede effectief aan te pakken. "Een gedegen minimabeleid komt niet in plaats van een regulier inkomen," stelde een raadslid. "Het biedt hooguit enig soelaas voor mensen die van een minimum moeten rondkomen."
Het CDA pleitte voor een sterk preventiebeleid en samenwerking met organisaties zoals woningbouwverenigingen om oplopende schulden te voorkomen. "Voorkomen is beter dan genezen," aldus de fractie. ...
GroenLinks legde de nadruk op het feit dat armoede iedereen kan overkomen. "Het kan ons allemaal gebeuren," waarschuwde een raadslid. De partij was blij met de voortzetting van het kindgericht armoedebeleid, maar uitte zorgen over de bevriezing van de communicatie over minimaregelingen.
De VVD benadrukte het belang van integratie en participatie als onderdeel van het minimabeleid. "Werken moet lonen," stelde de fractie, die pleitte voor een integrale benadering van minimabeleid en participatiebeleid.
De Partij van de Arbeid was positief over de insteek van het nieuwe beleid, maar waarschuwde dat herverdeling van middelen niet mag leiden tot verdringing van bepaalde groepen. "Iedereen moet kunnen meedoen," benadrukte de partij.
De wethouder reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden en benadrukte dat het beleid flexibel genoeg is om in te spelen op toekomstige ontwikkelingen. "We moeten ongelijke gevallen ongelijk behandelen," stelde de wethouder.
Het debat maakte duidelijk dat er brede steun is voor het nieuwe minimabeleid, maar ook dat er aandachtspunten zijn die de komende jaren nauwlettend gevolgd zullen worden. De gemeente zet in op maatwerk en preventie om armoede effectief te bestrijden en financiële zelfredzaamheid te bevorderen. Meer lezen |
Politiek plein
Kruispunten N14: Gemeente Debatteert over Toekomstige Verkeersoplossingen
27-11-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een intens debat gevoerd over het voorstel voor de aanleg van ongelijkvloerse kruispunten op de N14. Dit plan, onderdeel van de Rijksstructuurvisie A4 Passage Poorten en Inprikkers, moet de verkeersdoorstroming verbeteren en de bereikbaarheid van de regio optimaliseren.
Tijdens de raadsvergadering werd het belang van de voorgestelde variant 8a benadrukt, die door Rijkswaterstaat is gepresenteerd. Deze variant belooft een vlotte verkeersafwikkeling en minder verkeershinder in woonwijken. Toch waren er zorgen over mogelijke sluiproutes en de impact op het lokale verkeer. "Niets doen is geen optie," stelde de heer Duin van de CDA-fractie. "Als we niets doen, dan zitten we dadelijk helemaal vast in deze gemeente."
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer Eleveld, toonde zich positief over de voortgang van het project, maar uitte ook zorgen over de afwikkeling van het lokale verkeer en de ruimte die keerlussen innemen. "Het belang van een goed lokaal netwerk als ondersteuning voor de doorstroming in de tunnel moet nu dan toch ook wel bij Rijkswaterstaat zijn doorgedrongen," aldus Eleveld. ...
D66, bij monde van de heer Jorissen, benadrukte de noodzaak van snelle actie, maar wees ook op de uitdagingen die de verwachte bezoekersaantallen van de Mall of the Netherlands met zich mee zullen brengen. "Het is nu vaak al geen pretje om over de N14 te rijden, laat staan als er straks ook nog eens 22.000 auto's per dag bijkomen."
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Blokland, erkende dat variant 8a de beste optie lijkt, maar uitte zorgen over de bereikbaarheid van de Mall en het risico op sluipverkeer. "Het probleem is dat de bereikbaarheid van de Mall onvoldoende is meegenomen in het plan."
Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door mevrouw Veluw, vroeg aandacht voor de zorgen van bewoners en de noodzaak om hen goed te informeren over de plannen. "Er zijn veel zorgen van bewoners die nog allemaal blijven liggen."
Wethouder van Eekelen erkende de zorgen en beloofde dat het lokale netwerk geen hinder mag ondervinden van de plannen. Ze kondigde aan dat er een nieuwe variant in ontwikkeling is die mogelijk beter tegemoetkomt aan de wensen van de inwoners. "We moeten hier wel mee naar de minister, want anders hebben we kans dat we de boot missen."
De discussie zal worden voortgezet, met een besluit dat naar verwachting op 11 december zal worden genomen. De wethouder beloofde dat er voor die tijd meer duidelijkheid zal zijn over de nieuwe variant en dat inwoners goed geïnformeerd zullen worden. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor Afvalbeleid Leidschendam-Voorburg: Een Miljoen Euro voor Duurzaamheid
27-11-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over een nieuw afvalbeleid dat de gemeente groener en duurzamer moet maken. Het voorstel, dat een kostenplaatje van ruim een miljoen euro heeft, stuitte op weerstand van verschillende fracties.
In een poging om de afvalsituatie in Leidschendam-Voorburg te verbeteren, presenteerde het college een pakket maatregelen dat onder meer wekelijks inzamelen van restafval en verbeterde milieustraatfaciliteiten omvat. Het doel is om de gemeente groener en duurzamer te maken zonder de kosten door te belasten aan de inwoners via de afvalstoffenheffing.
De discussie begon met D66, die zich kritisch uitliet over het voorstel. "We moeten eerst evalueren alvorens een besluit te nemen," stelde de heer Van Dolen van D66. Hij benadrukte dat de kosten van de gemeente uiteindelijk ook de kosten van de inwoners zijn en pleitte voor een aanpak die gedrag stimuleert in plaats van alleen te handhaven. ...
GroenLinks sloot zich aan bij de kritiek van D66. Mevrouw Van der Gronde vroeg zich af waarom er een miljoen euro aan 'zakgeld' werd gegeven aan de VVD, terwijl dat geld volgens haar beter geïnvesteerd kon worden in sociale voorzieningen. "Een peperdure rechtse hobby," noemde ze het wekelijks ophalen van afval.
De Partij van de Arbeid verdedigde het compromis dat binnen de coalitie was gesloten. "Een compromis is altijd een weerslag van hoeveel je hebt kunnen inbrengen," aldus de heer Streefkerk van de PvdA. Hij benadrukte dat er ook concrete maatregelen voor duurzaamheid en sociale minima in het coalitieakkoord staan.
Gemeentebelangen uitte zorgen over de financiële gevolgen van het voorstel. De heer Roosenberg noemde het beleid van het college "flinterdun" en vroeg zich af of het wekelijks inzamelen van restafval daadwerkelijk zou bijdragen aan het verminderen van grofvuil naast ondergrondse containers.
Wethouder Van Eekelen verdedigde het voorstel door te stellen dat het serviceniveau voor inwoners wordt verhoogd en dat het beleid uiteindelijk zal bijdragen aan het behalen van duurzaamheidsdoelstellingen. "We moeten naar 100 kg restafval per inwoner in 2030," benadrukte ze.
De discussie over de afvalstoffenheffing werd afgesloten door wethouder Rouwendal, die uitlegde dat de verhoging van de heffing gebaseerd is op de begroting van Avalex. "We doen niks bijzonders," stelde hij gerust.
Het debat zal op 11 december worden voortgezet, wanneer de gemeenteraad een definitief besluit zal nemen over het afvalbeleid en de bijbehorende afvalstoffenheffing. Het belooft een spannende vergadering te worden, waarin de verschillende fracties hun standpunten verder zullen uitdiepen. Meer lezen |
Politiek plein
"Openbaar Vervoer in Leidschendam-Voorburg: Een Gemeentelijke Uitdaging"
04-09-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteert over de bereikbaarheid van Leidschendam Zuid en Stompwijk met het openbaar vervoer. De huidige verbindingen zijn onvoldoende, en er worden verschillende opties overwogen om dit te verbeteren.
Tijdens de recente raadsvergadering stond de bereikbaarheid van Leidschendam Zuid en Stompwijk met het openbaar vervoer centraal. De motie, ingediend door GBLV, D66 en GroenLinks, roept het college op om binnen twee jaar concrete plannen te presenteren om de drie woonkernen beter toegankelijk te maken. "Het kan niet zo zijn dat een deel van onze gemeente simpelweg geen beschikking heeft over openbaar vervoer," benadrukte Monica Velu van GBLV.
De discussie werd aangezwengeld door de constatering dat Stompwijk momenteel niet bereikbaar is met het openbaar vervoer. Dit komt door prioriteiten op rendabiliteit en snelheid, waardoor buslijn 400 niet meer door Stompwijk rijdt. Velu wees erop dat dit niet alleen de inwoners treft, maar ook recreanten die het landelijke gebied willen bezoeken. ...
De raad overweegt verschillende oplossingen, zoals het uitbreiden van buslijn 47 of het onderzoeken van alternatieven via Connexxion. Er is ook een nieuwe OV-aanbieder in beeld, EBS, die vanaf 2019 het streekvervoer zal verzorgen. "EBS heeft aangegeven niet alleen op financiële haalbaarheid te letten, maar ook op een dekkend netwerk," aldus wethouder Van Eekelen.
De ChristenUnie-SGP, vertegenwoordigd door de heer Bregman, toonde zich tevreden met de huidige situatie, waarbij ouderen maatwerkvervoer via stichting Woej kunnen gebruiken. "De snelle busverbinding tussen Leiden en Zoetermeer biedt veel voordelen," stelde Bregman. Velu reageerde hierop met de opmerking dat niet iedereen lid wil worden van Woej en dat de afstand naar de bushalte voor velen te groot is.
GroenLinks en de Partij van de Arbeid benadrukten het belang van een goede bereikbaarheid voor alle inwoners. "Het is nu tijd om te zorgen dat heel Leidschendam-Voorburg bereikbaar is," stelde mevrouw De Pree van GroenLinks. De heer Blokland van de PvdA pleitte voor een gezamenlijke motie van de raad om de wethouder te ondersteunen in de onderhandelingen met de Metropoolregio en de nieuwe vervoerder.
Het debat eindigde met de intentie om te werken aan een raadsbrede motie. "We moeten als raad de handen ineen slaan," concludeerde Velu. De wethouder zegde toe de vragen van de raad schriftelijk te beantwoorden en benadrukte dat een gezamenlijke motie de lobby richting de Metropoolregio zou versterken. De discussie over de motie wordt in een volgende vergadering voortgezet. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in Spagaat over Grondexploitatie Klein Plaspoelpolder
04-09-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg stond voor een lastige beslissing: het vaststellen van de eerste herziening van de grondexploitatie voor Klein Plaspoelpolder. Het project, dat bijdraagt aan de groene en duurzame ambities van de gemeente, kampt met een verslechterd financieel resultaat van -/- € 3,3 miljoen. De discussie in de raad was fel, met vragen over de actualiteit en de betrouwbaarheid van de cijfers.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de grondexploitatie voor Klein Plaspoelpolder te herzien, uitvoerig besproken. De herziening is noodzakelijk vanwege de financiële omvang en marktdynamiek van het project, dat tweemaal per jaar wordt geëvalueerd. De herziening toont echter een verslechterd financieel resultaat, wat leidde tot verhitte discussies onder de raadsleden.
De heer Van Rossem van GroenLinks uitte zijn zorgen over de betrouwbaarheid van de cijfers: "Van deze zakt mijn broek wel een beetje af, want wat GroenLinks betreft is het toch een beetje een fop geks." Hij vroeg zich af waarom de raad een exploitatie zou vaststellen die volgens hem niet meer actueel is. ...
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van der Wal, erkende de complexiteit van het project, maar sprak zijn waardering uit voor de verhelderende presentaties die eerder waren gegeven. Hij vond het moedig van het college om het bestemmingsplan voor het gebied in te trekken, zodat er zonder taboes naar nieuwe opties kan worden gekeken.
Gemeentebelangen, bij monde van de heer Van Wijk, plaatste vier kanttekeningen en stelde zeven vragen aan de wethouder. Hij vroeg zich af waarom de raad akkoord zou moeten gaan met een herziening die gebaseerd is op achterhaalde plannen. "Mijn fractie voelt er weinig voor om nu deze geks vast te stellen," aldus Van Wijk.
D66 sloot zich aan bij de kritische geluiden. De heer Van Dolen vroeg zich af of de raad niet bezig was met een schijnvertoning. "Waarom moeten we nu deze geks vaststellen?" vroeg hij zich af.
Wethouder Van Eekelen verdedigde het voorstel door te benadrukken dat de herziening een momentopname is van begin 2018. "Het is wat we met elkaar afgesproken hebben," legde ze uit. Ze erkende dat de exploitatie inmiddels door de werkelijkheid is ingehaald, maar benadrukte dat het vaststellen van de herziening noodzakelijk is om de financiële kaders te blijven volgen.
De discussie werd afgesloten met de toezegging dat de technische vragen van Gemeentebelangen schriftelijk beantwoord zullen worden. De raad zal in november opnieuw naar de grondexploitatie kijken, met hopelijk actuelere cijfers. Tot die tijd blijft de vraag hangen of de huidige herziening een verstandige stap is. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor Vlietvoorde: Een Groene Toekomst voor Leidschendam-Voorburg
11-09-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft groen licht gegeven voor de ontwikkeling van Vlietvoorde, een ambitieus project dat de nadruk legt op duurzaamheid en groene ruimte. Het plan, dat minder bebouwing en meer groen omvat, werd met enthousiasme ontvangen door de meeste fracties.
Tijdens de raadsvergadering spraken verschillende partijen hun steun uit voor het voorstel om Vlietvoorde te ontwikkelen tot een groene en duurzame woonomgeving. Het plan, dat is ontwikkeld door Schouten en De Jong Projectontwikkeling BV, biedt onderscheidende woonmilieus met een focus op groen en recreatie. De financiële resultaten van de verkoopprocedures waren gunstiger dan verwacht, wat ruimte biedt voor een heroverweging van de vervolgstrategie.
De VVD-fractie, vertegenwoordigd door de heer Brands, toonde zich verheugd over het plan. "Een pareltje aan de Vliet voor de gemeente Leidschendam-Voorburg," noemde hij het. Brands stelde echter ook kritische vragen over de dominantie van dezelfde projectontwikkelaar in de regio en de mogelijke risico's daarvan. Hij vroeg om een leefbaarheidseffectrapportage om de impact van de bouwprojecten op het milieu en de verkeersafwikkeling te beoordelen. ...
D66, bij monde van de heer Van Dolen, complimenteerde het vorige college voor hun daadkracht in het opstarten van de aanbesteding. "Dit is een gevolg van de daadkracht van het vorige college," aldus Van Dolen. Hij vroeg de wethouder om de zorgen van bewoners, die in brieven waren geuit, serieus te nemen.
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Van Duffelen, sloot zich grotendeels aan bij de eerdere sprekers en benadrukte het belang van een goed mobiliteitsplan voor het gebied. "Een alomvattend plan waarin alle kwaliteiten integraal kunnen worden afgewogen," stelde Van Duffelen voor.
Gemeentebelangen, via de heer Klaassen, uitte tevredenheid over de aandacht voor historische en archeologische aspecten in het plan. Toch vroeg hij om zorgvuldiger informatieverstrekking in de toekomst, nadat bleek dat de gunning eerder bekend was dan officieel gecommuniceerd.
Wethouder Van der Meer reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Ze benadrukte dat de selectie van de projectontwikkelaar zorgvuldig was verlopen en dat er gesprekken gaande zijn over de verkeersafwikkeling en de inpassing van de vlindertuin. "De zorgen van bewoners worden zeker meegenomen," verzekerde de wethouder.
Met de goedkeuring van het plan zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting een groene en duurzame toekomst, waarbij de balans tussen stedelijke ontwikkeling en ecologische kwaliteiten centraal staat. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Duurzaamheid en Kapitaalgoederen
11-09-2018 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een belangrijke nota over kapitaalgoederen besproken, die inzicht biedt in het beheer en onderhoud van gemeentelijke eigendommen zoals wegen en riolering. Tijdens het debat ontstond er een levendige discussie over de verduurzaming van het gemeentelijke wagenpark.
Tijdens de raadsvergadering stond de vaststelling van de nota kapitaalgoederen centraal. Deze nota is cruciaal voor het beheer van gemeentelijke eigendommen en draagt bij aan een veilige en goed onderhouden gemeente. De nota wordt elke vier jaar bijgewerkt en biedt een samenvatting van bestaande beleids- en beheerplannen.
Duurzaamheid in de schijnwerpers ...
D66 greep de gelegenheid aan om de verduurzaming van het gemeentelijke wagenpark aan de orde te stellen. "Mogen wij stappen verzetten als wij dat zelf niet als gemeentelijke organisatie het goede voorbeeld geven?" vroeg mevrouw Bosch van D66 zich af. Ze benadrukte dat de gemeente achterloopt op haar eigen duurzaamheidsdoelen, met slechts één elektrisch voertuig in gebruik en drie in bestelling.
De discussie over het wagenpark leidde tot een motie van D66, die opriep om alle voertuigen bij vervanging elektrisch te maken. De motie kreeg echter kritiek van andere partijen. De Partij van de Arbeid (PvdA) vond de motie voorbarig en pleitte voor een integrale afweging van alle duurzaamheidsmaatregelen. "We willen wel weten wat het kost en hoe dat past binnen de andere maatregelen die we moeten nemen," aldus de heer Blokland van de PvdA.
College loopt voorop
Wethouder Stemerdink reageerde op de zorgen en legde uit dat de gemeente al bezig is met de verduurzaming van het wagenpark. "De personenauto's worden vervangen door elektrische zodra ze zijn afgeschreven," verzekerde de wethouder. Voor de grotere voertuigen, zoals die van stadsbeheer, is de markt nog niet klaar, maar de gemeente heeft innovatieve plannen om deze voertuigen om te bouwen naar elektrisch.
De wethouder benadrukte dat de gemeente een voorbeeldfunctie heeft en dat er al veel gebeurt op het gebied van duurzaamheid. "Er is geen afdeling binnen onze organisatie zo bezig met duurzaamheid als stadsbeheer," voegde ze toe.
Vervolg en besluitvorming
De discussie over de motie van D66 werd afgesloten zonder directe besluitvorming. De motie zal in de volgende raadsvergadering opnieuw worden besproken, waarbij de indieners kunnen besluiten of ze de motie handhaven.
De vergadering toonde aan dat duurzaamheid een belangrijk thema blijft binnen de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg, met verschillende visies op de snelheid en aanpak van de noodzakelijke veranderingen. Meer lezen |
Politiek plein
"Tiny Forests: Een Groene Toekomst voor Leidschendam-Voorburg?"
11-09-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over een voorstel om Tiny Forests aan te planten. Deze minibossen, ter grootte van een tennisbaan, zouden de luchtkwaliteit verbeteren, wateroverlast verminderen en de biodiversiteit bevorderen. Maar is de gemeente klaar om deze groene stap te zetten?
Tijdens de raadsvergadering van september 2018 dienden de leden Vélu en Bos van GBLV, D66 en GroenLinks een motie in om Tiny Forests in de gemeente aan te planten. Het IVN Natuureducatiefonds zoekt samenwerking met 24 gemeenten om 100 van deze minibossen te realiseren. Leidschendam-Voorburg zou hiervoor een bijdrage van 10.000 euro per bos moeten leveren.
Mevrouw Velu benadrukte de voordelen: "Het zijn kleine beboste stukjes grond ter grootte van een tennisbaan en toch dragen ze bij aan de verbetering van luchtkwaliteit en CO2-opslag." Ze wees ook op de mogelijkheid van participatie door bewoners: "Hoe leuk is het om in de woonomgeving voor het onderhoud te zorgen van een Tiny Forest?" ...
Toch waren er ook kritische geluiden. Mevrouw Aris van de VVD vroeg zich af of het project wel de juiste duurzame oplossing is voor de gemeente. "Waarom zou je je laten forceren tot zo'n Tiny Forest idee? Je moet ook maar een plek vinden, het kan ook helemaal niet passen waar je het wil," stelde ze.
De wethouder, mevrouw Stemerdink, toonde zich open voor het idee, maar benadrukte dat er eerst gekeken moet worden naar geschikte locaties en de financiële haalbaarheid. "We zijn een ongelooflijk mooie, groene woongemeente. Laten we dat vooropstellen," zei ze. Ze beloofde de raad in december te informeren over de mogelijkheden.
De discussie over de Tiny Forests maakte duidelijk dat duurzaamheid hoog op de agenda staat, maar dat er nog veel vragen zijn over de uitvoering en financiering. De komende maanden zal blijken of Leidschendam-Voorburg zich aansluit bij de andere gemeenten die al gekozen hebben voor deze groene oases. Meer lezen |
Politiek plein
Burgemeester krijgt nieuwe bevoegdheid: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt in met wijziging APV
11-09-2018 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een wijziging van de Algemene plaatselijke verordening (APV), waardoor de burgemeester de bevoegdheid krijgt om bij ernstige en herhaaldelijke woonoverlast een gedragsaanwijzing op te leggen. Deze maatregel, mogelijk gemaakt door de Wet aanpak woonoverlast, biedt een extra middel om de veiligheid in de gemeente te waarborgen.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om de APV te wijzigen uitvoerig besproken. Het nieuwe artikel 2:79 geeft de burgemeester de mogelijkheid om in te grijpen bij ernstige woonoverlast, maar alleen als andere methoden niet effectief blijken. De Lokale Kamer, een samenwerking tussen politie, woningcorporaties en zorginstellingen, zal meldingen van woonoverlast behandelen.
Hoewel de meeste fracties instemden met het voorstel, waren er ook kritische geluiden. GroenLinks en D66 uitten hun zorgen over de inbreuk op grondrechten. "We geven deze bevoegdheid niet alleen aan de huidige burgemeester, maar ook aan alle toekomstige burgemeesters," benadrukte GroenLinks-raadslid mevrouw Reinders. "Dit is een te sterke strafmaatregel om zonder tussenkomst van een rechter toe te passen." ...
D66-raadslid de heer Van Maldegem deelde deze zorgen, maar gaf aan dat zijn fractie uiteindelijk akkoord ging met het voorstel, mits de toezeggingen van de burgemeester goed werden verwerkt. "Het is een grote inbreuk op het recht op wonen, maar met de juiste waarborgen kunnen we ermee instemmen," aldus Van Maldegem.
Tijdens de vergadering ontstond er enige verwarring over de procedurele gang van zaken. Mevrouw Bremer van Gemeentebelangen vroeg om opheldering over de aanpassingen die waren toegezegd. De voorzitter verduidelijkte dat de wijzigingen, zoals de maximale tijdsduur van de oplegging en de verantwoording over de toepassing van de bevoegdheid, onderdeel zijn van de beleidsregels en niet van de APV-tekst zelf.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met de wijziging van de APV, met uitzondering van GroenLinks, dat tegenstemde. De burgemeester zal nu beleidsregels opstellen voor het gebruik van deze nieuwe bevoegdheid, met als doel bij te dragen aan een veilige en leefbare gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg verdeeld over herziening grondexploitatie Klein Plaspoelpolder
11-09-2018 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft gestemd over de eerste herziening van de grondexploitatie voor Klein Plaspoelpolder. Het voorstel, dat een verslechterd financieel resultaat laat zien, stuitte op weerstand van enkele fracties.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de herziening van de grondexploitatie voor Klein Plaspoelpolder centraal. Het project, dat bijdraagt aan de ontwikkeling van een groene en duurzame woongemeente, laat een financieel tekort zien van € 3,3 miljoen. Dit tekort moet worden gedekt uit de algemene reserve, wat leidde tot een verhitte discussie onder de raadsleden.
De fractie van Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Van Wijk, uitte zijn onvrede over de timing en inhoud van de herziening. "De antwoorden op onze technische vragen hebben ons niet overtuigd," verklaarde Van Wijk. Hij benadrukte dat de herziening al in 2018 had moeten plaatsvinden en dat de huidige informatie niet volledig is. "Wij stemmen tegen deze herziening en wachten liever op een versie met de juiste gegevens." ...
Ook GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Van Rossem, was kritisch. Hij noemde de herziening een "fop geks" en wees op de onzekerheid rondom de brug die nog boven de markt hangt. "Zolang dat zo is, mag wat mij betreft de coalitie de verantwoordelijkheid nemen voor het vaststellen van deze geks waarvan we weten dat die niet klopt."
D66 sloot zich aan bij de kritiek. De heer Van Dolen benadrukte dat de huidige herziening achterhaald is gezien de plannen van het college. "Wij zullen ook niet instemmen met deze geks," aldus Van Dolen.
Ondanks de tegenstemmen van Gemeentebelangen, GroenLinks en D66, werd het voorstel aangenomen door de overige fracties. De financiële dekking van het tekort zal worden geregeld via een begrotingswijziging. Het debat toont de verdeeldheid binnen de raad over de aanpak van de financiële uitdagingen rondom het project Klein Plaspoelpolder. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Debatteert over Lidmaatschap Werkgeversvereniging door Omgevingsdienst Haaglanden
24-09-2019 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een technisch debat besprak de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg het voorstel om de Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) toe te staan lid te worden van een nieuwe werkgeversvereniging. Het voorstel, dat voornamelijk technische aanpassingen betreft, riep vragen op over mogelijke financiële risico's en de controlemechanismen die zijn ingebouwd.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om de gemeenschappelijke regeling van de Omgevingsdienst Haaglanden te wijzigen en de dienst toe te staan lid te worden van een op te richten werkgeversvereniging. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege de inwerkingtreding van de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra) en enkele eerdere wetswijzigingen. Het voorstel is technisch van aard en heeft geen directe financiële implicaties, maar riep toch vragen op bij enkele raadsleden.
Wethouder Van Enkele lichtte het voorstel toe en benadrukte dat de wijzigingen noodzakelijk zijn om de ODH goed te laten functioneren binnen de nieuwe wettelijke kaders. "Het is inderdaad een vrij technische aanpassing," aldus de wethouder. Hij verzekerde de raad dat er voldoende waarborgen zijn ingebouwd om te voorkomen dat de ODH buiten haar taken zou opereren. ...
Raadslid Van Motregen uitte zijn zorgen over de mogelijkheid dat de ODH financiële risico's zou kunnen nemen die niet in lijn zijn met de gemeentelijke doelstellingen. "Ik ben bang voor de reflex die ook lagere overheden hebben gehad om hun geld bij risicovolle investeringen te stallen," zei hij, verwijzend naar eerdere financiële debacles.
De wethouder en de heer Van der Hoorn, die een technische toelichting gaf, benadrukten dat er strikte controlemechanismen zijn. "De ODH moet altijd terug naar de deelnemende raden en provinciale staten voor een zienswijze," legde Van der Hoorn uit. "Er zijn verschillende mechanismen ingebouwd waar de raad of gedeputeerde staten kunnen ingrijpen."
Ondanks de uitleg bleef Van Motregen sceptisch en overwoog hij een amendement in te dienen om de bevoegdheden van de ODH verder in te perken. "Ik heb het gevoel dat we hiermee wel macht weggeven," zei hij. Het debat zal worden voortgezet in een volgende raadsvergadering, waarbij het eventuele amendement van Van Motregen besproken zal worden.
De vergadering werd afgesloten met dank aan de wethouder en de betrokken ambtenaren voor hun toelichting. Het onderwerp zal in een toekomstige vergadering opnieuw aan bod komen, afhankelijk van de indiening van een amendement. Meer lezen |
Politiek plein
Leidschendam-Voorburg zet in op 750 nieuwe sociale woningen
24-09-2019 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde op 8 oktober 2019 over de dringende noodzaak van sociale woningbouw. Met een gemiddelde wachttijd van 45 maanden voor sociale huurwoningen, is de druk om te bouwen hoog. De raad besprak een motie om het college te verzoeken budget vrij te maken voor een business case die de bouw van 750 sociale woningen moet versnellen.
Tijdens de raadsvergadering werd de urgentie van het woningtekort in Leidschendam-Voorburg breed erkend. "Er is een groot tekort aan sociale huurwoningen," benadrukte raadslid Willemse Jacobs. "We moeten ervoor zorgen dat iedereen zeker is van een betaalbare woning."
De motie, ingediend door de Partij van de Arbeid samen met ChristenUnie, SGP, GroenLinks en Gemeentebelangen, roept het college op om in de begroting van 2020 budget te reserveren voor het uitwerken van een business case. Deze moet leiden tot de realisatie van 750 sociale woningen. Wethouder Rouwendaal, nieuw in deze portefeuille, gaf aan dat het college al kansrijke locaties heeft geïdentificeerd voor de bouw van circa 800 woningen. ...
De discussie in de raad ging verder dan alleen de sociale woningbouw. Er werd ook aandacht gevraagd voor het middensegment en de doorstroming op de woningmarkt. "Waar zijn de middenklasse en seniorenwoningen?" vroeg VVD-raadslid Brands zich af. De wethouder erkende dat de marktwerking een rol speelt in de ontwikkeling van deze segmenten.
Een ander belangrijk punt van discussie was het vereveningsfonds, bedoeld om projectontwikkelaars die niet aan de 30% norm voor sociale woningbouw voldoen, te laten bijdragen aan sociale woningbouw elders. De wethouder gaf aan dat het fonds nog niet gevuld is, omdat de projecten die onder deze regeling vallen nog niet zijn gestart.
De raad besloot om de motie van de PvdA en partners over te nemen, waarmee het college wordt aangespoord om snel werk te maken van de business case. Daarnaast werd afgesproken om een beeldvormende avond te organiseren over het vereveningsfonds, zodat raadsleden beter geïnformeerd beslissingen kunnen nemen.
Met deze stappen hoopt de gemeente de woningnood aan te pakken en de wachttijden voor sociale huurwoningen te verkorten. "We willen de schop zo snel mogelijk de grond in zien," aldus Willemse Jacobs. Meer lezen |
Politiek plein
