De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie van GroenLinks besproken over de vestiging van een nieuwe huisartsenpost bij KJ44. Na het vertrek van de spoedeisende hulp bij Antoniushove is ook de huisartsenpost verdwenen, waardoor inwoners nu naar Den Haag moeten. De motie roept op om af te wijken van de parkeerbeperkingen bij KJ44 om de vestiging mogelijk te maken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 25 september 2018 werd duidelijk dat er brede steun is voor de terugkeer van een huisartsenpost in de gemeente. "Het is een belangrijke voorziening voor onze inwoners," benadrukte de heer Strauss van het CDA. Toch zijn er ook zorgen over de praktische haalbaarheid, met name rondom de parkeernormen bij de beoogde locatie KJ44.
GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Kist, stelde dat de parkeernormen niet in de weg mogen staan van de komst van de huisartsenpost. "We weten dat parkeren een probleem is, laten we dat dan oplossen," aldus Kist. De motie van GroenLinks riep het college op om de parkeernormen te versoepelen, maar na toezeggingen van het college dat er over de parkeernormen gepraat kan worden, trok GroenLinks de motie in.
De VVD en het CDA dienden een alternatieve motie in, die opriep tot een integrale aanpak en het onderzoeken van meerdere locaties voor de huisartsenpost. "We moeten kijken naar het totale plan en niet alleen naar de parkeerproblemen," stelde de heer Strauss van het CDA. Deze motie werd uiteindelijk ook ingetrokken na toezeggingen van het college.
Wethouder Bouw verzekerde de raad dat het college zich maximaal zal inspannen om de huisartsenpost terug te krijgen. "We hopen dat er een programma komt waarbij het mogelijk is om te parkeren en te voldoen aan de normen van zowel Smash als ons eigen parkeerbeleid," aldus Bouw.
De Partij van de Arbeid en D66 benadrukten het belang van een huisartsenpost in de gemeente en riepen het college op om voortvarend te werk te gaan. "Het aanbod in deze gemeente mag niet te schraal worden," waarschuwde de heer Van Dolen van D66.
Met de toezeggingen van het college en de brede steun vanuit de raad lijkt de weg vrij voor verdere stappen richting de terugkeer van een huisartsenpost in Leidschendam-Voorburg. Het debat toonde aan dat er een gezamenlijke wil is om deze essentiële voorziening weer binnen de gemeentegrenzen te krijgen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 25 september 2018 een motie van GroenLinks besproken over de vestiging van een huisartsenpost bij KJ44. De motie, ingediend door de leden Van Rossum en Kist, constateert dat na het vertrek van de spoedeisende hulp bij Antoniushove ook de huisartsenpost is verdwenen, waardoor inwoners nu naar Den Haag moeten. Er is behoefte aan een nieuwe huisartsenpost in de gemeente. Smash onderzoekt de mogelijkheid om een huisartsenpost op KJ44 te vestigen, maar parkeren kan een probleem vormen. De motie roept het college op om de raad voor te stellen af te wijken van de parkeerbeperkingen bij KJ44. Daarnaast wordt de gemeenteraad gevraagd een brief aan Smash te sturen en hen uit te nodigen voor een presentatie over het onderzoek naar de vestiging van de huisartsenpost.
Documenten
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Vestiging van een huisartsenpost bij KJ44". Het voorstel van GroenLinks, ingediend door de leden Van Rossum en Kist, roept op tot de vestiging van een huisartsenpost in de gemeente Leidschendam-Voorburg, specifiek bij KJ44. Dit is naar aanleiding van het vertrek van de spoedeisende hulp en de huisartsenpost bij Antoniushove, waardoor inwoners nu naar Den Haag moeten. De motie vraagt het college om af te wijken van de parkeerbeperkingen bij KJ44 en de gemeenteraad om een brief aan Smash te sturen en hen uit te nodigen voor een presentatie over hun onderzoek naar de vestiging van een huisartsenpost.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de directe noodzaak en de stappen die moeten worden ondernomen. Echter, het biedt weinig detail over de langetermijnplanning en de specifieke gevolgen van de voorgestelde acties.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een brief aan Smash te sturen en hen uit te nodigen voor een presentatie. Daarnaast moet de raad beslissen over het afwijken van de parkeerbeperkingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit geven aan de vestiging van een huisartsenpost boven de bestaande parkeerbeperkingen en of zij Smash willen betrekken bij de besluitvorming.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals concrete doelen of evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het afwijken van parkeerbeperkingen is niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij akkoord gaan met het sturen van de brief en het uitnodigen van Smash, en of zij willen afwijken van de parkeerbeperkingen.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners of andere belanghebbenden, behalve de betrokkenheid van Smash.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van mobiliteit en infrastructuur.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "MOTIE inventariseren huisartsenpost in de gemeente" en is ingediend door de leden Van der Wal en Strous. De motie roept het college van de gemeente Leidschendam-Voorburg op om in gesprek te gaan met de organisatie Smash en lokale huisartsen om de mogelijkheden te onderzoeken voor het vestigen van een nieuwe huisartsenpost in de gemeente. Dit is van belang omdat de vorige huisartsenpost bij Antoniushove is gesloten, waardoor er momenteel geen eerstelijns spoedzorg beschikbaar is tijdens ANW-uren. De motie vraagt om een faciliterende rol van de gemeente en om de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de gewenste acties. Het geeft duidelijk aan wat er van het college wordt verwacht en welke partijen betrokken moeten worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol. Ze moeten het college aanzetten tot actie en worden geïnformeerd over de voortgang en resultaten van de gesprekken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het vestigen van een huisartsenpost en hoe ze de faciliterende rol van de gemeente willen invullen. Ze moeten ook overwegen of de locatie KJ 44 geschikt is.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die moeten worden ondernomen (gesprekken voeren en rapporteren). Echter, het is minder tijdgebonden omdat er geen specifieke deadlines worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt participatie door het betrekken van Smash en lokale huisartsen in het proces. Er wordt echter weinig gezegd over bredere publieke participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op de beschikbaarheid van spoedzorg.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een punt van aandacht zijn voor de raad bij de verdere uitwerking van de plannen.