- Ph. van Veller - VVD
- B.B.M. Bremer - Wethouder
2.b Motie GroenLinks over de vestiging van een huisartsenpost bij KJ44. - 20:45
En dat gaat over de vestiging van een huisartsenpost bij KJ 44. Niet dat er een voorstel ligt, maar er ligt een motie, een motie ingediend door de fractie van GroenLinks. Rondgedeeld is in ieder geval ook. Ik snap dat er wat gewisseld wordt van stoelen, maar wilt u dat wel zo stil mogelijk doen zodat wij de vergadering voort kunnen zetten? Op de tafels is in ieder geval ook rondgedeeld dat een betrokken inwoonster in ieder geval ook aandacht vraagt over de vestiging van de huisartsenpost bij het ziekenhuis. Daar kunt u ook kennis van nemen. Ik geef de fractie van GroenLinks het woord voor een toelichting op de motie die zij indienen. De heer Kist. Voorzitter.
Dank u wel, ik ben tot op zekere hoogte blij met het stuk, want het is namelijk de aanleiding waarom we hier praten over een nieuwe huisartsenpost. En zoals u weet, heeft het ziekenhuis besloten om de spoedeisende hulp daar weg te halen en konden de huisartsen die daar de eerste lijns spoedeisende hulp deden, ook vertrekken omdat de faciliteiten die ze nodig hadden om daar hun werk te doen niet meer mogelijk waren. Dus het is juist deze beweging, of de tegenovergestelde beweging van wat hier staat, die ervoor heeft gezorgd dat we hier nu staan. Nou weten we dat er vergevorderde gesprekken zijn, of dan serieuze gesprekken zijn, om te komen tot een huisartsenpost bij de KJ 44. En op technische vragen die de fractie van GroenLinks heeft gesteld, is gebleken dat een van de belangrijkste hobbels de parkeernormen zijn die daar gelden, hè? Van twee één of beide. Of dus men vraagt om meer parkeerplaatsen dan we eigenlijk redelijk vinden. Aan de andere kant heb je ook gewoon dat je een norm met elkaar hebt afgesproken waarin je zegt, ja, daar moet het in die buurt aan voldoen. En wij dienen deze motie in om ervoor te zorgen dat de huisartsenpost die daar beoogd is niet ten gronde gaat omdat we die parkeernorm moeten vasthouden. We weten dat die parkeernorm een probleem is, want daar heb ik gewoon technische vragen over gesteld. Heb ik antwoord op gekregen van het college. Dus daarom een motie van laat de parkeernorm niet hinderen om tot een huisartsenpost te komen in die buurt. Voorzitter, tot zover.
Dank u wel, dan geef ik het woord aan de heer Smit namens de fractie van het CDA. Ja
Dank u wel, voorzitter. Ik denk dat het CDA, net als veel andere partijen, het ontzettend heeft betreurd destijds dat met het vertrek van de eerste hulp bij Antoniushove ook die huisartsenpost is verdwenen. Vooral omdat we denken dat voor een gemeente als deze de avond-, nacht- en weekenddienst, de spoedzorg van de huisartsenzorg, een ontzettend belangrijke voorziening is. Ook al ligt dat besluit voor een belangrijk deel bij de SMASH en de organisatie die erachter zit, hebben wij een faciliterende rol te spelen in het voorzieningenniveau. Juist om die reden staat ook in het coalitieakkoord, waar wij onze hartelijke steun aan geven, dat we vinden dat de gemeente zo'n huisartsenpost moet faciliteren. Dus ik heb ook met ontzettend veel interesse gekeken naar de motie die de collega's van GroenLinks hebben ingediend en daarmee min of meer met een omweg ook de steun verlenen aan de coalitieambitie om hier die huisartsenpost te gaan vestigen. Wat ik wel lastig vond bij het beoordelen daarvan, was dat het lijkt op een soort sluitstuk van een heel integraal plan, waarin eigenlijk al die elementen worden meegenomen van de woningbouw, de parkeernorm, etc. Eigenlijk alsof er al een kant-en-klaar plan ligt en dat heb ik nog eigenlijk niet gezien, dus het begint voor mijn gevoel een beetje aan de achterkant. Wat mij betreft is het een integrale afweging. De gemeente is eigenaar van een pand, heeft verantwoordelijkheid voor de ruimtelijke ordening en heeft de verantwoordelijkheid om het voorzieningenniveau te laten aansluiten op de wensen. En ik zou graag van het college zien dat zij die afweging maken. Ik denk dat ze die ambitie hebben uitgesproken en ik wil alleen maar steunen. Interruptie van
Ik kan uw betoog tot op zekere hoogte volgen, maar reeds het vorige college heeft ingezien dat het ook belangrijk is dat we als gemeente eventuele belemmeringen zoveel mogelijk wegnemen. Wat hier nu staat in deze motie is dat er een mogelijke belemmering is die, zeg maar, de discussie kan verzwaren of bemoeilijken. En u zegt nu eigenlijk in uw verhaal dat u niet bereid bent om die stap, die belemmering, al op voorhand duidelijk te maken, dat we die als gemeente maar willen opofferen of willen inleveren voor de bevestiging van de huizenpost. Dat u zegt van ja, dat doen we toch maar niet, want laten we maar even op een integraal plan wachten. En dat is nou precies waar de discussie en het interpellatiedebat over ging, namelijk plannen maken in plaats van doen. En ons voorstel is veel concreter, of het voorstel van GroenLinks is veel concreter. De heer Straks.
Begrijp het wel dat ik niet op voorhand wil zeggen dat je niet bereid bent om die beperkingen weg te nemen, maar als je gaat kijken naar parkeerbeperkingen vind ik wel dat je eerst moet kijken. Wat is het totale plan als daar een woningbouwopgave is, als er een plan ligt waarin ook andere woningen worden gebouwd. Waar zeg ik dat? Waar zeggen we dan ja op? We hebben niet alleen de belangen te behartigen als het gaat om het aanleggen van die voorziening. We hebben ook een belang te behartigen voor de bereikbaarheid en de parkeervoorzieningen in zo'n wijk en ik heb nu op het moment dat ik zeg.
Van de heer Van Dolen, meneer Ministers, misschien moet u de microfoon uitzetten, want dan gaat uw tijd ook stoppen. Ik volg uw...
Uw betoog helemaal en ik. Ik kan me dat ook voorstellen, maar desondanks kun je als Raad toch nog steeds het college verzoeken om deze belemmering, waarvan we al weten dat het een belemmering is, want die is ook aangereikt min of meer, dat we die belemmering alvast uit de weg helpen. Dat interfereert toch niet op een negatieve manier met uw verhaal.
Nee, maar ik geef aan dat ik het er juist in onjuiste volgorde vind. Ik zou graag willen, want dit gaat er al vanuit alsof er een kant-en-klaar plan zou liggen op KJ 44. Ik denk dat daar meerdere opties zijn. Dat het ook niet alleen aan de gemeente is om die locatie vast te leggen, omdat het in overleg is met de SMASH en het is voor mij. Ik zou graag eerder aan het college vragen en ieder vanuit zijn eigen rol: leg nou een plan neer. Ga in overleg, want daarin steun ik, denk ik, het doel van deze motie, namelijk ga actief in overleg om te kijken of je daar een huisvesting voor kunt vinden, een plek voor kunt vinden en als daar belemmeringen zijn, leg dat voor, maar dit begint al bij het wegnemen van belemmeringen zonder dat er een goed plan aan ten grondslag ligt, voorzitter.
We vinden het jammer omdat we op deze manier wel sneller vaart kunnen maken in de gesprekken met Smesh en andere partijen. Dus ik vind het jammer dat het CDA die stap niet durft te zetten.
Ik denk dat ik alleen maar kan herhalen, zoals ik het zojuist zei. Ik denk dat wij staan voor dezelfde doelen. Hetzelfde doel willen bereiken als de motie die GroenLinks heeft. Alleen denk ik dat het een verkeerde volgorde is. Ik zou graag juist willen oproepen aan het college om met een plan te komen. Een integraal plan waarin al die elementen samen zijn meegenomen en niet alleen maar naar de parkeerbereikbaarheid te kijken. Daarom hebben we aangesloten bij een initiatiefmotie samen met de collega's van VVD en roepen we ook op ieder die dat doet om deze motie te steunen waarin we zeggen, van nou, doe eens goed alleen. Eerst komen we met een goed plan.
Interruptie van de heer Kist: de heer trouwens die microfoon uitzetten, want uw minuten lopen weg omdat hij de microfoon er steeds aan laat staan, de heer Kist. Voorzitter.
We hebben hè, dat is natuurlijk het interessante. We hebben juist die vragen gesteld, die technische vragen gesteld om te kijken waar nou het euvel zou zijn voor de vestiging van een huisartsenpost op K 44. Daar is gewoon uitgekomen dat parkeren een probleem is. Dan zou ik toch zeggen dat als dat het probleem is, dat we dan op dat probleem gaan zitten en daarmee het college oproepen om te kijken naar de maximale ruimte die je kunt gaan vinden om te voorkomen dat dat een vraagstuk is. Wat ik uit uw motie lees, is dat we toch een beetje opnieuw beginnen met het inventariseren en dat lijkt me toch niet helemaal de bedoeling.
Wat ik ermee wil zeggen, is dat op het moment dat de motie zoals die door GroenLinks ingediend is, uitgaat van het enige probleem oplossen, dat de parkeergelegenheid daar is.
Dat is precies het punt. Ik heb gewoon een antwoord gekregen van het college. Daar staat in dat parkeren een probleem is. Nou, laten we dan dat probleem oppakken.
Dat veronderstelt dat we het sluitstuk hebben van een heel integraal plan dat is voorgelegd hier, een integraal plan waarover overeenstemming is met de SP. Misschien beschikt u bij GroenLinks over dat plan waarin we precies weten waar we nou die ja op zeggen. Ik heb het nog niet gezien.
De heer Kist, ik stel voor dat u de laatste interruptie op dit punt kiest.
Voorzitter, als we nou een vraag stellen of parkeren nou een probleem is in een situatie en het antwoord daarop is ja, dan doet dat vermoeden dat andere dingen die zouden kunnen spelen daar geen probleem voor zijn. Dan is toch gewoon het probleem bij de wortels te pakken?
Het sluitstuk van het probleem is. De eerste vraag is, wat is de, waar wil je de huisartsenpost vestigen? Dit gaat er al vanuit dat er een kant en klaar plan ligt. Ik heb het nog niet gezien. De heer
Nou, mijn interruptie is alleen dat ik heel blij ben met dit soort debatten. Ook omdat ze worden opgenomen, zodat we nog heel vaak het filmpje kunnen afspelen, dat als spreker van GroenLinks erop hamert dat een parkeerprobleem, als dat er is, bij voorkeur moet worden opgelost.
Nou, ik zou wel willen vragen aan de wethouder om een schets te geven van de huidige situatie van de gesprekken met Smash en alle initiatiefnemers, zodat we een beter beeld krijgen van in hoeverre dit nou het sluitstuk is van een probleem of een onderdeel van een mogelijke oplossing waarbij we een integrale afweging moeten maken. Dank u.
Wel, dan ga ik naar de fractie van de ChristenUnie en geef de heer Verschoor aan u het woord.
Dank u wel, voorzitter. Ja, wij zijn natuurlijk ook een groot voorstander van een terugkerende huisartsenpost in onze gemeente. Het zou inderdaad heel erg mooi zijn, maar ik redeneer natuurlijk veel meer vanuit een positie van vertrouwen in het college. Ik denk als het werkelijk op dat ene punt vastzit, hè? Van dat parkeren, dan denk ik dat het college mans genoeg is om dat inderdaad op dat punt ook op te lossen. Ik heb persoonlijk geen behoefte aan een motie die als een regeltje in dat de raad verzoekt het college op te roepen om. Dat is voor mij helemaal niet nodig. Ik sta voor het standpunt dat het college zal dat oplossen en ik vind daardoor dat de motie van VVD en CDA beter uitdrukt hoe je zo'n probleem benadert dat je dingen nog openhoudt en als het werkelijk op dat ene markeerpunt zit wat zou kunnen van mij mag het los het op. Ja, ik ben het wel met u eens. Ik vind het ook goed dat u het aanvoert. Dat meen ik serieus, maar ik denk dat het college het dan ook op dat punt zal oplossen. Interruptie de
Begrijp ik dan van de heer Verschoor, dat als er een paar keer een vraagstuk is, waardoor een huisartsenpost niet zou kunnen worden gevestigd, hij het met ons eens is dat we dat dan aanpakken en veranderen, waardoor die huisartsenpost wel komt?
Als dat de beste plek is en als Smash zich daar inderdaad wil vestigen, dan ben ik er inderdaad voorstander van dat er op dat punt een oplossing gezocht wordt. Ja, voorzitter.
Voorzitter, dat staat precies in onze motie. Nou begrijp ik wel dat de heer Verschoor misschien die motie niet nodig heeft, maar schaadt het schaatsen zijn standpunt niet. Dus waarom zou die motie dan niet kunnen steunen?
Hem te smal, te specifiek en hij gaat te veel op de stoel van het college zitten. Maar het is niet zo dat ik het helemaal met u eens ben of zo, daar heeft u gelijk in.
Even los van de motie van VVD en CDA. Daar wordt dus juist op geroepen. Iets waarvan ik zeg, dat vind ik allemaal niet nodig. En het college moet gewoon eigenlijk zijn werk doen en moet onderzoeken en moet regelen dat er dan iets komt, staat in gesprek gaan met SMASH, een inventarisatie tijdens de gesprekken een faciliterende rol aan te nemen en dat verhoudt zich niet met uw woorden.
Ik vind van wel. Ik vind dat het standpunt van de Raad is dat je je als Raad opstelt en dat je dan vervolgens het College het laat oplossen, uitvoerend. Dank.
U wel, dan ga ik naar de fractie van D66 en ik geef de heer Van Dolen het woord.
Voorzitter, mijn excuses dat ik mijn kaart weer vergeten ben. Laten we even heel kort zijn. Beide moties zijn wat mij betreft sympathiek. Natuurlijk zullen wij de motie van GroenLinks steunen omdat die veel concreter is en ik zie de motie van het CDA/VVD ook echt als een soort van tweede optie en zou je bijna kunnen zeggen, second best. Waar het om gaat is dat we hier als een van de 50 grote gemeentes in Nederland straks geen huisartsenpost meer hebben. Waar het om gaat is dat we daarmee ook op dit gebied weer verder gaan met de verschraling van het aanbod in de samenleving en dat vind ik een belangrijke taak voor het college om daar maatregelen op te nemen en om dat zoveel mogelijk tegen te gaan. Dus even los van de moties, college, pak de handschoen op, ga aan het werk en zorg ervoor dat de huisartsenpost binnen alle mogelijkheden die er zijn, want ik ken ook de bestuurlijke beperkingen, dat die huisartsenpost er komt, want het aanbod in deze gemeente van 375.000 inwoners mag niet te schraal worden.
Dank u wel. De fractie van Gemeentebelangen, mevrouw Bremer. Aan u het woord. Dank u.
Voorzitter, dank ook aan de heer Van Dolen, want waar hij mee afsloot, daar wilde ik mee beginnen. Volgens mij hebben we hier in de Raad al meerdere malen over gesproken hoe belangrijk het voor onze inwoners is om een huisartsenpost te hebben. En eerlijk gezegd, waar die komt, maakt volgens mij ook niet zo heel erg veel uit als hij maar voor iedereen bereikbaar is en ook voor het autoverkeer. Meneer Kist, het is het enige bezwaar wat wij een beetje met uw motie hebben. Het parkeerprobleem is in Leidschendam-Zuid al erg lastig en beperkt en aan de voorkant dit weg te nemen, vinden wij een hele spannende, dus om die reden zullen we uw motie niet steunen. Ook de andere motie niet, gehoord ook wat de heer Van Dooren zei en meneer Verschoor zei. Het College heeft net heel duidelijk aangegeven zeer ambitieus te zijn en volop hard aan het werk. Dus laten we ze dat vertrouwen geven dat wij gewoon binnenkort een huisartsenpost hebben en dat zullen we steunen en volgens mij hebben we daar geen moties voor nodig en zeker niet een van de coalitie en van de oppositie. Want jongens, laten we nou samenwerken.
Voorzitter, mag ik ook nog mijn verhaal doen in het eerste termijn? Ja, ik...
Ik had u niet op het aanmeldingslijstje staan, maar ik geef u het woord, meneer Van der Man.
Ja dank u wel, voorzitter. Ik had een heel mooi verhaaltje voorbereid hoe ik als arts in de spreekkamer van de huisartsenpost het belang van de HAP wilde gaan verdedigen. Maar gelukkig is dat niet nodig in deze raad, wat ik ook echt niet had gehoopt. Iedereen ziet het nut en de noodzaak van de huisartsenpost in onze gemeente, die er nu helaas al een tijd niet meer is. Sinds de sluiting van de eerste hulp in de Antoniushove, zoals ook op het mooie formulier staat of het blaadje is dat. Een kwestie van het Bronovo en de eerste hulp daar is ook nog onduidelijk hoe daar de HAP of die gaat blijven en met de sluiting van de IC en de eerste harthulp daar. Dus er zijn nog een hoop vragen open. Ik wil meteen beginnen. Ik vind de motie van GroenLinks. Ik deel de visie of ideologie dat we een HAP in de gemeente willen, zeker ten eerste. Alleen om daar heel erg specifiek op een locatie in te zoomen en daar een problematiek op te lossen die we niet eens weten hoe groot die is, want in de vragen stond alleen, is er problematiek? Antwoord is ja, dan weet ik niet hoeveel. We weten niet of er 10 plekken te weinig zijn of 100, dus om nou te zeggen van haal de norm weg en dan is het opgelost, dat vind ik een beetje te kort door de bocht eigenlijk, vandaar dat wij die niet kunnen ondersteunen. Vandaar ook onze eigen motie, die hebben we ingebracht. Die is breder en gaat over de hele gemeente. De gemeente pakt en faciliteert een rol in de gesprekken met SMASH.
Dank aan mijn collega van de VVD voor de bijval van het idee van mijn huisarts. Nou had ik daar geen twijfel over in deze Raad dat we die allemaal graag willen. Dan heb ik net zoals u weet, aan de collega van de ChristenUnie SGP gevraagd of als er nou een parkeervraagstuk is dat belemmerend zou werken, of die daar dan voor is om dat te gaan oplossen, kan ik die vraag ook aan de collega van de VVD stellen. Als die er nou is, gaat dan de VVD alles eraan doen om dat weg te nemen, zodat de huisartsenpost kan komen.
U Voorzitter. Nou, ik vind dat u wel te veel inzoomt op een specifieke locatie in de gemeente. De gemeente is groter dan een pand. Dus als er problemen zijn op die locatie, dan zou ik beter eerst kunnen kijken naar wat de gemeente is en misschien een locatie die beter geschikt is dan per se op die locatie het aan willen passen. Maar stel er is een locatie die beschikbaar is en dat is de locatie die u in de motie heeft genoemd. Dan weten we nog steeds niet hoe groot de problematiek is, dus ik vind het lastig om daar nu antwoord op te geven.
Kees. Valt er überhaupt met de VVD over te praten dat we naar die parkeer nemen gaan kijken?
Heeft u het nou over heel specifiek of specifiek voor de huisartsenpost?
Stel als het antwoord van het college was geweest op uw vragen: we komen een keer plek tekort, ja, dan zou ik misschien de laatste zijn die zou zeggen, daar kunnen we niet over praten. Maar als het antwoord zou zijn: we komen hier 40 plekken tekort en daardoor staat de bereikbaarheid van het gebied onder druk, ja, dan vind ik het een lastig verhaal en moeten we echt kijken naar een andere locatie voor de huisartsenpost. Ik ga verder, voorzitter. Zoals ik zei, wij hebben onze motie ingediend omdat ik het breder wil trekken dan een specifieke locatie in de gemeente en ik roep de coalitie op om te doen wat in het coalitieprogramma staat: de colleges te doen wat in het coalitieprogramma staat en een faciliterende rol aan te nemen en ons te informeren over de gesprekken die ze hopelijk met Smash en de huisartsen gaan voeren.
Dank u wel, dan ga ik voor een reactie naar het college. Ik geef wethouder Bouw het woord.
Voorzitter, ik had me ook opgegeven om te spreken. Ja, blijkbaar hebt
Hebt u de illusie dat u hebt opgegeven, maar of hebt u het echt opgegeven? Ik heb hier een lijstje klaar. Daar ga ik, want ik ga uit van een lijstje van de aanmeldingen die gedaan zijn. Nou, dan geef ik u ook het woord, want daar heb ik de heer Van der Wal ook staan. Maar ik zal zometeen. Er zit, er zit ergens een omissie, voorzitter. Ik ga bij de volgende punten benoemen welke ik hier op het lijstje heb. En dan kunnen we aan het begin gelijk even checken of het compleet is. Voorzitter, mevrouw Paul Tankink, geef ik nu het woord, voorzitter.
Voorzitter, mag ik even voor mijn beeld dank u wel voor het woord. Is het zo dat de indiener van een motie zich vervolgens ook nog moet aanmelden voor het debat over zijn eigen motie? Want de inbreng van de heer Van der Wal ging volgens mij over de eigen motie. Ik heb
Heb hier het lijstje van de sprekers die zich hebben aangemeld en ik heb gezegd hoe ik daar bij de volgende agendapunten mee omga, mevrouw Paterson.
Voorzitter, dank. Ik kan kort zijn als ervaringsdeskundige van de bezoeker van de huisartsenpost met twee kleine kinderen. Bezoek ik de huisartsenpost regelmatig en ik moet heel vaak uitwijken naar Den Haag, naar het Haga Ziekenhuis aan de Leyweg. Een ontzettend grote afstand om te overbruggen. We zijn het er allemaal over eens dat een huisartsenpost dicht in de buurt noodzakelijk is. Uit eigen ervaring weet ik dat het sluiten van de huisartsenpost grote druk legt op de overige huisartsenposten. Vaak is het in het Haga Ziekenhuis overvol en zijn er bij de huisartsenpost lange wachttijden. Ik was een keer de 30e wachtende voordat ik aan de beurt was. Je belt een huisartsenpost niet zomaar, je belt omdat het niet kan wachten. Je klachten kunnen niet wachten tot de eerstvolgende werkdag. Met de nachtsluiting van het Bronovo Ziekenhuis en de sluiting van de SH in Antoniushove is die druk in korte tijd in onze gemeente erg groot geworden. Dit betekent dat de zorg niet voor een ieder toegankelijk is. De Partij van de Arbeid is een groot voorstander van het onderzoeken van alle mogelijke alternatieven binnen onze gemeente en ons niet te beperken tot een specifieke locatie. Daarnaast hopen we van harte dat, als de motie van de VVD en het CDA wordt aangenomen, uit onderzoek van het College blijkt welke locaties hiervoor geschikt zijn en beschikbaar zijn of kunnen worden gemaakt. Dat huisartsen zowel binnen als buiten onze gemeentegrenzen zich zullen verenigen om zich te vestigen in de huisartsenpost in onze gemeente. Daarnaast nog een kleine noot aan GroenLinks. Mocht jullie motie worden aangenomen, dan graag het verzoek om de brief aan de directeur aan te passen, want daar staat nu in dat het gaat om de Koningin Julianalaan in Leidschendam. Mijn straatkennis reikt niet heel ver of er ook een Koningin Julianalaan in Leidschendam is, maar volgens mij bedoelt u de Koningin Julianaweg. Dank.
Ja, nou ik vind hier een vlugschrift op de tafel en ik ken de afzender niet. Weet u? Dat lijkt misschien nog relevant voor dit debat. Dat
Zullen we zometeen aan de griffie vragen. Ik vraag wethouder Bouw nu om een reactie te geven. Wethouder Bouw. Voorzitter volgens
Volgens mij was het zo dat op het moment dat de spoedeisende hulppost uit Antoniushove verdween en ook de huisartsen het besluit namen om niet langer in Leidschendam gevestigd te zijn, dat hier in de hele gemeenteraad het gevoel was dat dit geen goed besluit was. Het vorige college heeft zijn best gedaan om daar verandering in te brengen. De vorige gemeenteraad heeft zijn best gedaan om daar verandering in te brengen. Er zijn raadsbrede moties ingediend om met zijn allen te vechten voor het behoud van die huisartsenpost. Nou, dat heeft tot op heden niet erin geresulteerd dat de huisartsen terug konden komen. Toch voel ik hier, en corrigeert u me maar als dat niet zo is, een brede steun voor de komst of de return van de huisartsenpost naar Leidschendam. Dat doet mij genoegen, want het betekent dat ik mij heel erg gesteund voel in de poging die ik doe en in gesprekken die ik voer om een huisartsenpost terug te krijgen. Ik zie al de beide moties die u heeft ingediend dan ook als blijk van aanmoediging voor mij om vooral daarmee door te gaan en ook om mij te steunen bij de gesprekken die ik voer met initiatiefnemers voor een huisartsenpost en dat geldt voor beide moties. Als ik kijk naar de motie van onder andere de VVD en het CDA, dan zie ik dat als een aanmoediging dat op het moment dat het in ieder geval niet zou mogen lukken, maar ik ben nog helemaal niet in dat stadium, om een huisartsenpost bij de KJ 44 te vestigen, om toch te kijken of dat op een andere plek mogelijk is. Nou, die boodschap zie ik in ieder geval als een opdracht aan het college om een maximale inspanning te plegen om die huisartsenpost terug te krijgen. De motie van GroenLinks komt voort uit de zorgen die zij hebben of eventuele parkeerbehoefte een belemmering vormt voor de komst van een huisartsenpost. 1 juni heeft u daar vragen over gesteld en toen was het antwoord dat de mogelijkheden worden onderzocht om aan de vereisten uit het parkeerbeleid te voldoen. Op dit moment is het zo dat als u nu al zegt van nou we stellen voor om af te wijken van de parkeerbeperkingen, dat dat wat vroeg is om dat nu al te zeggen, want er is nog geen programma bekend voor de KJ 44, wat daar precies allemaal in komt. Dus het is wat vroeg om nu al parkeernormen los te laten. Aan de andere kant is het natuurlijk heel bijzonder dat GroenLinks met een motie komt om meer te kunnen parkeren, dus dat zou alleen al iets heel bijzonders zijn.
Er is juist een motie om te voorkomen dat er veel geparkeerd wordt, omdat we die huisartsenpost willen. We willen gewoon, we geven gewoon een groter belang aan een huisartsenpost dan aan parkeren in de buurt. Nee.
Nee, is ook. Ik begrijp dat u dat bedoelt, maar staat u mij ook even een grapje toe? Kijk, wij hopen met elkaar dat er gewoon uiteindelijk een programma komt waarbij het mogelijk is om te parkeren en dan te voldoen aan de normen van Smash en aan de normen van ons eigen parkeerbeleid en dat onze inwoners ook gewoon nog kunnen blijven parkeren. Dat is waar wij uiteindelijk naar streven, dus als ik die motie zo mag zien dat het een aanmoediging is om op die manier daarnaar te kijken, dan zal ik dat zeker doen. Maar nu al allerlei normen loslaten, terwijl ik nog niet eens weet of het een probleem wordt, dat is wel heel erg enthousiast.
Misschien kunnen we het dan zo doen, voorzitter, dat als het college hier kan aangeven dat ook met hen te praten valt over het al dan niet loslaten op een gegeven moment van die parkeernorm, dat we dan al wat meer duidelijkheid hebben. Want nu hebben we gewoon zorgen over dat die parkeernorm gewoon heilig wordt verklaard. Maar als het college ook zegt, nou daar willen we best over gaan praten, ja, dan hebben we die motie ook niet nodig.
Nou, dat lijkt me een uitstekend voorstel van u, de heer Kist. Nou...
Nou, met deze toezegging dat we dan over die parkeernormen kunnen gaan praten, trek ik deze motie in.
Wethouder Gezondheid. Interruptie van mevrouw Bremer. Nou, eigenlijk een...
Soort van voorstel, want ik wilde mevrouw Bouw even uit laten spreken en ik hoor dat ze met veel passie in ieder geval bezig is om die huisartsen te realiseren. Dan lijken me beide moties overbodig in deze hoedanigheid en wat ik net al aangaf. We gaan hier geen spelletje oppositie-coalitie doen. Laten we ze dan allebei intrekken en laten we de wethouder gewoon aan de slag laten gaan.
Mogelijk dat in het tweede termijn eventueel daar nog op gereageerd gaat worden. Voor de tweede termijn, wie wenst daar nog over te spreken? De heer Kist. Kijken of we de anderen... Nog anderen voor de tweede termijn? De heer Strauss. Verder niet. En, ik neem aan dat de vraag die gesteld is over de indieners van de motie... Is dat de heer Van der Wal of...? Ja. De heer Kist. Voorzitter, dank.
Dank u wel. Nou goed, laten we zeggen dat het ontzettend goed is om te horen. Dat heb ik meerdere ook al aangegeven dat we allemaal graag die huisartsenpost hier willen hebben, dus dat is gewoon ontzettend fijn om te merken. Dus volgens mij roepen we allemaal het college op om daar zoveel mogelijk en zo snel mogelijk iets aan te gaan doen. Ik ben ontzettend blij met zowel de uitspraken van de ChristenUnie, SGP en van het college dat als er dan ergens een knelpunt komt met parkeernormen, dat we daar dan op een serieuze manier kunnen kijken om te voorkomen dat het een belemmering wordt voor de vestiging van huisartsenposten.
Ja, zo lijkt het toch in eendracht en daadkracht opgelost te kunnen worden. Hartstikke mooi. Ik denk dat hier ook namens de fractie wij ook bereid zijn om ook te kijken naar de mogelijkheden die er zijn. En wat mij betreft is gezien alle toezeggingen en de eendracht de motie van CDA/VVD overbodig.
Dank u wel, dat waren de sprekers voor de tweede termijn. En ik mag constateren dat we daarmee dit agendapunt hebben besproken. De vraag van de heer Van Maldegem, wat ging over: wie heeft het? Ik wist nog, het gaat over de betrokkenheid bij de huisartsenpost en richting Antoniushove. Dat is mevrouw Rosier, die op de tribune zit en al sinds jaar en dag strijdt voor goede gezondheidsvoorzieningen in Leidschendam. Dan gaan we naar het volgende agendapunt en dat zijn de moties die gaan over het afvalbeleid. Dat zijn...