Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging Algemeen delegatiebesluit gemeente Leidschendam-Voorburg". Het voorstel beoogt een wijziging in het delegatiebesluit van de gemeente Leidschendam-Voorburg om een tekortkoming aan te pakken die aan het licht kwam na twee Wob-verzoeken. Momenteel is de afhandeling van Wob-verzoeken gedelegeerd aan het college, maar dit bleek niet adequaat voor verzoeken die betrekking hebben op interne aangelegenheden van de raad. Het voorstel stelt voor om de delegatie te beperken tot documenten die door het college zijn voorbereid, zodat de raad zelf verantwoordelijk blijft voor verzoeken over interne documenten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de aanleiding, context en de voorgestelde wijziging duidelijk beschrijft. Het biedt een oplossing voor de geconstateerde tekortkoming en geeft inzicht in de huidige en gewenste situatie.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het goedkeuren van de voorgestelde wijziging in het delegatiebesluit. Het is aan de raad om te beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor bepaalde Wob-verzoeken zelf willen dragen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de verantwoordelijkheid voor Wob-verzoeken over interne aangelegenheden willen behouden of blijven delegeren aan het college. Dit kan invloed hebben op de transparantie en controle binnen de gemeentelijke organisatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging. Het is haalbaar en relevant, gezien de geconstateerde tekortkoming. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met de voorgestelde wijziging van het delegatiebesluit, waardoor zij zelf verantwoordelijk worden voor de afhandeling van bepaalde Wob-verzoeken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om bestuurlijke en juridische aspecten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Het lijkt voornamelijk een organisatorische wijziging zonder grote financiële impact.