De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft de Visie en uitgangspuntennotitie voor de Lokale Energie Strategie (LES) besproken. Deze notitie vormt de basis voor de verdere ontwikkeling van de LES en uitvoeringsplannen op wijkniveau, met als doel een CO2-neutrale stad in 2050. De discussie in de raad was levendig en vol kritische vragen over de haalbaarheid en betaalbaarheid van de plannen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat uitte raadslid Van der Gronde haar zorgen over de concrete uitwerking van de plannen. "Dit is zelfs niet het begin van een plan," stelde ze. "We hebben serieuze plannen nodig die uitvoerbaar zijn en realistisch." Ze benadrukte de noodzaak van een gedetailleerde aanpak, vooral voor inwoners die financieel minder draagkrachtig zijn.
De VVD, vertegenwoordigd door Kortman, vroeg zich af of het haalbaar is om alle woningen naar energielabel B te brengen, gezien de ouderdom van veel huizen in de gemeente. "Isoleren blijft van groot belang, maar de haalbaarheid van energielabel B lijkt bijna een onmogelijke opgave," aldus Kortman. Ze pleitte voor innovatieve oplossingen en samenwerking met omliggende gemeenten.
Een belangrijk discussiepunt was de opwekking van duurzame energie. Het college is terughoudend met zonnevelden, maar staat open voor windturbines langs infrastructurele randen, mits er maatschappelijk draagvlak is. Dit leidde tot een levendige discussie over de plaatsing van windmolens. "De VVD ziet niks in windmolens in onze gemeente," verklaarde Kortman, die samen met Gemeentebelangen een amendement voorbereidt om windturbines uit de plannen te schrappen.
De wethouder van duurzaamheid, Van Eekelen, benadrukte dat de notitie slechts een startpunt is. "Dit zijn de kaders waar we verder op willen bouwen," legde ze uit. Ze verzekerde de raad dat er nog veel ruimte is voor participatie en dat de plannen in samenspraak met de inwoners verder ontwikkeld zullen worden.
De raad zal de discussie voortzetten in een volgende vergadering, waarbij de focus zal liggen op de financiële haalbaarheid, de kloof tussen arm en rijk, en de participatie van inwoners. Het debat over de LES toont aan dat de energietransitie een complex en uitdagend proces is, maar de gemeente is vastberaden om samen met haar inwoners de stap naar een duurzame toekomst te zetten.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Leidschendam-Voorburg legt de Visie en uitgangspuntennotitie voor de Lokale Energie Strategie (LES) voor aan de gemeenteraad ter vaststelling. Deze notitie vormt de basis voor de verdere ontwikkeling van de LES en uitvoeringsplannen op wijkniveau, en voor de positionering in de Regionale Energie Strategie (RES). Dit initiatief komt voort uit afspraken in het Klimaatakkoord tussen het Rijk en de VNG. Het doel is om bij te dragen aan een groene, duurzame woonstad en de transitie naar een CO2-neutrale stad in 2050. De notitie biedt houvast voor de ontwikkeling van de Transitievisie Warmte en de wijkplanning. De gemeente wil inzetten op energiereductie en lokale opwekking van duurzame energie, met een focus op isolatie en het gebruik van duurzame bronnen zoals Warmte Koude Opslag en Aquathermie. Er wordt ook gekeken naar samenwerking met Den Haag voor collectieve systemen. De raad wordt gevraagd een standpunt in te nemen over grootschalige opwekking van zonne- en windenergie, waarbij het college terughoudend is met zonnevelden en openstaat voor windturbines langs infrastructurele randen, mits er maatschappelijk draagvlak is. De notitie dient als richting voor de reactie op de concept RES en de verdere uitwerking van de LES, met een deadline voor de Transitievisie Warmte eind 2021.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel uitgangspuntennotitie Lokale Energie Strategie (LES)". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de visie en uitgangspunten voor de Lokale Energie Strategie vast te stellen. Deze notitie vormt de basis voor de verdere uitwerking van de LES en de Transitievisie Warmte, en positioneert de gemeente binnen de Regionale Energie Strategie (RES). Het doel is om richting te geven aan de transitie naar een CO2-neutrale stad in 2050, met een focus op energiereductie, lokale duurzame energieopwekking, en samenwerking met omliggende regio's voor collectieve systemen zoals warmtenetten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, doelen, en de stappen die nodig zijn voor de uitwerking van de LES. Er zijn echter enkele details die verder uitgewerkt kunnen worden, zoals specifieke financiële implicaties en concrete participatieplannen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de uitgangspuntennotitie, wat richting geeft aan de verdere ontwikkeling van de LES en de reactie op de concept RES. De raad moet ook politieke keuzes maken over de inzet van zonne- en windenergie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van inzet op grootschalige zonne- en windenergieprojecten, en hoe om te gaan met de balans tussen duurzaamheid en behoud van het landschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er duidelijke doelen zijn, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen voor sommige onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde plannen zouden helpen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de uitgangspuntennotitie voor de LES vast te stellen, wat de basis vormt voor verdere plannen en samenwerking binnen de RES.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat mogelijke warmteoplossingen per wijk met inwoners worden verkend en besproken, maar biedt geen gedetailleerd participatieplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met de ambitie om CO2-neutraal te zijn in 2050 en de focus op energiereductie en lokale duurzame energieopwekking.
Financiële Gevolgen:
De energietransitie vereist extra middelen, maar het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële analyse. Er wordt verwezen naar een kadernota voor verdere financiële uitwerking.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Geen windturbines". Het amendement, ingediend door Kortman-de Wit van de VVD, stelt voor om de ambities en uitgangspunten met betrekking tot windturbines in Leidschendam-Voorburg uit te sluiten van de lokale energiestrategie. De VVD acht de plaatsing van windturbines binnen de gemeentegrenzen onwenselijk en onmogelijk vanwege planologische beperkingen en mogelijke overlast. Het amendement beoogt passages in het raadsvoorstel die windturbines onder bepaalde voorwaarden mogelijk maken, te verwijderen of aan te passen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het amendement is specifiek en duidelijk in zijn doelstelling om windturbines uit te sluiten van de lokale energiestrategie. Echter, het biedt geen alternatieven voor duurzame energieoplossingen, wat een lacune in de volledigheid kan zijn.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de uitsluiting van windturbines in de lokale energiestrategie gerechtvaardigd is. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de uiteindelijke energiestrategie van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van duurzame energieoplossingen, zoals windturbines, en het beschermen van het lokale landschap en erfgoed. Dit amendement vraagt om een afweging tussen milieuvoordelen en lokale belangen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in zijn doelstelling om windturbines uit te sluiten. Het is echter niet tijdgebonden en biedt geen specifieke alternatieven, wat de haalbaarheid en relevantie kan beïnvloeden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van alternatieven kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt en daarmee windturbines uitsluit van de lokale energiestrategie, of dat zij het voorstel afwijst en de oorspronkelijke strategie behoudt.
Participatie:
Het amendement vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement invloed heeft op de lokale energiestrategie en de inzet van hernieuwbare energiebronnen zoals windturbines.
Financiële Gevolgen:
Het amendement bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van windturbines kan invloed hebben op de kosten en opbrengsten van de lokale energiestrategie, maar dit wordt niet gespecificeerd.
-
-
-
-
-
-
-
-
-