De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de participatieaanpak voor de omgevingsvisie, een belangrijk onderdeel van de nieuwe Omgevingswet. Het doel is om inwoners, ondernemers en organisaties te betrekken bij de ontwikkeling van de omgevingsvisie. Het debat toonde echter aan dat er nog veel vragen en zorgen zijn over de uitvoering en de rol van de gemeenteraad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg de participatieaanpak voor de omgevingsvisie. Dit voorstel, gepresenteerd door wethouder Rouwendal, is bedoeld om inwoners, ondernemers en organisaties te betrekken bij de ontwikkeling van de omgevingsvisie. Het participatietraject is een pilot voor bredere burgerparticipatie in de gemeente en sluit aan bij de doelen van de nieuwe Omgevingswet.
Mevrouw Reinders opende het debat met lof voor de inspanningen tot nu toe, maar uitte haar zorgen over het bereiken van een breed publiek. "Participatie moet voor iedereen toegankelijk zijn, niet alleen voor de usual suspects," benadrukte ze. Ze vroeg de wethouder hoe hij van plan is om alle inwoners te bereiken.
De heer Brands van de VVD uitte zijn zorgen over de rol van de gemeenteraad in het proces. "Als gemeenteraad willen we luisteren en ruimte geven aan inwoners en ondernemers om mee te doen. Tegelijkertijd zijn we een gekozen orgaan en wordt er van ons een eindoordeel verwacht," zei hij. Hij pleitte voor een tussenrapportage om de voortgang van het participatietraject te kunnen volgen.
Meneer Hendriks van een andere partij drong aan op innovatie in participatievormen, vooral gezien de beperkingen door de coronacrisis. "Het is tijd voor een technologie-sprong in het participatiekader," stelde hij voor. Hij riep op tot het experimenteren met digitale participatievormen om een breed publiek te bereiken.
De wethouder erkende de uitdagingen en beloofde dat er gewerkt wordt aan innovatieve manieren om participatie digitaal vorm te geven. Hij benadrukte dat de gemeenteraad actief betrokken zal worden bij het proces en dat er tussentijdse rapportages zullen komen.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de uitvoering van de participatieaanpak. De gemeenteraad besloot om het voorstel verder te bespreken in een uitgebreid debat, waarbij ook een aanvullend stuk van de wethouder zal worden betrokken. Het doel is om tot een aanpak te komen die recht doet aan de ambities van de Omgevingswet en de wensen van de inwoners van Leidschendam-Voorburg.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om de participatieaanpak voor de omgevingsvisie vast te stellen. Dit volgt op een toezegging van wethouder Rouwendal om een participatievoorstel te presenteren. Het doel is om inwoners, ondernemers en organisaties te betrekken bij de ontwikkeling van de omgevingsvisie, wat aansluit bij de doelen van burgerparticipatie en het creëren van een aantrekkelijke leefomgeving. De participatie is essentieel onder de Omgevingswet en vormt een pilot voor bredere burgerparticipatie in de gemeente. De raad zal actief betrokken worden bij het proces en de uitkomsten van het participatietraject zullen de basis vormen voor de omgevingsvisie. Vanwege de COVID-19 situatie worden gesprekken met bewoners voorlopig uitgesteld. Er is een budget beschikbaar gesteld voor dit traject in de begroting.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Addendum raadsvoorstel Participatieaanpak Omgevingsvisie (1562)
Samenvatting: Het voorstel betreft een addendum op de participatieaanpak voor de omgevingsvisie van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Vanwege de COVID-19 pandemie zijn fysieke bijeenkomsten niet mogelijk, waardoor de focus verschuift naar online participatie via platforms zoals Ingesprekmetlv.nl en sociale media. De planning is aangepast, met participatieactiviteiten gepland voor september en oktober 2020, en de presentatie van de concept omgevingsvisie aan de raad in november of december 2020. Het doel is om de omgevingsvisie tijdig vast te stellen, ondanks de beperkingen door de pandemie.
Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de huidige omstandigheden. Het biedt een aangepaste planning en strategie voor participatie, rekening houdend met de beperkingen van COVID-19. Echter, er is weinig detail over de specifieke online methoden die zullen worden gebruikt en hoe deze de offline methoden zullen vervangen.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de aangepaste participatieaanpak en het beoordelen van de concept omgevingsvisie. De raad moet ook de uiteindelijke keuzes goedkeuren die in de omgevingsvisie worden voorgesteld.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de aangepaste participatieaanpak en de uiteindelijke omgevingsvisie. Dit omvat keuzes over de mate van participatie en de prioriteiten binnen de omgevingsvisie.
SMART Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt een duidelijke tijdlijn, maar mist specifieke meetbare doelen voor de participatie-uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van online middelen kan uitdagingen met zich meebrengen die niet volledig zijn uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de aangepaste participatieaanpak en de voorgestelde planning. Dit omvat ook het goedkeuren van de uiteindelijke omgevingsvisie.
Participatie
Het voorstel benadrukt online participatie als gevolg van COVID-19. Er is een verschuiving van fysieke naar digitale interactie, maar er is weinig detail over hoe effectief deze online methoden zullen zijn in het bereiken van brede participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn binnen de bredere context van de omgevingsvisie.
Financiële Gevolgen
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het is onduidelijk of de verschuiving naar online participatie extra kosten met zich meebrengt en hoe deze worden gefinancierd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een addendum op het raadsvoorstel over de participatieaanpak voor de omgevingsvisie van Leidschendam-Voorburg. Vanwege de COVID-19-pandemie kunnen enkele participatiemethoden niet op korte termijn worden uitgevoerd. Het addendum informeert de raad over deze beperkingen en mogelijke alternatieven.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de huidige omstandigheden, aangezien het de impact van COVID-19 op de participatiemethoden erkent en alternatieven overweegt.
Rol van de raad:
De raad moet het addendum beoordelen en goedkeuren, waarbij ze de voorgestelde wijzigingen in de participatieaanpak overwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde alternatieve participatiemethoden en of deze voldoende zijn om de betrokkenheid van de gemeenschap te waarborgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en meetbaarheid kunnen worden beïnvloed door de onvoorspelbaarheid van de pandemie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de flexibiliteit van de aanpak kan een uitdaging zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het addendum goedkeuren en de aangepaste participatieaanpak accepteren.
Participatie:
Het voorstel erkent de beperkingen van traditionele participatiemethoden en suggereert alternatieven om de betrokkenheid van de gemeenschap te waarborgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van de omgevingsvisie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van zorg zijn voor de raad.
Waarom wordt de raad geïnformeerd?
De raad wordt geïnformeerd om hen op de hoogte te stellen van de impact van COVID-19 op de participatieaanpak en om hun goedkeuring te vragen voor de voorgestelde aanpassingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen participatieaanpak omgevingsvisie gemeente Leidschendam-Voorburg". Het voorstel betreft de vaststelling van een participatieaanpak voor de omgevingsvisie van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Dit is een vervolg op een eerder vastgesteld ambitieniveau voor participatie en is bedoeld om inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en andere overheden te betrekken bij de ontwikkeling van de omgevingsvisie. Participatie is een cruciaal onderdeel van de Omgevingswet en de gemeente wil hiermee een gezonde en aantrekkelijke leefomgeving bevorderen. De ervaringen uit dit traject zullen ook bijdragen aan toekomstige burgerparticipatieprojecten binnen de gemeente.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, doelen, en de rol van de raad duidelijk uiteenzet. Het biedt ook inzicht in de financiële dekking en de bredere context van de Omgevingswet.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de participatieaanpak vast te stellen en zal gedurende het traject betrokken worden bij bijeenkomsten en via een beeldvormende raad. De raad zal ook tussentijds scenario’s en uitkomsten van het participatietraject beoordelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed van verschillende belanghebbenden in het participatietraject. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe de input van de gemeenschap wordt geïntegreerd in de omgevingsvisie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van betrokkenheid en doelen, maar de tijdsgebondenheid is afhankelijk van de situatie rond COVID-19. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van externe omstandigheden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de participatieaanpak vast te stellen, waarmee de gemeente verder kan met de ontwikkeling van de omgevingsvisie.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie als een kernonderdeel, waarbij diverse belanghebbenden worden betrokken in het proces van de omgevingsvisie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de omgevingsvisie gericht is op het creëren van een gezonde en aantrekkelijke leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
Er zijn financiële gevolgen, maar deze zijn gedekt binnen het bestaande budget voor de implementatie van de Omgevingswet.
-
-
-
-