Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming leden commissie voor het onderzoek van de geloofsbrieven." Het voorstel betreft de benoeming van drie leden, de heer J. Brokke, de heer Th.J. Visser, en de heer J.M. Van Wissen, tot de commissie die verantwoordelijk is voor het onderzoek van de geloofsbrieven in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Dit is een standaardprocedure die plaatsvindt bij de installatie van nieuwe raadsleden om te verifiëren of zij voldoen aan de wettelijke vereisten om hun functie te bekleden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de namen van de voorgestelde leden bevat en verwijst naar het relevante artikel in het Reglement van orde van de raad.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de benoeming van de voorgestelde leden van de commissie.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien dit een procedurele benoeming betreft. De raad moet echter wel overwegen of de voorgestelde leden geschikt zijn voor de taak.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van specifieke personen. Het is tijdgebonden, maar niet specifiek actiegericht of resultaatgericht, wat in dit geval niet noodzakelijk is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de voorgestelde leden voor de commissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie, wat logisch is gezien de procedurele aard van de benoeming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve benoeming betreft.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat aangeeft dat er waarschijnlijk geen significante kosten verbonden zijn aan deze benoeming.