Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

  • Th.J. (Diederik) Visser - CDA
  • G.D. (Guus) Beek - VVD
  • J.F. (Ans) Seriese - GroenLinks
  • E.J. (Lieke) Muller - CDA
  • S.R. (Sangita) Paltansing - PvdA

Kritiek en zorgen domineren debat over Vlietlijn: "Bezint eer ge begint"


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een drukbezocht debat over de toekomst van de Vlietlijn uitten inwoners van Voorburg-West hun zorgen over de geplande tramlijn. De insprekers benadrukten de noodzaak van een integrale visie en riepen de gemeenteraad op om het besluit uit te stellen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over de Vlietlijn kwamen zeven insprekers aan het woord, die namens verschillende bewonersgroepen en stichtingen hun zorgen uitten over de geplande tramlijn. De rode draad in hun betogen was de oproep aan de gemeenteraad om het besluit over de Vlietlijn uit te stellen en eerst te wachten op aanvullende onderzoeken en een integrale gebiedsvisie.
Diederik Visser (CDA) opende de bijeenkomst en benadrukte dat de insprekers na hun betoog vragen konden verwachten van de commissieleden. De eerste spreker, de heer Ooms, overhandigde symbolisch een wenskaart aan de raad, een van de vele kaarten die de gemeente had ontvangen met wensen van inwoners over de Vlietlijn. "Inwoners van Voorburg-West participeren heel graag," aldus Ooms. "Maar ze maken zich zorgen over de noodzaak van een tram tot aan station Voorburg."
Joep Aalders, namens het platform Buren van de Winkels, wees op de lage reizigersaantallen die de Vlietlijn zou trekken. "Een schamel aantal om zo'n twee aparte lijnen te laten rijden door onze wijken," stelde hij. Aalders benadrukte dat de Vlietlijn zonder regionale samenhang dreigt te eindigen als een tramlijn zonder reizigers, vergelijkbaar met de beruchte tram 10.
Mevrouw Van Giessen, die sprak namens de bewoners van de Binckhorstlaan, uitte haar frustratie over de participatie in het project. "Participatie betekent: u mag wat zeggen, maar we doen er niks mee," zei ze. Ze riep de raad op om de inwoners serieus te nemen en hen te beschermen tegen de negatieve gevolgen van de tramlijn.
Koos Ris van de Initiatiefgroep Huygenstunnel pleitte voor een bredere visie op het gebied. "Gebruik de tijd die u nu heeft om het hele gebied opnieuw te bekijken," stelde hij. Ris benadrukte het belang van de SSRO, een organisatie die expertise heeft op het gebied van stedelijke ontwikkeling rond snelwegen, en riep de raad op om deze organisatie in te schakelen.
De avond werd afgesloten met een pleidooi van Koen Leo van Stichting Mooi Voorburg, die de raad opriep om de Vlietlijn en de Huygenstunnel mee te nemen in de SSRO-studie. "Besluit pas over het geheel wanneer er een integraal regionaal plan ligt waar iedereen echt wat aan heeft," aldus Leo.
De gemeenteraad heeft inmiddels besloten het besluit over de Vlietlijn uit te stellen, een stap die door de insprekers als wijs en verstandig werd bestempeld. De raad heeft nu de kans om de zorgen van de inwoners serieus te nemen en te werken aan een oplossing die zowel de leefbaarheid als de bereikbaarheid van Voorburg-West ten goede komt.
?