Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot het vaststellen van de verordening kwaliteitsregels peuterspeelzalen 2008
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de verordening kwaliteitsregels voor peuterspeelzalen in Leidschendam-Voorburg, die per 1 januari 2008 in werking treedt. De verordening is bedoeld om de kwaliteit van peuterspeelzalen te waarborgen, ondanks dat er geen wettelijke verplichting is. Het voorstel introduceert een melding- en registratiesysteem ter vervanging van het vergunningenstelsel, wat administratieve lasten vermindert. Peuterspeelzalen moeten hun kwaliteitsniveau melden en een risico-inventarisatie uitvoeren. De GGD voert controles uit. De verordening heeft geen financiële gevolgen en is ter inspraak vrijgegeven, zonder ontvangen reacties.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, de noodzaak van de verordening, de inhoudelijke wijzigingen, en de procedurele aspecten zoals inspraak en communicatie.
Rol van de Raad
De raad moet de verordening vaststellen en de bestaande verordening kinderopvang intrekken. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de voorgestelde verordening.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde kwaliteitsregels en het nieuwe systeem van melding en registratie. Dit omvat de keuze om administratieve lasten te verminderen en de kwaliteit van peuterspeelzalen te waarborgen zonder wettelijke verplichting.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar meetbaarheid kan een uitdaging zijn zonder duidelijke kwaliteitscriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de verordening kwaliteitsregels peuterspeelzalen 2008 vast te stellen en de verordening kinderopvang 2004 in te trekken.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er een inspraakperiode is geweest, maar er zijn geen reacties ontvangen. Dit suggereert beperkte participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op kwaliteitsborging en administratieve efficiëntie.
Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, aangezien het toezicht binnen het bestaande budget van de GGD valt. Er is geen extra dekking nodig.