Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Ontwerpbegroting Avalex 2010
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerpbegroting Avalex 2010". Het voorstel betreft de beoordeling van de ontwerpbegroting van Avalex, het afvalverwijderingsbedrijf waarin de gemeente Leidschendam-Voorburg deelneemt. De begroting voor 2010 toont een verlaging van de kosten voor afvalinzameling met 1%, wat invloed heeft op de afvalstoffenheffing. De raad wordt gevraagd opmerkingen te maken die aan het dagelijks bestuur van Avalex worden doorgegeven. De uiteindelijke tarieven worden vastgesteld in de gemeentebegroting 2010. Er zijn zorgen over de interne processen bij Avalex en het ontbreken van een sprinklerinstallatie in een pand.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële gegevens en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd. Echter, er zijn enkele zorgen over de interne processen en risico's die niet volledig zijn geadresseerd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de ontwerpbegroting te beoordelen en eventuele opmerkingen of bezwaren kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van Avalex. De raad moet ook beslissen over de reactie richting Avalex.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begroting en of zij aanvullende eisen of opmerkingen wil maken, zoals het verzoek om betere sturing op interne processen en het verwerken van exploitatievoordelen in de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen concrete doelen of tijdlijnen zijn voor de verbetering van interne processen. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een kosten-batenanalyse voor de sprinklerinstallatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begroting voor kennisgeving aan te nemen en eventueel een reactie op te stellen richting het dagelijks bestuur van Avalex.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel afvalverwerking inherent een duurzaamheidsaspect heeft.
Financiële gevolgen:
De begroting toont een verlaging van de kosten voor afvalinzameling, wat een positief effect heeft op de afvalstoffenheffing. De financiële gevolgen worden deels gedekt door de egalisatiereserve, die voldoende lijkt om eventuele tekorten te dekken. De toekomstige tariefsontwikkeling hangt af van nieuwe contracten voor afvalverwerking.