Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot wijziging van de Re-integratieverordening 2005". Het voorstel beoogt de Re-integratieverordening van Leidschendam-Voorburg aan te passen naar aanleiding van de invoering van de Wet Stimulering ArbeidsParticipatie (STAP). Het richt zich op het vastleggen van rechten op scholing en een halfjaarlijkse premie voor uitkeringsgerechtigden die onbeloonde additionele werkzaamheden verrichten. De wijziging sluit aan bij de bestaande gemeentelijke regeling van Vlietbanen, die nu een wettelijke basis krijgt. Het voorstel omvat ook de vaststelling van een premie van €250 per half jaar voor deelnemers die voldoende meewerken aan hun arbeidsinschakeling.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de wijzigingen, de wettelijke context, en de financiële implicaties. Echter, er kan meer gedetailleerde informatie worden gegeven over de evaluatiecriteria voor het toekennen van scholing en premies.
Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de Re-integratieverordening. Dit omvat het goedkeuren van de nieuwe bepalingen omtrent scholing en premies voor additionele werkzaamheden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de premie en de voorwaarden waaronder deze wordt toegekend. Er moet ook worden overwogen hoe de balans tussen gemeentelijke autonomie en wettelijke verplichtingen wordt gehandhaafd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral met betrekking tot de premie en de tijdspaden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de criteria voor "voldoende medewerking" kunnen specifieker worden gedefinieerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen in de Re-integratieverordening.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen inspraakprocedure nodig wordt geacht, maar het is wel ter informatie naar de Participatieraad gestuurd. Dit suggereert beperkte participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen een benodigd budget van €50.000 voor de premies, gedekt vanuit het Werk-deel van het Participatiebudget. Er is geen begrotingswijziging nodig, wat de financiële haalbaarheid van het voorstel ondersteunt.