De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de Tweede Tussentijdse rapportage 2025. Het document biedt inzicht in de voortgang van de Programmabegroting 2025 en bevat een prognose van de budgetuitputting. Ondanks de uitdagingen door de meicirculaire, laat de rapportage een positief saldo van € 963.000 zien.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd uitgebreid gedebatteerd over de financiële en maatschappelijke implicaties van de rapportage. Sabrina van den Heuvel van de VVD uitte haar zorgen over de jeugdzorgkosten en vroeg zich af of de gemeente haar ambitie om de kosten te beperken, kan waarmaken. "Hoe staat het met de afkadering van de jeugdhulp en de hervorming van onze lokale toegang?" vroeg ze aan de wethouder.
Burgemeester Martijn Vroom benadrukte dat de rapportage een goed moment biedt om terug te blikken op de afgelopen raadsperiode. "Vier jaar geleden zag de wereld er heel anders uit," merkte Walter Rosbenders van GBLV op. Hij prees de samenwerking binnen het college en de vooruitgang op diverse dossiers, zoals woningbouw en mobiliteit rond de Mall.
Wethouder Jeffrey Keus ging in op de verkeersproblematiek rond de Mall. Hij erkende dat er een gevoel van onevenwichtigheid bestaat: "De Mall de lusten, de gemeente de lasten." Keus benadrukte dat er goede afspraken zijn gemaakt met de eigenaar van de Mall, Unibail-Rodamco-Westfield (URW), om de problemen gezamenlijk aan te pakken. "We willen mooie afspraken maken op het gebied van bereikbaarheid en duurzaamheid," aldus Keus.
De ChristenUnie en het CDA trokken hun amendementen in na toezeggingen van de wethouder over parkeerregulering en financiële afspraken met de Mall. Frank Wilschut van de ChristenUnie sprak zijn vertrouwen uit in de onderhandelingen: "We wensen de wethouder succes met strakke onderhandelingen."
De stemming over de rapportage verliep voorspoedig, met een meerderheid van de raad die voor het voorstel stemde. De rapportage zal binnenkort online beschikbaar zijn voor inwoners, hoewel er geen directe burgerparticipatie heeft plaatsgevonden bij de totstandkoming ervan.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt om de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vast te stellen. Dit document informeert de raad en inwoners over de voortgang van de Programmabegroting 2025 en bevat een prognose van de budgetuitputting. Er wordt voorgesteld om investeringskredieten voor verschillende projecten te verhogen, waaronder Sportpark Westvliet en de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed. De rapportage laat een positief saldo van € 963.000 zien, ondanks een nadelig effect van de meicirculaire. Het structurele begrotingsresultaat wordt positief ingeschat op € 499.000. Inwoners kunnen de rapportage na de collegevergadering online inzien. Er heeft geen directe burgerparticipatie plaatsgevonden bij de totstandkoming van deze rapportage.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Vaststellen 2e Tussentijdse rapportage 2025". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vast te stellen. Deze rapportage informeert over de voortgang van de Programmabegroting 2025 en bevat bijstellingen van budgetten en investeringskredieten, waaronder verhogingen voor Sportpark Westvliet, verduurzaming van gemeentelijk vastgoed en de brug bij de ligplaatshaven. De rapportage toont een positief saldo van € 963.000, ondanks een nadelig effect van de meicirculaire. Er is geen directe burgerparticipatie geweest in de totstandkoming van deze rapportage.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële informatie en de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de bijbehorende mutaties.
Rol van de Raad:
De raad moet de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vaststellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten en begrotingswijzigingen. De raad autoriseert hiermee de bijstellingen van lasten, baten en reserves.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen, zoals de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed en de ontwikkeling van Sportpark Westvliet. Er moeten keuzes worden gemaakt over het omgaan met de financiële meevallers en tegenvallers.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de rapportage over 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten en begrotingswijzigingen goed te keuren.
Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de rapportage. Inwoners kunnen de rapportage wel inzien na de collegevergadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de voorgestelde verhoging van het investeringskrediet voor de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een totale bijstelling van € 3,5 miljoen in mee- en tegenvallers en een nadelig effect van € 2,5 miljoen door de meicirculaire. Het voorstel geeft aan dat het begrotingsresultaat naar boven wordt bijgesteld tot een nadelig saldo van € 3,2 miljoen, met een positief structureel resultaat van € 499.000. De dekking van deze financiële gevolgen wordt niet expliciet vermeld, maar lijkt te worden opgevangen binnen de totale begrotingsaanpassingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel Vaststellen 2e Tussentijdse rapportage 2025". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vast te stellen. Deze rapportage informeert over de voortgang van de Programmabegroting 2025 en bevat bijstellingen van budgetten en investeringskredieten, waaronder verhogingen voor Sportpark Westvliet, verduurzaming van gemeentelijk vastgoed en de brug bij de ligplaatshaven. De rapportage toont een positief saldo van € 963.000, ondanks een nadelig effect van de meicirculaire. Er is geen directe burgerparticipatie geweest in de totstandkoming van deze rapportage.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële informatie en de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de financiële situatie en de bijbehorende mutaties.
Rol van de Raad:
De raad moet de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vaststellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten en begrotingswijzigingen. De raad autoriseert hiermee de bijstellingen van lasten, baten en reserves.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen, zoals de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed en de ontwikkeling van Sportpark Westvliet. Er moeten keuzes worden gemaakt over het omgaan met de financiële meevallers en tegenvallers.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de rapportage over 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de 2e Tussentijdse rapportage 2025 vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen in investeringskredieten en begrotingswijzigingen goed te keuren.
Participatie:
Er is geen directe burgerparticipatie geweest bij de totstandkoming van de rapportage. Inwoners kunnen de rapportage wel inzien na de collegevergadering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de voorgestelde verhoging van het investeringskrediet voor de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder een totale bijstelling van € 3,5 miljoen in mee- en tegenvallers en een nadelig effect van € 2,5 miljoen door de meicirculaire. Het voorstel geeft aan dat het begrotingsresultaat naar boven wordt bijgesteld tot een nadelig saldo van € 3,2 miljoen, met een positief structureel resultaat van € 499.000. De dekking van deze financiële gevolgen wordt niet expliciet vermeld, maar lijkt te worden opgevangen binnen de totale begrotingsaanpassingen.
-
-
-
-
-
-
-
-
