Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Woningimpuls door tegengaan leegstand" en is ingediend door de leden Van Weers (GroenLinks) en Kok (PvdA). De motie stelt dat er in Nederland een aanzienlijk aantal woningen leegstaat, wat onwenselijk is gezien de druk op de woningmarkt. De Tweede Kamer heeft gemeenten de mogelijkheid gegeven om een leegstandsheffing in te voeren. De motie verzoekt het college om de omvang van de leegstand en mogelijke heffingsvarianten te onderzoeken en de raad hierover te informeren. Vervolgens moet een concreet voorstel voor de invoering van een leegstandsheffing worden uitgewerkt en gepresenteerd met de Kadernota 2027-2030.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over de specifieke heffingsvarianten of de exacte criteria voor de heffing.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om onderzoek te doen naar de leegstand en mogelijke heffingsvarianten. Daarnaast moet de raad het uiteindelijke voorstel voor de invoering van de leegstandsheffing beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de invoering van een leegstandsheffing steunen en welke varianten en hoogte van de heffing zij passend vinden. Er moet ook worden overwogen hoe deze maatregel zich verhoudt tot andere beleidsdoelen op het gebied van woningmarkt en sociale rechtvaardigheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, aangezien het college wordt gevraagd om met de Kadernota 2027-2030 een concreet voorstel te presenteren. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het succes van de heffing afhankelijk is van de respons van eigenaren en de effectiviteit van de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de gevraagde onderzoeken en voorstellen uit te voeren en of zij de invoering van een leegstandsheffing ondersteunen.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van het ontwikkelen van de leegstandsheffing.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het tegengaan van leegstand kan bijdragen aan een efficiënter gebruik van bestaande woningen, wat indirect duurzaamheidsvoordelen kan hebben.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is aan het college om in het onderzoek en het uiteindelijke voorstel de financiële implicaties en mogelijke dekkingsbronnen te identificeren.
