De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie besproken om de riool- en afvalstoffenheffing te hervormen. Het voorstel beoogt een eerlijke en klimaatbestendige aanpak, waarbij verschillende tarieven voor huishoudens worden overwogen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de hervorming van de riool- en afvalstoffenheffing hoog op de agenda. De motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, D66 en Aandacht-LV, roept op tot een herziening van de huidige tarievenstructuur. Momenteel betalen alle huishoudens hetzelfde tarief voor de rioolheffing, ongeacht hun grootte of inkomen. Voor de afvalstoffenheffing is er slechts een onderscheid tussen éénpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens.
De raad wil onderzoeken of er meer differentiatie mogelijk is, bijvoorbeeld door verschillende tarieven voor één-, twee- en driepersoonshuishoudens. Daarnaast wordt er gekeken naar een eerlijke en klimaatbestendige rioolheffing. Het voorstel omvat ook het organiseren van een informatieve bijeenkomst waarin verschillende scenario's en ervaringen van andere gemeenten, zoals Utrecht en Leiden, worden besproken.
Tijdens het debat benadrukte burgemeester Martijn Vroom het belang van de discussie: "Het is een productieve en mooie en inhoudsvolle avond geweest. Het is ook wel iets om dankbaar voor te zijn dat we dit allemaal zo kunnen en doen."
De motie werd met algemene stemmen aangenomen, wat volgens Vroom een positieve afsluiting van de avond betekende. "Het college heeft een hoop aanvullende verzoeken en opdrachten van u meegekregen en ongetwijfeld gaat u horen wanneer," voegde hij toe.
De resultaten van de geplande bijeenkomst zullen op papier worden gezet en meegenomen worden in de formatie na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026. Hiermee zet Leidschendam-Voorburg een stap richting een meer gedifferentieerde en eerlijke heffingsstructuur.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een motie om de riool- en afvalstoffenheffing te hervormen. Momenteel betalen alle huishoudens hetzelfde tarief voor de rioolheffing, ongeacht hun grootte of inkomen. Voor de afvalstoffenheffing is er alleen een onderscheid tussen éénpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens. De raad wil onderzoeken of er meer differentiatie mogelijk is, bijvoorbeeld door verschillende tarieven voor één-, twee- en driepersoonshuishoudens. Ook wil men kijken naar een eerlijke en klimaatbestendige rioolheffing. Er wordt voorgesteld om een informatieve bijeenkomst te organiseren waarin verschillende scenario's en ervaringen van andere gemeenten, zoals Utrecht en Leiden, worden besproken. De resultaten van deze bijeenkomst moeten op papier worden gezet en meegenomen worden in de formatie na de gemeenteraadsverkiezingen van 2026.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Hervorming rioolheffing en afvalstoffenheffing
Samenvatting: De motie, ingediend door leden van GroenLinks, PvdA, D66 en Aandacht-LV, roept op tot een herziening van de afvalstoffen- en rioolheffing in Leidschendam-Voorburg. Momenteel betalen éénpersoonshuishoudens relatief meer afvalstoffenheffing per persoon dan meerpersoonshuishoudens, ondanks dat ze minder afval produceren. De motie stelt voor om een informatieve bijeenkomst te organiseren om mogelijkheden voor een gedifferentieerde heffing te verkennen, met aandacht voor klimaatadaptieve maatregelen. Er wordt voorgesteld om ervaringen van andere gemeenten, zoals Utrecht en Leiden, te betrekken en de resultaten te gebruiken voor toekomstige beleidsvorming na de gemeenteraadsverkiezingen in 2026.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het identificeren van de problemen en het voorstellen van een proces om tot oplossingen te komen. Het biedt echter geen concrete oplossingen, maar richt zich op het verkennen van mogelijkheden.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en deel te nemen aan de informatieve bijeenkomst. De raad speelt een rol in het initiëren van het proces en het evalueren van de voorgestelde scenario's.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de huidige heffingsstructuur willen herzien en hoe ze de lasten eerlijker kunnen verdelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate waarin klimaatadaptieve maatregelen worden geïntegreerd in de heffingen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat, behalve de planning van de bijeenkomst voor de verkiezingen van 2026. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitkomst van de bijeenkomst is onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken de voorgestelde bijeenkomst te organiseren.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door het organiseren van een bijeenkomst waarbij de raad, het college en ambtenaren betrokken zijn. Er is echter geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden genoemd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van klimaatadaptieve maatregelen die in de riool- en waterzorgheffing moeten worden geïntegreerd.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen, maar impliceert dat er investeringen nodig zijn voor klimaatadaptieve maatregelen. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Hervorming rioolheffing en afvalstoffenheffing
Samenvatting: De motie, ingediend door leden van GroenLinks, PvdA, D66 en Aandacht-LV, roept op tot een herziening van de afvalstoffen- en rioolheffing in Leidschendam-Voorburg. Momenteel betalen éénpersoonshuishoudens relatief meer per persoon dan meerpersoonshuishoudens, ondanks dat zij minder afval produceren. De motie stelt voor om een informatieve bijeenkomst te organiseren om mogelijkheden voor een gedifferentieerder heffingssysteem te verkennen, met aandacht voor klimaatadaptiviteit en eerlijke verdeling van kosten. Er wordt voorgesteld om ervaringen van andere gemeenten, zoals Utrecht en Leiden, te betrekken en de resultaten te gebruiken voor toekomstige beleidsvorming na de gemeenteraadsverkiezingen in 2026.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke constateringen en overwegingen biedt, evenals een concreet verzoek aan het college. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties en de exacte criteria voor differentiatie.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze moeten het college verzoeken om de bijeenkomst te organiseren en later de resultaten evalueren en gebruiken voor beleidsvorming.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de huidige heffingsstructuur willen herzien en hoe ze de lasten eerlijker kunnen verdelen. Dit omvat keuzes over de mate van differentiatie en de prioriteit van klimaatadaptieve maatregelen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke criteria voor succes gedefinieerd, en de financiële haalbaarheid is onduidelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met het verzoek om een informatieve bijeenkomst te organiseren en de voorgestelde herzieningen te onderzoeken.
Participatie
Het voorstel impliceert participatie van de raad, het college en ambtenaren, maar er is geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden vermeld.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van klimaatadaptiviteit en de noodzaak om waterbeheer te verbeteren in reactie op klimaatverandering.
Financiële Gevolgen
De motie erkent dat er forse investeringen nodig zijn voor klimaatadaptieve maatregelen, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit aspect moet verder worden uitgewerkt tijdens de voorgestelde bijeenkomst.
