Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsbrief: Reactie van het college op de motie van GB, VVD en D66 'Instellen rekeningcommissie gemeenschappelijke regelingen DSW Rijswijk e.o., GGD ZHW en Avalex'". De motie vraagt het college om in de algemene besturen van de gemeenschappelijke regelingen (GR's) te bespreken of er rekeningcommissies moeten worden ingesteld. Deze commissies zouden de financiële controle en verantwoording van de GR's moeten verbeteren. Het college stelt voor om deze motie te integreren in een breder onderzoek naar de controle op verbonden partijen, zoals gepland in de onderzoeksplanning 2011/2012.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de motie adresseert en een plan biedt om de motie te integreren in een bestaand onderzoeksproces. Het biedt echter geen gedetailleerd stappenplan of tijdlijn voor de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te initiëren en te beoordelen of de voorgestelde aanpak van het college voldoet aan de intenties van de motie. De raad moet ook beslissen of ze akkoord gaan met het integreren van de motie in het bredere onderzoek.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde integratie van de motie in het bredere onderzoek steunen of dat ze een meer directe en specifieke aanpak wensen. Ze moeten ook overwegen hoe belangrijk ze de instelling van rekeningcommissies vinden voor de financiële controle.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de integratie in een breder onderzoek kan de focus van de motie verwateren.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde aanpak van het college om de motie te integreren in het bredere onderzoek naar de controle op verbonden partijen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er in overleg met de griffier interviews met raadsleden gepland zullen worden, wat enige mate van participatie impliceert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële controle en governance.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de organisatorische en governance-aspecten van de controle op verbonden partijen.