Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Bekrachtiging geheimhouding drie bijlagen bij de rapportage “MPG 2022 1e herziening”
Samenvatting: Het voorstel betreft de bekrachtiging van de door het college opgelegde voorlopige geheimhouding op drie bijlagen van de rapportage "MPG 2022 1e herziening". Deze bijlagen bevatten informatie over de grondexploitaties van Klein Plaspoelpolder, Vlietvoorde en Rijnlandlaan. De geheimhouding is noodzakelijk om de financieel-economische belangen van de gemeente te beschermen, aangezien openbaarmaking de onderhandelingspositie van de gemeente kan schaden. De raad moet deze geheimhouding bekrachtigen om te voorkomen dat deze van rechtswege vervalt, zoals bepaald in de Gemeentewet.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig in de context van de wettelijke vereisten en biedt voldoende informatie over de noodzaak van geheimhouding. Het bevat de relevante juridische kaders en de gevolgen van het niet bekrachtigen van de geheimhouding.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de door het college opgelegde voorlopige geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een wettelijke bevoegdheid van de raad op basis van de Gemeentewet en de Wet openbaarheid van bestuur.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het bekrachtigen van de geheimhouding om de financiële belangen van de gemeente te beschermen of het niet bekrachtigen, wat kan leiden tot openbaarmaking van de informatie en mogelijke nadelige gevolgen voor de gemeente.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke actie (bekrachtiging van geheimhouding) binnen een specifieke termijn vereist. Het is echter niet meetbaar of realistisch in termen van het bieden van alternatieven of het evalueren van de gevolgen van openbaarmaking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de geheimhouding van de drie bijlagen te bekrachtigen om de financieel-economische belangen van de gemeente te beschermen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een doel in de begroting waaraan het voorstel bijdraagt, maar het is niet het centrale thema van het voorstel.
Financiële gevolgen
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het niet bekrachtigen van de geheimhouding kan de onderhandelingspositie van de gemeente schaden en daarmee indirect financiële gevolgen hebben. Er wordt echter niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt zouden worden.