Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Ja, dank u wel, voorzitter. Bij de besluitenlijst van 4 september is een kleine vergissing, denk ik, in de aanwezigheid. Ik was wel aanwezig en mijn collega Sanja Duijvestijn was afwezig en die zijn omgewisseld.
Een vraag, vergeef me dat ik spreek over een motie van een andere partij, maar wij hadden begrepen dat de motie 540 van D66 instellen. Gemeenteraad overleg H10 was uitgesteld, maar hij staat nog wel op onze. Hij staat wel in iBabs op de agenda, dus ik weet niet of hij op uw agenda staat. De besluitenlijst, dan zou u die ook even af moeten voor vandaag.
U gaat weer terug naar het punt over het vaststellen van de agenda. En dat ik maak met u de hink-stap-sprong. Dat is goed over de motie die door de fractie van D66 is ingediend. Inderdaad, in iBabs is gezegd dat daar een mededeling over moet worden gedaan. Het presidium heeft aangegeven om die in de volgende vergadering te agenderen, zodat daar ook een debat over kan plaatsvinden. Dat raakt niet de inkoopstrategie, maar dat raakt de convenantdiscussie bij de H10 en dan kan daar de volgende keer het debat over plaatsvinden en doen we ook recht aan het onderwerp dat D66 daarmee indient. Dus die komt de volgende vergadering bij de oordeelsvorming aan de orde. Verder de besluitenlijsten, mag ik constateren dat die daarmee vastgesteld zijn, en dat geldt ook...