3.i Motie GBLV D66 GroenLinks inzake aanplant Tiny Forests in Leidschendam-Voorburg. - 22:30

Een motie in stemming waar zowel mijn collega van D66 als ik aan hechten. Tiny Forest kostte ons als gemeente geld. Ja, niets voor niets. Immers worden we wijzer van ja, groen draagt bij aan onze gezondheid of het nu de lucht zuivert of mensen de kans geeft er te tuinieren of er gewoon te verblijven of van te leren. Toch werd tijdens oordeelsvorming wat lacherig gedaan over dit plan. De duurzaamheid werd in twijfel getrokken. Zelfs het nut van Tiny Forest en het onderhoud en daar zou te veel druk staan om nu te beslissen. De fractie van Gemeentebelangen betreurt zo'n houding. Het is gemakkelijk iets weg te zetten, te bagatelliseren, een raad onwaardig. Onze oproep dus nogmaals om over de eigen schaduw heen te stappen en deel te nemen aan de Tiny Forest en dit idee te omarmen, maak onze gemeente nog een stukje groener en gezonder. Tot zover, voorzitter. Ik

Ja, ik dacht dat we bij besluitvorming gewoon alleen zouden gaan stemmen over moties, amendementen, voorstellen en dergelijke, en stemverklaringen zijn mijns inziens en volgens mij ook volgens het Reglement van Orde het recht om aan te geven waarom iemand stemt. En ik heb nu de indruk dat we een compleet debat over gaan doen en allerlei ja aanmoedigingen gaan uitspreken om een motie al dan niet te steunen en daar weer op te reageren. Volgens mij is een stemverklaring alleen om aan te geven waarom je ergens voor stemt of ergens tegen stemt en het liefst ook nog als dat een opmerkelijke stem is. Bijvoorbeeld dat je voor stemt, maar eigenlijk inhoudelijk tegen zou zijn of andersom, maar dit wordt het debat overdoen en volgens mij is de besluitvorming daar niet voor bedoeld. Meneer Van Veller.

U hebt helemaal gelijk, vandaar mijn oproep ook om de stemverklaring te geven. Dus ik doe nogmaals die oproep en u ondersteunt dat op deze manier ook. Dus mevrouw Borst heeft nog het woord aan mevrouw Paternotte, de heer Van Dolen nog. Of ik neem aan dat mevrouw Borst namens de fractie de stemverklaring doet. Mevrouw Borst. Dank.

Dank u wel voor uw opmerkzaamheid, meneer de voorzitter. Ik zal het kort houden. Ik wil alleen terugkomen op het feit dat vorige keer werd gesuggereerd dat deze motie voor de bühne was. Dat is niet zo, wij menen dat. Dank u wel, voorzitter.

We gaan niet in het debat. Mevrouw Aris, nee mevrouw Arisse, u hebt. Nee, ik heb u ook net een debat horen aangaan en een reactie horen geven en dat was ook geen stemverklaring. Mevrouw Planting, heeft u een stemverklaring dan verzoek ik u echt om een stemverklaring te geven en we zullen daar in ieder geval ook richting de Raad de volgende keer nog eens een keer heel nadrukkelijk aangeven wat de stemverklaring inhoudt. Mevrouw Boltanski namens de Partij van de Arbeid.

Dank u, voorzitter. Ik heb inderdaad een stemverklaring. Wij zullen als fractie tegen de motie stemmen, ondanks dat we het een zeer sympathieke motie vinden. De wethouder heeft de vorige keer toegezegd dat zij nader onderzoek zal doen en terug zal komen bij de raad. Daarom vinden wij de motie overbodig.

Dank u wel. U hebt een keurig voorbeeld gegeven van een stemverklaring. Dank u. Wie is voor de motie over de Tiny Forest? De fracties van Gemeentebelangen, GroenLinks en D66 hebben tegen gestemd. De fracties van de VVD, CDA, Partij van de Arbeid en ChristenUnie als P. En daarmee is de motie verworpen. De moties...

Die in de beraadslagingen bij de Oordeelsvormende Raad aan de orde zijn geweest. Daar was het ordeverzoek van de heer Dupont om 5 minuten te schorsen, zodat de fractie nog kan beraadslagen over de stemming. Voorzitter, dat...

Dat zal niet meer nodig zijn. We hebben net de tijd van het debat over wat we daar niet in een stemverklaring nog kunnen gebruiken. Dan is