- Ph. van Veller - VVD
- F.B. Wilschut - ChristenUnie
- R. van Duffelen - CDA
Veiligheidsbeleid Leidschendam-Voorburg: Raadsleden in debat over prioriteiten
In Leidschendam-Voorburg is het debat over het nieuwe veiligheidsbeleid voor 2019-2022 in volle gang. De gemeenteraad bespreekt de voorgestelde prioriteiten, waaronder woninginbraken, jeugdoverlast en cybercrime. Het doel is een veilige gemeente, maar de meningen over de aanpak verschillen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het nieuwe veiligheidsbeleid van Leidschendam-Voorburg centraal. Het huidige beleid loopt af, en de gemeente moet nieuwe prioriteiten vaststellen voor de komende jaren. Het voorstel, dat in samenwerking met veiligheidspartners is ontwikkeld, legt de nadruk op thema's als woninginbraken, jeugdoverlast, de veiligheid van ouderen, verkeersveiligheid, personen met verward gedrag en cybercrime.De discussie begon met een toelichting van de raadsleden Klazinga en Van Veller, die samen met inwoners en organisaties de prioriteiten onder de loep hebben genomen. "Het idee dat wij hadden, is volgens mij omarmd door deze volledige Raad," aldus Klazinga. Hij benadrukte het belang van samenwerking met verschillende partijen om het veiligheidsbeleid verder te ontwikkelen.
GroenLinks-raadslid Reinders vroeg speciale aandacht voor de digitale weerbaarheid van ouderen. "De grootste groeiende groep op social media zijn 75-plussers. Het maakt ze kwetsbaar voor oplichtingspraktijken," waarschuwde ze. Reinders diende een amendement in om deze kwestie expliciet op de agenda te zetten.
De discussie over cybercrime leidde tot verdeeldheid. D66-raadslid Van Maldegem en CDA-raadslid Van Duffelen vroegen zich af of cybercrime wel een lokale prioriteit zou moeten zijn. "Cybercrime is per definitie grensoverschrijdend," stelde Van Duffelen. Burgemeester Tichelaar verdedigde de keuze: "Onze inwoners zijn de slachtoffers. Het is belangrijk om bewustwording te creëren."
Andere raadsleden, zoals Wildschut van de ChristenUnie/SGP, benadrukten het belang van samenwerking met de gemeenschap. "Een breed draagvlak voor lokale prioriteiten vinden wij van groot belang," zei hij. Ook de recente autobranden en overlast in parkeergarages kwamen ter sprake, waarbij meerdere raadsleden opriepen tot actie.
Het debat werd afgesloten zonder definitieve besluitvorming, wat betekent dat het veiligheidsbeleid nog niet is vastgesteld. De discussie wordt voortgezet in de volgende raadsvergadering. Tot die tijd blijft het onduidelijk welke prioriteiten de gemeente uiteindelijk zal kiezen om de veiligheid van haar inwoners te waarborgen.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft het instemmen met de voorgestelde prioriteiten voor het veiligheidsbeleid van Leidschendam-Voorburg voor de periode 2019-2022. Het huidige veiligheidsbeleid loopt af, waardoor een nieuw beleid moet worden opgesteld. Dit nieuwe beleid wordt ontwikkeld in samenwerking met veiligheidspartners en op basis van een veiligheidsbeeld dat is samengesteld uit diverse bronnen zoals politiecijfers en onderzoeken. De voorgestelde prioriteiten zijn woninginbraken, jeugdoverlast, veiligheid van ouderen, verkeersveiligheid, personen met verward gedrag en cybercrime. Deze thema's zijn gekozen op basis van lokale en regionale veiligheidsplannen. Het uiteindelijke veiligheidsbeleid zal in december 2018 ter vaststelling aan de raad worden voorgelegd. Het voorstel draagt bij aan het doel van een veilige gemeente.