Tijdens de raadsvergadering van 3 juli 2018 werd een motie besproken die oproept tot de voortzetting en uitbreiding van het LHBTQI-beleid in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie, ingediend door Willemse-Jacobson namens de PvdA, en gesteund door VVD, CDA en D66, vraagt om een actieprogramma dat concrete stappen bevat om de acceptatie van seksuele diversiteit te bevorderen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadszaal van Leidschendam-Voorburg klonk dinsdagavond een duidelijke boodschap: de gemeente moet een plek zijn waar iedereen zichzelf kan zijn, ongeacht geaardheid, geslacht of genderidentiteit. "Iedereen moet dezelfde kansen krijgen in deze gemeente," benadrukte Willemse-Jacobson, die de motie namens de PvdA presenteerde. De motie roept het College op om de gereserveerde €30.000 daadwerkelijk in te zetten voor LHBTQI-beleid en een actieprogramma te ontwikkelen.
Vier speerpunten
Het actieprogramma moet zich richten op vier speerpunten: voorlichting op scholen, sociale veiligheid van roze ouderen, veiligheid in de sportsector en zichtbaarheid in de openbare ruimte. Willemse-Jacobson wees op zorgwekkende cijfers van het COC, waaruit blijkt dat slechts één op de tien jongeren zich op school veilig voelt om uit de kast te komen. "Dat is een cijfer om van te schrikken," aldus Willemse-Jacobson, die pleit voor meer voorlichting op scholen.
Ook de positie van roze ouderen kwam aan bod. "We moeten voorkomen dat ouderen weer terug de kast in gaan wanneer ze afhankelijk worden van zorg," stelde hij. De gemeente zou zorginstellingen moeten stimuleren om LHBT-vriendelijk beleid te voeren, bijvoorbeeld door het behalen van een Roze Loper-certificaat.
Zichtbaarheid in de openbare ruimte
D66 en Gemeentebelangen dienden een aanvullende motie in om de zichtbaarheid van de regenboogkleuren in het straatbeeld te vergroten. "We willen dat iedereen in onze gemeente zichtbaar zichzelf kan zijn," zei Van Maldegem van D66. Hij stelde voor om regenboogkleuren te integreren in het straatbeeld, bijvoorbeeld door een regenboogzebrapad aan te leggen. Hoewel er zorgen waren over de kosten en vergunningen, werd het idee positief ontvangen.
Discussie over genderregistratie
GroenLinks, vertegenwoordigd door Van Rossem, pleitte voor het schrappen van onnodige geslachtsregistratie in gemeentelijke formulieren. "Waarom zou de gemeente moeten weten welk geslacht ik heb als ik een sociale voorziening aanvraag?" vroeg hij retorisch. Hoewel de wethouder aangaf tijd nodig te hebben om dit te onderzoeken, werd het voorstel serieus genomen.
Wethouder positief
Wethouder Stemerdink reageerde positief op de moties en benadrukte het belang van een inclusief beleid. Ze beloofde de mogelijkheden voor het schrappen van geslachtsregistratie te onderzoeken en de raad na de zomervakantie te informeren.
De moties zullen op 10 juli in stemming worden gebracht, maar de toon is gezet: Leidschendam-Voorburg wil een inclusieve gemeente zijn waar iedereen zichzelf kan zijn.
Samenvatting van het voorstel
De motie, ingediend door Willemse-Jacobson, betreft de voortzetting en verdere uitwerking van het LHBTQI-beleid in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Tijdens de raadsvergadering op 3 juli 2018 werd besproken dat er in de vorige bestuursperiode inspanningen zijn geleverd voor de accept Surveysatie en emancipatie van LHBTQI 徐woners. Er is echter €30.000 aan gereserveerde middelen voor dit beleid die nog niet zijn besteed. De motie roept het College op om deze middelen daadwerkelijk in te zetten voor LHBTQI-beleid door een actieprogramma te ontwikkelen. Dit programma moet concrete acties bevatten Mededelingen voor het vergroten van de acceptatie van seksuele diversiteit, met speciale aandacht voor voorlichting et cetera op scholen, sociale veiligheid van roze ouderen, sectorspecifieke veiligheid in sport, en zichtbaarheid in de openbare ruimte. Het College wordt verzocht om de raad hierover in het najaar te informeren. De motie wordt ondersteund door de Raden van PvdA, VVD, CDA, en D66.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Regenbooguitingen in het straatbeeld" is ingediend door het lid Van Maldegem en richt zich op het zichtbaar maken van de gelijkwaardigheid van LHBTI-inwoners in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie stelt voor om regenboogkleuren te integreren in het straatbeeld van alle drie de kernen van de gemeente, bijvoorbeeld via regenboogpaden of verkeerslichtmasten. Dit zou op Coming Out Day, 11 oktober 2018, officieel onthuld moeten worden. Het doel is om de inclusiviteit en acceptatie van alle inwoners, ongeacht seksuele voorkeur of leefstijl, te benadrukken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van doelstelling en uitvoering. Het geeft duidelijk aan wat er moet gebeuren, waar en wanneer. Echter, details over de exacte locaties en de financiële implicaties ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en goedkeuren. Hun rol is om te beslissen of zij het voorstel steunen en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de zichtbaarheid van LHBTI-acceptatie in de openbare ruimte willen vergroten en of zij bereid zijn om hiervoor middelen vrij te maken. Dit kan ook een bredere discussie over inclusiviteit en minderhedenbeleid in de gemeente aanwakkeren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (met de deadline van 11 oktober 2018). Echter, het is minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is, gezien het ontbreken van financiële details en concrete locaties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdracht geven om de regenbooguitingen te realiseren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belangengroepen in het proces. Dit kan een gemiste kans zijn om de betrokkenheid van de gemeenschap te vergroten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Het is niet direct relevant voor het voorstel, tenzij de materialen en methoden voor de regenbooguitingen milieuvriendelijk moeten zijn.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Voortzetting en verdere uitwerking LHBTQI-beleid
Samenvatting: De motie, ingediend door Willemse-Jacobson, roept de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op om de resterende €30.000, gereserveerd voor LHBTQI-beleid, daadwerkelijk te besteden. Het college wordt gevraagd een actieprogramma te ontwikkelen met concrete acties gericht op het vergroten van de acceptatie van seksuele diversiteit. Specifieke aandachtspunten zijn voorlichting op scholen, sociale veiligheid van roze ouderen, een veilig sportklimaat en zichtbaarheid in de openbare ruimte. Het college dient de raad in het najaar te informeren over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in termen van doelstellingen en specifieke aandachtsgebieden. Echter, het mist gedetailleerde richtlijnen over hoe de voorgestelde acties precies uitgevoerd moeten worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college op te roepen tot actie en verwacht in het najaar geïnformeerd te worden over de voortgang.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde focusgebieden en de besteding van de gereserveerde middelen steunt. Er moet ook worden overwogen hoe de effectiviteit van de voorgestelde acties gemeten zal worden.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden (najaar), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan variëren afhankelijk van de interpretatie van het college.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie steunt en het college opdraagt de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie suggereert samenwerking met organisaties zoals het COC, maar geeft geen gedetailleerd plan voor bredere participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, maar sociale duurzaamheid kan impliciet worden bevorderd door de acceptatie van diversiteit te vergroten.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de reeds gereserveerde €30.000. De motie geeft geen verdere details over aanvullende financiering of dekking.