Klein Plaspoelpolder: Papieren Plannen of Werkelijkheid?
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteert over de tweede herziening van de grondexploitatie voor Klein Plaspoelpolder. Hoewel de herziening een verbeterd financieel resultaat laat zien, zijn er zorgen over de werkelijke impact op de leefomgeving en de transparantie van het college.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Leidschendam-Voorburg stond de tweede herziening van de grondexploitatie voor Klein Plaspoelpolder centraal. Het voorstel toont een verbeterd financieel resultaat, voornamelijk door stijgende woningprijzen die de negatieve effecten van stijgende bouwkosten compenseren. Toch was er veel discussie over de werkelijke betekenis van deze cijfers.Mevrouw Van der Gronde van GroenLinks noemde de herziening een "fop geks", verwijzend naar de plannen voor een rustige woonwijk terwijl er tegelijkertijd een brug en drukke doorgaande weg worden overwogen. "Wat doet dat met het woonmilieu?" vroeg ze zich af. "Laat de mensen hun kinderen dan nog steeds veilig spelen op straat?"
Wethouder Van Eekelen reageerde door te benadrukken dat de grondexploitatie een momentopname is. "Het is geen fop geks, het is gewoon verwerking van de gegevens die we op dit moment weten," aldus Van Eekelen. Hij erkende dat er onzekerheden zijn, vooral met betrekking tot de mogelijke brug, maar benadrukte dat deze niet in de huidige cijfers verwerkt kunnen worden.
De heer Rozenberg van Gemeentebelang sloot zich aan bij de kritiek en gaf aan dat zijn fractie tegen het voorstel zal stemmen. "Het is een fop geks die de Raad niet duidelijk informeert over de risico's en financiële effecten van de mogelijke brug," verklaarde hij.
Naast de discussie over de grondexploitatie, werd er ook gesproken over een motie van D66 betreffende groene platte daken. Mevrouw Bosch van D66 benadrukte het belang van duurzaamheid en riep op tot actie. "Waarom een half jaar wachten op een debat terwijl de ambities duidelijk zijn?" vroeg ze retorisch.
De vergadering eindigde zonder dat het college verdere reacties gaf op de tweede termijn van het debat. De motie van D66 over groene daken werd besproken, maar de focus van de avond bleef op de vraag of de plannen voor Klein Plaspoelpolder daadwerkelijk bijdragen aan een groene, duurzame woongemeente of slechts papieren plannen zijn.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om de tweede herziening van de grondexploitatie voor Klein Plaspoelpolder 2018 goed te keuren. Deze herziening laat een verbeterd financieel resultaat zien ten opzichte van de eerste herziening, voornamelijk door stijgende woningprijzen die de negatieve effecten van stijgende bouwkosten compenseren. Hierdoor kan een verliesvoorziening van €3,4 miljoen vrijvallen, terwijl een nieuwe voorziening van €3,8 miljoen wordt gevormd voor facilitaire deellocaties. De herziening draagt bij aan het doel van een groene, duurzame woongemeente. Er zijn echter risico's, zoals omgevings- en projectrisico's, die een bandbreedte in het verwachte resultaat veroorzaken. Het risicoprofiel is gestegen naar €3,8 miljoen. Externe toetsing door Deloitte adviseert om deellocaties van derden administratief te scheiden, maar de gemeente kiest ervoor om een integraal beeld te behouden. De financiële veranderingen worden verwerkt in toekomstige rapportages en begrotingen.