3.b Raadsvoorstel: Klein Plaspoelpolder grondexploitatie 2e Herziening 2018
Ja voorzitter, ook hier probeer ik het kort te houden. We hebben de stukken goed gelezen, ook de financiële stukken die erbij zitten. Er zitten een aantal zaken in die absoluut consequenties hebben voor de toekomst. Punt is alleen dat we er hier nog niet uitgebreid over kunnen praten. Wij zijn dus ook van mening dat de grex die hier nu ligt wat ons betreft een papieren exercitie is, niet meer dan dat. Juist omdat we straks, als er allerlei andere discussies al gevoerd worden in de Raad, deze grex waarschijnlijk een hele andere kleuring zou krijgen. Dus vandaar even heel kort de verklaring dat wij de grex voor kennisgeving zullen aannemen, maar puur vanuit procedurele redenen en niet vanuit inhoudelijke redenen. Dank u wel.
Mevrouw Van der Gronde. Ik geef u het woord. U had kunnen blijven zitten, want de wethouder gaat zometeen toch reageren. Aardig van u, mevrouw Van der Gronde.
Dank u wel meneer Van Dolen zei het net al, deze GES is een papieren exercitie of zoals we bij GroenLinks graag zeggen, een fop-GES. Er staat namelijk nog steeds in dat we daar een rustige woonwijk willen in Plaspoelpolder en ondertussen onderzoekt het college of we daar dwars doorheen kunnen knallen met een brug en een drukke doorgaande weg. Wat doet dat met het woonmilieu? Wat betekent dat voor geluidsoverlast en luchtvervuiling? Laten de mensen hun kinderen dan nog steeds veilig spelen op straat, of willen ze daar dan nog steeds wel een huis wonen? College, kom dan gewoon even eerlijk over de brug met dat onderzoek en vertel onze inwoners waar ze aan toe zijn en kunnen we daarna eens gaan praten over het echte plan voor Klein Plaspoelpolder?
Dank u wel, dan ga ik voor een reactie naar het college. Wethouder Van Eekelen, aan u het woord.
Ja voorzitter, dank u. Er zijn niet echt heel veel vragen gesteld, denk ik. Ik denk dat meneer Van Dolen het heel goed ziet, hè? Grex is ook een papieren exercitie. Het is gewoon de situatie op dit moment. Het is een momentopname. Het is geen fop-grex. Het is gewoon verwerking van de gegevens die we op dit moment weten en die verwerken we in, nou ja, in de grondexploitatie en daar komt deze grex uit, zeg ik.
Interruptie de heer Rosenberg op dit punt, daarna mevrouw Van der Gronde, de heer Rosenberg. Voorzitter.
Voorzitter, ik sluit me graag aan bij mijn collega-raadsleden. Wat mij verbaast is dat in de stukken altijd wordt gesproken over Monte Carlo-analyses en dat soort kansberekeningen. Maar de kans is natuurlijk vele malen groter dat door het beleid van dit college er een brug door de Kleinpolder gaat. En die berekening is niet opgenomen in de stukken. En nogmaals de vraag aan de wethouder, waarom geeft u aan de raad geen eerlijk beeld over hoe dat eruit komt te zien? Mevrouw van
U blijft er dus bij, dit is geen fopgeks, maar u meent deze kwestie echt, wethouder.
Ik meen deze kwestie echt, en als u zegt verwerk daar één brug in, dat kan ik niet, want dat kan op dit moment niet. We weten niet of die er komt. We weten niet wat het beslag is, we weten niet waar die komt, dus dat kan niet. De gekste is de situatie op dit moment en als u ziet van nou ja, waar kom je de brug dan tegen? Dan zie je dat in de bandbreedte van het risico. Dat is breder geworden. De onzekerheid is groter geworden en daar zit nou ja, als we zeggen, kom over de brug, daar zou die kunnen zitten, maar ik kan hem niet verwerken op dit moment. In deze kwestie.
Voorzitter. De heer Van Maldegem: Dank u wel. De wethouder zei net: een grondexploitatie is een berekening van alles wat we op dit moment weten. Het college weet nog helemaal niets over hoe het met de kans op de brug zit. Is dat dan de juiste conclusie die we kunnen trekken?
Nee, op dit moment kan ik u geen zekerheid geven over wel of geen brug. Mijn collega mevrouw Bauer is bezig met het stappenplan en een procesvoorstel. Volgens mij komt dat een dezer weken naar u toe. Daar staat precies in hoe wij komen tot dat besluit en hoe wij hiermee naar uw Raad toe komen. Maar op dit moment kan ik daar geen zekerheid over geven en is de grex dus gebaseerd op basis van de gegevens zoals die nu bekend zijn.
Daarmee de reactie op de eerste termijn, ik inventariseer of er nog een tweede termijn is. Wie daar het woord wil voeren? Niemand? Ja, alleen de heer Rozenberg. Ja, de heer Rozenberg.
Ik heb begrepen dat het gebruikmaken van de tweede termijn wordt gewaardeerd in deze Raad, dus vandaar dat we dat maar even doen. De fractie van Gemeentebelang heeft kennisgenomen van de geks en zal, als die in stemming komt, tegenstemmen. Omdat het inderdaad een vage geks is die niets zegt en die de Raad niet duidelijk informeert over de risico's die er zijn en over de financiële effecten van de mogelijke brug. Voorzitter.
Nog goed dat Gemeentebelangen vindt dat de brug het risico erop en de bedragen zoals ze in de stukken staan die we hier niet mogen noemen vanavond omdat die niet kloppen. Wil de heer Rozenberg
Daarmee sluit ik de tweede termijn af en ik constateer dat er ook verder geen reactie van het college hierop nodig is. Dan de motie van D66. Mevrouw Bosch.
Bosch heeft een motie ingediend inzake groene platte daken. Mevrouw Bosch als eerste om daarover te spreken en daarna heeft de heer Willemse Jacobson ook gevraagd om daarover te spreken. Mevrouw Bosch, aan u het woord. Het is wat. Geachte voorzitter.