3.e Beantwoording schriftelijke vragen VVD n.a.v. Uitspraak Rechtbank Den Haag inzake bomenkap. - 22:00
U wel, voorzitter. Ik ben eigenlijk verbaasd, want ik had een korte en een lange versie gemaakt uit angst dat we misschien in tijdnood zouden komen, maar het lijkt er eigenlijk allemaal wel prima te gaan. Dus u kunt wel raden welke versie ik voor mij heb. En ik begrijp ook meteen de afweging bij mijn collega Rosenberg en ik heb op hetzelfde punt allebei een overheveling aangevraagd. Mijn bijdrage zal zich inderdaad vandaag richten op de bomenkap in zijn geheel in deze gemeente en mijn collega zal op een later moment gaan uitweiden over de procedures en de casus die toen voorlag. Mijn bijdrage is dus gericht op de bomenkap, allerlei berichten in de media en reacties van inwoners. Wij zijn namelijk op dat daar bezorgdheid overheerst. Dit college heeft zich voorgenomen zich keihard in te gaan zetten voor het behoud en de aanplant van bomen bij werkzaamheden en in ieder ruimtelijk plan wordt maximale inspanning gedaan om extra bomen te planten. Zie pagina 151 van de programmabegroting. Desondanks, voorzitter, schetst het dan wellicht ieders verbazing dat ik hier niet sta om te praten over de bomenplant maar over de bomenkap. Want, voorzitter, met bomenkap lijkt het zich tot nu toe aanzienlijk meer bezig te hebben gehouden. Ik noem de Heuvel, Prinses Beatrixlaan, Prins Bernhardlaan, Marcelis Emantslaan, Park Vreugd en Rust om maar een paar locaties te noemen. Wellicht heeft het college geweldige plannen met betrekking tot herplant en vergroening, maar die heb ik nog niet gezien. Die zijn mij niet bekend en de inwoners ook niet. En vandaar dit betoog en enkele vragen. Gemeente Deventer heeft een heel gebruiksvriendelijk overzicht op de website met informatie over wanneer en waarom bomen gekapt gaan worden, maar ook over hoe ze bomen gezond en veilig houden, in welke gebieden bomen gepland staan voor snoei en vooral een handige kaart of noem het een atlas waar al deze informatie, onder andere dus waar bomen ook gekapt gaan worden en waarom, overzichtelijk is. Iedere inwoner kan zo informatie inwinnen vanuit de website op een hele eenvoudige manier. Hoe kijkt het college aan tegen een dergelijk overzichtelijk overzicht en waarom is dit niet in onze gemeente geïmplementeerd? Dan een aantal vragen aan de voorzitter die zei al misschien kunnen we niet alles beantwoorden en dat is bij deze vraag misschien ook het geval, want die is misschien wat meer technisch van aard en alle begrip als daar niet meteen antwoord op is. Maar wellicht kunt u er wel al iets over kwijt, wordt er namelijk bij het besluit tot kappen ook meteen een herplant gepland? Zo nee, waarom niet? En zo ja, is daarbij dan het uitgangspunt om ze min of meer op dezelfde locatie te herplanten? Daarnaast heb ik begrepen dat veel bomen gekapt zijn vanwege ziekte. Is er gemeentebreed in kaart gebracht hoeveel er nog gekapt moeten gaan worden? En zo ja, heeft u een vaag getal daarvoor? Wat ik tot slot mee wil geven is dat de informatiestroom richting inwoners dus wel een stuk verbeterd kan worden. Zie het voorbeeld van Deventer. Laten wij niet proberen slechts te voldoen aan het absolute minimum. Dat er bomen gekapt moeten worden is logisch, maar tijdig informeren over het hoe en wat en bovenal, want dat is ook een ambitie in deze gemeente, waar en wanneer er bomen worden herplant en bijgeplant is ongelooflijk belangrijk, want we willen meer en niet minder bomen. Ik ben erg benieuwd naar hoe het college hiernaar kijkt en graag ook hierop een reactie, dank u wel, voorzitter.
Dank u wel. We waren wel benieuwd. Was dit nou de lange versie of te kort? Maar dat zullen we straks wel horen. Mevrouw Van der Gronde.
Nou voorzitter, van mijn inval de korte versie, want meneer Hartsink heeft eigenlijk alles al gezegd, dus ik ga u meer gewoon vertellen over mijn ervaringen. Sinds ik ben aangetreden als raadslid met portefeuille Groen voor GroenLinks, gebeurt het best vaak dat mensen op borrels of in de supermarkt even komen vragen: "Hè GroenLinks hè? Ja, die bomen bij mij om de hoek. Ja, daar staan ineens blauwe stippen op, maar ik heb eens naar gekeken, is niks mee aan de hand toch? Dus waarom moeten die weg dan?" Nou ja, ik weet dat dan meestal natuurlijk niet, dus ik ga dan vaak ook mee. Ga ik zoeken op Google, dan vraag ik hier eens in de wandelgangen of ik een ambtenaar kan lastigvallen misschien. Ik probeer niet teveel schriftelijke vragen te stellen, maar omdat zoveel mensen hun zorgen uiten over er worden zoveel bomen gekapt. Waar blijven al die bomen? Straks zijn we een hele grijze gemeente, vroeg ik dus bijvoorbeeld ook eens: "Goh, hoeveel bomen hebben wij eigenlijk in onze gemeente?" Nou, vanaf dat moment wisten natuurlijk nog meer mensen mij te vinden voor precies deze vraag: "Waarom worden de bomen in mijn straat gekapt? Ik loop door het park. Waarom worden er bomen gekapt? Zijn ze ziek?" Ik weet het nog steeds niet, dus ik vraag en ik vraag aan ambtenaren die vertellen mij dan altijd met heel veel liefde en aandacht: "Joh, je moet eens naar de bomenkaart kijken," ook met trots in hun ogen. En dan kijk ik inderdaad op de gemeentewebsite naar de bomenkaart in onze gemeente Atlas en die is echt prachtig. Je kan daar bijvoorbeeld vinden dat ergens een dubbelbloemige paardenkastanje staat en dat de kastanjes eetbaar zijn voor dieren, maar niet voor mensen. Je kan daar ook vinden of het een bijenboom is, wat de vorm van het blad is. En ja, dat is fantastisch. Dat kan ik allemaal vertellen aan mijn kinderen later, als ze daar vatbaar voor worden. En dat is heel fijn om te weten. Maar de echte vragen die ik wil beantwoorden, die kan ik daar juist weer niet halen en dat is gewoon heel frustrerend voor mij. Maar erger nog, voor de mensen die die boom missen in hun eigen straat of park. Mensen willen dus gewoon bijvoorbeeld weten als een boom ziek is, niet dat ze hem dan kunnen genezen, maar dan snappen ze wat er aan de hand is. Mensen willen het ook kunnen weten als er een kapvergunning is aangevraagd, of ze nog bezwaar kunnen indienen en wanneer dat moet zijn gedaan. En ze willen dus ook weten als een boom gekapt wordt, waarom die dan gekapt moet worden en of er een nieuwe boom zal komen. En zo ja, waar dan en wat voor boom. Zijn de kastanjes daarvan ook eetbaar voor dieren? Wil je dan bijvoorbeeld weten? Het zou toch best wel handig zijn als we gewoon even op de website zouden publiceren precies deze informatie. Een hele rudimentaire versie daarvan staat wel in dat krantje, maar niet iedereen leest elke week het krantje en je wilt gewoon even kunnen nazoeken online. Er zijn al veel gemeentes op deze manier bezig met bomenkaarten en ook met lijsten van gewoon: welke bomen gaan we dit jaar kappen omdat ze oud zijn of ziek of omdat we een trambaan gaan verbreden? Ik noem maar wat. En, misschien kunnen we daar even naar kijken. Ik denk dat meer transparantie over bomenkap mensen veel onrust zou besparen en veel werk en veel frustratie wanneer ze proberen te zoeken naar informatie die gewoon niet beschikbaar is. Daarom dienen wij, en ik vermoed samen met Gemeentebelangen en ik hoop dat anderen volgen, een motie in om informatie met betrekking tot de bomenkap voortaan beter te ontsluiten op de gemeentewebsite bijvoorbeeld. Ik noem maar wat in de gemeente Atlas. Wij hopen van harte op uw steun.
Die motie is nog niet aan de orde, want die is nog verder niet ingediend, maar die zal op een later moment aan de orde komen. Ik kijk even naar de wethouder of een reactie nog gegeven kan worden op deze termijn. Wethouder Stemerdink. Voorzitter, dank.
Dank voor alle vragen die er zijn gesteld, en dank voor alle mooie betogen die er zijn geweest, want volgens mij spreekt het ook uit de liefde voor groen in onze gemeente en ik denk dat we wel kunnen zeggen dat we dat met zijn allen willen. We willen met zijn allen graag dat deze gemeente mooi groen blijft. Laat ik ook even een ding helder hebben. Niemand kapt voor zijn lol een boom bij ons. Het is niet zo dat we denken op een dag: kom, laat ik even een boompje gaan kappen, want ik heb nog een half uurtje over. Zo werken we niet, voorzitter. Laat het even helder zijn dat wanneer er bomen worden gekapt, daar gewoon een reden voor is. Helaas zijn bomen ook vaak ziek en dat betekent dat de bomen ook gewoon gekapt moeten worden als ze namelijk omvallen. En we weten dat ze ziek zijn, maar ik ga ze niet kappen en ze vallen bovenop iemand. Dan heb ik een ander probleem, dus elk jaar worden er inspecties uitgevoerd bij de bomen, zeker de bomen die gevoelig zijn voor ziektes en dan gaan we kijken hoe dat ervoor staat. Het kan ook zo zijn dat er grote projecten zijn, waarbij ook de bomen kappen onderdeel is van het plan dat hier in uw raad ligt en waarbij ook aangegeven wordt van oké, dit gaan we doen. Daar gaan we bomen kappen. Maar voorzitter, er zit altijd ook een herplanting bij, dus we gaan niet kappen en dan wachten we even een paar jaar en komen er nog wat open ruimtes voor een paar boompjes. Zeker niet, bij elk punt gaan we kijken naar de herplant. Dat doen we niet zomaar lukraak, want de herplant vergt ook wel het een en ander. We zoeken naar bomen die dan niet meer zo snel ziek worden. We zoeken ook naar bomen die passen in het straatbeeld en het mooie is dat ook steeds meer mensen die daar wonen, de inwoners van die straten en wijken die daar wonen, ook altijd mogen meepraten, zeker bij grote projecten. Dus voorzitter, laat helder zijn dat herplanting altijd in overleg met de inwoners gebeurt, zeker als het straten betreft. We kijken ook naar de meest logische plek van een boom in die straat, dus daardoor zou het wel eens kunnen komen dat een locatie anders wordt. Maar als een oude boom stond voor een inrit bijvoorbeeld, ik zeg maar wat, en we kunnen die gewoon op een andere plek neerzetten, dan doen we dat dus. Nou, daar kunnen we altijd aanpassingen in maken. Over de informatievoorziening: in het krantje worden sowieso alle kapvergunningen en dergelijke gepubliceerd. Elke week weer. Wat een beetje lastig is voor ons, zeker voor mij, als ik zeg maar, ik heb altijd gehoord namelijk dat heel veel mensen het krantje lezen. Dat blijkt ook uit alle onderzoek. Het krantje is het best gelezen medium in onze gemeente. Heel veel mensen kijken uiteraard ook op de sites. Dat spreekt ook voor zich. Maar alle vergunningen worden dus netjes altijd gepubliceerd. Daar waar het gaat over wijken of over straten ontvangen de bewoners ook altijd een brief met daarin ook vaak de reden waarom we bomen gaan kappen. En dat doen we niet in een park of zo, en dan doen we gewoon een blauwe stip erop en dan gaan we netjes de vergunning publiceren. En dan kunnen mensen ook aangeven of ze daar eventueel in welke fase ze daar bezwaar tegen kunnen maken. Dus voorzitter, ik denk dat we heel veel doen om de mensen, de inwoners te informeren over de bomenkap als die daar is, en dat vinden we dus niet leuk, hè? Als we bomen moeten kappen, laat het even nogmaals helder zijn. Ik ben er geen voorstander van om ook alles één op één op onze gemeentesite te gaan zetten, al was het maar omdat het, vrees ik, veel inzet kost om dat allemaal netjes te gaan doen, want de teksten in het krantje moeten overeenkomen met de teksten op de site en op de site kun je elke dag plaatsen, maar in het krantje kun je één keer per week plaatsen. Ja, het krantje komt er één keer per week uit, dus voorzitter, ik denk echt dat we gewoon heel veel doen daar waar het gaat over communicatie naar de inwoners. Kan het beter? Het kan altijd beter, daar zullen we ook naar blijven streven. Maar ik denk dat we al gewoon ongelooflijk veel goed werk doen op dat punt. De vraag van meneer Hartsink over dat overzicht op de website. Ja, ik weet het gewoon even niet. Dat antwoord is hartstikke fijn om te horen in elk geval. We hebben een heel mooi onderdeel op onze site waar bladeren worden beschreven en zo en eetbare dingen. Dat is echt wel super natuurlijk voor de mensen die dat gewoon gaaf vinden, maar ik ben niet helemaal op de hoogte van de inhoud van dat onderdeel van onze site, dus geef me even tijd om daar even naar te gaan kijken om te zien wat er staat, want ik weet het gewoon niet. Dus de intentie is natuurlijk wel om de inwoners zo goed als mogelijk te informeren, maar er komt ook nog een heel mooi onderdeel aan inderdaad over bomen, over monumentale bomen, dus we doen er alles aan om de mensen, de inwoners daarover te informeren. Dat weet ik dan weer wel. Voorzitter, tot zover. Hartsink.
Ja dank u wel, voorzitter, en wat ik me nou afvraag, is me nu niet helemaal helder. U geeft aan dat we de inwoners informeren via, nou ja, de wettelijk verplichte wijze dat het in het krantje moet worden gepubliceerd. Dus we doen heel veel. Ja, nou, ik zou zeggen, dat is het minimum om te doen daarin en vervolgens kom ik met het initiatief om dan online een overzicht te hebben. Maar het leek in uw betoog dat u aangeeft dat zie ik niet zo zitten, want dat kost ongelooflijk veel werk en vervolgens zegt u, ik heb het niet inzichtelijk dus. Ik weet niet zeker of zo'n overzicht goed zou zijn, dus voor mij is het even niet helemaal duidelijk. Misschien dat ik een paar dingen door elkaar zie, maar ik weet het niet zeker.
Voorzitter, dan heb ik mij niet goed uitgedrukt. Voor mij was inderdaad ook uw vraag om zijn overzicht op de site te gaan zetten. En de vraag van mevrouw Van der Grond was volgens mij over de publicaties van de kapvergunning op de site, of haal ik nou twee dingen door elkaar? Dat kan ook. Mevrouw Van der Grond.
Nou ja allemaal. We zouden eigenlijk voorstander zijn van integrale informatie over ook deze aangelegenheden naast de eetbaarheid van de vruchten en de vorm van de bladeren. Ook gewoon moet deze boom gekapt worden volgend jaar en kan ik daartegen nog bezwaar indienen. Kleine moeite lijkt me, wethouder.
Kleine toevoeging, dan ga ik naar de wethouder, de heer Hartsink.
Als toevoeging, ik begrijp. U heeft natuurlijk niet de website van Deventer ook in uw hoofd zitten, dus ik kan me heel erg voorstellen dat dat onduidelijkheid voor zou zorgen. Dus ik zal eventjes wat informatie toesturen en ook de link, en dan kunt u daar op een later moment misschien nog beter antwoord op geven.
Voorzitter, hartstikke fijn om even de link te krijgen naar de site van Deventer. Ga ik ondertussen ook even kijken wat er exact nu staat op onze site. Ja, ik kijk er gewoon niet elke dag op, dat beken ik heel eerlijk. Maar waar het ons om gaat, is dat we op echt alle mogelijke manieren, want ik ben het eens met de heer Hartsink, via het krantje publiceren is absoluut het minimum wat er maar nodig is. Maar we doen daarnaast zoveel meer aan communicatie. Communicatie is voor mij ook niet alleen maar even een briefje sturen of alleen maar even iets gaan doen met publiceren. Communicatie is ook bijvoorbeeld bij de uitvoering, waar je vaak nog zo'n plan hebt gemaakt, hè? Waar je al die bomen gaat neerzetten. En soms komt het gewoon heel stom uit. Dat is wel gewoon een aantal keren gebeurd, maar dat geeft niks. Communicatie is ook voor mij om in overleg met diezelfde bewoners van die straat te komen tot een nieuwe locatie of een andere aanplant en dat soort zaken meer. Dus communicatie is voor mij wel veel breder dan alleen maar sec de publicatie en bij mij is het eerste onderdeel een must en dat tweede onderdeel is heel hard nodig en dat doen we ook. Tot zover.
Daarmee sluit ik de eerste termijn af. Is er nog behoefte aan een tweede termijn? Mevrouw Van der Gronde, nog andere vragen? Mevrouw Van der Gronde, dank u.
Ja, ik zal het kort proberen te houden. Ten eerste wil ik heel graag aansluiten bij wat u zegt. Niemand vindt het leuk om te kappen en ik heb ook gemerkt in deze gemeente dat inderdaad niemand voor de lol kapt en dat we heel zuinig en zorgvuldig omgaan met de bomen. Ik pleit dus ook niet voor: "Oh, we moeten nooit meer kappen," maar ik pleit ervoor om duidelijkheid te geven aan de mensen als er gekapt wordt of als er verplaatst wordt of gesnoeid, en dat brengt me naar het tweede punt: duidelijkheid. We leven in 2019, dus we willen dingen gewoon ook op Google kunnen vinden. Zo simpel is het. Nou begrijp ik ook dat het krantje wekelijks digitaal gaat publiceren. Kunnen we dat gewoon even in hun archief opnemen als dat zo is en daarin ook de kapvergunningen even doorlinken naar de bomenatlas, zodat mensen dat gewoon meteen kunnen zien in een oogopslag? Of in een andere vorm; de wethouder is hier creatiever in dan ik vermoed ik, dus zullen we gewoon die informatie integraal ontsluiten zodat inwoners dat zelf kunnen zoeken en niet via politici of ambtenaren moeten gaan bellen of mailen of proberen iemand aan te spreken op straat om erachter te komen wat er met die boom gebeurt in hun park of straat. Dat is gewoon wat ik heel graag hieruit wil halen.
Er mag wel spreken Voorzitter. Laat. Wat ik aangaf daar waar het gaat om duidelijkheid over de redenen. We kunnen niet voor elke boom bijvoorbeeld een brief gaan sturen, maar wat ik aan u aangaf is als er in de straten in woonwijken bomen of op grote doorgaande wegen worden gekapt en dat raakt ook in woonwijken de inwoners direct aan. Dan ontvangen zij bijna altijd een brief met daarin ook wanneer er wordt gekapt en men ook daarin de reden. En ook vaak wanneer de ter inzagelegging afloopt of ervaringen over de hele juridische procedure. Maar dat is bij grote projecten. Daar waar het gaat over enkele bomen die worden gewoon gepubliceerd in het krantje. Daar krijgen wij ook veel vragen over, maar die worden naar mijn weten gewoon netjes afgehandeld en ook netjes behandeld. Wat dan vervolgens de reden is, maar ik zal er wel naar kijken als daar behoefte aan is, of het mogelijk is om als er behoefte is om te weten wat de reden is dat dan bijvoorbeeld bij de kapvergunning in het krantje staat: kappen boom x daar en daar, reden ziekte. Ik zeg maar even nu wat hè, nou zoiets als daar wat meer duidelijkheid in kan komen. Ga ik naar kijken of het mogelijk is, dat durf ik nu nog niet te zeggen.