2.h Raadsvoorstel: Besluitvorming over gemeentelijke deelname aan stedenbanden
We gaan naar het raadsvoorstel, besluitvorming over gemeentelijke deelname aan stedenbanden. Wenst iemand daar een stemverklaring? Dat is de fractie van de VVD, van Gemeentebelangen, D66, CDA, Partij van de Arbeid, de VVD, de heer Heil. Dank u wel, voorzitter. Ook bij afwezigheid van mijn collega van Veller hebben we het uitgebreid besproken in de fractie. We hebben heel veel waardering voor de vrijwilligers die de stedenbanden op dit moment in stand houden en wat ze betekenen. Wat ons betreft is het beëindigen van de formele stedenband niet de bedoeling dat al deze maatschappelijke activiteiten hoeven te eindigen. Die kunnen gewoon doorgaan. Dat is ook echt VVD-punt, want de overheid is daar niet voor nodig. Wij vinden wel dat dit netjes met de stichtingen gecommuniceerd moet worden. En wij vinden nog steeds dat wij moeten werken aan een visie op wat wij nou willen met stedenbanden in de toekomst. Maar dat staat wat ons betreft niet in de weg aan een voorstem voor dit voorstel en tegen deze achtergrond zullen wij ook voorstemmen. De fractie van Gemeentebelangen, de heer Rozenberg, stemverklaring voorzitter zoals.
Bij de inspraak ook is gebleken dat juist het zijn van een stedenband in formele zin noodzakelijk is voor die maatschappelijke betrokkenheid, dus tegenstemmen op dit besluit zou het beëindigen van die maatschappelijke betrokkenheid betekenen. Vandaar dat wij tegen dit voorstel zullen stemmen en verder verzoeken u zo spoedig mogelijk, als dit wordt aangenomen, de bordjes met Temecula plein et cetera te voorzien van de woorden voormalige stedenbanden.
Dan ga ik naar de fractie van het CDA, de heer Van Duffelen.
Ja voorzitter, dank u wel. Ook wij wensen nogmaals waardering uit te spreken voor de inzet van de Stichting Stedenbanden in de afgelopen jaren. We zullen zo dadelijk instemmen met het collegevoorstel, maar uw Raad en uw college wel verzoeken om zorgvuldige communicatie en nette bestuurlijke afronding van de stedenbanden, en het verzoek aan de burgemeester om in voorkomende gevallen zijn representatieve taak te blijven vervullen. Dan ga ik...
D66-fractie zal tegen dit voorstel stemmen. We hebben de discussie aangehoord. De vorige raadsperiode en wij vinden het moment van dit voorstel uiterst curieus, omdat het maatschappelijk middenveld juist zegt dat de bestuurlijke band noodzakelijk is. En als je ziet wat er in Oost-Europa gebeurt, is het ook een uiterst curieus moment om op dit moment, terwijl de democratie daar onder druk staat, een bestuurlijke band waarmee je dat kan bestendigen, op te zeggen. Dank u wel.
Partij van de Arbeid, de heer Streefkerk. Ja, voorzitter, de
De PvdA zal het voorstel van het college steunen. Er is al jaren geen ambtelijke inzet en geen structurele subsidie en uit de praktijk van de afgelopen jaren maken we desondanks op dat die inzet ook niet nodig is voor de activiteiten die er zijn, maar dat de activiteiten gedragen worden door scholen en maatschappelijke organisaties zelf. En we gaan er dan ook vanuit dat in de toekomst het waardevolle werk op het terrein van internationalisering en culturele uitwisseling doorgang vindt.
Doorgang zal vinden, dank u wel. Dat waren de stemverklaringen van de fracties. Dan gaan we over tot stemming voor het voorstel. De fracties van de VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie, SGP hebben tegen gestemd. De fracties van Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks hebben voor gestemd. Daarmee is het voorstel aangenomen. Dan
De besluitvorming over het raadsvoorstel voor het vaststellen van de fractievergoeding in 2017, januari tot maart 2018, en stemt u daar nog over. Mag ik aannemen dat u allen instemt met dit voorstel? Dan is die hierbij vastgesteld.
Dan het raadsvoorstel uitbreiding van de WKO-installatie op KW2 en RP1. Met Simon daar nog een stemverklaring te geven. Kunt u allen instemmen met dit voorstel? Dat is het geval dan. Stellen we die ook vast en daarmee hebben we alle besluitpunten en alle voorstellen voor deze avond met elkaar behandeld.