Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel benoeming lid presidium." Het voorstel betreft de benoeming van een nieuw lid van het presidium van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg, na het ontslag van de heer Van Rede (CDA). Het presidium bestaat uit vijf leden, en de raad is verantwoordelijk voor de benoeming van deze leden. De fractie CDA heeft de heer R. Van Duffelen voorgedragen, terwijl de fractie GBLV de heer W.F. Steutel heeft voorgedragen. Het voorstel is om via een schriftelijke stemming een nieuw lid te benoemen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt maar volledig in de context van de benoeming van een nieuw lid van het presidium. Het vermeldt de aanleiding, de kandidaten, en de procedure voor de stemming.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een nieuw lid van het presidium te benoemen. Dit gebeurt door middel van een schriftelijke stemming, waarbij de raad moet kiezen tussen de voorgedragen kandidaten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen de twee voorgedragen kandidaten, wat een politieke keuze inhoudt op basis van voorkeuren en mogelijk partijbelangen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, wat begrijpelijk is gezien de aard van het voorstel. Er zijn geen duidelijke inconsequenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten welk van de twee voorgedragen kandidaten benoemd wordt als lid van het presidium.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de interne aard van de benoeming binnen de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een interne benoemingskwestie betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat aannemelijk is gezien de aard van de benoeming. Eventuele kosten zouden waarschijnlijk binnen de reguliere budgetten van de raad vallen.