- B.B.M. Bremer - Wethouder
- Ph. van Veller - VVD
- C.P. Bregman - ChristenUnie
- W.E.J. Jorissen - D66
- M.J.R. Hartsinck - GBLV
Bomenkap in Leidschendam-Voorburg: Onrust en Onvoldoende Communicatie
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteert over de bomenkap in de gemeente. Inwoners klagen over gebrekkige communicatie en onduidelijke informatie over kapvergunningen. De wethouder belooft verbetering, maar de kritiek blijft aanhouden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg is opnieuw de bomenkap een heet hangijzer. Raadsleden uitten hun zorgen over de manier waarop de gemeente omgaat met het kappen van bomen en de communicatie daarover naar de inwoners. Gemeentebelangen-raadslid Hartsink opende het debat met scherpe kritiek: "De praktijk strookt niet met de woorden van de wethouder. Inwoners worden niet betrokken en informatie is vaak onjuist."Hartsink wees op recente gevallen van bomenkap waarbij bewoners niet geïnformeerd waren, zoals aan de Overbrugkade en de Bonifaciusstraat. "Er is geen samenwerking met inwoners, terwijl de wethouder eerder zei dat dit altijd gebeurt," aldus Hartsink. Hij vroeg zich af hoe dit zich verhoudt tot de doelstelling van de gemeente om meer groen te realiseren.
GroenLinks-raadslid Van der Gronde sloot zich aan bij de kritiek en vroeg de wethouder om de informatie over bomenkap transparanter te maken. "De antwoorden op de vragen van mijn collega Hartsink laten zien dat het mogelijk is om deze informatie op de gemeentelijke website te publiceren," stelde Van der Gronde. Ze vroeg de wethouder om de motie over transparantie in bomenkap te ondersteunen.
Ook de VVD mengde zich in het debat. Raadslid Brands benadrukte het belang van duidelijke communicatie over kapvergunningen. "Burgers moeten altijd de mogelijkheid hebben om bezwaar te maken. De huidige informatie is vaak onduidelijk en misleidend," aldus Brands. Hij pleitte voor betere plaatsaanduidingen en duidelijke vermelding van de reden voor kap en herplanting.
Wethouder Stemerdink erkende dat de communicatie beter kan en beloofde verbetering. "We gaan kijken hoe we de informatievoorziening kunnen verbeteren en transparanter kunnen maken," zei de wethouder. Ze gaf aan dat er gewerkt wordt aan een digitaal platform om inwoners beter te informeren over bomenkap en herplanting.
Toch blijft de kritiek aanhouden. Raadsleden willen dat de gemeente sneller en duidelijker communiceert en inwoners actief betrekt bij beslissingen over groen in hun omgeving. Het debat over bomenkap in Leidschendam-Voorburg lijkt voorlopig nog niet voorbij.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om de Parkeerbalans Leidschendam Centrum 2018 vast te stellen als dynamisch toetsingskader voor toekomstige bouwplannen. Dit besluit volgt op kritiek dat de vorige balans niet op drukke momenten was gemeten. De herijkte balans toont een te hoge parkeerdruk, vooral op zaterdagavond. Er is een plan van aanpak opgesteld om de parkeerdruk te verlagen, met maatregelen die de druk met circa 40% kunnen verminderen. Het college stelt voor om geen extra parkeergarage bij Leytsche Hof te bouwen vanwege de hoge kosten en alternatieve maatregelen die goedkoper zijn en vergelijkbare resultaten bieden. Daarnaast wordt een blauwe zone ingevoerd in parkeergarage Damplein om de parkeerdruk te verlichten na het vervallen van het tijdelijke parkeerterrein Molenpad.