Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 18-06-2019, Raadsforum
Met elkaar in debat zijn
  • M.J.R. Hartsinck - GBLV
  • J.H.A. Voortman - VVD

Groen versus Bebouwing: Heet Debat over Gravin Catharinalaan


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In Leidschendam-Voorburg woedt een fel debat over de toekomst van Gravin Catharinalaan 1. Terwijl omwonenden massaal pleiten voor het behoud van de speelruimte, overweegt de gemeenteraad een combinatie van groen, speelruimte en beperkte bebouwing.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg werd er stevig gedebatteerd over de toekomst van Gravin Catharinalaan 1. Het voorstel van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg om de locatie te behouden als speelruimte, kreeg veel steun van de buurtbewoners. Maar de motie van CDA en GroenLinks, die pleit voor een onderzoek naar een combinatie van groen, speelruimte en beperkte bebouwing, zorgde voor verdeeldheid.

Anneke Saroléa van Weers, een bewoner van de wijk, sprak gepassioneerd over de geschiedenis en het belang van de speelruimte. "Het is de parel van de wijk," zei ze. "Verkwansel dit kroonjuweel niet." Haar woorden vonden weerklank bij veel raadsleden, maar de discussie bleef complex.

De motie van CDA en GroenLinks stelt voor om pas in 2021 een besluit te nemen, in afwachting van de omgevingsvisie. "Het is geen uitstel, maar een kans om met bewoners in gesprek te gaan," verdedigde CDA-lid Dupont de motie. GroenLinks benadrukte het belang van een integrale visie op de wijk, waarbij zowel groen als woningbouw in overweging worden genomen.

De VVD en ChristenUnie-SGP toonden begrip voor de noodzaak van woningbouw, maar benadrukten dat een passend plan essentieel is. "Er is behoefte aan huisvesting, maar dat moet wel in balans zijn met de leefbaarheid van de wijk," aldus VVD-raadslid Brands.

De Partij van de Arbeid riep op tot samenwerking tussen de indieners van de motie en het initiatiefvoorstel. "Het zou jammer zijn als we moeten kiezen tussen twee goede initiatieven," aldus PvdA-raadslid Blokland.

Het debat liet zien dat de toekomst van Gravin Catharinalaan 1 niet alleen een kwestie is van ruimtegebruik, maar ook van democratische betrokkenheid en het vinden van een balans tussen groen en bebouwing. De beslissing is uitgesteld tot 2021, wanneer de omgevingsvisie beschikbaar is. Tot die tijd blijft de vraag: hoe verenigen we de wensen van de bewoners met de noodzaak van woningbouw?

Samenvatting van het voorstel


De motie, ingediend door de leden Dupont (CDA) en Reijnders (GroenLinks), betreft het initiatiefvoorstel voor de herbestemming van Gravin Catharinalaan 1 in Leidschendam-Voorburg. De raad constateert dat er een voorstel is ingediend door Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg en dat omwonenden in meerderheid voor het behoud van de tijdelijke speelruimte zijn. De wethouder heeft gevraagd om eerst onderzoek te doen naar een programma dat bebouwing, groen en speelruimte combineert. De motie benadrukt het belang van een groene en leefbare omgeving, het behoud en de aanplant van bomen, en het belang van speelplekken voor kinderen en buurtverbinding. Er is behoefte aan nieuwe woningen, maar niet ten koste van alle groene ruimtes. Het college is voornemens om in 2021 een nieuwe speelplek te realiseren en de Omgevingsvisie zal dan ook beschikbaar zijn. De motie roept het college op om het onderzoek naar een structurele invulling van de locatie, met groen en speelruimte en mogelijk beperkte bebouwing, pas in 2021 op te pakken in samenspraak met de bewoners. De raad wil op basis van de onderzoeksuitkomsten een afgewogen oordeel kunnen vellen.

Documenten