Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Begrotingswijziging: "Groen Licht voor de Toekomst?"
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg boog zich recent over de 11e begrotingswijziging van 2019, gebaseerd op de eerste tussentijdse rapportage van dat jaar. Ondanks een voorlopig nadelig saldo van € 1,8 miljoen, voornamelijk door een tekort in de jeugdzorg, ligt de uitvoering van de meeste speerpunten op schema. Het debat in de raad was levendig, met kritische vragen over de voortgang en financiële transparantie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de begrotingswijziging uitvoerig besproken. De heer Van Maldegem uitte zijn zorgen over de zogenaamde "stoplichtmethode" die wordt gebruikt om de voortgang van speerpunten te meten. "Het lijkt wel een wedstrijdje kwistig strooien met groene lampjes," merkte hij op, doelend op de vele groene bolletjes die aangeven dat de doelen op schema liggen. Hij vroeg zich af waarom sommige doelen, zoals de groenbeheerplannen voor wijken, niet strenger worden beoordeeld. "Waarom staat dat lampje niet op rood?" vroeg hij zich af.De heer Rozenberg van de VVD vroeg zich af waarom financiële paragrafen vaak ontbreken in raadsvoorstellen. "Is een gezonde financiële positie minder belangrijk geworden in dit college?" vroeg hij retorisch. Hij benadrukte het belang van transparantie, vooral bij het aanspreken van de reserves van de gemeente.
De ChristenUnie-SGP, vertegenwoordigd door de heer Verschoor, sprak zijn steun uit voor het college, ondanks de financiële uitdagingen. "We boeken goede voortgang op gebieden die belangrijk zijn voor de ChristenUnie-SGP," zei hij, wijzend op de aanpak van eenzaamheid en inkomensregelingen voor ouderen.
Mevrouw Kortman van de VVD benadrukte het belang van voortgang op andere terreinen, zoals economie en bereikbaarheid, ondanks de tekorten in de jeugdzorg. "No parking, no business," stelde ze, verwijzend naar het belang van een goed parkeerbeleid.
Wethouder Rouwendal reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij erkende dat er ruimte is voor verbetering in de formulering van doelen en beloofde scherper te kijken naar de financiële paragrafen in raadsvoorstellen. "Als een afspraak is gemaakt, moet die worden nagekomen," zei hij.
Het debat toonde aan dat er binnen de raad verschillende visies zijn op hoe de gemeente haar doelen moet bereiken en hoe transparant de voortgang moet worden gecommuniceerd. De uiteindelijke besluitvorming over de begrotingswijziging zal plaatsvinden in de volgende raadsvergadering.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg wordt gevraagd om de 11e begrotingswijziging van 2019 goed te keuren, gebaseerd op de eerste tussentijdse rapportage van dat jaar. Deze rapportage informeert de raad over de voortgang van de programmabegroting 2019 en de financiële situatie van de gemeente over de eerste vier maanden. Van de 37 speerpunten liggen er 33 op schema, terwijl er bij drie speerpunten knelpunten zijn en één speerpunt niet kan worden uitgevoerd vanwege ontbrekende richtlijnen van het Rijk. De rapportage toont een voorlopig nadelig saldo van € 1,8 miljoen, voornamelijk door een tekort in de jeugdzorg. Het college streeft ernaar dit saldo te verbeteren door bij te sturen op beïnvloedbare posten. Indien nodig, zal een beroep worden gedaan op de algemene reserve. De rapportage bevat ook een actualisatie van het investeringsplan 2019 en vraagt om middelen voor activiteiten die oorspronkelijk in 2018 gepland waren. De financiële afwijkingen worden verder toegelicht in de bijgevoegde rapportage.