Kerken als Trouwlocaties: Leidschendam-Voorburg Overweegt Herziening
03-03-2020 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In Leidschendam-Voorburg woedt een debat over het toestaan van kerken als trouwlocaties. Het voorstel, dat de huidige criteria uit 2008 wil herzien, stuit op gemengde reacties binnen de gemeenteraad.
Tijdens een recent raadsvergadering werd het voorstel besproken om kerken toe te voegen aan de lijst van mogelijke trouwlocaties in Leidschendam-Voorburg. De huidige regels, die kerken uitsluiten, zijn gebaseerd op de scheiding van kerk en staat. Het college wil deze regels herzien om bruidsparen meer keuzevrijheid te bieden.
De discussie in de raad was levendig en soms verdeeld. De VVD-fractie gaf aan dat haar leden verdeeld zouden stemmen. "Iedereen zal voor zich bepalen hoe we hier tegenaan kijken," aldus een VVD-lid. De discussie draaide vooral om de vraag of het burgerlijk huwelijk vermengd zou kunnen worden met religieuze elementen. "Het gevaar dat een burgerlijk huwelijk ingekapseld wordt in een kerkdienst is volgens mij geborgd," stelde een raadslid geruststellend. ...
Een ander punt van discussie was het amendement van Gemeentebelangen, dat stelde dat eigenaren van trouwlocaties geen onderscheid mogen maken op basis van herkomst, religie of seksuele voorkeur. "Wij moeten ons als gemeente uitspreken tegen elke vorm van discriminatie," benadrukte de indiener van het amendement. Dit leidde tot vragen over de mogelijke discriminatie van eigenaren die vanwege hun overtuiging bepaalde huwelijken niet willen faciliteren.
De wethouder reageerde op de amendementen door te benadrukken dat de wet al voorschrijft dat iedereen moet kunnen trouwen, ongeacht geaardheid of afkomst. "Dat is ook precies hetgeen in onze gemeente gewoon zo is," verklaarde hij, waarmee hij het amendement van Gemeentebelangen overbodig achtte.
Na een schorsing van de vergadering om de fracties de gelegenheid te geven te overleggen, werd besloten om over de amendementen te stemmen. De uitkomst van deze stemming zal bepalen of kerken in de toekomst als trouwlocaties kunnen worden aangewezen in Leidschendam-Voorburg. Het debat toont aan dat de balans tussen keuzevrijheid en de scheiding van kerk en staat een gevoelig onderwerp blijft binnen de gemeentepolitiek. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe regels voor Leidschendam-Voorburg: Debat over Apv-wijzigingen leidt tot gemengde reacties
03-03-2020 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Op 21 januari 2020 vond een levendig debat plaats in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg over de voorgestelde wijzigingen in de Algemene plaatselijke verordening (Apv). De wijzigingen, die onder andere betrekking hebben op de regulering van sekswerk en de openingstijden van horecagelegenheden, zorgden voor een breed scala aan meningen en amendementen.
Tijdens de raadsvergadering werden verschillende amendementen besproken, ingediend door raadsleden van D66, CDA en VVD. De discussie was intens, met raadsleden die hun standpunten krachtig naar voren brachten. "We moeten alleen regels stellen als ze zin hebben," benadrukte de heer Van Maldegem van D66, die pleitte voor het schrappen van overbodige regels.
Een van de belangrijkste punten van discussie was de wijziging in de Wet regulering sekswerk, die nu een vergunningsplicht introduceert voor zelfstandig werkende prostitués. Hoewel dit geen inhoudelijke veranderingen in de Apv met zich meebrengt, vereist het wel aanpassingen in de toelichtingen. ...
Daarnaast werden er tekstuele wijzigingen voorgesteld in de definities van evenementen en de sluitingstijden van terrassen en horecabedrijven. Deze wijzigingen zorgen ervoor dat sportkantines en reguliere horeca dezelfde openingstijden hebben. De heer Heil van de VVD uitte zijn zorgen over de verruiming van de openingstijden: "We willen niet zomaar de horeca tijden met twee uur verruimen zonder gedegen discussie."
Het debat kende ook luchtige momenten, zoals de discussie over de hoogte van gevaarlijke voorwerpen boven fietspaden. "Mensen worden steeds langer," grapte een raadslid, wat leidde tot de aanpassing van de minimale hoogte van 2,20 meter naar 2,50 meter.
Uiteindelijk werden enkele amendementen aangenomen, zoals de verhoging van de minimale hoogte voor gevaarlijke voorwerpen en het behoud van het verbod op het te koop aanbieden van auto's langs de openbare weg. Andere voorstellen, zoals de verruiming van de openingstijden van de horeca en het schrappen van het lachgasverbod, werden verworpen.
De vergadering werd afgesloten met een stemming over de gewijzigde Apv, die unaniem werd aangenomen. De burgemeester benadrukte het belang van de wijzigingen: "Deze aanpassingen zorgen ervoor dat we als gemeente beter kunnen inspelen op de huidige maatschappelijke ontwikkelingen."
Het debat toonde de diversiteit aan meningen binnen de gemeenteraad en de complexiteit van het opstellen van lokale regelgeving. De komende tijd zal uitwijzen hoe de nieuwe regels in de praktijk zullen uitpakken. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert Heftig over Budget voor Sociale Woningbouw
03-03-2020 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een verhitte discussie gevoerd over een voorstel om €150.000 vrij te maken voor een businesscase voor sociale woningbouw. Het doel is om te onderzoeken of sociale woningbouw op bepaalde locaties haalbaar en wenselijk is, met als uiteindelijke doel de uitbreiding van sociale huurwoningen in de gemeente.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er verdeeldheid heerst over de aanpak van sociale woningbouw in de gemeente. Het voorstel om een budget van €150.000 goed te keuren voor het opstellen van een businesscase leidde tot een levendig debat, waarbij verschillende fracties hun eigen amendementen en moties indienden.
De heer Verschoor van de ChristenUnie-SGP diende een amendement in om €75.000 extra toe te voegen voor onderzoek naar een derde locatie. "Laten we de daad nu bij het woord voegen en onze al eerder aangenomen motie sociale woningbouw ook uitvoerbaar maken," pleitte hij. Dit amendement werd uiteindelijk aangenomen, ondanks tegenstand van Gemeentebelangen en D66. ...
Mevrouw Bremer van Gemeentebelangen en D66 stelde voor om geen nieuwe sociale woningen toe te voegen op de locaties Prinsenhof en Fluitpolderplein, maar in plaats daarvan te kijken naar andere bouwmogelijkheden. "Wij vinden het niet wenselijk," benadrukte Bremer. Dit amendement haalde het echter niet.
GroenLinks kwam met een motie om kleinschalige sociale woningbouw op meerdere locaties in de gemeente te onderzoeken. "We zijn niet tegen hoogbouw, maar dan wel op de juiste plekken," aldus mevrouw Reinders van GroenLinks. Deze motie werd verworpen, met steun van slechts een paar fracties.
Het CDA, samen met VVD en PvdA, diende een motie in om te kijken naar gemengde bouw van sociale, middenhuur en seniorenwoningen. Deze motie kreeg brede steun en werd aangenomen. "Met een geïntegreerde aanpak van woningbouw en sociale voorzieningen kunnen we een bijdrage leveren aan de leefbaarheid," stelde de heer van Duffelen van het CDA.
Een opvallend moment was de overhandiging van een lijst met mogelijke bouwlocaties door de heer Van Dolen van D66 aan de wethouder. "We moeten breder durven kijken dan alleen maar de sociale woningbouw," zei Van Dolen, die pleitte voor een creatieve benadering van de woningbouwproblematiek.
De wethouder toonde zich bereid om de moties en amendementen mee te nemen in het verdere onderzoek naar sociale woningbouw. "Ik heb sympathie voor het idee om sociale woningbouw verspreid te doen over de gemeente," gaf hij aan.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad het eens is over de noodzaak van meer sociale woningen, maar dat de weg ernaartoe nog vol hobbels zit. Met de aangenomen moties en amendementen is er een stap gezet, maar de discussie over de invulling van sociale woningbouw in Leidschendam-Voorburg zal ongetwijfeld worden voortgezet. Meer lezen |
Politiek plein
Kerken als Trouwlocaties: Een Nieuwe Stap in Leidschendam-Voorburg?
10-02-2020 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde recentelijk over een voorstel om kerken toe te staan als officiële trouwlocaties. Dit voorstel, dat de huidige criteria uit 2008 wil herzien, stuitte op zowel enthousiasme als kritische vragen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om kerken als trouwlocaties toe te staan uitvoerig besproken. De huidige regels, die kerken uitsluiten, zijn volgens het college verouderd. "Er is vraag naar om burgerlijke huwelijken in kerken te voltrekken," aldus de wethouder. Het voorstel zou bruidsparen meer keuzevrijheid bieden en de gemeentelijke dienstverlening uitbreiden.
Toch riep het voorstel vragen op over de scheiding van kerk en staat. "Waarom is dit nu wenselijk?" vroeg een raadslid. "De scheiding van kerk en staat is voor ons nog steeds belangrijk." De wethouder benadrukte dat de regels voor burgerlijke huwelijken ongewijzigd blijven, ongeacht de locatie. "Of het nu in een gemeentehuis, museum of kerk is, de regels zijn hetzelfde." ...
Een ander punt van discussie was de toegankelijkheid van kerken. "Hoe garandeert de gemeente dat gebedshuizen openbaar toegankelijk zijn?" vroeg de heer Rosenberg. De wethouder antwoordde dat als een locatie niet aan de regels voldoet, deze van de lijst wordt verwijderd. "Tijdens het huwelijk moet de locatie openbaar toegankelijk zijn, net als bij een huwelijk in het gemeentehuis."
De discussie leidde ook tot bredere vragen over trouwlocaties. "Waarom alleen kerken? Waarom geen parken of woonhuizen?" vroeg een raadslid. De wethouder gaf aan dat woonhuizen momenteel niet zijn toegestaan omdat ze niet openbaar toegankelijk zijn, maar dat dit in de toekomst wellicht kan veranderen.
Het debat eindigde zonder definitieve beslissing, maar met de toezegging dat het onderwerp verder wordt besproken in een 10-minutendebat op 3 maart. De vraag blijft of Leidschendam-Voorburg de stap zal zetten om kerken als trouwlocaties toe te staan, en welke implicaties dit heeft voor de scheiding van kerk en staat in de gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
Kerk en Staat: Heet Debat over Trouwen in Gebedshuizen
10-02-2020 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In Leidschendam-Voorburg woedt een fel debat over de scheiding van kerk en staat. Het voorstel om burgerlijke huwelijken in gebedshuizen toe te staan, zorgt voor verdeeldheid in de gemeenteraad.
Tijdens de commissievergadering van 25 november 2019 werd een voorstel besproken om de Algemene plaatselijke verordening (Apv) van Leidschendam-Voorburg te wijzigen. Een van de meest controversiële punten was de mogelijkheid om burgerlijke huwelijken in kerken en andere gebedshuizen te laten plaatsvinden. Dit leidde tot een levendig debat tussen de raadsleden.
De heer Van Maldegem uitte zijn verbazing over de verandering van inzicht ten opzichte van de scheiding van kerk en staat. "Waarom is het nu wenselijk om in kerken te trouwen?" vroeg hij zich af. Hij wees op het gebrek aan onderbouwing in het voorstel en stelde kritische vragen over de rol van weigerambtenaren en de toegankelijkheid van gebedshuizen. ...
De heer Roosenberg van Gemeentebelangen sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van de scheiding tussen kerk en staat. "Hoe kan het college garanderen dat de gebedshuizen daadwerkelijk openbaar toegankelijk zijn?" vroeg hij. Beide raadsleden waren bezorgd over de mogelijke implicaties van het voorstel.
Wethouder De Bruijn verdedigde het voorstel door te stellen dat de regels voor burgerlijke huwelijken overal hetzelfde zijn, ongeacht de locatie. Hij benadrukte dat er vraag is naar huwelijken in kerken en dat enkele kerken in de gemeente dit graag willen faciliteren. "De eisen voor een burgerlijk huwelijk zijn overal van toepassing," aldus De Bruijn.
Het debat raakte ook aan andere onderwerpen, zoals de handhaving van regels en de rol van de gemeente bij het faciliteren van huwelijken. De discussie werd afgesloten met de toezegging dat het onderwerp verder besproken zal worden in een 10-minutendebat op 3 maart.
Naast het debat over trouwen in gebedshuizen, werden ook andere wijzigingen in de Apv besproken, zoals de regulering van sekswerk en de openingstijden van horecagelegenheden. De raadsleden spraken hun zorgen uit over de impact van deze wijzigingen op de gemeenschap en de handhaving ervan.
Het debat illustreert de complexe afwegingen die gemaakt moeten worden bij het aanpassen van lokale regelgeving. Terwijl sommige raadsleden pleiten voor meer vrijheid en minder regels, benadrukken anderen het belang van duidelijke kaders en handhaving. Het is duidelijk dat de discussie over de scheiding van kerk en staat nog niet voorbij is in Leidschendam-Voorburg. Meer lezen |
Politiek plein
Leidschendam-Voorburg kiest voor resultaatgerichte huishoudelijke hulp
10-02-2020 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem besloten om de resultaatgerichte aanpak voor huishoudelijke ondersteuning voort te zetten. Deze beslissing komt ondanks recente uitspraken van de Centrale Raad van Beroep die vraagtekens zetten bij de rechtszekerheid van deze methode.
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad werd het voorstel om door te gaan met resultaatgericht beschikken voor huishoudelijke ondersteuning breed gesteund. Sinds 2015 werkt de gemeente met het systeem waarbij het resultaat 'Een schoon en leefbaar huis' centraal staat, in plaats van het aantal uren hulp. Het college van burgemeester en wethouders adviseerde om deze aanpak voort te zetten, mede vanwege de beoogde wetswijziging door de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
"Wij vinden het een goed stuk en stemmen volledig in met het voorstel van de wethouder," aldus een raadslid. De huidige praktijk functioneert naar tevredenheid van zowel cliënten als zorgaanbieders, en er zijn weinig klachten. De Adviesraad Sociaal Domein heeft ook positief geadviseerd, mits de rechtszekerheid gewaarborgd blijft. ...
GroenLinks benadrukte het belang van continuïteit: "Het is onverstandig om steeds de boel om te gooien. De huidige vorm is net geland en loopt prima." Wel werd er een kritische noot geplaatst bij het financiële aspect. "Financiën zouden niet de doorslaggevende factor moeten zijn, maar gezien het tekort aan kundige krachten is resultaatgericht werken de beste optie."
Een ander raadslid stelde voor om bijstandsgerechtigden te betrekken bij de huishoudelijke ondersteuning om het capaciteitsprobleem aan te pakken. "Maak van de nood een deugd," klonk het. De wethouder bevestigde dat er al stappen zijn gezet om mensen uit de bijstand in te zetten, maar dat het tekort nog niet volledig is opgelost.
Een opvallend initiatief dat tijdens het debat werd besproken, was het project 'Frisse Start', waarbij een grondige schoonmaak in vervuilde huizen wordt uitgevoerd voordat reguliere ondersteuning begint. "Ik werd daar oprecht heel enthousiast van," zei een raadslid. De wethouder gaf aan dat dit project waarschijnlijk in 2021 van start gaat.
De unanieme steun voor het voorstel betekent dat de gemeente Leidschendam-Voorburg voorlopig blijft werken met de resultaatgerichte aanpak. De wethouder bedankte de raadsleden voor hun steun en benadrukte het belang van stabiliteit voor de cliënten. "Het is nogal wat als het weer allemaal anders moet," aldus de wethouder. Het voorstel wordt als hamerstuk doorgezet naar de raadsvergadering op 3 maart. Meer lezen |
Politiek plein
Bewonersvereniging De Gaarden luidt de noodklok over Raadsvoorstel 1410
11-02-2020 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De Bewonersvereniging De Gaarden heeft haar zorgen geuit over het Raadsvoorstel 1410, dat de ontwikkelvisie voor Appelgaarde 2-4 en omgeving betreft. De vereniging vreest dat de geplande uitbreidingen en hoogbouw het woongenot van de huidige bewoners zullen aantasten.
Tijdens een recent debat over het Raadsvoorstel 1410, dat de herontwikkeling van Appelgaarde 2-4 en omgeving betreft, uitten bewoners hun zorgen over de mogelijke gevolgen van de plannen. De Bewonersvereniging De Gaarden benadrukte dat de geplande schaalsprongen, zoals de toename van het aantal woningen en de hoogte van de gebouwen, een negatieve impact kunnen hebben op het woongenot van de huidige bewoners. "We hebben voor de rust en ruimte van deze buurt gekozen," aldus een woordvoerder van de vereniging.
De zorgen van de bewoners werden verder versterkt door de discussie over de sociale woningbouw in de regio. Er werd gewaarschuwd voor de risico's van het creëren van probleemwijken, vergelijkbaar met de Franse banlieues. "De leefbaarheid is in gevaar in wijken met veel sociale woningbouw," klonk het tijdens het debat. De bewoners vrezen dat de toevoeging van 500 nieuwe woningen de problemen alleen maar zal verergeren. ...
Mevrouw Klein Horst, een van de sprekers, benadrukte dat er wel ruimte is voor kleinschalige woningbouw, maar dan voor middeninkomens en ouderen. "Scheef wonen kan dan worden verminderd en vooral het doorstromen kan worden bevorderd," stelde ze. Ze riep de wethouder op om meer creativiteit aan de dag te leggen in het vinden van meerdere kleinere locaties voor sociale woningbouw.
Mark, een bewoner van Amstelwijk, deelde zijn persoonlijke ervaringen en zorgen over de verloedering van zijn wijk. "Ik heb de Prinsenhof zien verpauperen," vertelde hij. Hij pleitte voor meer differentiatie in de woningbouw om de wijk sterker en sociaal weerbaarder te maken. "Doe dit niet. Realiseert u zich dat u hier in de toekomst een nieuwe situatie creëert die behoorlijk uit de hand kan lopen?"
De wethouder werd opgeroepen om de zorgen van de bewoners serieus te nemen en te overwegen om het plan aan te passen. De bewoners hopen dat hun inspraak niet voor niets is en dat er naar hun stem wordt geluisterd. "U bouwt niet alleen voor nu, maar ook voor de toekomst," aldus Mark. Meer lezen |
Politiek plein
Herontwikkeling Appelgaarde: Een Stip op de Horizon met Vele Vragen
11-02-2020 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Leidschendam-Voorburg overweegt een ambitieuze herontwikkeling van het gebied Appelgaarde 2-4. Het plan omvat de sloop van een kantoorpand voor woningbouw en verbeteringen rond station Mariahoeve. De visie, gebaseerd op een eerder ambitiedocument, streeft naar een groene, economisch vitale en goed bereikbare gemeente. Maar tijdens het debat in de gemeenteraad bleek dat er nog veel vragen en zorgen zijn.
Tijdens de raadsvergadering over de ontwikkelvisie voor Appelgaarde 2-4 en omgeving, werd duidelijk dat er veel enthousiasme is voor de plannen, maar ook dat er nog veel vragen leven. De visie omvat onder meer het ondergronds brengen van hoogspanningskabels, het verbeteren van de stationsomgeving en het realiseren van sociale woningbouw. De gemeente wil hiermee een economisch vitale en groene omgeving creëren. "Een mooi plan," aldus VVD-raadslid Brands, "maar we hebben toch een aantal bedenkingen bij de uitwerking."
Een belangrijk punt van discussie was de aanleg van een fietsbrug over de Hofzichtlaan. "Waarom moet dat tien jaar duren?" vroeg Brands zich af. De wethouder legde uit dat de brug nu nog niet in het budget past, maar dat de mogelijkheid open blijft voor de toekomst. Ook de parkeernorm, die gehalveerd zou worden, riep vragen op. "Ik geloof niet in sprookjes," zei D66-raadslid Van Dalen. "Er komen gewoon auto's en die gaan in de wijk geparkeerd worden." ...
De sociale woningbouw, een belangrijk onderdeel van het plan, werd eveneens besproken. Er is een toezegging van 30% sociale woningen, maar de vraag blijft hoe hard deze toezegging is. "Hoe zeker is het dat die 30% er komt?" vroeg Van Dalen. De wethouder verzekerde dat dit een harde eis is, maar dat de verdere invulling nog besproken moet worden.
Een ander punt van zorg was de betrokkenheid van de omwonenden. Meerdere raadsleden benadrukten het belang van goede communicatie en participatie. "Voor inwoners is het belangrijk dat gemeenten en andere betrokkenen met elkaar in gesprek blijven," aldus raadslid Reinders.
De wethouder stelde voor om een klankbordgroep op te richten om de bewoners bij het proces te betrekken. "Participatie is een belangrijk onderdeel en ook een taak van de ontwikkelaar," zei hij. Toch was er onder de raadsleden behoefte aan meer duidelijkheid en werd er gevraagd om een extra beeldvormingsavond.
De herontwikkeling van Appelgaarde is een ambitieus project dat veel kansen biedt, maar ook uitdagingen kent. De komende tijd zal moeten blijken hoe de gemeente en de betrokken partijen deze uitdagingen aangaan en of de stip op de horizon daadwerkelijk gerealiseerd kan worden. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor LED-verlichting op Sportvelden Leidschendam-Voorburg
11-02-2020 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft groen licht gegeven voor de vervanging van traditionele sportveldverlichting door energiezuinige LED-verlichting. Het voorstel, dat deel uitmaakt van een bredere verduurzamingsstrategie, vraagt om een investeringskrediet van € 466.500,-. Dit bedrag maakt deel uit van een totale investering van € 1.200.000,-, waarbij de gemeente maximaal € 466.500,- bijdraagt.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel met gemengde gevoelens ontvangen. Wethouder Stemerdink benadrukte de voordelen: "Het is een investering die zichzelf terugverdient door lagere onderhoudskosten en energiebesparing." De LED-verlichting verbruikt tot 60% minder energie, wat niet alleen de energiekosten verlaagt, maar ook de CO2-uitstoot vermindert.
GroenLinks-raadslid Van Rossum uitte echter zijn zorgen over de prioriteiten van de gemeente. "We hebben recent moeten schrapen in de begroting voor sociale voorzieningen, terwijl er nu een groot bedrag naar sport gaat," aldus Van Rossum. Hij benadrukte dat hoewel het voorstel duurzaam is, er ook aandacht moet zijn voor andere maatschappelijke sectoren. ...
D66 en andere partijen deelden de zorgen over de timing en de financiële onderbouwing van het voorstel. "Waarom krijgen we dit voorstel nu en niet tijdens de begrotingsbesprekingen?" vroeg D66-raadslid Matti. Wethouder Stemerdink legde uit dat de urgentie voortkomt uit de behoefte van sportverenigingen om snel te verduurzamen en dat de financiële dekking uit de lopende begroting komt.
Ondanks de kritische noten was er brede steun voor het voorstel. "Het dient het milieu, de sport en de financiën van de verenigingen," aldus CDA-raadslid Hendriks. De PvdA prees het plan als een stap vooruit voor zowel de sportverenigingen als de gemeentelijke begroting.
De wethouder heeft toegezegd de financiële details nogmaals schriftelijk toe te lichten, om eventuele onduidelijkheden weg te nemen. Het voorstel gaat nu als hamerstuk naar de gemeenteraad, waar het naar verwachting zonder verdere discussie zal worden aangenomen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in debat over budget voor sociale woningbouw
11-02-2020 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg discussieerde over een voorstel om €150.000 vrij te maken voor een businesscase voor sociale woningbouw. Het doel is om te onderzoeken of sociale woningbouw op bepaalde locaties haalbaar en wenselijk is. Het debat onthulde verdeeldheid over de concentratie van sociale woningen en de noodzaak van een breder onderzoek naar geschikte locaties.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg werd een voorstel besproken om €150.000 te reserveren voor het opstellen van een businesscase voor sociale woningbouw. Het voorstel, dat voortkomt uit een eerdere raadsbrief, beoogt te onderzoeken of sociale woningbouw op specifieke locaties haalbaar en wenselijk is. De businesscase moet bijdragen aan de uitbreiding van sociale huurwoningen, passend binnen de doelstelling van een groene, duurzame woongemeente.
De discussie begon met de heer Van Rossum, die zijn zorgen uitte over de keuze van de locaties. "Waarom deze bestemmingen? Alleen omdat het de weg van de minste weerstand is," stelde hij. Hij pleitte voor een ambitieuzer plan dat de hele gemeente omvat, in plaats van zich te concentreren op kwetsbare wijken zoals Prinsenhof en Fluitpolderplein. ...
Meneer Brands sloot zich hierbij aan en benadrukte de noodzaak van een gevarieerde woningbouw. "Het is beter om behalve sociale woningen ook betaalbare koopwoningen voor starters en middeninkomens te bouwen," zei hij. Hij stelde ook vragen over de kosten: "Is het mogelijk om het onderzoek en de presentaties aan de bewoners van deze locaties samen te voegen tot één locatie?"
De wethouder, de heer Rouwendal, verdedigde het voorstel door te benadrukken dat het onderzoek juist bedoeld is om het maatschappelijk draagvlak te meten en te bepalen wat er mogelijk is op de voorgestelde locaties. "Het is een investering met maatschappelijke meerwaarde," aldus de wethouder. Hij gaf aan dat de kosten van €150.000 reëel zijn gezien de omvang van het onderzoek.
Mevrouw Bremer bracht Stompwijk ter sprake als een mogelijke locatie voor extra sociale woningbouw. "Stompwijk schreeuwt om woningen, met name voor starters en senioren," zei ze. Ze stelde voor om ook te kijken naar andere locaties binnen de gemeente en om creatief te zijn in het vinden van oplossingen.
De discussie eindigde zonder een definitieve beslissing, maar met de afspraak om het voorstel verder te bespreken in een 30 minuten durend debat tijdens de volgende raadsvergadering. De vraag blijft of de raad akkoord gaat met het huidige voorstel of dat er een bredere aanpak wordt gekozen. Meer lezen |
Politiek plein
