Mevrouw Seriese-van der Hout benoemd tot commissielid in Leidschendam-Voorburg
07-06-2022 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een unaniem besluit heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg mevrouw Seriese-van der Hout benoemd tot commissielid. Ondanks dat zij geen raadslid is, voldoet zij aan alle wettelijke eisen en is haar benoeming met enthousiasme ontvangen.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om mevrouw Seriese-van der Hout te benoemen als commissielid zonder tegenstand aangenomen. De benoeming is mogelijk gemaakt door artikel 4 van de Verordening op de raadscommissies 2021, dat toestaat dat ook niet-raadsleden zitting kunnen nemen in commissies, mits zij voldoen aan de eisen van de Gemeentewet.
De fractie van GroenLinks droeg mevrouw Seriese-van der Hout voor, en de geloofsbrievencommissie heeft haar ingediende documenten onderzocht en goedgekeurd. "Mevrouw Seriese-van der Hout voldoet aan de benoemingseisen volgens de Gemeentewet en er is geen sprake van een onverenigbare betrekking," verklaarde de voorzitter van de commissie. Daarnaast heeft zij de Gedragscode en het Protocol integriteitsschendingen erkend en een overzicht van haar nevenfuncties verstrekt. ...
Tijdens de vergadering werd voorgesteld om de benoeming per acclamatie te laten ingaan. Er waren geen bezwaren vanuit de raad, waarna mevrouw Seriese-van der Hout naar voren werd geroepen voor de beëdiging. "Ik verklaar en beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raadscommissie naar eer en geweten zal vervullen," sprak zij plechtig uit.
Met de benoeming van mevrouw Seriese-van der Hout is de raad weer op volle sterkte. De vergadering vervolgde zonder verdere discussie over de overige agendapunten, die eveneens zonder bezwaar werden vastgesteld. De benoeming van mevrouw Seriese-van der Hout markeert een positieve stap in de versterking van de raadscommissies van Leidschendam-Voorburg. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg keurt corona-bestedingsplan goed
07-06-2022 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met een bestedingsplan voor de bestemmingsreserve corona voor 2022. Het plan, dat voorziet in een budget van € 725.000, is bedoeld om sectoren te ondersteunen die nog steeds lijden onder de gevolgen van de coronapandemie.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om € 725.000 uit de bestemmingsreserve corona beschikbaar te stellen, uitvoerig besproken. Dit budget is bedoeld voor sportverenigingen, maatschappelijke organisaties en culturele instellingen die nog steeds de gevolgen van de pandemie ondervinden. De bestemmingsreserve, die in april 2020 werd ingesteld met een totaalbedrag van € 5 miljoen, heeft na 2021 nog € 1.082.083 over.
De heer Van Duffelen van het CDA uitte zijn dank voor de beantwoording van vragen die tijdens de commissievergadering waren gerezen. "Er zijn nog veel onzekerheden," zei hij, verwijzend naar de mogelijkheid van nieuwe coronagolven. Hij pleitte voor strikte handhaving van de criteria en nauwlettende monitoring van de uitgaven. ...
Mevrouw Bremer van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van het monitoren van de situatie in het najaar. "We kunnen instemmen met wat voorligt, maar wel met het verzoek om de uitgaven nauwlettend in de gaten te houden," aldus Bremer.
GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Van Weers, was vooral tevreden met de aandacht voor wijkverenigingen. "Die hebben echt hulp nodig," benadrukte ze.
Mevrouw Vogelaar van D66 hield haar maidenspeech en benadrukte het belang van voorzichtigheid bij de toekenning van de gelden. "We willen voorkomen dat het geld uit dit bestedingsplan al uitgegeven zal zijn, puur omdat het budget nu al beschikbaar is," waarschuwde ze.
De heer Van Verder van de VVD sprak zijn steun uit voor het voorstel, maar riep op tot een eindafrekening van het fonds. "Misschien kunnen we wel weer een nieuw fonds oprichten als echt de nood weer aan de man komt," suggereerde hij.
De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Wilschut, en de SP, vertegenwoordigd door de heer Van der Schaft, benadrukten het belang van ondersteuning voor verenigingen en de GGD. "Ons systeem moet niet leidend zijn aan de werkelijkheid," aldus Wilschut.
Mevrouw Kok van de PvdA sloot zich aan bij de voorgaande sprekers en benadrukte de noodzaak van steun voor de cultuursector en verenigingen in de wijken. "Corona heeft harde klappen veroorzaakt in onze maatschappij," zei ze.
De portefeuillehouder bedankte de raad voor de steun en verzekerde dat de uitgaven zinnig en zuinig zullen worden beheerd. "We zullen ons uiteraard gewoon strak richten op de criteria die onder dit fonds zitten," beloofde hij.
Met de unanieme goedkeuring van het voorstel heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap gezet in de ondersteuning van lokale sectoren die nog steeds de gevolgen van de pandemie ondervinden. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor Duurzame Scholen in Leidschendam-Voorburg
07-06-2022 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een wijziging in de Verordening materiële financiële gelijkstelling onderwijs, die een voorziening toevoegt voor de verduurzaming van onderwijshuisvesting. Dit besluit maakt deel uit van het bestedingsplan voor de bestemmingsreserve duurzaamheid en energietransitie, dat in 2021 is vastgesteld. Het plan biedt tot 2024 jaarlijks € 432.500 om 50% van de investeringskosten voor duurzaamheidsmaatregelen van schoolbesturen te vergoeden.
Tijdens de raadsvergadering spraken verschillende fracties hun steun uit voor het voorstel, hoewel er ook enkele amendementen en vragen werden ingediend. De fractie van Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Ross Benders, benadrukte het belang van goede ventilatie op scholen. "Duurzaamheid in de huisvesting moet de norm worden," aldus Benders. Hij diende twee amendementen in om ervoor te zorgen dat ventilatie voldoet aan de adviezen van het RIVM.
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Visser, steunde het voorstel eveneens, maar waarschuwde tegen het opleggen van prioriteiten aan schoolbesturen. "Niemand is beter in staat te bepalen hoe de invulling van duurzaamheid zal zijn dan de schoolbestuurders zelf," stelde Visser. Hij vroeg zich af waarom er specifiek naar RIVM-normen werd verwezen, gezien de veranderlijkheid daarvan, en suggereerde om te verwijzen naar het programma van eisen voor frisse scholen. ...
GroenLinks, bij monde van de heer Elenbaas, sprak zijn steun uit voor de subsidievoorziening, maar uitte zorgen over het lage aantal aanvragen. "Onze belangrijkste zorg was dat er nog nauwelijks aanvragen voor het lopende jaar bleken te zijn," zei Elenbaas. Hij pleitte voor een inventarisatie van de klimaatinstallaties op scholen.
De VVD, vertegenwoordigd door mevrouw Van den Heuvel, gaf aan het voorstel te steunen en wachtte op verdere beantwoording van de wethouder over de amendementen. De heer Wilschut van een andere fractie benadrukte het belang van keuzevrijheid voor scholen en gaf aan de amendementen te steunen, mits deze de keuzevrijheid van scholen niet beperken.
Wethouder Bau bevestigde dat er inmiddels twee schoolbesturen aanvragen hadden ingediend en dat er werkgroepen zijn om de verduurzaming te bevorderen. Ze gaf aan dat de amendementen van Gemeentebelangen, mits aangepast, omarmd konden worden. "Als het gaat om het in acht nemen van de adviezen van het RIVM, dan kunnen wij daar prima mee aan de slag," aldus Bau.
De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel, inclusief de aangepaste amendementen, waarmee de weg vrij is voor een duurzamere toekomst voor de scholen in Leidschendam-Voorburg. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe Woningbouwverordening Leidschendam-Voorburg: Een Stap naar Meer Sociale Woningen
07-06-2022 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft een nieuwe verordening voor sociale en middeldure woningbouw voorgesteld, die de versie van 2020 moet vervangen. Het doel is om een groene, duurzame en inclusieve woongemeente te bevorderen. De verordening biedt meer flexibiliteit voor woningcorporaties en past bouwnormen aan voor sociale huurwoningen.
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden verschillende amendementen en moties besproken. Het CDA benadrukte het belang van voldoende sociale en middeldure woningen. "De wachtlijsten zijn te lang en het aanbod is beperkt," aldus een CDA-raadslid. Het CDA diende een amendement in om te garanderen dat bij samenvoeging van bouwprojecten minimaal 30% sociale en 20% middeldure huurwoningen worden gerealiseerd.
De SP steunde het CDA en stelde voor om de bevoegdheid om af te wijken van de bouwnormen bij de gemeenteraad te leggen. "We willen voorkomen dat er juridisch onhoudbare situaties ontstaan," aldus een SP-raadslid. Daarnaast pleitte de SP voor onderzoek naar wooncoöperaties, waarbij bewoners zelf woningcomplexen kunnen realiseren. ...
GroenLinks en D66 spraken hun steun uit voor de verordening, maar benadrukten ook het belang van diversiteit in het woningaanbod. "Er is een tekort aan normale woningen voor mensen met een modaal inkomen," stelde een D66-raadslid. De VVD waarschuwde echter voor te veel regels die de bouw kunnen vertragen.
Wethouder Rouwendal reageerde op de voorstellen en benadrukte dat de verordening al voorziet in flexibiliteit bij samenvoeging van projecten. Hij waarschuwde dat het verleggen van bevoegdheden naar de raad bouwprojecten kan vertragen.
De nieuwe verordening moet bijdragen aan de regionale woningbouwdoelstellingen, waaronder de toevoeging van 750 sociale huurwoningen voor 2030. De gemeenteraad zal binnenkort stemmen over de voorgestelde wijzigingen en moties. Meer lezen |
Politiek plein
"Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Verdeeld over Bestedingsplan Corona"
23-05-2022 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over het voorstel om € 725.000 uit de bestemmingsreserve corona in te zetten voor sectoren die nog steeds lijden onder de pandemie. Het plan, dat steun biedt aan sportverenigingen, maatschappelijke organisaties en culturele instellingen, riep uiteenlopende reacties op.
Tijdens de raadsvergadering bleek dat de meningen sterk verdeeld waren over de noodzaak en de besteding van het resterende coronabudget. Mevrouw Vogelaar van D66 uitte haar zorgen over de uitgaven: "Het college stelt voor om in een jaar waarin corona grotendeels weg is, € 725.000 uit te geven. Daar hebben wij bedenkingen bij." Ze vroeg zich af of de uitgaven voor digitale vergaderingen en evenementen wel gerechtvaardigd waren.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van Veller, sloot zich aan bij de kritische noot van D66. "We zitten nu in een overgangssituatie van nood naar herstel. Is het niet tijd om het noodfonds af te ronden en over te gaan naar het herstelfonds?" vroeg hij zich af. Hij benadrukte de noodzaak van een helder overzicht van de uitgaven en inkomsten. ...
Aan de andere kant van het debat stond de Partij van de Arbeid, met de heer Streefkerk die benadrukte dat de effecten van corona nog lang voelbaar zullen zijn. "Corona is helemaal nog niet weg te denken uit onze samenleving," stelde hij. Hij pleitte ervoor om de belangen van de inwoners voorop te stellen en niet te veel vast te houden aan de regeltjes.
GroenLinks bracht een nieuw perspectief in door aandacht te vragen voor wijkverenigingen die tijdens de pandemie financieel zijn uitgehold. Mevrouw Van Weers wees op de stijgende energiekosten en huurverhogingen die deze verenigingen nu treffen.
De portefeuillehouder, burgemeester Bel, erkende de verschillende standpunten en benadrukte dat het college een veilige koers wil varen. "We zitten nog altijd in een pandemie. Het is verstandig om een voorziening te treffen voor het geval het virus weer oplaait," aldus Bel.
Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, maar met de toezegging dat er meer gedetailleerde informatie zal worden verstrekt. Het voorstel zal als bespreekpunt terugkeren in de volgende raadsvergadering, waarbij de gemeenteraad hoopt tot een consensus te komen over de besteding van het coronabudget. Meer lezen |
Politiek plein
Klimaatinstallaties in scholen: een gemiste kans of een stap vooruit?
23-05-2022 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over een voorstel om de verduurzaming van onderwijshuisvesting te bevorderen. Het plan, dat deel uitmaakt van een bredere duurzaamheidsstrategie, biedt financiële ondersteuning aan schoolbesturen voor duurzaamheidsmaatregelen. Maar de discussie liep hoog op over de prioritering van klimaatinstallaties.
Tijdens de raadsvergadering werd een voorstel besproken om de Verordening materiële financiële gelijkstelling onderwijs te wijzigen. Deze wijziging zou een voorziening toevoegen voor de verduurzaming van schoolgebouwen, met als doel om 50% van de investeringskosten voor duurzaamheidsmaatregelen van schoolbesturen te vergoeden. Het voorstel is onderdeel van een breder bestedingsplan voor duurzaamheid en energietransitie, dat in 2021 is vastgesteld.
De discussie in de raad draaide vooral om de vraag of klimaatinstallaties voorrang moeten krijgen bij de toekenning van subsidies. Meerdere raadsleden, waaronder de heer Steutel van GBV, benadrukten het belang van goede klimaatinstallaties, vooral in het licht van de coronapandemie. "Een moderne klimaatinstallatie past volledig in de duurzaamheidsdoelen," stelde Steutel. Hij pleitte ervoor dat aanvragen voor subsidies altijd eerst de klimaatinstallaties moeten betreffen, vooral als deze nog niet voldoen aan de eisen die tijdens de pandemie door het RIVM zijn gesteld. ...
De heer Streefkerk vroeg zich echter af waarom klimaatinstallaties bij uitstek zouden bijdragen aan duurzaamheid en of scholen niet zelf beter weten wat ze nodig hebben. "Moeten we dat niet gewoon een level playing field laten zijn?" vroeg hij zich af.
Wethouder Bouw benadrukte dat de regeling in overleg met de schoolbesturen is opgesteld en dat er geen signalen zijn dat de huidige procedure niet zou werken. "De schoolbesturen zijn zich bewust van het binnenklimaat en de aandacht voor het binnenklimaat dat belangrijk is," aldus de wethouder.
Toch bleef de vraag hangen of de prioritering van klimaatinstallaties niet explicieter in de regeling opgenomen moet worden. De heer Fortman van de VVD deelde zijn persoonlijke ervaring als invaldocent, waar kinderen met jassen aan in een klaslokaal zaten met open ramen. "Dat leidde tot veel hilariteit, maar niet tot kwaliteit van onderwijs," zei hij.
De discussie leidde tot de aankondiging van een amendement door GBV om de prioritering van klimaatinstallaties expliciet in de regeling op te nemen. Dit amendement zal tijdens de volgende raadsvergadering verder besproken worden.
Het debat toont aan dat, hoewel er brede steun is voor de verduurzaming van schoolgebouwen, de weg naar een gezonde en duurzame leeromgeving nog vol uitdagingen zit. De gemeenteraad zal zich binnenkort opnieuw over het voorstel buigen, met hopelijk een oplossing die zowel duurzaamheid als gezondheid vooropstelt. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Grondexploitaties zorgen voor verhitte discussie
24-05-2022 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg boog zich deze week over het rapport "MPG 2022 1e herziening", dat inzicht biedt in de financiële kaders voor gebiedsontwikkelingsprojecten. Het rapport toont een negatief resultaat van €5,06 miljoen, wat leidde tot een levendig debat over de toekomst van de grondexploitaties.
Tijdens de raadsvergadering werd het rapport "MPG 2022 1e herziening" besproken, waarin de financiële stand van zaken van verschillende gebiedsontwikkelingsprojecten in Leidschendam-Voorburg wordt gepresenteerd. Het rapport, dat een verslechtering van €0,59 miljoen ten opzichte van 2021 laat zien, bevat ook drie geheime bijlagen over de grondexploitaties van Vlietvoorde, Rijnlandlaan en Klein Plaspoelpolder.
De heer Van Hoogdalem van de Partij van de Arbeid opende het debat met vragen over de beleidsmatige mogelijkheden binnen het project Leidschendam Centrum. "Waarom hebben we gekozen voor een vof-constructie en biedt dit voldoende mogelijkheden voor sociale woningbouw?" vroeg hij zich af. Wethouder Rouwendal legde uit dat de constructie destijds fiscaal voordelig was, maar erkende dat de situatie inmiddels veranderd is. ...
De heer Van der Schaft van de SP stelde voor om het rapport slechts voor kennisgeving aan te nemen, gezien de mogelijke toekomstige veranderingen. "Is het niet verstandiger om dit rapport voorlopig ter kennisgeving aan te nemen?" vroeg hij. Wethouder Rouwendal benadrukte echter dat de raad zich moet uitspreken over de financiële stand van zaken.
Mevrouw Kortman van de VVD complimenteerde de toegankelijkheid van het rapport dankzij de infographics, maar vroeg zich af waarom bepaalde kosten als bovenwijkse voorzieningen worden beschouwd. Wethouder Van Eekelen legde uit dat deze kosten niet volledig op ontwikkelaars verhaald kunnen worden, omdat ze ten goede komen aan alle inwoners.
De heer Van Wissen van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg refereerde aan een eerder amendement over grondprijsbeleid voor sociale woningbouw. Hij gaf aan dit nog binnen de fractie te willen bespreken.
Ondanks de kritische vragen en opmerkingen, waren de meeste fracties tevreden met de beantwoording door de wethouders. Het rapport werd uiteindelijk als hamerstuk doorverwezen naar de raadsvergadering van 7 juni, tenzij Gemeentebelangen besluit een amendement in te dienen.
De discussie over de grondexploitaties toont aan dat de gemeenteraad voor grote uitdagingen staat bij het balanceren van financiële haalbaarheid en maatschappelijke behoeften. De komende maanden zullen uitwijzen hoe de gemeente deze uitdagingen het hoofd biedt. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe Woningbouwverordening Leidschendam-Voorburg: Flexibiliteit of Gemiste Kans?
24-05-2022 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft een nieuw voorstel voor de Verordening sociale en middeldure woningbouw 2022. Dit voorstel, dat de verordening van 2020 moet vervangen, is bedoeld om de bouw van sociale en middeldure woningen te stimuleren. Het debat in de gemeenteraad toonde echter verdeeldheid over de effectiviteit en de concrete invulling van de plannen.
Tijdens de raadsvergadering over de nieuwe woningbouwverordening van Leidschendam-Voorburg kwamen verschillende fracties aan het woord. Het voorstel, dat onder andere meer flexibiliteit voor woningcorporaties en aanpassingen in bouwnormen voor sociale huurwoningen introduceert, moet bijdragen aan de bouw van 750 sociale huurwoningen voor 2030. Toch riep het voorstel vragen op over de concrete uitwerking en effectiviteit.
D66, vertegenwoordigd door de heer Hielkema, uitte zorgen over de vaagheid van het voorstel. "Wat hebben we hier nou eigenlijk echt aan?" vroeg hij zich af. Hij miste een duidelijke verbinding tussen de evaluatiepunten en de voorgestelde wijzigingen. Ook benadrukte hij het belang van middeldure woningen voor de doorstroming en diversiteit in de wijken. ...
De Partij van de Arbeid, bij monde van de heer Streefkerk, legde de nadruk op het schrijnende tekort aan sociale woningen en vroeg zich af waarom er zoveel aandacht was voor de doorstroming naar het middensegment. "Het is bizar dat starters 7 jaar moeten wachten in deze gemeente voordat ze een sociale woning kunnen vinden," aldus Streefkerk.
Het CDA, vertegenwoordigd door de heer van Duffelen, steunde de verduidelijking en aanscherping van de verordening, maar vroeg zich af hoe de gemeente de regie zou nemen om de bouw van sociale woningen daadwerkelijk te realiseren. Ook vroeg hij naar de mogelijkheden om inwoners van de gemeente voorrang te geven bij de toewijzing van sociale en middeldure woningen.
GroenLinks, via mevrouw van Weers, erkende de noodzaak van sociale woningbouw, maar vroeg zich af hoe de gemeente flexibel kon inspelen op veranderende woonbehoeften. Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer van Wissen, was positief over de herziening, maar vroeg naar de criteria voor het vervangen van sociale huurwoningen door sociale koopwoningen.
De wethouder, de heer Kist, benadrukte dat de verordening vooral bedoeld is om woningcorporaties aan boord te krijgen voor het beheer van sociale woningen. Hij erkende dat de markt minder problemen heeft met middeldure woningen dan met sociale woningbouw, maar benadrukte dat de verplichting voor 20% middeldure woningen blijft staan.
Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, met verschillende fracties die overwegen amendementen of moties in te dienen. Het onderwerp zal als bespreekpunt terugkeren in de gemeenteraad, waar de discussie over de toekomst van sociale en middeldure woningbouw in Leidschendam-Voorburg ongetwijfeld zal worden voortgezet. Meer lezen |
Politiek plein
