Lokale Omroep Leidschendam-Voorburg: Nieuwe Criteria en Toekomstige Discussies
17-02-2025 - Rijk de Bat
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel besproken om aanvullende criteria vast te stellen voor de aanwijzing van een lokale omroep na 2026. Dit is noodzakelijk omdat de huidige zendmachtiging van Omroep Midvliet dan afloopt. Het voorstel roept vragen op over de toekomst van lokale media en de rol van de gemeente daarin.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om aanvullende toetsingscriteria vast te stellen voor de lokale omroep na 2026 uitvoerig besproken. De criteria zijn nodig omdat de zendmachtiging van de huidige lokale omroep, Midvliet, op 9 januari 2026 afloopt. Het Commissariaat voor de Media heeft de gemeente gevraagd om deze criteria vast te stellen en kenbaar te maken. Belangrijke nieuwe criteria zijn het behoud van een lokaal kanaal en de borging van redactionele onafhankelijkheid.
De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Wilschut, vroeg zich af waarom het college voorstelt om één kanaal te behouden voor Leidschendam-Voorburg, eventueel samen met een omliggende gemeente. "Wordt een partij die vooruitlopend op de regionale omroepen een goed voorstel indient, met dit toetsingscriterium belemmerd?" vroeg Wilschut. ...
Het CDA, bij monde van de heer Visser, benadrukte het belang van vooruitkijken naar de periode na 2028, wanneer de nieuwe Mediawet van kracht wordt. "We moeten nadenken over hoe we onze omroep willen inrichten richting 2028," stelde Visser. Hij pleitte voor een bredere discussie over de rol van de lokale omroep, waarbij ook inwoners betrokken worden.
Wethouder Belt legde uit dat het behoud van een lokaal kanaal essentieel is om het nieuws dichtbij de inwoners te brengen. "We hebben gezien dat in omliggende gemeenten kanalen zijn opgeheven, waardoor het lokale nieuws niet voldoende terugkomt," aldus Belt. Hij benadrukte dat Leidschendam-Voorburg momenteel is ingedeeld in de Leidse regio, maar dat er gesprekken gaande zijn om te kijken of een eigen streekomroep mogelijk is.
De discussie leidde tot een voorstel van het CDA om een openbaar debat te organiseren over de rol en functie van de lokale omroep. "We moeten de discussie breed voeren en niet alleen in de Raad," aldus Visser. Dit voorstel kreeg bijval van andere raadsleden, die het belang van een kritische en onafhankelijke lokale journalistiek onderstreepten.
Het voorstel is voor bespreking geagendeerd voor de eerstvolgende raad. De fractie PvdA komt mogelijk met een motie. De discussie over de toekomst van de lokale omroep en de rol van de gemeente daarin blijft ook daarna voortleven. De gemeenteraad zal zich in de toekomst verder buigen over de invulling van de lokale media en de betrokkenheid van de inwoners daarbij. Meer lezen |
Politiek plein
Grenscorrectie Leidschendam-Voorburg en Den Haag: Een Logische Stap voor Gebiedsontwikkeling
19-02-2025 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een grenscorrectie met Den Haag, die de ontwikkeling van het gebied Overgoo-Fleetpark moet vergemakkelijken. Het voorstel, dat ook de goedkeuring van Den Haag heeft, zorgt ervoor dat de verantwoordelijkheid voor het beheer en de ontwikkeling van het gebied bij één gemeente komt te liggen.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg werd het voorstel voor de grenscorrectie met Den Haag besproken. Het plan betreft de overdracht van twee percelen van Den Haag naar Leidschendam-Voorburg, en één perceel in de omgekeerde richting. Deze herindeling moet de gebiedsontwikkeling Overgoo-Fleetpark stroomlijnen door het beheer en de vergunningverlening bij één gemeente te concentreren.
De fracties in de gemeenteraad waren unaniem positief over het voorstel. "Een logische herindeling," aldus de woordvoerder van GroenLinks. "Den Haag is ook akkoord, en de hele ontwikkeling komt binnen onze gemeentegrenzen te liggen. Iedereen blij, uitstekend." ...
De Partij van de Arbeid benadrukte het belang van het verminderen van bureaucratie: "Het is logisch dat vergunningaanvragen voor Overgoo via één loket verlopen. Voor de PvdA is het belangrijk om onnodige bureaucratie te voorkomen en te zorgen voor een soepele herontwikkeling."
Hoewel de gemeenteraad van Den Haag nog formeel moet instemmen, verwacht wethouder Bremen geen problemen. "We gaan ervan uit dat dit voor hen een futaliteit is. Het gaat om een klein stukje, en het is logisch," verklaarde hij.
Tijdens het debat werden ook vragen gesteld over mogelijke toekomstige grenscorrecties, met name in de Zeeheldenbuurt. Wethouder Bremen gaf aan dat er nog geen besluiten zijn genomen, maar dat er wel naar wordt gekeken.
De raadsleden stemden uiteindelijk in met het voorstel, dat zonder verdere discussie als hamerstuk werd aangenomen. De grenscorrectie zal volgens de Wet arhi worden uitgevoerd, waarbij het herindelingsontwerp ter inzage wordt gelegd en zienswijzen kunnen worden ingediend. De correctie heeft geen significante financiële gevolgen voor de betrokken gemeenten, en er is geen participatie van inwoners geweest, omdat de correctie geen directe gevolgen voor hen heeft. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over €380.000 voor Schakenbosch: "Een Blunder die Geld Kost"
19-02-2025 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg overweegt een budget van €380.000 vrij te maken voor de herontwikkeling van Schakenbosch. Dit project, dat loopt van 2025 tot 2028, beoogt een duurzame herontwikkeling met 325 woningen en diverse voorzieningen, terwijl het groene karakter behouden blijft. Het budget is nodig voor extra ambtelijke capaciteit om de kwaliteit van de plannen te waarborgen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om €380.000 beschikbaar te stellen voor de herontwikkeling van Schakenbosch uitvoerig besproken. Het college vroeg de raad om dit budget goed te keuren, zodat de gemeente extra ambtelijke capaciteit kan inzetten voor de kwaliteitsborging van de plannen. "Het is eigenlijk vrij duidelijk," begon een raadslid van GroenLinks. "De gemeente heeft een blunder gemaakt bij het vaststellen van de anterieure overeenkomst in 2019. Er is geen rekening gehouden met de kosten voor ambtelijke begeleiding en kwaliteitstoetsing."
De Partij van de Arbeid steunde het voorstel, benadrukkend dat de ontwikkeling de woningvoorraad vergroot en het groene karakter van de gemeente versterkt. "Voor de PvdA is het belangrijk dat we toekomstbestendig bouwen," aldus een PvdA-raadslid. "Gezien de lange looptijd begrijpen wij dat extra kosten nodig zijn." ...
Toch waren er zorgen over de financiële planning. "Waarom moeten wij nu nog €380.000 uittrekken?" vroeg een CDA-raadslid zich af. "Waarom is dit niet eerder meegenomen in de begroting?" De wethouder van Financiën werd aangesproken op de waarschuwingen over het zogenaamde 'ravijnjaar'. De wethouder legde uit dat de kosten niet eerder voorzien waren omdat de deelplannen nog niet in detail bekend waren.
Een ander punt van discussie was de frequentie van de toetsing van de plannen. "Het uitgangspunt is dat per deelplan twee keer het voorlopig ontwerp en twee keer het definitief ontwerp wordt getoetst," merkte een raadslid op. "Kan dat niet minder?" De wethouder antwoordde dat de dubbele toetsing voortkomt uit de participatieprocessen en dat één keer toetsen alleen mogelijk is als de plannen in één keer goed zijn.
Ondanks de zorgen stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, mits de wethouder nogmaals in gesprek gaat met de projectontwikkelaar om te kijken of zij kunnen bijdragen aan de kosten. "We kunnen ook de ontwikkeling niet stoppen," concludeerde een CDA-raadslid. "Het is een mooie ontwikkeling die we daar realiseren."
Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk naar de raad gestuurd, met de toezegging van de wethouder om zuinig om te gaan met de middelen en in gesprek te gaan met de ontwikkelaar. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor Herontwikkeling in Leidschendam-Voorburg: Gemeenteraad Debatteert over Krediet van €175.000
19-02-2025 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een krediet van €175.000 besproken voor de herontwikkeling van de locaties Koningin Julianaweg 44 en Oude Trambaan 40. Het doel is om woningen te realiseren boven een plint met een niet-woonfunctie. De gemeente wil samen met de nieuwe eigenaar van OT40 de haalbaarheid van een integrale herontwikkeling onderzoeken.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een krediet van €175.000 beschikbaar te stellen voor de intentie- en definitiefase van de herontwikkeling van de locaties Koningin Julianaweg 44 (KJ44) en Oude Trambaan 40 (OT40) uitvoerig besproken. De gemeente, eigenaar van KJ44, wil samen met de nieuwe eigenaar van OT40 de haalbaarheid van een integrale herontwikkeling onderzoeken. Het uiteindelijke doel is om woningen te realiseren boven een plint met een niet-woonfunctie, met aandacht voor ruimtelijke inpassing en kwaliteit.
Mevrouw Bosch opende het debat met een pleidooi voor groen: "Dit gebied verstedelijkt snel en extra aandacht voor groen, bomen en dieren lijkt nodig om de leefbaarheid te behouden." Haar oproep vond weerklank bij andere raadsleden, waaronder meneer Van Wist, die benadrukte dat groen een cruciale voorwaarde is voor een leefbare en klimaatvriendelijke omgeving. ...
De discussie ging verder met vragen over de financiële risico's. Meneer Beek vroeg zich af: "Stel er gaat heel veel fout en we hebben geen opbrengsten. Hoe zit het dan?" De wethouder verzekerde dat de gemeente er alles aan zal doen om het project succesvol te maken en dat de eigen grond van de gemeente een belangrijke inbreng is.
Betaalbare woningen waren ook een belangrijk thema. Meerdere raadsleden, waaronder meneer Wilders, drongen aan op meer sociale woningbouw en middeldure huurwoningen. "We hebben al een achterstand op andere projecten opgelopen wat dat betreft," aldus meneer Edenbaas.
Participatie was een ander heet hangijzer. De wethouder stelde dat de participatie met de ontwikkelaar zal plaatsvinden en dat de evaluatie van eerdere projecten, zoals Vlietweg 3, meegenomen zal worden om fouten te voorkomen. "We hebben inmiddels een participatieverordening die u zelf heeft vastgesteld," benadrukte de wethouder.
Het debat eindigde met een brede steun voor het voorstel, dat als hamerstuk werd aangenomen. De wethouder beloofde dat de participatie snel zal starten en dat er in april met de buurt gesproken zal worden. "We hopen het ruimtelijk kader na de zomer naar uw Raad te brengen, zodat we snel voortvarend aan de slag kunnen," aldus de wethouder.
Met de goedkeuring van het krediet zet de gemeente een belangrijke stap richting de herontwikkeling van KJ44 en OT40, met als doel een leefbare en groene woonomgeving te creëren. Meer lezen |
Politiek plein
Raad stemt in met voorbereidingsbudget voor herontwikkeling Veurse Achterweg
19-02-2025 - Bestuur - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met het beschikbaar stellen van een voorbereidingsbudget van € 355.000 voor de herontwikkeling van het gebied rond de Veurse Achterweg. Het vertrek van Fugro in 2025 biedt kansen voor een nieuwe invulling van het gebied, inclusief aangrenzende kavels zoals een school en een tankstation.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een voorbereidingsbudget beschikbaar te stellen voor de gebiedsvisie Veurse Achterweg uitgebreid besproken. Het vertrek van Fugro naar Nootdorp biedt volgens het college een unieke kans om het gebied een kwaliteitsimpuls te geven. "De voorgestelde brede aanpak verdient een compliment," aldus raadslid Bosch van D66. Zij benadrukte het belang van het behoud en de versterking van de groene corridor in het gebied, een belangrijk onderdeel van het groen-blauwe netwerk van de gemeente.
De fractie van Gemeentebelangen (GBOV) betreurde het vertrek van Fugro, maar was positief over de integrale aanpak van de herontwikkeling. "Ja, en dat hier weer veel geld voor nodig is, is tegenwoordig een vastgegeven," aldus raadslid Van Wijk. Hij vroeg zich af in hoeverre de gemeente de economische functie van het gebied wil behouden en wat de plannen zijn voor de school en het tankstation. ...
Wethouder Van Vellen lichtte toe dat Fugro een vrijwillige bijdrage van € 70.000 levert aan het project. "Het is een groot bekend internationaal bedrijf met roots in Leidschendam," zei hij. "Tegelijkertijd gaan ze naar een veel groter pand in Nootdorp." De wethouder benadrukte dat de gemeente samen met Fugro en externe experts werkt aan een samenhangende visie voor het gebied, waarbij ook de mogelijkheid van het ombouwen van kantoorpanden tot woningen wordt onderzocht.
De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel, dat als hamerstuk werd aangenomen. De wethouder verzekerde dat de groene corridor behouden blijft en mogelijk zelfs versterkt wordt. De participatie van inwoners en belanghebbenden wordt in het najaar verder uitgewerkt. "We zien uit naar de eerste integrale plannen voor de ontwikkeling van dit gebied," aldus raadslid Edelbaas. Meer lezen |
Politiek plein
"Protest tegen geluidsscherm langs A4: 'Verlies van unieke openheid'"
18-02-2025 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat in de gemeenteraad hebben bewoners van de Stompwijkseweg hun zorgen geuit over de geplande plaatsing van een geluidsscherm langs de A4. De bewoners vrezen dat het scherm het uitzicht op de Vogelplas en de omliggende natuurgebieden zal verstoren.
Tijdens het debat sprak Coby van Boheemen, een lokale melkveehouder, namens de bewoners van de Stompwijkseweg. Ze benadrukte dat het geplande geluidsscherm een negatieve impact zou hebben op zowel de bewoners als de vele recreanten die het gebied bezoeken. "Wij en de recreanten die over de Kniplaan fietsen en wandelen, zullen straks geen zicht meer hebben op de Vogelplas," aldus Van Bohemen. Ze voegde eraan toe dat het scherm de aandacht juist zou vestigen op de langsrazende auto's op de A4, wat de rust in het gebied zou verstoren.
Van Bohemen wees ook op de tegenstrijdigheid van de plannen met eerdere provinciale uitspraken over het behoud van de panorama view langs de A4. "Tien jaar geleden werd nog gesproken over het openhouden van deze unieke doorkijk. Nu wil de provincie hier een geluidsscherm neerzetten. Dit is zeer tegenstrijdig en daar worden veel mensen erg verdrietig van." ...
De bewoners maken zich ook zorgen over de effectiviteit van het scherm. Volgens Van Bohemen bestaan er twijfels over de geluidswerende werking van het scherm, zoals blijkt uit een onderzoek van Sweco. "Voor de vogels is het scherm totaal zinloos. Zij trekken zich niets aan van het langsrazende autoverkeer en genieten juist van de rustgevende, veilige open ruimte."
De raadsleden stelden vragen over de mogelijke geluidseffecten en de zichtlijnen die door het scherm zouden worden beïnvloed. Van Bohemen benadrukte dat de unieke openheid van het gebied behouden moet blijven en riep de raadsleden op om hun standpunt te herzien. "Wij als bewoners van de Stompwijkseweg hopen dat onze argumenten voor u een belangrijke afweging zijn om uw standpunt met betrekking tot het plaatsen van het geluidsscherm te herzien of misschien zelfs te cancelen."
Het debat maakte duidelijk dat de zorgen van de bewoners serieus worden genomen, maar het blijft afwachten of de plannen voor het geluidsscherm daadwerkelijk worden aangepast. Meer lezen |
Politiek plein
Geluidschermen langs de A4: Gemeenteraad verdeeld over nut en noodzaak
18-02-2025 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De commissie Omgeving van Leidschendam-Voorburg debatteert over de bouw van een geluidscherm langs de A4 bij het Duinwaterpad. Het scherm moet geluid en zicht weren, maar stuit op weerstand vanwege het bestemmingsplan en de impact op het landschap.
Tijdens de vergadering van de commissie Omgeving van Leidschendam-Voorburg werd er flink gediscussieerd over het voorstel om een geluidscherm van 3 meter hoog en 450 meter lang te plaatsen langs de A4 bij het Duinwaterpad. Het scherm is bedoeld om de rust in het recreatiegebied Vlietland te bevorderen, maar het plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan. Hierdoor is een ontwerpverklaring van geen bedenkingen nodig van de gemeenteraad.
Meneer Van Wijk van Gemeentebelangen uitte zijn zorgen over de zichtlijnen en vroeg zich af wie er daadwerkelijk profijt zou hebben van het scherm. "Zijn het de fietsers, de vogels, de bewoners aan de Oostvlietweg of mensen die verder wonen?" vroeg hij zich af. Hij stelde ook vragen over de effectiviteit van het geluidsabsorberende materiaal en de tijd die het kost voordat het scherm volledig functioneel is. ...
De PvdA, vertegenwoordigd door mevrouw Paltansing, vroeg zich af waarom het scherm juist op deze plek nodig is en of er geen alternatieven zijn die minder ingrijpend zijn. "Waarom zouden we de richtlijnen doorbreken voor een scherm dat misschien niet eens het gewenste effect heeft?" vroeg ze.
D66, bij monde van meneer Munoz Balvi, had in principe geen bedenkingen tegen het scherm, maar vroeg zich af waarom het scherm juist op deze specifieke locatie geplaatst moet worden. "Is het niet logischer om het scherm richting Leidschendam te plaatsen, waar nieuwbouw gepland staat?" vroeg hij.
De wethouder legde uit dat de provincie het scherm heeft aangevraagd als onderdeel van bredere provinciale inspanningen om de rust in het gebied te bevorderen. "Uw raad heeft drie moties ingediend om hier geluidsschermen te plaatsen," benadrukte hij. "De provincie reageert op deze moties met dit voorstel."
Ondanks de uitleg van de wethouder bleven er vragen en twijfels bestaan. De fracties van Gemeentebelangen en de ChristenUnie gaven aan het voorstel verder te willen bespreken binnen hun fracties. "We willen het als bespreekpunt meenemen," aldus Van Wijk.
Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, maar met de afspraak dat het onderwerp verder besproken zal worden in de raadsvergadering. Het blijft afwachten of de gemeenteraad uiteindelijk akkoord zal gaan met de bouw van het geluidscherm. Meer lezen |
Politiek plein
De commissie Omgeving van Leidschendam-Voorburg debatteert over de buitenplanse omgevingsplanactiviteiten voor Stationsplein 8
18-02-2025 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een intens debat besprak de commissie Omgeving van Leidschendam-Voorburg de aanvraag voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (bopa) voor een tijdelijke opvanglocatie voor asielzoekers op het Stationsplein 8. De discussie draaide om de maatschappelijke impact, veiligheid en leefbaarheid van de geplande opvang.
Tijdens de commissievergadering van afgelopen week stond de aanvraag van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) voor een tijdelijke opvanglocatie op het Stationsplein 8 centraal. Het COA wil zes verdiepingen van het pand gebruiken om ongeveer 200 asielzoekers op te vangen voor een periode van twee jaar. De overige drie verdiepingen blijven dienstdoen als hotel. ...
De aanvraag, een zogenaamde buitenplanse omgevingsplanactiviteit (bopa), stuitte op vragen en zorgen vanuit de commissie. Het CDA en de VVD hadden de aanvraag geagendeerd vanwege de grote maatschappelijke impact en de zorgen van omwonenden. "Het is belangrijk dat we dit onderwerp in de raad bespreken," aldus een CDA-raadslid. "We willen zeker weten dat er na twee jaar een evaluatie plaatsvindt."
Een belangrijk punt van discussie was de beperkte buitenruimte voor de asielzoekers. "We willen niet dat de asielzoekers opgesloten zitten in het hotel," benadrukte een raadslid. Er werd gesuggereerd om een beheersplan voor de buitenruimte op te stellen, zodat er goede afspraken gemaakt kunnen worden over het gebruik van nabijgelegen parken en sportvelden.
De VVD uitte zorgen over de veiligheid en leefbaarheid in de omgeving. "We hebben signalen ontvangen van omwonenden en ondernemers," zei een VVD-raadslid. "Het is cruciaal dat we deze zorgen serieus nemen en goed regelen aan de voorkant."
De wethouder benadrukte dat er al klankbordsessies zijn geweest met omwonenden en ondernemers en dat er nog meer bijeenkomsten gepland staan. "We willen samen met de buurt tot goede werkafspraken komen," aldus de wethouder. Er wordt ook gewerkt aan een veiligheidsplan, dat binnenkort gepresenteerd zal worden.
De discussie over de bopa-aanvraag leidde tot een besluit om een raadsvoorstel voor te bereiden, waarin de raad gevraagd wordt om een positief advies uit te brengen. Dit voorstel zal in de volgende raadsvergadering besproken worden.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg staat voor de uitdaging om een balans te vinden tussen de wettelijke verplichtingen voor asielopvang en de zorgen van de lokale gemeenschap. Het debat zal ongetwijfeld een vervolg krijgen in de komende raadsvergadering. Meer lezen |
Politiek plein
Vergunningparkeren: Raad wil meer duidelijkheid voor inspraak
18-02-2025 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de invoering van vergunningparkeren rond winkelcentrum De Mall. Het college vroeg om instemming voor inspraak, maar raadsleden willen eerst meer duidelijkheid over de verordening en financiële gevolgen.
Tijdens de commissievergadering werd duidelijk dat de raadsleden meer informatie willen voordat ze instemmen met het vrijgeven van de ontwerpverordening voor inspraak. De verordening is bedoeld als juridische basis voor vergunningparkeren, maar volgens de raadsleden ontbreekt het aan een duidelijke toelichting en financiële onderbouwing.
Mevrouw Seriese van GroenLinks benadrukte: "Het is jammer dat we een vorm van betaald parkeren kiezen waar de inwoners de rekening voor krijgen en niet de mensen die de overlast veroorzaken." Ze miste een toelichting bij de verordening en vroeg om meer onderbouwing van de gemaakte keuzes. ...
Ook de Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door mevrouw Paltansing, uitte zorgen over de financiële consequenties voor inwoners. "Wat gaat een vergunning kosten? Wat leggen we nu precies voor inspraak voor aan onze inwoners?" vroeg ze zich af.
De wethouder probeerde de zorgen weg te nemen door aan te geven dat er een toelichting zou komen en dat de inspraakprocedure waardevolle informatie kan opleveren. "We willen de vaart erin houden," aldus de wethouder. Toch was dit voor veel raadsleden niet voldoende.
De heer van Duffelen van het CDA stelde voor om de bespreking uit te stellen totdat er meer duidelijkheid is. "Laten we dit punt nu stoppen en de volgende keer Als we alle stukken hebben verder praten," stelde hij voor. Dit voorstel kreeg uiteindelijk de steun van de meerderheid van de commissieleden.
De vergadering werd geschorst en zal op een later moment worden hervat, waarbij het college wordt gevraagd om met een meer uitgewerkt voorstel te komen. De raadsleden hopen dat er dan meer duidelijkheid is over de verordening en de financiële impact, zodat een weloverwogen besluit kan worden genomen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert Heftig over Asielopvang
11-03-2025 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een intens debat gevoerd over de komst van een asielzoekerscentrum aan het Stationsplein. Ondanks zorgen en kritiekpunten, is er een meerderheid voor de plannen.
In een langverwacht debat besprak de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg het voorstel om een asielzoekerscentrum te vestigen aan het Stationsplein. Het voorstel, dat voorziet in de opvang van 200 asielzoekers, leidde tot een levendige discussie over de voorwaarden en randvoorwaarden van de opvang.
De VVD diende twee moties in, gericht op het vastleggen van een einddatum voor de opvang en het maken van duidelijke afspraken met het COA over leefbaarheid en veiligheid. "Wat we hiermee beogen is allereerst duidelijkheid te scheppen naar bewoners, ondernemers, maar ook het COA uiteraard," aldus een VVD-raadslid. De moties riepen echter gemengde reacties op. Sommige raadsleden vonden de voorstellen overbodig of zelfs stigmatiserend. "Het klinkt als een echo van een kabinet dat niet weet wat het moet doen," merkte een kritisch raadslid op. ...
De CDA-fractie steunde de moties van de VVD en diende zelf een motie in om de sociale integratie van asielzoekers te bevorderen. "Zorgen van omwonenden en belanghebbenden serieus nemen, betekent scherp durven zijn waar het moet," aldus een CDA-raadslid.
De burgemeester prees de raad voor hun betrokkenheid en benadrukte het belang van een goede start voor het AZC. "Ik heb veel vertrouwen in dat het voor 99% goed gaat gaan," zei hij optimistisch.
Ondanks de verdeeldheid over de moties, is er een meerderheid voor het Raadsvoorstel. De wethouder benadrukte dat veel van de zorgen al worden aangepakt en dat de moties als een steuntje in de rug kunnen dienen bij de onderhandelingen met het COA.
Het debat toonde de complexiteit en gevoeligheid van het asielvraagstuk, maar ook de bereidheid van de gemeenteraad om gezamenlijk tot een oplossing te komen. De uiteindelijke stemming over de moties en het voorstel zal uitwijzen hoe de raad de balans tussen zorgen en kansen weet te vinden. Meer lezen |
Politiek plein
Lokale Omroep Leidschendam-Voorburg: Nieuwe Criteria voor Toekomstige Zendmachtiging
11-03-2025 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel besproken om nieuwe toetsingscriteria vast te stellen voor de lokale omroep na 2026. Dit is noodzakelijk omdat de huidige zendmachtiging van omroep Midvliet dan afloopt. Het Commissariaat voor de Media heeft de gemeente gevraagd om deze criteria te formuleren.
Tijdens de raadsvergadering werd het belang van duidelijke en objectieve criteria benadrukt. "Het is goed dat we als gemeente duidelijke criteria vaststellen, zodat onze lokale omroep optimaal kan bijdragen aan de informatievoorziening van onze inwoners," aldus raadslid Van der Linden van VVD. Hij sprak zijn waardering uit voor de rol die Midvliet al jaren vervult in de gemeente.
Een belangrijk punt van discussie was de borging van redactionele onafhankelijkheid en het behoud van een lokaal kanaal. Mevrouw Bos van D66 onderstreepte het belang van onafhankelijke en kritische journalistiek. "We zijn blij dat de wethouder het belang van een lokaal kanaal onderschrijft," zei ze. D66 is ook geïnteresseerd in de mogelijkheid van een eigen streekomroep. ...
De discussie over de regio-indeling voor streekomroepen was eveneens een belangrijk onderwerp. Raadslid Klazenga van GBLV benadrukte dat de redactionele onafhankelijkheid gewaarborgd moet blijven. "De maatschappelijke functie van de lokale omroep en de journalistieke functie van lokale media moeten niet door elkaar gehaald worden," waarschuwde hij.
Wethouder Belt informeerde de raad dat er gesprekken gaande zijn met buurgemeenten over een mogelijke herindeling van de streekomroepen. "We moeten snel handelen, want het verzoek voor een andere streekindeling moet voor 29 maart ingediend zijn," aldus de wethouder.
De motie van het CDA, die opriep tot een brede maatschappelijke discussie over de rol van de lokale omroep, kreeg geen steun van de andere partijen. "De journalistiek is er om de politiek te controleren, en als dat andersom gebeurt, heeft het al snel de schijn van censuur," waarschuwde raadslid Streefkerk van PvdA.
Het raadsvoorstel werd uiteindelijk met algemene stemmen aangenomen, terwijl de motie van het CDA werd verworpen. De gemeente zal de nieuwe criteria uiterlijk in maart 2025 vaststellen en doorgeven aan het Commissariaat voor de Media. Meer lezen |
Politiek plein
