Braakliggende terreinen in Leidschendam-Voorburg: Tijd voor actie
16-05-2017 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde recent over een voorstel van GBLV-leden R. Guleij en M. Velù. Het voorstel richt zich op het tijdelijk benutten van braakliggende terreinen voor openbare doeleinden, zoals parken of speelplaatsen, om zo de veiligheid en het aanzicht van de buurt te verbeteren.
Tijdens de commissievergadering werd het voorstel van GBLV om braakliggende terreinen tijdelijk te gebruiken voor openbare doeleinden uitvoerig besproken. De indieners van de motie, R. Guleij en M. Velù, benadrukten de noodzaak van actie: "We willen dat het college toezicht houdt en in overleg gaat met projectontwikkelaars om terreinen te egaliseren en te benutten, zodat ze niet langer een gevaar vormen of het straatbeeld ontsieren."
De discussie in de raad was levendig. De heer Geluk van het CDA uitte zijn bezwaren tegen de motie: "We zijn mordicus tegen. Mensen wennen snel aan een groen grasveld, en dat kan problemen geven als er uiteindelijk gebouwd gaat worden." Hij stelde voor om pas te slopen als er een bouwvergunning is en de bouw direct kan beginnen. ...
Mevrouw Velù reageerde hierop door te benadrukken dat de motie niet voorschrijft dat de gemeente verantwoordelijk is voor het onderhoud van de terreinen. "Het gaat om de regiefunctie van de gemeente. We willen dat de gemeente projectontwikkelaars aanspoort om iets te doen aan de terreinen die langer dan drie maanden braak liggen."
De tweede motie van GBLV, die zich richtte op de communicatie rond bouwprojecten, kreeg meer bijval. "Communicatie is essentieel," aldus de heer De Jager. "De gemeente moet ervoor zorgen dat bewoners goed geïnformeerd worden over wat er in hun buurt gebeurt."
Wethouder De Ridder reageerde op de moties door te benadrukken dat de gemeente al aandacht heeft voor communicatie en dat er afspraken zijn met projectontwikkelaars. "De moties zijn een steun in de rug om dit te blijven doen," aldus de wethouder.
Het debat maakte duidelijk dat er binnen de raad verschillende visies zijn op de aanpak van braakliggende terreinen. De bal ligt nu bij GBLV om de moties aan te passen en opnieuw in te dienen. De discussie heeft in ieder geval het belang van een goede regie en communicatie bij bouwprojecten onderstreept. Meer lezen |
Politiek plein
Bomenstrijd in Leidschendam-Voorburg: Gemeenteraad verdeeld over uitbreiding beschermingsmaatregelen
16-05-2017 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteert over een voorstel om de bescherming van bomen uit te breiden door de 'bebouwde grens' gelijk te stellen aan de 'gemeentegrens'. Het college van burgemeester en wethouders heeft echter geconcludeerd dat dit niet het gewenste resultaat oplevert en ongewenste juridische en financiële consequenties kan hebben.
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd een voorstel besproken om de bescherming van bomen in de gemeente uit te breiden. De motie, die eerder was aangenomen, stelde voor om de 'bebouwde grens' gelijk te stellen aan de 'gemeentegrens'. Dit zou betekenen dat grotere houtopstanden in het buitengebied opnieuw onder een kapvergunning zouden vallen. Het college van burgemeester en wethouders heeft echter geconcludeerd dat deze maatregel niet het gewenste resultaat oplevert en mogelijk in strijd is met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.
Mevrouw Kortman van de VVD uitte haar teleurstelling over de conclusie van het college. "Het is al laat op de avond, dus we zullen er niet een te grote boom over opzetten, maar het is wel een belangrijk punt," begon ze haar betoog. Ze benadrukte dat de motie bedoeld was om de gemeente meer zeggenschap te geven over het groene buitengebied, zoals Vlietland en Leidschendammerhout. "Met de motie was het de bedoeling dat de gemeente het zeggenschap eigenlijk veel meer zou behouden over het groene buitengebied," aldus Kortman. ...
Andere raadsleden deelden hun zorgen over de herplantplicht en de effectiviteit van de huidige wetgeving. De heer Geluk noemde het een dilemma en vroeg zich af of de provincie wel te vertrouwen is in het naleven van de herplantplicht. Mevrouw Plomp van de PvdA vond de reactie van het college kort door de bocht en vroeg zich af hoe het beoogde effect van de motie anders bereikt zou kunnen worden.
Burgemeester Klaas Tigelaar legde uit dat de huidige Wet natuurbescherming al voldoende bescherming biedt voor houtopstanden buiten de bebouwde kom. "De bedoeling van de wetgever is dat het bevoegd gezag bij gedeputeerde Staten ligt," aldus de burgemeester. Hij stelde voor om een onderzoek te doen naar de mogelijkheid om Vlietland als deelgebied onder de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) te brengen, zodat de gemeente meer regie kan houden.
De gemeenteraad stemde in met het voorstel van de burgemeester om de juridische en financiële consequenties van een dergelijke wijziging verder te onderzoeken. "We willen wel zeker weten dat het iets oplevert," benadrukte de heer Knoester. Het college zal de resultaten van het onderzoek op een later moment presenteren aan de raad. Meer lezen |
Politiek plein
Bianca Bremer benoemd tot nieuwe wethouder van Leidschendam-Voorburg
30-05-2017 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft unaniem ingestemd met de benoeming van Bianca Bremer als nieuwe wethouder. Bremer, voorgedragen door de fractie Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV), volgt de onlangs afgetreden P.F. Rozenberg op. Ondanks dat Bremer niet in de gemeente woont, kreeg ze een jaar ontheffing voor het ingezetenschapsvereiste.
Tijdens de raadsvergadering werd Bremer met een overweldigende meerderheid van 30 stemmen voor, 4 tegen en 1 blanco stem benoemd. De stemming was schriftelijk en geheim, zoals gebruikelijk bij dergelijke benoemingen. De benoeming van Bremer werd voorafgegaan door een levendig debat waarin haar kwalificaties en plannen voor de gemeente werden besproken.
De heer Ross, fractievoorzitter van GBLV, sprak vol vertrouwen over de voordracht van Bremer: "Wij zijn ervan overtuigd dat we met wethouder Bremer een persoon gevonden hebben die met haar manier van werken in staat is om inwoners, ondernemers en maatschappelijke instellingen te betrekken." Bremer heeft een indrukwekkende staat van dienst als voormalig wethouder en raadslid in Voorschoten, waar ze bekend stond om haar betrokkenheid en daadkracht. ...
Tijdens haar introductie tot de raad benadrukte Bremer haar openheid en bereidheid om snel kennis te maken met de raadsleden en hun prioriteiten. "Ik ben een open boek, zeg ik altijd, u kunt alles over mij vinden," grapte ze, terwijl ze haar enthousiasme voor de nieuwe functie deelde.
De benoeming van Bremer was niet zonder vragen. Mevrouw van Eekelen vroeg zich af of Bremer van plan was naar Leidschendam-Voorburg te verhuizen. Bremer antwoordde eerlijk dat ze voor een jaar niet van plan was te verhuizen, maar dat ze de mogelijkheid niet uitsluit als er een geschikt huis op de markt komt.
Een andere zorg was de samenwerking met Voorschoten, gezien de eerdere uitspraken van oud-wethouder Rozenberg. Bremer verzekerde de raad dat ze in dienst van Leidschendam-Voorburg zal handelen en dat samenwerking met andere gemeenten, inclusief Voorschoten, altijd in het belang van Leidschendam-Voorburg zal zijn.
Na haar benoeming werd Bremer beëdigd en kreeg ze de gelegenheid om felicitaties in ontvangst te nemen. De raad stemde ook in met haar benoeming in het Algemeen Bestuur van de DSW, een urgent besluit gezien de komende vergaderingen.
Met haar benoeming begint Bremer aan een uitdagend jaar waarin ze de lopende projecten en het coalitieakkoord verder zal uitvoeren. Haar ervaring en frisse blik worden gezien als een waardevolle aanvulling voor het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Kritische Blik op Inkoopbureau H-10
30-05-2017 - Financiën - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft zijn zorgen geuit over de kwetsbaarheid en risico's van het Inkoopbureau H-10, ondanks erkenning van de realistische begrotingen voor 2017 en 2018. De raad dringt aan op verbeteringen en meer betrokkenheid bij het visietraject voor regionale samenwerking.
Tijdens de raadsvergadering van Leidschendam-Voorburg stond het Inkoopbureau H-10 centraal. De raad besprak de ingediende zienswijze op de ontwerpbegroting 2018 en de wijziging van de begroting 2017. Hoewel de begrotingen als realistisch werden erkend, waren er zorgen over de kwetsbaarheid van de organisatie. "Het is een gezamenlijke inkooporganisatie en geen beleidsinstituut," benadrukte raadslid Van Rossem.
Van Rossem riep op tot directe actie: "Het schrappen van onnodige overleggremia kan morgen al beginnen." Zijn oproep vond bijval bij andere raadsleden, waaronder Van Dolen van D66, die het belang van een efficiënte aanpak onderstreepte. "We moeten niet wachten op het visietraject om verbeteringen door te voeren," aldus Van Dolen. ...
De raad benadrukte ook het belang van kostenbewustzijn. "We moeten niet zomaar akkoord gaan met een structurele groei van de begroting," waarschuwde raadslid Rouwendaal. De gewijzigde zienswijze, die deze zorg adresseert, werd unaniem aangenomen.
Daarnaast werd het belang van transparantie in de jeugdzorgmarkt besproken. Raadslid Van Veller van de VVD pleitte voor meer zichtbaarheid van kleinere zorgaanbieders: "Er zijn veel aanbieders, maar ouders moeten weten waar ze terecht kunnen zonder lange wachtlijsten."
De wethouder verzekerde de raad dat er twee sporen worden ingezet: het doorvoeren van verbeteringen en het starten van een nieuw regionaal inkooptraject. "Het doel is een doelmatige inkooporganisatie die goede jeugdzorg niet uit het oog verliest," aldus de wethouder.
Met de unanieme goedkeuring van de zienswijze zet de gemeenteraad een stap richting een efficiënter en transparanter inkoopproces, waarbij de belangen van de jeugd en kostenbewustzijn centraal staan. Meer lezen |
Politiek plein
Braakliggende terreinen in Leidschendam-Voorburg: Tijd voor actie
30-05-2017 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een motie aangenomen om langdurige braakligging van terreinen aan te pakken. Het voorstel, ingediend door GBLV-leden R. Guleij en M. Velù, roept op tot vroegtijdige oplossingen en tijdelijke openbare benutting van deze terreinen.
Tijdens de raadsvergadering werd de motie over braakliggende terreinen uitvoerig besproken. De indieners, R. Guleij en M. Velù van GBLV, benadrukten de noodzaak om terreinen die na sloop vaak lang braak blijven liggen, beter te beheren. "We willen situaties zoals bij Mariënpark en RustOord in de toekomst voorkomen," aldus Guleij.
De motie stelt voor dat terreinen die na drie maanden nog niet bebouwd worden, tijdelijk voor openbare doeleinden worden gebruikt, zoals parkeerplaatsen, of worden geëgaliseerd en ingezaaid. Dit alles zonder kosten voor de gemeente. Wethouder de Ridder reageerde positief op de motie, maar wees op de mogelijke extra werkdruk voor de gemeente. "Als we dit accepteren, draagt het bij aan een actieve betrokkenheid van bewoners bij hun omgeving," aldus de wethouder. ...
De discussie in de raad was levendig. Mevrouw van Giessen, mede-indiener van de motie, benadrukte dat eigenaren niet verplicht kunnen worden, maar wel aangesproken. "We willen vooral kijken naar initiatieven vanuit bewoners zelf," zei ze. De heer Rouwendaal van de ChristenUnie-SGP vond de strekking van de motie sympathiek en gaf aan deze te steunen.
Niet alle raadsleden waren direct overtuigd. De heer Geluk van het CDA uitte zorgen over gewenning aan groene terreinen en pleitte voor meer bezinning. "Het gevaar is dat er gewenning ontstaat aan mooie groene terreinen, wat weerstand kan oproepen bij nieuwe bouwplannen," stelde hij.
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Eleveld, vroeg om meer duidelijkheid over de financiële consequenties. "We willen weten wat de kosten zijn van deze tijdelijke invullingen," aldus Eleveld. De wethouder kon hier geen exacte cijfers over geven, maar benadrukte dat het om projectkosten en ambtelijke inzet gaat.
Uiteindelijk werd de motie, met een kleine aanpassing over de termijn van drie maanden, aangenomen. Alleen het CDA stemde tegen. De raad hoopt met deze motie een stap te zetten naar een aantrekkelijker en veiliger straatbeeld in Leidschendam-Voorburg. Meer lezen |
Politiek plein
Bouwprojecten in Leidschendam-Voorburg: Betere communicatie als sleutel tot succes
30-05-2017 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In Leidschendam-Voorburg is een motie aangenomen die de communicatie tussen projectontwikkelaars en omwonenden moet verbeteren. De motie, ingediend door de leden Velù en Guleij van GBLV, beoogt vertragingen en irritaties bij bouwprojecten te verminderen door betere informatievoorziening.
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg werd een motie besproken die de communicatie rond bouwprojecten moet verbeteren. De motie, ingediend door de leden Velù en Guleij van Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV), benadrukt dat er vaak onvoldoende aandacht is voor de communicatie tussen projectontwikkelaars en omwonenden. Dit kan leiden tot vertragingen door bezwaarschriften en procedures.
De indieners van de motie verzoeken het college om in overeenkomsten met projectontwikkelaars een uitgebreide communicatieparagraaf op te nemen. Deze paragraaf moet de communicatie met omwonenden waarborgen en aangeven waar bewoners met vragen terecht kunnen. Daarnaast moet er gezorgd worden voor een adequaat verspreidingsgebied van informatie, waarbij zowel digitale als gedrukte media worden gebruikt om alle omwonenden te bereiken. ...
Tijdens het debat werd duidelijk dat er verschillende meningen waren over de noodzaak van de motie. "Het gaat te vaak mis," stelde Velù. "We worden benaderd door bewoners die niet goed geïnformeerd zijn over bouwplannen in hun omgeving. Het is belangrijk dat we hier iets aan doen."
Wethouder De Ridder erkende het belang van goede communicatie, maar vond de motie moeilijk om positief op te reageren. "Ik denk dat we al veel goede dingen doen als het gaat om communicatie rondom projecten," zei De Ridder. "Maar dat wil niet zeggen dat het niet beter kan."
De discussie in de raad was levendig, met verschillende fracties die hun standpunten deelden. De heer Rouwendaal vroeg zich af welk probleem de motie precies wilde aanpakken, terwijl mevrouw Hohage benadrukte dat communicatie niet altijd bezwaarschriften kan voorkomen. "Als bewoners het niet eens zijn met een project, zullen ze toch wel bezwaar maken," aldus Hohage.
Uiteindelijk werd de motie, na enige aanpassingen, aangenomen met steun van de fracties van Gemeentebelangen, VVD, CDA en PvdA. De fracties van D66, GroenLinks, ChristenUnie-SGP en Hohage stemden tegen. De motie is daarmee een feit en het college zal nu moeten zorgen voor een betere communicatie bij toekomstige bouwprojecten in de gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
