Leidschendam-Voorburg zet koers met nieuwe economische agenda

04-07-2017 - Economie - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een ambitieuze economische agenda die de gemeente moet transformeren tot een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor ondernemers en expats. Ondanks kritische noten en een stortvloed aan amendementen en moties, is de agenda aangenomen.

In een levendig debat over de economische toekomst van Leidschendam-Voorburg, heeft de gemeenteraad ingestemd met een nieuwe economische agenda. Deze agenda, ontwikkeld in samenwerking met het Platform Economie, Onderwijs & Arbeidsmarkt en lokale ondernemers, richt zich op het versterken van het economisch profiel van de gemeente. De focus ligt op kunst en cultuur, expats, recreatie, toerisme en evenementen.

De vergadering kende een dynamisch verloop met veel discussie en een reeks amendementen en moties. Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door de heer Klaassen, benadrukte de noodzaak van voortgang: "Het is tijd om de stukken uit de doos te halen en actie te ondernemen." De partij diende verschillende amendementen in om de agenda concreter te maken. ...

De VVD, bij monde van de heer Overmere, erkende het belang van de agenda maar miste scherpte en ambitie. "We willen niet dat ondernemers de dupe worden van onzekerheid," aldus Overmere. De partij pleitte voor meetbare criteria om het succes van de agenda te kunnen volgen.

D66 en de Partij van de Arbeid benadrukten het belang van samenwerking met ondernemers en maatschappelijke organisaties. Mevrouw van Giessen van de PvdA stelde: "Laat het een agenda zijn voor al onze inwoners."

Wethouder De Ridder reageerde positief op de inbreng van de raad en benadrukte de ambitie om samen met ondernemers de schouders onder de agenda te zetten. "We willen echt samen met het bedrijfsleven deze agenda omzetten in activiteiten," aldus de wethouder.

Uiteindelijk stemde de raad in met de geamendeerde agenda, waarmee de weg vrij is voor de uitvoering van de plannen. De wethouder heeft toegezegd regelmatig te rapporteren over de voortgang en de resultaten meetbaar te maken. Met deze agenda zet Leidschendam-Voorburg een belangrijke stap richting een levendige en economisch sterke toekomst. Meer lezen | Politiek plein

Raadsbesluit over afvalreserve zorgt voor verhitte discussie in Leidschendam-Voorburg

04-07-2017 - Financiën - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een openbare raadsvergadering van de gemeente Leidschendam-Voorburg werd een voorstel besproken om € 224.000 over te hevelen van de egalisatiereserve naar een voorziening voor afval. Het debat, geleid door voorzitter K. Tigelaar, kende felle discussies en uiteenlopende meningen.

Tijdens de vergadering verdedigde VVD-raadslid de heer Overmeeren zijn initiatiefvoorstel om de afvalstoffenheffing te verlagen. Hij stelde dat de gemeente een te hoge heffing vraagt en waarschuwde voor mogelijke juridische consequenties. "De belastingrechter zal de aanslag ambtshalve moeten verlagen of zelfs vernietigen," betoogde Overmeeren. Hij benadrukte dat de heffing nooit meer dan 100% van de begrote kosten mag dekken en dat er geen grondslag is voor de gevraagde € 224.000.

De discussie werd verder gevoerd door verschillende raadsleden. De heer Rouwendaal toonde bewondering voor Overmeeren's vasthoudendheid, maar bleef bij zijn standpunt: "Volgens mij is het voldoende als er een reële verwachting is dat dat geld uiteindelijk daarvoor uitgegeven gaat worden." Mevrouw Duivestein van Gemeentebelangen sloot zich daarbij aan en benadrukte dat er sinds het unanieme raadsbesluit van 13 december geen nieuwe feiten zijn die een verlaging van de tarieven rechtvaardigen. ...

Ook de heer Knoester en de heer De Jager spraken hun waardering uit voor Overmeeren's technische kennis, maar steunden het collegevoorstel. "Het is een beleidskeuze om die voorziening te hebben," aldus Knoester. Mevrouw van Giessen van de PvdA voegde toe dat de egalisatiereserve een veilige methode is om fluctuaties in tarieven op te vangen.

Wethouder Bremer reageerde namens het college en erkende de technische correctheid van Overmeeren's punt over de voorziening, maar bleef bij het standpunt dat het collegevoorstel de juiste beslissing was. "Ik sta daar voor 100% achter," verklaarde Bremer.

Bij de stemming werd het initiatiefvoorstel van Overmeeren verworpen met 13 stemmen voor en 17 tegen. Het collegevoorstel werd vervolgens unaniem aangenomen. Het debat toonde de complexiteit van gemeentelijke financiën en de verschillende visies op het beheer van publieke middelen. Meer lezen | Politiek plein

Wethouder Bremer voorgedragen voor Avalex-bestuur: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg verdeeld

20-06-2017 - Bestuur - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de benoeming van wethouder Bremer als lid van het algemeen bestuur van Avalex, na het aftreden van wethouder Rozenberg. Het voorstel, ingediend door het college van burgemeester en wethouders, leidde tot een levendige discussie over de rol van raadsleden in bestuursfuncties.

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om wethouder Bremer te benoemen als lid van het algemeen bestuur van Avalex besproken. De vacature ontstond na het vertrek van wethouder Rozenberg. Hoewel het voorstel van het college op tafel lag, ontstond er een discussie over de mogelijkheid om een raadslid in plaats van een wethouder te benoemen.

De heer Geurts opende de discussie met een pleidooi voor de benoeming van een raadslid. "Het is belangrijk dat wij als raad goed aangesloten zijn op het proces," stelde hij. Geurts benadrukte dat zijn voorstel niet bedoeld was als kritiek op het college, maar als een manier om de rol van de raad te versterken in de governance-discussie. ...

De heer De Jager toonde begrip voor het voorstel van Geurts, maar wees op een potentieel probleem: "Vanuit het dualisme bezien, is het eigenlijk de taak van de raad om te controleren, niet om te besturen." Hij vroeg zich af of het wenselijk was dat raadsleden op de bestuurdersstoel plaatsnemen.

Mevrouw Özil van GroenLinks sprak haar steun uit voor de benoeming van wethouder Bremer en wenste haar veel succes. "We hebben nu een wethouder en die gaat hem opvolgen," was haar korte reactie.

De heer Knoester herinnerde de raad eraan dat raadsleden in het verleden vaker in besturen zaten, maar dat dit om goede redenen is veranderd. "Een wethouder heeft meer tijd om inhoudelijk aan de materie aandacht te geven," merkte hij op.

Mevrouw Van Giezen sloot zich aan bij de heer Knoester en stelde voor om de discussie over de rol van raadsleden in besturen in de volgende raadsperiode voort te zetten. "We moeten ons nu vooral concentreren op de governance-discussie," aldus Van Giezen.

De voorzitter stelde voor om de discussie over de rol van raadsleden in besturen te agenderen voor de werkgroep bestuurlijke vernieuwing. Ondertussen blijft het voorstel om wethouder Bremer te benoemen op de agenda staan voor de komende raadsvergadering.

De discussie over de benoeming van wethouder Bremer toont de verdeeldheid binnen de raad over de invulling van bestuursfuncties en de rol van raadsleden daarin. Het is duidelijk dat deze kwestie nog niet is afgerond en dat er in de toekomst meer debat over zal volgen. Meer lezen | Politiek plein

Fietsen in Leidschendam-Voorburg: Ambitieus Plan of Gemiste Kans?

20-06-2017 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Leidschendam-Voorburg heeft ambitieuze plannen om het fietsgebruik te bevorderen en de fietsinfrastructuur te verbeteren. Maar tijdens een recent debat in de gemeenteraad bleek dat er nog veel werk aan de winkel is.

In 2016 werd een motie aangenomen om de mogelijkheden voor sternetfietsroutes te onderzoeken en de doorstroming en veiligheid op fietsroutes te verbeteren. De gemeente wil meer mensen op de fiets krijgen door aantrekkelijke en veilige fietsroutes aan te bieden. Er zijn diverse maatregelen gepland, zoals het verbeteren van fietspaden, fietsparkeren en bewegwijzering. Maar tijdens het debat bleek dat de uitvoering van deze plannen nog te wensen overlaat.

Mevrouw Plomp van D66 benadrukte het belang van concrete stappen en een duidelijke impactanalyse. "Wat we nu precies met die acties op gaan leveren? Kijken we wel goed genoeg wat er vanuit die ambities nodig is om de doelen te halen?" vroeg ze zich af. Ze pleitte voor meer concrete stappen richting de doelen, gebaseerd op cijfers en feiten. ...

De heer Knoester van GroenLinks sloot zich hierbij aan en wees op de noodzaak van een langjarig investeringsprogramma. "Er zal uiteindelijk toch veel meer geld geïnvesteerd dienen te worden om het fietsbeleid werkelijk tot een succes te maken," stelde hij. Hij verwees naar Den Haag als voorbeeld, waar vele miljoenen in het fietsbeleid worden gestoken.

Ook de Fietsersbond had kritiek op de uitvoering van de plannen. In een schriftelijke reactie, die door de heer Knoester werd onderschreven, werd gesteld dat er een spanning is tussen ambitie en uitvoering. De bond pleitte voor een lokale hoofdfietsroute door Voorburg en Leidschendam, die nu wordt opgewaardeerd, en voor verbeteringen aan regionale routes.

Wethouder Kist erkende de uitdagingen en stelde voor om het Verkeers- en Vervoerplan grondig te evalueren. "We moeten kijken hoe de circulatie van het verkeer in deze gemeente ten principale moet gaan rijden," zei hij. Hij benadrukte dat er al veel plannen zijn, maar dat de uitvoering vaak een kwestie van geld en subsidies is.

De discussie maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om van Leidschendam-Voorburg een echte fietsstad te maken. De ambitie is er, maar de uitvoering blijft vooralsnog achter. Het is nu aan de gemeente om de daad bij het woord te voegen en te zorgen voor een veilige en aantrekkelijke fietsinfrastructuur. Meer lezen | Politiek plein