Bibliotheekdebat in Voorburg en Leidschendam: Participatie als Sleutel tot Succes
13-01-2020 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over de toekomst van de bibliotheekvoorzieningen in Voorburg en Leidschendam, benadrukten raadsleden het belang van burgerparticipatie en creatieve oplossingen. Het college heeft het oorspronkelijke voorstel ingetrokken na kritiek op het gebrek aan inspraak.
Tijdens de commissievergadering werd duidelijk dat de toekomst van de bibliotheken in Voorburg en Leidschendam een heet hangijzer is. Het college had een voorstel ingediend met verschillende scenario's voor de bibliotheekvoorzieningen, maar trok dit in na protesten en onbegrip vanuit de gemeenschap. "We waren verbijsterd dat het voorstel überhaupt op tafel lag zonder een participatietraject," aldus de heer Rozenberg.
De discussie draaide vooral om de noodzaak van burgerparticipatie en het heroverwegen van de scenario's uit een eerder Raadsbesluit van 2016. De heer van Rossem benadrukte dat het belangrijk is om te weten welk probleem men probeert op te lossen. "Als we willen dat meer mensen lid worden van de bibliotheek in Leidschendam, moeten we kijken naar activiteiten die daarbij helpen." ...
Meerdere raadsleden, waaronder mevrouw Bosch en de heer Verschoor, spraken hun waardering uit voor het besluit van de wethouder om het voorstel terug te nemen en meer tijd te nemen voor een participatietraject. "Dank u wethouder dat u hebt geluisterd naar de inwoners," zei mevrouw Bosch.
Er werd ook gepleit voor een bredere visie op de bibliotheekvoorzieningen. De heer van Hoogdalem stelde voor om de Eneco-gelden te gebruiken voor een culturele voorziening die 25 jaar meegaat. "Politiek is ook dromen," voegde hij toe.
De wethouder gaf aan dat het participatietraject breed zal worden opgezet, met input van diverse groepen zoals de adviesraad, ouderenbond en scholen. Ze vroeg de commissie of de uitgangspunten van 2016 losgelaten kunnen worden om ruimte te maken voor nieuwe ideeën. De commissie stemde hiermee in, mits er een duidelijk plan wordt gepresenteerd.
De vergadering eindigde met een oproep tot samenwerking en creativiteit. "We moeten het samen met elkaar doen," concludeerde de wethouder. Het debat over de bibliotheekvoorzieningen zal ongetwijfeld worden vervolgd, maar met een hernieuwde focus op participatie en innovatie. Meer lezen |
Politiek plein
Nieuwe Jeugdhulpverordening Leidschendam-Voorburg: Raad Vraagt om Duidelijkheid
13-01-2020 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over de voorgestelde vernieuwing van de Verordening Jeugdhulp 2020. De verordening moet de verouderde versie uit 2015 vervangen en is aangepast aan nieuwe wetgeving en inzichten. Hoewel de raad de inspanningen van de adviesraad waardeert, roept de presentatie van de wijzigingen vragen op.
Tijdens de raadsvergadering over de nieuwe Verordening Jeugdhulp 2020 werd duidelijk dat er behoefte is aan meer transparantie over de voorgestelde wijzigingen. Meerdere raadsleden gaven aan dat het moeilijk was om de veranderingen ten opzichte van de oude verordening te doorgronden. "Ik zie echt niet wat de verschillen zijn," aldus de heer Van Dolen van D66. Hij pleitte voor een uitstel van de besluitvorming totdat de wijzigingen duidelijker zijn gepresenteerd.
De verordening is bedoeld om de gemeente in staat te stellen toegankelijke jeugdhulp te organiseren en legt regels vast voor de toekenning en beoordeling van jeugdhulp. Het doel is om jeugdigen gezond en veilig te laten opgroeien, zelfstandigheid te bevorderen en maatschappelijke participatie te ondersteunen. De voorgestelde wijzigingen moeten ervoor zorgen dat de gemeente volgens de laatste regelgeving werkt en de verordening gebruiksvriendelijker wordt. ...
De heer Strauss van de PvdA vroeg zich af of de verordening niet beter afgestemd kon worden met andere gemeenten, gezien de trend naar meer regionale inkoop van jeugdhulp. "In hoeverre is dat nou handig of kun je daarna ook beter afstemmen met andere gemeentes?" vroeg hij zich af.
Wethouder Bouw erkende de behoefte aan meer duidelijkheid en zegde toe om een verduidelijking van de wijzigingen te verzorgen. "Het is nogal ingrijpend veranderd, ook in de vorm," gaf hij toe. Hij stelde voor om de wijzigingen per artikel toe te lichten en een publieksvriendelijke versie van de verordening te maken.
De discussie leidde tot het besluit om de verordening eerst in de Raadswerkgroep Jeugdzorg te bespreken voordat deze opnieuw in de commissie wordt behandeld. Dit biedt de mogelijkheid om de verordening grondiger te bestuderen en eventuele amendementen, zoals voorgesteld door de heer Streefkerk, te overwegen.
De gemeenteraad blijft zich inzetten voor een verordening die niet alleen juridisch klopt, maar ook praktisch toepasbaar is voor zowel inwoners als ambtenaren. De verwachting is dat de verordening na verdere bespreking en aanpassingen in een toekomstige vergadering opnieuw op de agenda zal staan. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Stemmen In met Kredietverhoging voor Nieuwe School
14-01-2020 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een verhoging van het investeringskrediet voor de nieuwbouw van de school Veurs Voorburg. Het huidige gebouw, dat al sinds 1955 dienstdoet, verkeert in slechte staat. De nieuwbouw, die deel uitmaakt van een grotere gebiedsontwikkeling, moet een moderne leeromgeving bieden voor maximaal 400 leerlingen en een kinderdagverblijf.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het krediet met €2.475.000 te verhogen, uitgebreid besproken. De totale kosten voor de nieuwbouw zijn geraamd op €11,2 miljoen. Deze verhoging is noodzakelijk vanwege nieuwe eisen voor bijna energieneutrale gebouwen en stijgende bouwkosten.
D66 uitte zorgen over mogelijke toekomstige overschrijdingen. "Dit is wat ons betreft een taakstellend budget," aldus een raadslid van D66. "Als er overschrijdingen zijn door extra wensen van het bestuur, dan moeten zij daarvoor opdraaien." ...
De ChristenUnie-SGP steunde de kredietverhoging kort en krachtig. "De school verdient beter, de leerlingen verdienen beter," aldus een woordvoerder. Ook de PvdA sprak zich positief uit: "We hebben ongelooflijk lang gewacht op een nieuw pand."
De VVD benadrukte het belang van goede huisvesting voor goed onderwijs. "Na 15 jaar is het tijd om te gaan bouwen," zei een VVD-raadslid. "We zijn geschrokken van de huidige staat van de school."
Wethouder Harry Bouw sprak zijn waardering uit voor de brede steun vanuit de raad. "Dit is een historisch moment," zei hij. "Bijna 15 jaar praten we al over nieuwbouw. Het is tijd om te bouwen."
De wethouder erkende dat de kosten hoog zijn, maar wees erop dat de eisen voor energieneutrale gebouwen en de vertragingen in het proces de kosten hebben opgedreven. "Als we 10 jaar geleden hadden gebouwd, waren we deze zaken niet tegengekomen."
De raad besloot unaniem het voorstel als hamerstuk naar de volgende vergadering te sturen, zodat de bouw zo snel mogelijk kan beginnen. "Hoe sneller we dat besluit hebben, des te sneller kan de schop de grond in," aldus de voorzitter van de vergadering.
Met deze beslissing lijkt de weg vrij voor de start van de bouw in het vierde kwartaal van 2020, met een geplande ingebruikname in het eerste kwartaal van 2022. De leerlingen en het personeel van Veurs Voorburg kunnen uitkijken naar een moderne en duurzame leeromgeving. Meer lezen |
Politiek plein
Groen Licht voor Businesscase Sociale Woningbouw in Leidschendam-Voorburg
14-01-2020 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met een budget van € 150.000 voor het opstellen van een businesscase voor sociale woningbouw. Dit initiatief is bedoeld om de haalbaarheid en wenselijkheid van sociale woningbouw op specifieke locaties te onderzoeken, met als doel de uitbreiding van sociale huurwoningen in de gemeente.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de businesscase sociale woningbouw uitvoerig besproken. Mevrouw Reinders opende het debat met vragen over de locaties die onderzocht zullen worden. "Er worden twee gebieden aangewezen, Fluitpolder en de Prinsenhof, maar waarom alleen daar? Zijn er geen mogelijkheden in Voorburg?" vroeg ze zich af. Ze benadrukte het belang van het inpassen van nieuwe bouwprojecten in de bestaande omgeving en wees op de noodzaak van goed openbaar vervoer.
Mevrouw Botsing van de Partij van de Arbeid herinnerde de raad eraan dat er eerder unaniem een motie was aangenomen over dit onderwerp. "Het college voert nu deze motie uit en daar is geld voor nodig," zei ze. Ze vroeg het college om te garanderen dat de uitvoering van de motie, die streeft naar meer dan 30% sociale woningbouw, in de businesscase wordt meegenomen. ...
De discussie over de prestatieafspraken met woningcorporaties was eveneens levendig. Mevrouw Pulsing uitte haar zorgen over de vrijblijvendheid van deze afspraken. "Bij het woord prestatieafspraken denk je aan afspraken op basis van prestaties, maar het voelt vrijblijvend," merkte ze op. Ze vroeg om duidelijkheid over de consequenties als afspraken niet worden nagekomen en benadrukte het belang van huisvesting voor kwetsbare groepen.
Meneer Van Duffelen steunde het voorstel voor de businesscase, maar vroeg of deze voor het zomerreces gereed zou zijn. Hij benadrukte het belang van voldoende huisvestingsmogelijkheden voor starters, jongeren en ouderen. "Zonder eerst lange tijd op een wachtlijst te moeten staan," voegde hij eraan toe.
Mevrouw Bremmer uitte haar zorgen over de kosten van het onderzoek. "€ 150.000 is serieus geld," zei ze. Ze vroeg naar de voortgang van bestaande projecten zoals Overgoo en KP Star en uitte haar teleurstelling dat ze via de pers moest vernemen over de aangewezen locaties.
De wethouder verzekerde de raad dat de businesscase medio 2020 klaar zal zijn en dat de opbrengsten van de verkoop van ontwikkellocaties de kosten zullen dekken. "We willen bijdragen aan een groene, duurzame woongemeente," aldus de wethouder.
Met de goedkeuring van het budget zet de gemeente een belangrijke stap richting de uitbreiding van sociale huurwoningen, een stap die nauwlettend zal worden gevolgd door zowel de raad als de betrokken partijen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Participatiekader Omgevingsvisie
14-01-2020 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft gedebatteerd over het vaststellen van het participatiekader voor de omgevingsvisie en het omgevingsplan. Dit kader is noodzakelijk vanwege de nieuwe Omgevingswet die per 1 januari 2021 in werking treedt. Het voorstel vraagt om specifieke ambitieniveaus voor elk proces, met een onderscheidende aanpak voor de omgevingsvisie en een consoliderende aanpak voor de bestemmingsplannen.
Tijdens de raadsvergadering werd het belang van participatie benadrukt, maar de meningen over de timing en invulling van het participatiekader liepen uiteen. GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Reinders, vond het te vroeg om de kaders nu al vast te leggen. "We moeten eerst een plan maken van wat we willen bereiken en hoe we dat willen doen," stelde Reinders. Ze pleitte ervoor om de kaders pas vast te stellen nadat er een duidelijk plan is.
Aan de andere kant vond de heer Hendriks dat het raadsvoorstel goed doordacht was. "Bij de samenstelling van het uiteindelijke omgevingsplan wordt overeenkomstig een eerder amendement gewerkt volgens co-creatie. Wat wil een mens nog meer?" vroeg hij retorisch. Hendriks had echter wel vragen over de volgorde van de processen en de mogelijke beperkingen die de bestemmingsplannen zouden kunnen opleggen aan de omgevingsvisie. ...
De heer Wilschut benadrukte de grote verandering die de Omgevingswet met zich meebrengt. "Inwoners krijgen meer verantwoordelijkheid en als raad zullen we meer moeten loslaten," zei hij. Hij zag een duidelijke link tussen de nieuwe spelregels voor participatie en de drie fasen die het college voorstelt.
Mevrouw Verdu uitte zorgen over de communicatie naar de burgers. "Participatie is één ding, maar neem de burgers mee in hoe de Omgevingswet gaat werken," benadrukte ze. Ze pleitte voor een duidelijk tijdspad en meer communicatie over de veranderingen.
De wethouder erkende de complexiteit van het proces en legde uit dat de stap van 100 naar twee bestemmingsplannen bedoeld is om de uiteindelijke stap naar het omgevingsplan te vereenvoudigen. "Het is een interne stap om de zaak overzichtelijk te maken," legde hij uit. Hij beloofde dat er voor de zomer een concreet voorstel zou komen voor het participatietraject van de omgevingsvisie.
Uiteindelijk besloot de raad het voorstel als hamerstuk naar de gemeenteraad te sturen, met de toezegging dat er nog een vervolgstuk zou komen. De discussie over de participatie en communicatie zal in de volgende fase verder worden uitgewerkt. Meer lezen |
Politiek plein
Verkoop Eneco-aandelen: Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg verdeeld over buitenlandse koper
15-01-2020 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over de voorgenomen verkoop van de gemeentelijke aandelen in Eneco Groep N.V. aan het Japanse consortium Diamond Chubu Europe B.V. De verkoop, die de gemeente naar verwachting tussen de 139 en 140 miljoen euro zal opleveren, stuit op weerstand vanwege de buitenlandse herkomst van de koper.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de verkoop van de Eneco-aandelen een gevoelig onderwerp is. De heer Rozenberg van Gemeentebelangen uitte zijn bezorgdheid over de verkoop aan een buitenlandse partij. "Wij vinden dat deze industrie in Nederlandse handen zou moeten blijven," stelde hij. Rozenberg benadrukte dat hoewel zijn fractie voor verkoop is, zij liever een Nederlandse koper hadden gezien.
De heer Kist van GroenLinks had een andere invalshoek. Hij benadrukte het belang van duurzaamheid en was tevreden met de toezeggingen van Mitsubishi om fors te investeren in duurzame energie. "Mitsubishi werkt al geruime tijd samen met Eneco om duurzaamheid te bevorderen," aldus Kist. Hij uitte echter wel zorgen over de historische banden van Mitsubishi met de wapenindustrie, een punt dat ook door anderen werd opgemerkt. ...
De CDA-fractie, vertegenwoordigd door de heer Straus, toonde zich positief over het verkoopproces en de afspraken die zijn gemaakt over investeringen in duurzame energie. "Wij krijgen de indruk dat het een heel zorgvuldig proces is geweest," zei Straus. Hij vroeg wel om duidelijkheid over de gevolgen van een mogelijke claim van de provincie Utrecht, die nog boven de markt hangt.
D66, bij monde van de heer Jorissen, sprak zich uit voor de verkoop, maar legde de nadruk op het verantwoord omgaan met de opbrengsten. "Overheden moeten geen bedrijven willen besturen die ook prima in de vrije markt kunnen opereren," aldus Jorissen. Hij pleitte voor een discussie over de spelregels voor de besteding van de opbrengsten.
De PvdA, vertegenwoordigd door de heer Blokland, had geen bezwaar tegen de verkoop, mits de duurzaamheid en werkgelegenheid gewaarborgd blijven. Hij vroeg om duidelijkheid over het slotdividend en de mogelijke financiële risico's van de remu-claim.
Wethouder Rouwendal verdedigde het besluit en benadrukte dat de verkoop in lijn is met eerdere afspraken. Hij erkende de zorgen over de buitenlandse koper, maar wees op de toezeggingen van Mitsubishi op het gebied van duurzaamheid. "De keuze is zwart-wit: je verkoopt of je verkoopt niet," aldus Rouwendal.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad verdeeld is over de verkoop aan een buitenlandse partij, maar dat de financiële voordelen en de duurzame investeringsplannen van Mitsubishi zwaar wegen. De uiteindelijke beslissing zal in de komende raadsvergadering worden genomen, waarbij de raad ook zal beslissen over de geheimhouding van bepaalde documenten. Meer lezen |
Politiek plein
"Eneco-miljoenen: Terug naar de inwoners of investeren in de toekomst?"
15-01-2020 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Leidschendam-Voorburg op 10 december 2019, zorgde een voorstel om de extra opbrengst van de verkoop van Eneco-aandelen onder de inwoners te verdelen voor een levendig debat. Het voorstel van P.F. Rozenberg om de 60 miljoen euro surplus terug te geven aan de inwoners, stuitte op gemengde reacties.
De raadsvergadering van de gemeente Leidschendam-Voorburg kende een vurige discussie over de bestemming van een onverwachte meevaller van 60 miljoen euro, voortkomend uit de verkoop van Eneco-aandelen. Het voorstel van raadslid P.F. Rozenberg om dit bedrag gelijkelijk onder de huishoudens te verdelen, werd door sommigen gezien als een nobel gebaar, terwijl anderen het afdoen als een politieke stunt.
Rozenberg verdedigde zijn voorstel met de woorden: "De wethouder heeft aangegeven dat het met 80 miljoen in de begroting zou kunnen. Nou prima, die 80 miljoen is er dus. Er is 60 miljoen over. Dus laat vooral de mensen die het hebben opgebracht, de inwoners, daarvan meeprofiteren." ...
Echter, niet iedereen was het met Rozenberg eens. De heer Kist van GroenLinks noemde de motie "voorbarig" en benadrukte het belang van een bredere financiële strategie. "We hebben met zijn allen hier een motie aangenomen waarin we over de financiële strategie gaan praten van deze gemeente," aldus Kist.
Ook de CDA-fractie, vertegenwoordigd door de heer Troos, uitte zijn bezwaren. Hij herinnerde zich een eerdere discussie waarin werd gewaarschuwd tegen het te snel uitgeven van onverwachte meevallers. "Ik vond het heel bijzonder en toen werd ik erop gewezen dat in 2017 de gemeente al eerder een prijsvraag heeft uitgegeven," merkte Troos op, verwijzend naar eerdere ideeën om de opbrengst te besteden.
De discussie werd verder verlevendigd door de heer van Veller van de VVD, die het voorstel als een "show motie" bestempelde en het vergeleek met populistische acties. "Het doet me denken aan Ronnie Brunswijk, een Surinaamse politicus die met een helikopter boven een dorp ging vliegen om het geld met bakken zo over het dorp uit te storten," zei van Veller.
Ondanks de felle tegenstand, bleef Rozenberg bij zijn standpunt en benadrukte hij de keuzevrijheid voor inwoners om hun aandeel te doneren aan een fonds voor sociale, culturele en maatschappelijke projecten. "Ik ben heel blij met de woorden van de heer Blokland. Ik zou het bijzonder op prijs stellen als we het als gemeenteraad voor elkaar krijgen om inderdaad te investeren in sociale, maatschappelijke en culturele activiteiten," aldus Rozenberg.
Het debat eindigde zonder consensus, maar met de afspraak dat de motie in een volgende raadsvergadering verder besproken zal worden. De vraag blijft of de gemeente kiest voor directe terugbetaling aan de inwoners of voor een strategische investering in de toekomst van Leidschendam-Voorburg. Meer lezen |
Politiek plein
Veiligheidsbeleid Leidschendam-Voorburg: Vuurwerkverbod en Verkeersveiligheid Centraal
15-01-2020 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft het nieuwe integraal veiligheidsbeleid voor 2020-2022 besproken. Het beleid, dat prioriteiten als personen met verward gedrag, jeugdoverlast, ouderen en veiligheid, verkeersveiligheid en woninginbraken adresseert, stuitte op een levendig debat. Vooral het onderwerp vuurwerkverbod zorgde voor verhitte discussies.
Tijdens de raadsvergadering over het nieuwe veiligheidsbeleid van Leidschendam-Voorburg, dat noodzakelijk is omdat het vorige beleid is verlopen, kwam vooral het onderwerp vuurwerk naar voren. Mevrouw Dominicus van GroenLinks opende het debat met een pleidooi voor een algeheel vuurwerkverbod. "Het was mooi, maar het is mooi geweest," stelde ze, verwijzend naar de overlast en gevaren die vuurwerk met zich meebrengt. Ze pleitte voor gemeentelijke vuurwerkshows als alternatief.
De heer Dupont van het CDA legde de nadruk op buurtpreventieteams en verkeersveiligheid rondom scholen. Hij uitte zorgen over gevaarlijke verkeerssituaties en vroeg de burgemeester om een overzicht van de verkeersveiligheid bij scholen en kinderopvanglocaties. "We krijgen meer en meer signalen van inwoners over gevaarlijke verkeerssituaties," aldus Dupont. ...
De heer Jorissen van een andere fractie miste een evaluatie van het vorige veiligheidsbeleid en vroeg zich af hoe de gemeente de nieuwe wet verplichte geestelijke gezondheidszorg in het veiligheidsbeleid integreert. Hij benadrukte het belang van een preventieve aanpak bij personen met verward gedrag.
De discussie over vuurwerk werd verder gevoed door de heer Hartsink van Gemeentebelangen, die pleitte voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk. "Een stop op consumentenvuurwerk betekent ook dat onze gemeente kan inspringen in de behoefte om een jaar goed en mooi maar wel veilig af te sluiten," betoogde hij.
Burgemeester en portefeuillehouder benadrukte dat de evaluatie van de jaarwisseling, inclusief de vuurwerkproblematiek, eind februari verwacht wordt. "We kunnen de discussie over vuurwerk beter voeren als we die evaluatie hebben," stelde hij.
Het debat toonde aan dat er brede steun is voor de prioriteiten van het nieuwe veiligheidsbeleid, maar dat er ook behoefte is aan verdere discussie over specifieke onderwerpen zoals vuurwerk en verkeersveiligheid. Het voorstel zal in een volgende raadsvergadering verder besproken worden, waarbij de evaluatie van de jaarwisseling een belangrijke rol zal spelen. Meer lezen |
Politiek plein
Leidschendam-Voorburg worstelt met ICT-beleid: "Stuurloosheid en gebrek aan samenhang"
15-01-2020 - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde fel over de uitkomsten van een ICT-audit, die de noodzaak van een samenhangend ICT-beleid onderstreept. De audit, uitgevoerd door een extern bureau, legt bloot dat de gemeente achterblijft op essentiële ICT-processen en dat de kosten de pan uit rijzen.
Tijdens de commissievergadering uitten raadsleden hun zorgen over de huidige staat van de ICT binnen de gemeente. De heer Du Pon, namens Gemeentebelangen, opende het debat met een kritische noot: "Bij de begrotingsbehandeling in 2018 werd al duidelijk dat er extra investeringen nodig waren om de gemeente AVG-proof te maken. Nu, in 2020, vraag ik me af: zijn we dat inmiddels?"
De audit, die in oktober 2019 werd afgerond, toont aan dat de gemeente Leidschendam-Voorburg op verschillende ICT-processen lager scoort dan het benchmarkgemiddelde. De heer Rozenberg voegde hieraan toe: "De processen vinden nog te vaak ad hoc plaats. Waar hebben we al die miljoenen aan besteed?" ...
De wethouder erkende de bevindingen van de audit en benadrukte dat er een roadmap is opgesteld om de aanbevelingen op te volgen. "Deze audit heeft ons een goede spiegel voorgehouden," aldus de wethouder. Toch bleef de vraag hangen of de gemeente in de toekomst wel in staat zal zijn om de ICT-uitdagingen effectief aan te pakken.
De heer Kist bracht een bredere maatschappelijke context in het debat door te wijzen op de beginselen voor een digitale samenleving en de noodzaak om ICT in te zetten voor maatschappelijke vraagstukken. Hij vroeg zich af hoe de gemeente deze beginselen gaat integreren in haar beleid.
Een ander heikel punt was de AVG-compliance van de gemeente. De portefeuillehouder kon geen eenduidig antwoord geven op de vraag of de gemeente volledig AVG-proof is, wat leidde tot frustratie bij de raadsleden. "Dit is gewoon een wet. Voldoen wij aan de wet in alle opzichten?" vroeg de heer Du Pon.
Het debat eindigde zonder concrete toezeggingen over de termijn waarop een samenhangend ICT-beleidsplan gepresenteerd zal worden. De wethouder beloofde echter binnen enkele weken met een voorstel te komen. De raad blijft kritisch en zal de ontwikkelingen nauwlettend volgen, vooral gezien de stijgende ICT-kosten en de noodzaak voor een efficiënter beleid. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg Debatteert over Deregulering: Minder Regels, Meer Verantwoordelijkheid
21-01-2020 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft een voorstel besproken om de Algemene Plaatselijke Verordening (Apv) te wijzigen. Het doel is om de gemeentelijke dienstverlening te verbeteren en de betrokkenheid van inwoners en ondernemers bij beleidsontwikkeling te vergroten. Belangrijke wijzigingen zijn onder andere dat meer evenementen meldingsplichtig worden in plaats van vergunningplichtig, en dat diverse verboden, zoals voor vuurwerkverkoop, zijn vervallen. Dit leidt tot een besparing in capaciteit en kosten, maar kan ook meer verantwoordelijkheid bij inwoners en ondernemers leggen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de Apv te wijzigen uitvoerig besproken. De heer Robbemond gaf een technische toelichting op de voorgestelde wijzigingen. "We hebben geprobeerd zoveel mogelijk alle wijzigingen die er zijn en die interessant zijn mee te nemen," aldus Robbemond. Een van de belangrijkste wijzigingen is dat meer evenementen meldingsplichtig worden in plaats van vergunningplichtig. Dit moet leiden tot een efficiënter vergunningsproces en een besparing in capaciteit en kosten.
De discussie over evenementen riep veel vragen op. De heer Heil vroeg om verduidelijking over de criteria voor meldingsplichtige evenementen. Robbemond legde uit dat er nu een puntensysteem is dat bepaalt of een evenement meldings- of vergunningplichtig is. "We hebben aangesloten bij het Instituut voor Fysieke Veiligheid voor een risicoscan," aldus Robbemond. ...
Een ander belangrijk punt van discussie was de afschaffing van de vergunningsplicht voor vuurwerkverkoop. Mevrouw Timmer uitte haar zorgen over de mogelijke overlast en veiligheid. "Het gebeurt regelmatig dat er meldingen in het krantje komen en dat eigenlijk het evenement al gehouden is," merkte ze op. Robbemond erkende dat er ruimte is voor verbetering in de communicatie en publicatie van evenementen.
Ook de wijzigingen in de horeca-regelgeving kwamen aan bod. De openingstijden voor sportkantines worden verduidelijkt en gelijkgetrokken met die van cafés. "Het gaat vooral om de sport en niet om de alcohol," benadrukte Robbemond. Mevrouw Timmer vroeg naar het beleid om paracommercie te voorkomen, waarop Robbemond antwoordde dat dit in de drank- en horecavergunningen is opgenomen.
De discussie over ondermijning en openbare orde leidde tot vragen over de nieuwe bevoegdheden van de burgemeester. De heer Visser vroeg zich af of de bestuurlijke ophouding al een bestaande bevoegdheid was. Robbemond legde uit dat deze bevoegdheid nu expliciet in de Apv is opgenomen.
Tot slot werd het onderwerp seksbedrijven besproken. De heer van Dolen vroeg of de beperking tot twee escortbedrijven nog van deze tijd is. Robbemond gaf aan dat dit juridisch houdbaar is, maar dat de politieke keuze aan het college is.
Het voorstel zal in februari opnieuw worden besproken in de Commissie Samenleving. De gemeenteraad hoopt met deze wijzigingen een balans te vinden tussen deregulering en het tegengaan van ondermijning, terwijl de verantwoordelijkheid bij inwoners en ondernemers wordt vergroot. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg stemt in met verkoop Eneco-aandelen
28-01-2020 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft ingestemd met de verkoop van alle aandelen in Eneco Groep N.V. aan Diamond Chubu Europe B.V., een entiteit van Mitsubishi Corporation en Chubu Electric Power Co. Inc. De verkoop, die naar verwachting tussen de 139 en 140 miljoen euro zal opleveren, volgt op een gecontroleerde veiling die in 2019 begon.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de aandelen in Eneco te verkopen uitgebreid besproken. De fracties van GroenLinks, VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie en SGP stemden voor de verkoop, terwijl Gemeentebelangen tegen was. De verkoop is in lijn met een eerder principebesluit van de raad, mits de kopende partijen investeren in duurzame energie.
De heer Kist van GroenLinks benadrukte het belang van de investering in duurzame energie: "Er wordt 1 miljard euro geïnvesteerd in duurzame energie." Hij stelde ook vragen over de reactie van het college op de vragen van de Stichting Ereschulden, met betrekking tot de rol van Mitsubishi tijdens de Tweede Wereldoorlog. ...
De VVD, vertegenwoordigd door de heer Van Veller, wees op het economische belang van de verkoop: "Het is een zaak van algemeen belang en publieke waarde. Stroom voor huishoudens is heel belangrijk." Hij benadrukte ook het belang van gezonde overheidsfinanciën.
De PvdA, bij monde van de heer Blokland, was tevreden dat de duurzaamheidsstrategie van Eneco gehandhaafd blijft en dat er geen gedwongen ontslagen zullen plaatsvinden. Hij waarschuwde echter voor de verleiding om het geld al uit te geven voordat het binnen is: "Laten we de eerste kaders vaststellen als raad en daarna pas de besteding van het geld bepalen."
De CDA-fractie, vertegenwoordigd door de heer Strauss, noemde de verkoop een historische gebeurtenis en riep op om zorgvuldig om te gaan met de erfenis van de voorgangers. D66, vertegenwoordigd door de heer Van Maldegem, feliciteerde de wethouder met het resultaat en benadrukte dat de publieke belangen zijn verzekerd.
Wethouder Revis reageerde op de vragen over de rol van Mitsubishi tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hij erkende dat het concern misbruik heeft gemaakt van dwangarbeiders en benadrukte dat het college van mening is dat het leed erkenning behoeft. "We blijven aandringen op een gedrag en houding van Mitsubishi die passend is bij wat in het verleden is gebeurd," aldus Revis.
Na de stemming werd het voorstel aangenomen. De raad zal in de toekomst debatteren over de besteding van de opbrengst van de verkoop. Meer lezen |
Politiek plein
Veiligheidsbeleid Leidschendam-Voorburg: Raad Debatteert over Respectvolle Formulering en Vuurwerkverbod
28-01-2020 - Vergunningen, toezicht en handhaving - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft het nieuwe integraal veiligheidsbeleid voor 2020-2022 vastgesteld. Het beleid, dat prioriteiten zoals personen met verward gedrag en verkeersveiligheid adresseert, werd unaniem aangenomen na een levendig debat over de formulering van de aanpak en een motie over een vuurwerkverbod.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor het nieuwe veiligheidsbeleid besproken. Het beleid, dat in samenwerking met diverse partners is ontwikkeld, richt zich op vijf prioriteiten: personen met verward gedrag, jeugdoverlast en -criminaliteit, ouderen en veiligheid, verkeersveiligheid, en woninginbraken. Voor elke prioriteit zijn doelstellingen en een aanpak op hoofdlijnen opgesteld.
Een belangrijk onderdeel van het debat was een amendement ingediend door de VVD, GroenLinks, de Partij van de Arbeid, CDA, ChristenUnie en SGP. Het amendement stelde voor om de formulering rondom de aanpak van personen met verward gedrag te wijzigen. "Het gaat ons om het voorkomen van het gedrag en de effecten daarvan," verklaarde VVD-raadslid Heil. De aangepaste tekst werd unaniem aangenomen, wat volgens GroenLinks-raadslid Dominicus een "respectvollere bejegening" van personen in de gemeente bevordert. ...
Daarnaast was er een motie van Gemeentebelangen over een vuurwerkverbod. Hoewel de motie uiteindelijk werd aangehouden, benadrukte indiener Hartsink de noodzaak van een verbod vanwege de overlast en het gevaar dat vuurwerk met zich meebrengt. "Genoeg is genoeg," stelde hij, verwijzend naar de jaarlijkse problemen tijdens de jaarwisseling.
De portefeuillehouder sprak zijn tevredenheid uit over de unanieme steun voor het amendement en het beleid. "We zullen de ambities en doelstellingen in het beleid verder aanscherpen," beloofde hij.
Met de vaststelling van het veiligheidsbeleid zet de gemeente een stap richting een veiliger Leidschendam-Voorburg, waarbij samenwerking met partners en respectvolle benadering van kwetsbare groepen centraal staan. De discussie over het vuurwerkverbod zal op een later moment worden voortgezet, na evaluatie van de afgelopen jaarwisseling. Meer lezen |
Politiek plein
