Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 21-05-2019, Raadsforum
Met elkaar in debat zijn
  • W.F. Steutel - GBLV
  • M.J.R. Hartsinck - GBLV

GroenLinks pleit voor schonere lucht in Leidschendam-Voorburg


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg debatteerde over een voorstel van GroenLinks om de luchtkwaliteit rondom gevoelige bestemmingen te verbeteren. Het voorstel benadrukt de schadelijke effecten van luchtvervuiling, vooral voor kwetsbare groepen zoals kinderen en ouderen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd een motie van GroenLinks besproken die het college oproept om een plan te maken voor het verbeteren van de luchtkwaliteit rondom bestaande gevoelige bestemmingen. "Vervuilde lucht kan ernstige gezondheidsschade veroorzaken," aldus Van der Gronde van GroenLinks. De motie vraagt om speciale aandacht voor aanpassingen in verkeerssituaties, aangezien autoverkeer verantwoordelijk is voor 20-25% van de luchtvervuiling in de gemeente.

Mevrouw Bosch van D66 opende het debat met een kritische blik op het huidige actieplan luchtkwaliteit. "We voldoen aan de wet, maar laten we niet doen alsof onze lucht al schoon genoeg is," stelde ze. Bosch vroeg zich af waarom er geen vooruitblik is op fijnstof en ultrafijnstof na 2020, terwijl de gemeente Den Haag dat wel doet.

Van der Gronde van GroenLinks benadrukte dat er meer ambitie nodig is. "Er staan mooie dingetjes in het actieplan, maar het schiet nog niet echt op," zei ze. Ze stelde vier maatregelen voor, waaronder zero-emission zones en het verlagen van de maximumsnelheid binnen de bebouwde kom tot 30 km/u. "Dit zijn maatregelen die we serieus moeten bespreken," voegde ze toe.

De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door Willemse Jacobson, steunde het brede voorstel van de wethouder maar pleitte voor meer verkenning van mogelijkheden om de luchtkwaliteit te verbeteren. "We focussen op de twee grootste bronnen van lokale vervuiling: autoverkeer en houtstook," zei hij.

Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door mevrouw Veluwe, uitte zorgen over het stoppen van metingen door de gemeente en stelde voor om een ronde tafelgesprek te organiseren met experts. "Het lijkt ons nuttig om onze kennis te vergroten," aldus Veluwe.

Het CDA, bij monde van de heer Dupont, pleitte voor een verkenning naar milieuzones voor oude voertuigen. "We doen dit voor het grotere geheel, voor de gezondheid van alle inwoners," benadrukte hij.

Wethouder Van Eekelen erkende het belang van luchtkwaliteit en gaf aan dat de gemeente binnen de regio samenwerkt om de luchtvervuiling aan te pakken. Ze beloofde een technische werksessie te organiseren en aanvullende gegevens over de luchtkwaliteit te verstrekken.

De discussie over de luchtkwaliteit in Leidschendam-Voorburg is nog niet voorbij. Twee moties zijn ingediend en zullen in de volgende raadsvergadering verder worden besproken.

Samenvatting van het voorstel


De motie van Van der Gronde (GroenLinks) betreft de verbetering van de luchtkwaliteit rondom bestaande gevoelige bestemmingen in de gemeente Leidschendam-Voorburg. De motie benadrukt dat vervuilde lucht ernstige gezondheidsschade kan veroorzaken, vooral bij kinderen, zieken en ouderen. Het autoverkeer draagt voor 20-25% bij aan de luchtvervuiling in de gemeente. Er wordt een beleidsplan opgesteld om toekomstige gevoelige bestemmingen niet meer op vervuilde locaties te plaatsen. De motie roept het college op om een plan te maken voor de verbetering van de luchtkwaliteit rondom bestaande gevoelige bestemmingen, met speciale aandacht voor aanpassingen in verkeerssituaties.

Documenten