Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 12-12-2017, Raad

Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg in Felle Discussie over Governance Avalex


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 12 december 2017 stond de governance van afvalverwerker Avalex centraal. Het voorstel van raadslid Blokland om de betrokkenheid van de gemeenteraden te vergroten, leidde tot een levendig debat.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadszaal van Leidschendam-Voorburg was de spanning voelbaar toen de motie van raadslid Blokland werd besproken. De motie uitte zorgen over de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Avalex, die de invloed van gemeenteraden zou verminderen. "We moeten niet willen dat we als raden minder betrokken raken," stelde Blokland. Hij pleitte voor regelmatige informatievoorziening over Avalex, gezien de financiële en organisatorische ontwikkelingen.

De discussie werd al snel fel. Raadslid Geurts van het CDA uitte scherpe kritiek op wethouder Kist. "We nemen het wethouder Kist kwalijk dat hij in 2015 en 2016 niet heeft gezorgd voor een voorstel ter besluitvorming, terwijl de regeling in strijd was met de wet," aldus Geurts. Hij diende zelfs een motie van afkeuring in tegen de wethouder, wat leidde tot verontwaardiging bij andere raadsleden. "Dat is beneden alle pijl," reageerde raadslid Knoester.

De VVD, vertegenwoordigd door raadslid Nijhoff, stelde voor om te kiezen voor een college regeling met openbaar lichaam, in plaats van de voorgestelde bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO). "We moeten eerst bedenken wat we echt willen en daar de passende juridische samenwerkingsvorm bij zoeken," aldus Nijhoff.

Wethouder Kist verdedigde het voorstel door te benadrukken dat de BVO de beste uitgangspositie biedt voor toekomstige governance-opties. "Het was niet onze bedoeling om de raden op afstand te zetten," verzekerde hij.

Uiteindelijk werd het voorstel, ondanks de tegenstem van de VVD, aangenomen. De moties van de Partij van de Arbeid, die opriepen tot betere informatievoorziening en aanpassing van artikel 15, werden unaniem gesteund. De motie van afkeuring van het CDA haalde het niet.

Het debat toonde de verdeeldheid binnen de raad, maar ook de gezamenlijke wens om de governance van Avalex te verbeteren. "We moeten nu doorpakken," besloot Blokland. De komende maanden zullen uitwijzen welke stappen daadwerkelijk gezet worden.

Samenvatting van het voorstel


De motie van het raadslid Blokland, besproken tijdens de raadsvergadering van de gemeente Leidschendam-Voorburg op 12 december 2017, richt zich op de governance van Avalex. De motie uit zorgen over de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Avalex, die de betrokkenheid van gemeenteraden vermindert. Belangrijke punten zijn dat raadsleden geen deel kunnen uitmaken van het Algemeen Bestuur, de informatieplicht richting gemeenteraden vervalt, vergaderingen niet openbaar zijn, en Avalex zonder instemming van de gemeenteraden overeenkomsten met derden kan aangaan. De motie constateert dat er behoefte is aan regelmatige informatievoorziening over Avalex, gezien de financiële en organisatorische ontwikkelingen. Het college wordt opgedragen om elk kwartaal een stand van zaken te sturen naar de Commissie Openbaar Gebied over relevante ontwikkelingen, financiële zaken, en voornemens van Avalex om overeenkomsten te sluiten of rechtspersonen op te richten. Daarnaast moet de raad gevraagd en ongevraagd zo vroeg mogelijk worden geïnformeerd.

Documenten