Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel: Voorstel zienswijze op de tussentijdse evaluatie GR MRDH". Het voorstel betreft de reactie van de gemeente Leidschendam-Voorburg op de tussenevaluatie van de Metropoolregio Rotterdam-Den Haag (MRDH). De gemeente benadrukt de noodzaak van een grotere betrokkenheid van de 23 gemeenteraden en een verbeterde stukkenstroom. Tevens wordt aangegeven dat uitbreiding van taken niet wenselijk is totdat de huidige taken naar behoren worden uitgevoerd. De zienswijze wordt besproken in de commissie Algemene Zaken en onder voorbehoud ingediend, met definitieve vaststelling door de raad gepland voor 12 december 2017.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de belangrijkste punten van zorg en aanbevelingen uit het eindrapport behandelt. Het biedt een duidelijke structuur voor de zienswijzeprocedure en de betrokkenheid van de gemeenteraad.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de zienswijze op de aanbevelingen van het eindrapport. De raad moet de conceptzienswijze bespreken en goedkeuren, zodat deze tijdig kan worden ingediend bij de MRDH.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed die zij willen uitoefenen binnen de MRDH. Daarnaast moeten ze keuzes maken over de prioritering van de aanbevelingen, zoals het verbeteren van de stukkenstroom en de uitbreiding van taken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de implementatie van de aanbevelingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de tijdlijn voor de zienswijzeprocedure lijkt krap.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de zienswijze goed te keuren en in te dienen bij de MRDH, onder voorbehoud van definitieve vaststelling op 12 december 2017.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van betrokkenheid van de gemeenteraden, maar er wordt weinig gezegd over bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op governance en beleidsmatige aspecten.