Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Vaststelling bestemmingsplan Wilsveen 8
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Wilsveen 8". Het plan beoogt de sloop van een bestaande boerderij en agrarische bebouwing op het perceel Wilsveen 8, om plaats te maken voor twee nieuwe burgerwoningen. Dit initiatief vereist een wijziging van het bestemmingsplan, aangezien het niet binnen het huidige bestemmingsregime past. Het nieuwe plan voldoet aan de provinciale regels voor ruimtelijke kwaliteit en biedt een verbetering van de transparantie naar het achtergebied. Er is een ontheffing nodig vanwege de geluidsbelasting, maar er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke toelichting op de noodzaak van het bestemmingsplan, de procedurele stappen die zijn doorlopen, en de wijzigingen die zijn aangebracht. De financiële en juridische aspecten zijn eveneens goed gedocumenteerd.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan 'Wilsveen 8' vaststellen, inclusief de nota van wijzigingen. Daarnaast moet de raad besluiten om geen exploitatieplan vast te stellen voor de betrokken gronden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de agrarische bestemming naar wonen, en of zij akkoord gaat met het toevoegen van een woning in ruil voor de sloop van bedrijfsbebouwing. Ook moet de raad overwegen of de ruimtelijke kwaliteitswinst voldoende is om de wijziging te rechtvaardigen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan 'Wilsveen 8' vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen voor de gronden.
Participatie:
Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, wat kan duiden op een gebrek aan bezwaren of betrokkenheid van de gemeenschap. Het voorstel vermeldt echter geen specifieke participatieactiviteiten voorafgaand aan de inzageperiode.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op ruimtelijke kwaliteit en het voldoen aan provinciale regels.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële risico's voor de gemeente, aangezien er een anterieure overeenkomst is afgesloten die het planschaderisico bij de initiatiefnemer legt. De kosten voor het bestemmingsplan vallen binnen deze overeenkomst.