Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 11-03-2013, Commissie OG

11-03-2013 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 1 Raadsbrief: Procesbrief over ontwikkelingen in het kader van het MIRT Haaglanden (820143).

Agendapunt 2 Raadsbrief: Prestatieafspraken gemeente Leidschendam-Voorburg, Vidomes en Wooninvest 2012 t/m 2014 (812555).

Agendapunt 3 Raadsbrief: Burgerinitiatief boortunnel Churchilllaan Rijnlandroute.

Agendapunt 4 Stand van zaken staatssteun Damcentrum.

Besluit commissie inzake staatssteun Damcentrum.pdf analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

#Titel en Samenvatting
Titel: Besluit van de Europese Commissie betreffende steunmaatregel SA.24123 (2012/C) die Nederland ten uitvoer heeft gelegd.

Samenvatting: De Europese Commissie heeft een besluit genomen over een vermeende staatssteunmaatregel door de gemeente Leidschendam-Voorburg, waarbij grond onder de marktprijs werd verkocht aan het samenwerkingsverband Schouten-de Jong Bouwfonds. De Commissie concludeert dat deze maatregel onrechtmatige staatssteun vormt, omdat de prijsverlaging en het kwijtschelden van bijdragen niet marktconform waren en een economisch voordeel opleverden voor de betrokken partijen. De Commissie heeft Nederland opgedragen de steun terug te vorderen, inclusief rente, omdat deze steun niet verenigbaar is met de interne markt.

#Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is gedetailleerd en volledig in zijn juridische en feitelijke analyse. Het bevat een uitgebreide beschrijving van de procedure, de betrokken partijen, de aard van de steunmaatregel, en de redenen waarom deze als onrechtmatige staatssteun wordt beschouwd. De financiële implicaties en de terugvorderingsprocedure zijn duidelijk uiteengezet.

#Rol van de raad bij het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg speelde een cruciale rol bij het goedkeuren van de prijsverlaging en het kwijtschelden van de bijdragen. De raad moest beslissen over de voorwaarden waaronder de grond werd verkocht en de financiële gevolgen daarvan voor de gemeente.

#Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De politieke keuzes betreffen het al dan niet goedkeuren van de prijsverlaging en het kwijtschelden van bijdragen, het afwegen van de economische voordelen van het project tegen de risico's van staatssteun, en het bepalen van de strategie voor het revitaliseren van het centrum van Leidschendam zonder in strijd te zijn met EU-regelgeving.

#Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn discutabel gezien de juridische en financiële risico's die het met zich meebrengt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de redenering van de Commissie, maar de argumenten van de Nederlandse autoriteiten over de marktconformiteit van de prijsverlaging worden niet overtuigend geacht.

#Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen hoe te reageren op het besluit van de Commissie, inclusief het terugvorderen van de steun van de betrokken partijen en het herzien van toekomstige samenwerkingsprojecten om te voldoen aan EU-regelgeving.

#Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces, behalve de betrokkenheid van de Stichting Behoud Damplein Leidschendam die de klacht indiende.

#Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op de juridische en economische aspecten van de steunmaatregel.

#Financiële gevolgen en dekking
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, aangezien de gemeente de steun van 6.922.121 EUR moet terugvorderen, inclusief rente. Het voorstel geeft geen specifieke dekking aan, maar impliceert dat de gemeente verantwoordelijk is voor het terugvorderen van de onrechtmatige steun.
Voorblad Stand van zaken staatssteun Damcentrum.pdf
Voorblad.pdf

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 5 Besluitenlijst vergadering commissie OG 15 januari 2013 (811843).

Vrije invoer

Spreker

Type vergadering

Zoek op datum

11-03-2013 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 1 Raadsbrief: Procesbrief over ontwikkelingen in het kader van het MIRT Haaglanden (820143).

Agendapunt 2 Raadsbrief: Prestatieafspraken gemeente Leidschendam-Voorburg, Vidomes en Wooninvest 2012 t/m 2014 (812555).

Agendapunt 3 Raadsbrief: Burgerinitiatief boortunnel Churchilllaan Rijnlandroute.

Agendapunt 4 Stand van zaken staatssteun Damcentrum.

Analyse van het document

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 5 Besluitenlijst vergadering commissie OG 15 januari 2013 (811843).