Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 23-06-2009, Commissie OG

23-06-2009 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 8 Raadsvoorstel tot vaststelling van het ruimtelijk ontwikkelingskader Overgoo (2009/6522). Wegens technische problemen kan de bijlage niet worden geopend. Mocht u de bijlage digitaal willen ontvangen kunt u een mail sturen naar griffie@leidschendam-voorburg.nl

Agendapunt 11 Raadsbrief: Warmtestrategie Haaglanden (2009/12254)

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Uitgangspuntennotitie Integrale gebiedsvisie Leidsenhage (2009/14230)

Raadsvoorstel uitgangspuntennotitie Integrale gebiedsvisie Leidsenhage .pdf
- analyse
- dossier
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Uitgangspuntennotitie Integrale Gebiedsvisie Leidsenhage

Samenvatting: De uitgangspuntennotitie voor de integrale gebiedsvisie van Leidsenhage is opgesteld om de concurrentiepositie van het winkelcentrum te behouden en te versterken. Het document dient als basis voor de ontwikkeling van een toekomstgerichte visie die Leidsenhage transformeert tot een stedelijk podium, ondersteund door een winkelparadijs en sociaal-culturele functies. De notitie is gebaseerd op consultaties met diverse stakeholders en biedt een ontwikkelingsstrategie die aansluit bij de veranderende consumentenbehoeften. Het doel is om Leidsenhage te positioneren als een regionaal topmilieu, complementair aan andere winkelkernen, en zo economische kansen voor de gemeente te vergroten.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een gedetailleerde beschrijving biedt van de stappen die zijn ondernomen en de betrokkenheid van verschillende stakeholders. Het bevat ook een ontwikkelingsstrategie en aandachtspunten die voortkomen uit de consultatie. Echter, specifieke details over de implementatie en meetbare doelen ontbreken.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van de uitgangspuntennotitie, die als basis dient voor de verdere ontwikkeling van de integrale gebiedsvisie. De raad moet ook zorgen voor voldoende draagvlak en betrokkenheid van alle stakeholders.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

Politieke keuzes omvatten het bepalen van de prioriteiten binnen de ontwikkelingsstrategie, zoals de balans tussen commerciële en sociaal-culturele functies, en de mate van betrokkenheid van verschillende belanghebbenden. Er moet ook worden besloten hoe duurzaamheid en economische groei worden geïntegreerd.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van specifieke meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit dat de raad moet nemen

De raad moet besluiten om de uitgangspuntennotitie vast te stellen als vertrekpunt voor de verdere ontwikkeling van de integrale gebiedsvisie voor Leidsenhage.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door consultaties met diverse stakeholders, waaronder bewoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. Dit is bedoeld om draagvlak te creëren en input te verzamelen voor de gebiedsvisie.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar de notitie impliceert dat de herontwikkeling van Leidsenhage rekening houdt met veranderende consumentenbehoeften, wat indirect kan bijdragen aan duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen worden niet specifiek in het voorstel genoemd, noch hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de plannen te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leidsenhage Integrale gebiedsvisie Winkelcentrum Toekomstvisie Draagvlak Consultatie Ontwikkelingsstrategie Toekomstperspectieven Participanten Stedelijk podium

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit Uitgangspuntennotitie Integrale gebiedsvisie Leidsenhage .pdf
Voorblad.pdf
Bijlage 1 .pdf

Agendapunt 7 Raadsbrief: herontwikkeling Weidestraat e.o. (2009/13796)

Agendapunt 5 Beantwoording schriftelijke vragen ex artikel 42 van het reglement van orde voor de gemeenteraad van de fractie VVD over bodemverontreiniging voormalig benzinestation aan de Rembrandtlaan. (2009/5242)

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot het aanvragen van een krediet voor de nieuwbouw van een accommodatie voor de bouwspeelplaats in de Prinsenhof (2009/14355)

Raadsvoorstel tot het aanvragen van een krediet voor de nieuwbouw van een accommodatie voor de bouwspeelplaats in de Prinsenhof .pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Raadsvoorstel tot het aanvragen van een krediet voor de nieuwbouw van een accommodatie voor de bouwspeelplaats in de Prinsenhof

Samenvatting: Het voorstel vraagt om een krediet van € 217.000 voor de nieuwbouw van een accommodatie voor de bouwspeelplaats in de Prinsenhof, Leidschendam-Voorburg. De oorspronkelijke accommodatie brandde in 2007 af, en sindsdien is de bouwspeelplaats in een noodvoorziening gehuisvest. De nieuwe accommodatie zal multifunctioneel zijn, met activiteiten voor kinderen van 6 tot 12 jaar en een inloopmogelijkheid voor jongeren. De financiering komt uit verzekeringsgelden, de Voorjaarsnota 2009, en het ISV2-budget. Het doel is om een veilige en functionele ruimte te bieden voor zowel kinderen als jongeren in de wijk.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke financiële onderbouwing, een beschrijving van de multifunctionele rol van de accommodatie, en een overzicht van de betrokken partijen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de lange-termijn exploitatiekosten en eventuele risico's zou nuttig zijn.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad moet beslissen over het al dan niet toekennen van het gevraagde krediet van € 217.000 voor de nieuwbouw van de accommodatie.

Politieke keuzes

De raad moet kiezen of zij de voorgestelde financiering en het multifunctionele gebruik van de accommodatie ondersteunen. Dit omvat het afwegen van de kosten tegen de verwachte sociale voordelen voor de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (financieel), en tijdgebonden (met een duidelijke urgentie vanwege de huidige noodvoorziening). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is op lange termijn, gezien het ontbreken van exploitatiekosten en risicoanalyse.

Besluit van de raad

De raad moet besluiten of zij het krediet van € 217.000 willen goedkeuren en de voorgestelde financieringsbronnen willen gebruiken.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat jongeren hebben aangegeven behoefte te hebben aan een inloopruimte, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen uitgebreide participatie van de bredere gemeenschap beschreven.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt enigszins aangestipt met de vermelding van een sedumdak, wat bijdraagt aan milieuvriendelijkheid en isolatie.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet: de nieuwbouw kost € 217.000, gedekt door verzekeringsgelden (€ 177.000), de Voorjaarsnota 2009 (€ 30.000), en het ISV2-budget (€ 10.000). Er is geen informatie over eventuele toekomstige exploitatiekosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bouwspeelplaats Prinsenhof Nieuwbouw Accommodatie Krediet Multifunctioneel gebruik Stichting Woej Jongerenwerk Inloopruimte Sedumdak

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Raadsbesluit tot het aanvragen van een krediet voor de nieuwbouw van een accommodatie voor de bouwspeelplaats in de Prinsenhof .pdf
PRINSENHOF; Programma van eisen neiuwbouw bouwspeelplaats .pdf
PRINSENHOF; raadsbrief extra krediet 51.230 bouwspeelplaats .pdf
Voorblad.pdf

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 6 Beantwoording schriftelijke vragen ex artikel 42 van het reglement van orde voor de gemeenteraad Leidschendam-Voorburg 2002 van de fractie D66 en de fractie Gemeentebelangen inzake brugwachtershuisjes langs de Vliet. (2009/13143)

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 12 Besluitenlijst vergaderingen commissie Openbaar Gebied 12 en 19 mei 2009 (2009/15692).

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 10 Raadsbrief Brugwachter I nieuwbouwtoren de Prinsenhof (2009/15573).

23-06-2009 Commissie OG

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 8 Raadsvoorstel tot vaststelling van het ruimtelijk ontwikkelingskader Overgoo (2009/6522). Wegens technische problemen kan de bijlage niet worden geopend. Mocht u de bijlage digitaal willen ontvangen kunt u een mail sturen naar griffie@leidschendam-voorburg.nl

Agendapunt 11 Raadsbrief: Warmtestrategie Haaglanden (2009/12254)

Agendapunt 4 Raadsvoorstel: Uitgangspuntennotitie Integrale gebiedsvisie Leidsenhage (2009/14230)

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Rol van de raad bij het voorstel

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

SMART en Inconsistenties

Besluit dat de raad moet nemen

Participatie

Duurzaamheid

Financiële gevolgen

Dossier vormen

Agendapunt 7 Raadsbrief: herontwikkeling Weidestraat e.o. (2009/13796)

Dossier vormen

Agendapunt 5 Beantwoording schriftelijke vragen ex artikel 42 van het reglement van orde voor de gemeenteraad van de fractie VVD over bodemverontreiniging voormalig benzinestation aan de Rembrandtlaan. (2009/5242)

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 9 Raadsvoorstel tot het aanvragen van een krediet voor de nieuwbouw van een accommodatie voor de bouwspeelplaats in de Prinsenhof (2009/14355)

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Rol van de raad bij het voorstel

Politieke keuzes

SMART en Inconsistenties

Besluit van de raad

Participatie

Duurzaamheid

Financiële gevolgen

Dossier vormen

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 6 Beantwoording schriftelijke vragen ex artikel 42 van het reglement van orde voor de gemeenteraad Leidschendam-Voorburg 2002 van de fractie D66 en de fractie Gemeentebelangen inzake brugwachtershuisjes langs de Vliet. (2009/13143)

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 12 Besluitenlijst vergaderingen commissie Openbaar Gebied 12 en 19 mei 2009 (2009/15692).

Agendapunt Bespreekpunten

Agendapunt 10 Raadsbrief Brugwachter I nieuwbouwtoren de Prinsenhof (2009/15573).

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Agendapunt 2 Spreekrecht burgers.

Agendapunt 3 Vragenuur.

Agendapunt Agendapunten die niet besproken worden

Agendapunt 13 Openstaande toezeggingen.

Agendapunt 14 Terugkoppeling bestuurlijke overleggen Stadsgewest Haaglanden.