Debatrijk | Leidschendam-Voorburg

Kies een vergadering: 09-12-2025, Raadsvergadering

09-12-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda

Agendapunt 2 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering

Agendapunt 2.b Overzicht Lijst van Ingekomen Stukken

Agendapunt 3.1 Raadsvoorstel 1

raadsvoorstel 1 (TEST).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Om een gedetailleerde analyse te geven van het raadsvoorstel, amendement of motie, heb ik de specifieke inhoud van "Raadsvoorstel 1" nodig. Aangezien ik geen directe toegang heb tot externe documenten of specifieke voorstellen zonder dat ze hier worden gedeeld, kan ik alleen een algemene structuur bieden voor hoe je een dergelijk voorstel zou kunnen analyseren. Hier is een voorbeeld van hoe je de vragen zou kunnen benaderen:

1. Titel en Samenvatting:
- Titel: [Vul de titel van het voorstel/amendement/motie in]
- Samenvatting: Geef een korte samenvatting van het voorstel in ongeveer 100 woorden. Beschrijf de kern van het voorstel, de doelstellingen en de belangrijkste punten die worden behandeld.

2. Volledigheid van het Voorstel:
- Beoordeel of het voorstel alle noodzakelijke informatie bevat om een weloverwogen beslissing te nemen. Zijn de doelstellingen duidelijk omschreven? Zijn er voldoende details over de uitvoering en de verwachte resultaten?

3. Rol van de Raad:
- Beschrijf de rol van de gemeenteraad in het proces. Moet de raad goedkeuring geven, wijzigingen voorstellen, of is er een andere vorm van betrokkenheid vereist?

4. Politieke Keuzes:
- Identificeer de politieke keuzes die gemaakt moeten worden. Welke belangen en waarden spelen een rol? Zijn er controversiële aspecten die politieke discussie kunnen oproepen?

5. SMART-criteria en Inconsistenties:
- Beoordeel of het voorstel SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) is. Zijn er doelen die niet duidelijk of haalbaar zijn? Zijn er tegenstrijdigheden in het voorstel?

6. Besluit van de Raad:
- Wat moet de raad besluiten? Is er een specifieke actie of goedkeuring vereist?

7. Participatie:
- Wat zegt het voorstel over de betrokkenheid van belanghebbenden en de gemeenschap? Is er sprake van inspraak of participatieprocessen?

8. Duurzaamheid:
- Is duurzaamheid een relevant aspect van het voorstel? Hoe wordt hiermee omgegaan?

9. Financiële Gevolgen:
- Wat zijn de financiële implicaties van het voorstel? Wordt er aangegeven hoe deze kosten gedekt worden? Zijn er budgettaire overwegingen of risico's?

Zodra je de specifieke details van "Raadsvoorstel 1" hebt, kun je deze structuur gebruiken om een grondige analyse te maken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2 Raadsvoorstel 2

raadsvoorstel 2 (TEST).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Om een gedetailleerde analyse te geven van "Raadsvoorstel 2", heb ik specifieke informatie nodig over de inhoud van het voorstel. Aangezien ik geen toegang heb tot externe documenten of specifieke voorstellen zonder dat ze hier worden gepresenteerd, kan ik alleen een algemeen kader bieden voor hoe je een dergelijk voorstel zou kunnen analyseren. Hier is een algemeen sjabloon dat je kunt gebruiken om een raadsvoorstel te analyseren:

Titel en Samenvatting
- Titel van het voorstel: [Vul de titel in]
- Korte samenvatting (100 woorden): [Geef een beknopte samenvatting van het voorstel, inclusief de belangrijkste doelstellingen en voorgestelde maatregelen.]

Oordeel over de volledigheid
- Volledigheid: Beoordeel of het voorstel alle noodzakelijke informatie bevat, zoals achtergrondinformatie, doelstellingen, betrokken partijen, en een tijdlijn voor implementatie.

Rol van de Raad
- Rol van de raad: Beschrijf de verantwoordelijkheden van de gemeenteraad met betrekking tot dit voorstel. Moeten ze goedkeuring geven, wijzigingen voorstellen, of toezicht houden op de uitvoering?

Politieke Keuzes
- Politieke keuzes: Identificeer de belangrijke beslissingen die de raad moet maken. Welke belangen moeten worden afgewogen, en welke prioriteiten moeten worden gesteld?

SMART-criteria en Inconsistenties
- SMART-analyse: Beoordeel of het voorstel Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden is. Zijn er doelen die niet duidelijk of haalbaar zijn?
- Inconsistenties: Zijn er tegenstrijdigheden of onduidelijkheden in het voorstel?

Besluit van de Raad
- Besluit: Wat moet de raad besluiten? Moeten ze het voorstel goedkeuren, afwijzen, of terugsturen voor herziening?

Participatie
- Participatie: Hoe worden belanghebbenden en de gemeenschap betrokken bij het voorstel? Is er sprake van inspraak of samenwerking?

Duurzaamheid
- Duurzaamheid: Wordt duurzaamheid behandeld in het voorstel? Zo ja, hoe wordt dit geïntegreerd in de doelstellingen en maatregelen?

Financiële Gevolgen
- Financiële gevolgen: Wat zijn de kosten van het voorstel? Wordt er aangegeven hoe deze kosten worden gedekt, bijvoorbeeld door budgetherverdeling of subsidies?

Zodra je de specifieke details van "Raadsvoorstel 2" hebt, kun je deze vragen gebruiken om een grondige analyse te maken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2.a1 Amendement 1 bij raadsvoorstel 2

amendement 1 op raadsvoorstel 2 (TEST).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Om een gedetailleerde analyse te geven van "Amendement 1 op raadsvoorstel 2", zou ik specifieke informatie over het amendement nodig hebben. Aangezien ik die informatie niet heb, kan ik alleen een algemeen kader bieden voor hoe je een dergelijk amendement zou kunnen analyseren. Hier is een voorbeeld van hoe je de vragen zou kunnen benaderen:

1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Amendement 1 op raadsvoorstel 2
- Samenvatting: Zonder specifieke details is het moeilijk om een samenvatting te geven. Over het algemeen zou een amendement een wijziging of toevoeging aan een bestaand raadsvoorstel kunnen inhouden, gericht op het verbeteren of verduidelijken van het oorspronkelijke voorstel.

2. Volledigheid van het Voorstel:
- Beoordeel of het amendement alle noodzakelijke informatie bevat, zoals de reden voor de wijziging, de specifieke tekstuele wijzigingen, en de verwachte impact. Een volledig voorstel zou duidelijk en gedetailleerd moeten zijn.

3. Rol van de Raad:
- De raad moet het amendement beoordelen, bespreken en uiteindelijk stemmen over de aanneming ervan. De raad speelt een cruciale rol in het evalueren van de merites en de gevolgen van het amendement.

4. Politieke Keuzes:
- De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met hun politieke doelen en de belangen van hun kiezers. Dit kan inhouden dat ze prioriteiten moeten stellen tussen verschillende beleidsdoelen.

5. SMART en Inconsistenties:
- Beoordeel of het amendement Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden is. Controleer op eventuele tegenstrijdigheden binnen het amendement of met het oorspronkelijke voorstel.

6. Besluit van de Raad:
- De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of mogelijk verder aanpassen.

7. Participatie:
- Analyseer of het amendement iets zegt over de betrokkenheid van belanghebbenden of de gemeenschap bij de totstandkoming of uitvoering van het voorstel.

8. Duurzaamheid:
- Beoordeel of duurzaamheid een overweging is binnen het amendement. Dit kan betrekking hebben op milieu-impact, sociale duurzaamheid of economische levensvatbaarheid.

9. Financiële Gevolgen:
- Onderzoek of het amendement financiële implicaties heeft en of er een plan is om deze kosten te dekken. Dit kan inhouden dat er budgetten moeten worden aangepast of dat er nieuwe financieringsbronnen moeten worden gevonden.

Zonder specifieke details over het amendement kan ik geen concrete antwoorden geven, maar dit kader kan helpen bij het structureren van een analyse zodra de benodigde informatie beschikbaar is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Amendement Raadsvoorstel 2 Besluitvorming Politiek Lokale overheid Beleid Voorstel Discussie Stemming Wijziging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2.m1 Motie 1 bij raadsvoorstel 2

motie 1 op raadsvoorstel 2 (TEST).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Om een gedetailleerde analyse te geven van "Motie 1 op raadsvoorstel 2", zou ik de specifieke inhoud van de motie en het raadsvoorstel moeten kennen. Aangezien ik die informatie niet heb, kan ik alleen algemene richtlijnen geven over hoe je deze vragen kunt benaderen:

1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Noteer de exacte titel van de motie.
- Samenvatting: Vat de kern van de motie samen in 100 woorden. Focus op het doel, de voorgestelde veranderingen, en de verwachte impact.

2. Volledigheid van het Voorstel:
- Beoordeel of de motie alle noodzakelijke informatie bevat om een weloverwogen beslissing te nemen. Zijn de doelen, middelen, en verwachte resultaten duidelijk omschreven?

3. Rol van de Raad:
- De raad moet de motie beoordelen, bespreken en uiteindelijk stemmen over de aanneming ervan. Hun rol is om te zorgen dat de motie in het belang van de gemeenschap is en uitvoerbaar binnen de gestelde kaders.

4. Politieke Keuzes:
- Identificeer de politieke overwegingen die de raad moet maken, zoals prioriteiten stellen, belangen van verschillende belanghebbenden afwegen, en de impact op de gemeenschap.

5. SMART en Inconsistenties:
- Analyseer of de motie Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden is. Let op eventuele tegenstrijdigheden of onduidelijkheden in de tekst.

6. Besluit van de Raad:
- De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of mogelijk aanpassen. Dit hangt af van de discussie en de mate waarin de motie aansluit bij de gemeentelijke doelen.

7. Participatie:
- Onderzoek of de motie iets zegt over de betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Is er sprake van consultatie of samenwerking?

8. Duurzaamheid:
- Beoordeel of duurzaamheid een rol speelt in de motie. Worden er milieuvriendelijke maatregelen voorgesteld of is er aandacht voor lange termijn effecten?

9. Financiële Gevolgen:
- Analyseer de financiële impact van de motie. Worden de kosten duidelijk vermeld en is er een plan voor de financiering? Wordt aangegeven hoe eventuele kosten gedekt worden?

Voor een specifieke analyse zou je de tekst van de motie en het raadsvoorstel moeten bekijken om deze vragen nauwkeurig te beantwoorden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Raadsvoorstel 2 Besluitvorming Politiek Beleid Vergadering Discussie Amendement Stemmen Voorstel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.2.m2 Motie 2 bij raadsvoorstel 2

motie 2 op raadsvoorstel 2 (TEST).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Om een gedetailleerde analyse te geven van "Motie 2 op raadsvoorstel 2", heb ik specifieke informatie over de inhoud van de motie nodig. Aangezien ik geen directe toegang heb tot externe documenten of specifieke raadsvoorstellen, kan ik alleen een algemeen kader bieden voor het analyseren van een motie. Hier is hoe je de vragen kunt benaderen:

1. Titel en Samenvatting:
- Titel: Motie 2 op raadsvoorstel 2
- Samenvatting: Zonder de specifieke inhoud van de motie is het moeilijk om een samenvatting te geven. Over het algemeen zou een samenvatting de kern van de motie beschrijven, inclusief het doel en de voorgestelde actie.

2. Volledigheid van het Voorstel:
- Beoordeel of de motie alle noodzakelijke elementen bevat, zoals een duidelijke probleemstelling, doelstellingen, voorgestelde acties en verwachte resultaten. Controleer of er voldoende context en onderbouwing is gegeven.

3. Rol van de Raad:
- De raad moet de motie bespreken, overwegen en uiteindelijk stemmen over de aanneming ervan. De raad kan ook wijzigingen voorstellen of aanvullende vragen stellen voor verduidelijking.

4. Politieke Keuzes:
- De raad moet beslissen of de motie in lijn is met hun politieke doelen en prioriteiten. Dit kan inhouden dat ze kiezen tussen verschillende beleidsopties of prioriteiten stellen aan bepaalde acties.

5. SMART-criteria en Inconsistenties:
- Controleer of de motie Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden is. Zoek naar eventuele tegenstrijdigheden of onduidelijkheden in de tekst.

6. Besluit van de Raad:
- De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, verwerpen of aanpassen. Dit besluit wordt meestal genomen na een debat en stemming.

7. Participatie:
- Analyseer of de motie iets zegt over de betrokkenheid van burgers of belanghebbenden in het proces. Dit kan variëren van consultaties tot actieve participatie.

8. Duurzaamheid:
- Beoordeel of duurzaamheid een expliciet onderdeel is van de motie. Dit kan betrekking hebben op milieuvriendelijke maatregelen, sociale duurzaamheid of economische duurzaamheid.

9. Financiële Gevolgen:
- Bekijk of de motie financiële implicaties heeft en of deze duidelijk zijn gespecificeerd. Controleer of er een dekkingsvoorstel is voor eventuele kosten.

Voor een specifieke analyse van "Motie 2 op raadsvoorstel 2", zou je de tekst van de motie moeten bekijken om deze vragen nauwkeurig te beantwoorden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Raadsvoorstel Leidschendam-Voorburg Gemeenteraad Besluit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3.3 Raadsvoorstel 3

raadsvoorstel 3 (TEST).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Om een gedetailleerde analyse te geven van "Raadsvoorstel 3", heb ik de specifieke inhoud van het voorstel nodig. Aangezien ik geen toegang heb tot externe documenten of specifieke voorstellen zonder dat ze hier worden gepresenteerd, kan ik alleen een algemeen kader bieden voor hoe je een dergelijk voorstel zou kunnen analyseren. Hier is een algemeen sjabloon dat je kunt gebruiken om een raadsvoorstel te analyseren:

Titel en Samenvatting
- Titel van het voorstel: [Vul de titel in]
- Korte samenvatting: [Geef een samenvatting van het voorstel in ongeveer 100 woorden]

Volledigheid van het Voorstel
- Oordeel over volledigheid: Beoordeel of het voorstel alle noodzakelijke informatie bevat, zoals doelstellingen, achtergrondinformatie, en een duidelijke uitleg van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad
- Rol van de raad: Beschrijf de verantwoordelijkheden en bevoegdheden van de raad met betrekking tot dit voorstel. Moet de raad bijvoorbeeld goedkeuring geven, wijzigingen voorstellen, of toezicht houden op de uitvoering?

Politieke Keuzes
- Politieke keuzes: Identificeer de belangrijke beslissingen die de raad moet nemen. Dit kan betrekking hebben op prioriteiten, budgettoewijzing, of beleidsrichtingen.

SMART-criteria en Inconsistenties
- SMART-analyse: Beoordeel of het voorstel Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden is. Zijn er doelen die niet duidelijk of haalbaar zijn?
- Inconsistenties: Let op eventuele tegenstrijdigheden binnen het voorstel.

Besluit van de Raad
- Besluit: Wat moet de raad besluiten? Dit kan een goedkeuring, afwijzing, of wijziging van het voorstel zijn.

Participatie
- Participatie: Hoe wordt participatie van belanghebbenden (zoals burgers, bedrijven, of andere organisaties) in het voorstel behandeld?

Duurzaamheid
- Duurzaamheid: Is duurzaamheid een belangrijk aspect van het voorstel? Zo ja, hoe wordt dit aangepakt?

Financiële Gevolgen
- Financiële gevolgen: Wat zijn de kosten van het voorstel? Wordt er aangegeven hoe deze kosten gedekt worden, bijvoorbeeld door budgetverschuivingen of extra financiering?

Zodra je de specifieke details van "Raadsvoorstel 3" hebt, kun je deze vragen gebruiken om een grondige analyse te maken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

09-12-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening, mededelingen en vaststelling agenda

Agendapunt 2 Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering

Agendapunt 2.b Overzicht Lijst van Ingekomen Stukken

Agendapunt 3.1 Raadsvoorstel 1

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.2 Raadsvoorstel 2

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.2.a1 Amendement 1 bij raadsvoorstel 2

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.2.m1 Motie 1 bij raadsvoorstel 2

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.2.m2 Motie 2 bij raadsvoorstel 2

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 3.3 Raadsvoorstel 3

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen